Intereting Posts
कैसे दोस्तों के साथ एक तस्वीर आप एक तिथि प्राप्त कर सकते हैं! मैत्री, विश्वास और धर्म छात्रों के समर्थन में: स्कूलों को फिर से सुरक्षित बनाना जब मित्र सिर्फ परिचित होते हैं "सीरियल" का मनोविज्ञान हमारा गुस्सा संकट: आत्म-सम्मान और गुस्सा हो रहा है प्रेरित कर्मचारी चाहते हैं? विकास के अवसर प्रदान करें सीमाएं और परिणाम के बीच अंतर क्या है? क्या इसका मतलब है एक हारे हुए होना है 2019 के लिए एक आत्म-प्रोत्साहन अभ्यास बनाएँ परेशान टाइम्स, हंसमुख सॉल्यूशंस-बीट द हॉलिडे ब्लूज़ शांति नीतिशास्त्र: निष्कर्ष प्रजातियां और क्रॉस विषयों का निष्कर्ष खुशहाल खुशियाँ संदूषण 3: आत्म-क्षतिग्रस्त अवसाद क्या हमारे बढ़ते बच्चे कभी साथ आएंगे? भावनात्मक दर्द पर काबू पाने के लिए 7 व्यावहारिक रणनीतियां

राष्ट्रपति के व्यक्तित्व भाग 3: पावर प्रेरणा

यह एक श्रृंखला के भाग 3 है कि अगले राष्ट्रपति की व्यक्तित्व देश और इसकी दिशा को कैसे प्रभावित कर सकते हैं …

पहले के पदों में, मैंने बताया है कि 2008 के दो दावेदार – या किसी भी राष्ट्रपति को जो अच्छी तरह से आगे बढ़ने की उम्मीद करता है – जबरदस्ती संवाद करना चाहिए, देश से निष्ठा प्राप्त करना, दूसरों को उचित तरीके से व्यवहार करना, देश की पहचान को स्पष्ट करना और एक मजबूत, सक्रिय, सकारात्मक फैशन।

मैंने बताया, इसके अलावा, कैसे उम्मीदवारों में से प्रत्येक अलग मांगों का सामना करेंगे यदि बराक ओबामा राष्ट्रपति बने, तो उनका मुख्य कार्य एक नया राजनीतिक एजेंडा और प्रतिबद्धताओं को लागू करना होगा। यदि जॉन मैककेन राष्ट्रपति बने, तो उनका मुख्य कार्य पिछली रिपब्लिकन प्रशासन से खुद को अलग करना होगा जबकि उनकी पार्टी के बुनियादी सिद्धांतों को जारी रखना और उन्हें मजबूत करना होगा।

वे कुछ ऐसे कार्यों का वर्णन करते हैं जिन्हें निर्वाचित व्यक्ति को बाहर ले जाने की आवश्यकता होगी। अब, विचार करें कि उनके व्यक्तित्व का मेकअप कैसे बदल सकता है।

एक काल्पनिक व्यक्ति जो अपने सभी व्यक्तित्व विशेषताओं में "औसत" मानते हैं ऐसा कोई व्यक्ति निश्चित रूप से कुछ हद तक राष्ट्रपति के रूप में विफल होगा "औसत" का नेतृत्व करना, या बलपूर्वक संवाद करना, या एक मजबूत सकारात्मक फैशन में मार्गदर्शन करना नहीं है। सफल राष्ट्रपति पाने के लिए हमें "औसतन" में क्या बदलाव की आवश्यकता है?

एक प्रमुख विशेषता शक्ति उद्देश्य है। व्यक्ति को (और देश) एक अच्छी दिशा में आगे बढ़ने के लिए हमें इस व्यक्ति में शक्ति के लिए एक ऊपर की औसत इच्छा जोड़नी होगी।

20 वीं सदी के मध्य में, मनोवैज्ञानिक शोधकर्ताओं के एक समूह ने विशेष रूप से तीन उद्देश्यों का अध्ययन किया: उपलब्धि, संबद्धता, और … के लिए उद्देश्य।

उत्कृष्टता के मानदंडों को पूरा करने के प्रयास में उपलब्धि के उद्देश्य इस मकसद में लोग उच्च प्रदर्शन करना चाहते हैं, जबकि प्रदर्शन के उच्च मानकों को पूरा करना चाहते हैं – वे पूर्णता से संपर्क करना चाहते हैं।

संबद्धता उद्देश्य की पसंद को पसंद किया जा रहा है और दूसरों के साथ संपर्क किया जा रहा है इस उद्देश्य में उच्चतर लोग दूसरों के साथ समय बिताना चाहते हैं और उनके द्वारा पसंद किया जाना है।

पावर मकसद दूसरों पर नियंत्रण रखने की आवश्यकता से संबंधित है। इस उद्देश्य में उच्चतर लोग दूसरों को प्रभावित करना चाहते हैं, उन्हें निर्देशित करने और मार्गदर्शन करने के लिए और कभी-कभी, उन्हें इनाम देने या उन्हें सज़ा देना।

डेविड शीतकालीन ने अमेरिकी राष्ट्रपति की प्रेरक जानकारी का अध्ययन किया है जो राष्ट्रपति के प्रदर्शन के बारे में क्या अनुमानों का अनुमान लगाते हैं। सर्दियों में भाषणों, ज्ञापन और जैसे जैसे राष्ट्रपतियों की लिखित सामग्री को कोडित करके इन तीन उद्देश्यों की जांच की जाती है (शीतकालीन विशेष रूप से राष्ट्रपतियों के उद्घाटन पतों के लिए आंशिक है)।

शीतकालीन ने इन सभी इरादों पर तिथि करने के लिए सभी अमेरिकी राष्ट्रपतियों को कोडित किया है और हालांकि उनका नमूना आकार छोटा है (यहां केवल 42 राष्ट्रपति हैं) उनके निष्कर्ष स्पष्ट हैं: पावर मकसद राष्ट्रपति की सफलता की कुंजी है

शक्ति का उद्देश्य सबसे महत्वपूर्ण क्यों है?

खैर, संबद्धता उन्मुख राष्ट्रपतियों को पसंद किए जाने पर ध्यान केंद्रित किया गया है। उनके पास कुछ आकर्षक गुण हैं: उदाहरण के लिए, वे अन्य राष्ट्रपतियों की तुलना में अधिक हथियार नियंत्रण समझौतों की बातचीत में शामिल होते हैं (लेकिन मनाया नमूना-आकार छोटा है, क्योंकि हाल ही में एक हथियार नियंत्रण है); इस तरह के संबद्धता से प्रेरित राष्ट्रपतियों को भी, अपने दोस्तों के प्रति वफादारी के कारण घोटालों में शामिल होने की अधिक संभावना है।

इसके बाद, उपलब्धि-मकसद के अध्यक्ष की समस्याओं पर विचार करें।

उपलब्धि के इरादों के दिग्गज ऊर्जावान हैं, लेकिन अक्सर नौकरी को अनदेखी कर पाते हैं। उपलब्धि की जरूरत वाले व्यक्ति उच्च आदर्शों को मानते हैं: उत्कृष्टता, सिद्धांतों का पालन, और जैसे। जल्दी या बाद में, हालांकि, वे उन आदर्शों को राजनीतिक प्रक्रियाओं, आर्थिक आवश्यकताएं, और नौकरशाही दबावों की वास्तविकताओं से समझौता करने के लिए मजबूर हो जाएंगे – और उन्हें ऐसा करना पसंद नहीं है। वे समझते हैं कि वे खुद समझौते के दलदल में फंस गए हैं। उनकी ऊर्जा का स्तर कम हो सकता है (वे कम घंटों तक काम कर सकते हैं), वे शीतकालीन कॉल को एक सुप्रीम, आधिकारिक "छाया" कहते हैं, जो मेरिटोकिक आतंकवाद को संरक्षित करने की मांग करते हैं। (शीतकालीन के अनुसार, निक्सन एक उच्च-उपलब्धि अध्यक्ष थे, जो नौकरी से बेहद निराश थे, जिन्होंने वाटरगेट घोटाले में छायादार तकनीकों का नियंत्रण रखने का प्रयास किया, शीतकालीन, पीपी 561-562)।

जैसा कि शीतकालीन कहते हैं:

"पावर-प्रेरित राष्ट्रपतियों … उनके काम में ऊर्जा का एक अच्छा सौदा निवेश करते हैं, और उनका आनंद लेते हैं। राजनीति में, निजी नियंत्रण नहीं दिया गया है, लेकिन इसे लगातार बनाया, वार्तालाप किया जाना चाहिए और "विवादित" होना चाहिए। ऐसे संदर्भों में, उपलब्धि-प्रेरित राजनीतिक नेताओं को नियंत्रण के लिए असफल प्रयासों की बाध्यकारी श्रृंखला (शीतकालीन, पीपी) में संलग्न होना प्रतीत होता है। 561-562)। "

हम उच्च शक्ति के राष्ट्रपतियों से क्या उम्मीद कर सकते हैं? इतिहासकारों द्वारा उनके मूल्यांकन की महानता अन्य आवश्यकताओं के साथ राष्ट्रपति के मुकाबले अधिक होगी दुर्भाग्यवश, हम दूसरे इरादों के साथ राष्ट्रपतियों की तुलना में युद्ध में प्रवेश करने की अधिक संभावना रखते हैं, और (अच्छी ओर से) वे सशक्त और सकारात्मक होने की अधिक संभावना रखते हैं – दो गुण हैं कि हम नागरिकों के रूप में बहुत इच्छा रखते हैं।

उच्च शक्ति-प्रेरक राष्ट्रपतियों (और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार) पहचानते हैं क्योंकि वे अन्य लोगों और विश्व को अधिक आम तौर पर प्रभावित करने की तलाश करते हैं। प्रभाव में उनकी रुचि कहानियों, कल्पनाओं, योजनाओं और अन्य लिखित सामग्री में व्यक्त की जा सकती है। शीतकालीन प्रणाली में एक अभिनेता (उम्मीदवार) मजबूत सशक्त कार्यवाही कर सकता है, जैसे कि दुश्मन पर हमला करना, या अवांछित सलाह प्रदान हो सकती है (उदाहरण के लिए, "मैं अपने विरोधियों को यहां क्या करने पर सलाह देना चाहता हूं …"), या कोशिश कर सकता है अपने जीवन को विनियमित करने, एक बिंदु के अन्य लोगों को समझाने, या विश्व स्तर पर दूसरों को प्रभावित करने से दूसरों को नियंत्रित करने के लिए (जैसे, "हमें दूसरों को दिखाने की ज़रूरत है जो हम मजबूत हैं।")

स्पैंगलर और हाउस, संयोगवश, शीतकालीन निष्कर्षों को दोहराया और यह भी निष्कर्ष निकाला कि उच्च शक्ति के नेताओं को अधिक आत्म-संयम था जो अधिक सफल रहे (यानी, संयम ऐसे व्यक्तित्वों में एक मूल्यवान वस्तु है)।

उम्मीदवारों की बिजली की जरूरतों का आकलन करने के लिए, जॉन मॅककेन की वेबसाइट ("… हमारे देश को पहले दें") या बराक ओबामा ("… जो हमारे देश की जरूरतों को बदलने वाले नेताओं की आवश्यकता है" का) पर जाएं, यह देखने के लिए कि कितनी शक्ति का इरादा है प्रत्येक के द्वारा व्यक्त

नोट्स: यह सामग्री शीतकालीन, डेविड जी (2005) पर आधारित है। मैंने एक दूरी पर राजनीतिक नेताओं का अध्ययन करने से व्यक्तित्व के बारे में सीखा है। व्यक्तित्व के जर्नल, 73, 557-584 पावर इमेजरी के विशिष्ट उदाहरण शीतकालीन, डीजी (1 99 2) से तैयार किए जाते हैं। पावर मकसद के लिए एक संशोधित स्कोरिंग सिस्टम। स्मिथ में, सीपी (एड।) प्रेरणा और व्यक्तित्व , कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, पीपी 313-315) स्पेंगलर और हाउस ने 1 99 1 के लेख में व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान जर्नल, 60, 439-455 में अपने निष्कर्षों की सूचना दी

© कॉपीराइट 2008 जॉन डी। मेयर