Intereting Posts
क्यों "सेवा" नई बिक्री है कैसे ट्रम्प को मनोविज्ञान के लाभ का लाभ मिलता है नींद विकारों से स्वतंत्रता इस स्वतंत्रता दिवस एएमए बाद में स्कूल शुरू करने के लिए कॉल में शामिल है मुश्किल भाई रिश्ते जब संघर्ष के लायक हैं? सहमति उल्लंघन के लिए सामुदायिक प्रतिक्रियाएं स्थायी रॉक से प्रतिबिंब तीन कारण क्यों बदला ठीक है और माफी आसान है क्या आप बदल सकते हैं? असफलता से निपटने के 5 तरीके आप "पीस" बिना एथलेटिक सफलता प्राप्त नहीं करेंगे चीन की राजनीतिक दुर्घटनाओं का मनोचिकित्सा दुर्व्यवहार महिलाओं के बीच महिला मैत्री का महत्व अपनी चिंता हमेशा के लिए बदलने के लिए 22 त्वरित युक्तियाँ कार्यस्थल में माताओं

3 तथ्य एडीएचडी उत्तेजक दवाओं के बारे में सभी माता-पिता को पता होना चाहिए

संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ हिस्सों में मानसिक विकारों के लिए बच्चों के लिए मेडिकिंग बहुत लोकप्रिय हो गई है। इस अद्भुत देश में 6 से 17 लाख आयु वर्ग के 8 मिलियन बच्चे फार्मास्यूटिकल दवाओं पर हैं हम व्यवहारिक, संज्ञानात्मक और ध्यान वाले मुद्दों के लिए युवाओं को आतंकित करने में दुनिया का नेतृत्व करते हैं। हम एक बार फिर से # 1 हैं लेकिन मेरे छोटे से कार्यालय से दवा उद्योग द्वारा वित्त पोषित नहीं है, मुझे पूरा यकीन नहीं है कि हमें सड़कों पर अभी भी हिट करना चाहिए "संयुक्त राज्य अमेरिका-अमरीका-यूएसए!"

इस ब्लॉग में मैं बच्चों के साथ माता-पिता के साथ-साथ वयस्कों को भी साझा करना चाहूंगा, जो कि बच्चों को व्यवहार के मुद्दों के लिए दवाइयों से संबंधित इतने आसानी से उपलब्ध तथ्य नहीं हैं। मैं उम्मीद कर रहा हूं कि इन तथ्यों से वयस्कों को नशे में आने वाले बच्चों के लिए थोड़ा और अधिक सावधानी से उत्सुक होने की संभावना हो सकती है। मैं उम्मीद कर रहा हूं कि लंबे समय तक एडीएचडी दवाओं पर बच्चों के साथ वयस्कों के लिए भी यह स्पष्ट हो जाता है कि इस अभ्यास को रोकने के लिए वर्तमान से बेहतर कोई समय नहीं है।

तथ्य # 1: बहुत अधिक अज्ञात जब यह लंबी अवधि के उपयोग के लिए आता है

अगर आप कई सालों या उससे अधिक वर्षों तक बच्चों के लिए रोज़ाना लेने के लिए एक दवा का निर्माण कर रहे थे, तो आपके अनुसंधान दस्तावेजों में एक संभावित अंतहीन सूची के साथ आता है गंभीर और जीवन की धमकी वाले दुष्प्रभाव, निर्भरता से लेकर अवसाद तक की मृत्यु तक, आप कितनी देर तक बच्चों को ट्रैक करना चाहते हैं क्या यह सुनिश्चित करने के लिए दवा लेने के लिए कि वे समय की विस्तारित अवधि के लिए सुरक्षित और प्रभावी रहे? ज्यादातर तर्कसंगत विशेषज्ञ वास्तव में बच्चों की स्वास्थ्य और सुरक्षा के बारे में चिंतित हैं, शायद वे कई अध्ययनों का आयोजन करने पर विचार करना चाहेंगे जो कम से कम एक या दो वर्ष में फैल आए। संभावना यह है कि बच्चों के लिए ऐसी दवाएं बेचने वाले न तो तर्कसंगत या संबंधित हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में खरीदारी के लिए अनुमोदित होने वाली दवा दवा के लिए जो कुछ भी लेता है, उसके बारे में आपको शायद पता न हो। हैरानी की बात है, संघीय स्तर की प्रक्रिया के लिए, दिन के अंत में इसे बहुत अधिक आवश्यकता नहीं होती है उन लोगों के लिए अरब डॉलर के फार्मास्यूटिकल उद्योग के विनिर्माण दवाओं में उन बच्चों को दखल देने के लिए, एफडीए की स्वीकृति प्रक्रिया जाहिरा तौर पर कम कड़े भी है। उदाहरण के लिए, शियर फार्मास्यूटिकल्स की नवीनतम एडीएचडी उत्तेजक दवाएं व्यंजस कहलाती हैं।

आप देखते हैं, जीवनकाल को दो साल के अध्ययन के आधार पर लाखों बच्चों तक पहुंचने के लिए अनुमोदित किया गया था जो 3 से 4 सप्ताह तक 342 बच्चों को छह से बारह साल की आयु के बाद का पालन करते थे। इन बच्चों का चयन किया गया क्योंकि वे एडीएचडी का निदान करने वाले मानदंडों को पूरा करते थे; जो कि पूरा करने के लिए कि मुश्किल नहीं है यदि आप मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं, तो कृपया "परीक्षा" ले लें। एफडीए की मंजूरी इन दोनों अध्ययनों की समीक्षा करने पर आधारित थी जो केवल यह दिखाने का प्रयास करती थी कि बच्चों ने अपने नियंत्रण समूह समकक्षों की तुलना में "बेहतर" व्यवहार किया।

बच्चों के तंत्रिका तंत्र, मस्तिष्क के कार्यों या आंतरिक अंगों पर दवा के प्रभाव की निगरानी के लिए अध्ययन के दौरान लिया गया चिकित्सा परीक्षण का कोई जिक्र नहीं है। यह भी देखने की कोई चिंता नहीं थी कि दवाओं के बच्चों, बच्चों या बच्चों को कैसे प्रभावित किया जाता है। नोवार्टिस, फोकलिन के निर्माताओं (उर्फ नए और बेहतर रिटलिन) ने एफडीए के साथ-साथ दो अध्ययन भी प्रस्तुत किए। एफडीए द्वारा अनुमोदित फोकलिन को प्राप्त करने के लिए अध्ययन केवल छह से 12 वर्ष के लिए छह से 12 वर्ष के लिए केवल 207 बच्चों का पीछा करते थे।

क्या आपको लगता है कि फार्मास्यूटिकल नशीले पदार्थों की बातों के बारे में हमारे बच्चों की सुरक्षा का बीमा करने के लिए एफडीए अनुमोदन प्रक्रिया को पर्याप्त शोध की आवश्यकता है? जैसा कि मेरे सहयोगियों रॉबर्ट व्हिटेकर, मर्लिन वेज, पीटर ब्रेगिन और कई अन्य लोगों ने फार्मास्युटिकल दवाओं के बच्चों को बंद करने के लिए काम किया है, वे दस्तावेजों के दस्तावेज के बारे में बहुत अधिक जानते हैं, क्योंकि उन्हें साझा करने की देखभाल या एफडीए पर विचार करने की परवाह है। यदि आप एक उदाहरण देखना चाहते हैं, तो कृपया इस वीडियो को देखें।

तथ्य # 2: एडीएचडी उत्तेजक नशे की लत हैं

यदि आप "दवा गाइड" और "एडीएचडी उत्तेजक" शब्द का नाम टाइप करते हैं, तो आप किसी भी खोज इंजन का उपयोग कर सकते हैं, जो आपको मिलेगा वह सभी दवाओं के दुष्प्रभावों का पूर्ण प्रकटीकरण है। लेकिन आप यह भी देखेंगे कि दवा कंपनियों ने पहले कैसे चेतावनी दी थी कि दवाएं दिल की विफलता का कारण बन सकती हैं, और फिर वे मानते हैं कि दवाएं निर्भरता का कारण बन सकती हैं, जो कहने का अच्छा तरीका है कि वे नशे की लत हैं। यही कारण है कि उन्हें मेथ और अफीम के समान अनुसूचित 2 नियंत्रित पदार्थ के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।

यदि वे नशे की लत नहीं थे, तो निर्माताओं और चिकित्सकों ने दवा का उपयोग करने से पहले चिकित्सा सहायता की मांग क्यों की होगी? वे इस तरह की प्रक्रियाओं का सुझाव देते हैं कि उनके चूतड़ को कवर किया जाए और बच्चों को धीरे-धीरे नशे की लत दवाओं से दूर रहने के लिए लक्षण निकालने से बचने में मदद करें। हेरोइन की आशंका के समान दवा को लात मारते हुए, वे रोगी को मेथाडोन के साथ औषधि का सेवन करते हैं और लक्षणों को निकालने से धीरे-धीरे खुराक स्तर को कम करते हैं। क्या पूर्वस्कूली या ग्रेड स्कूल में कोई बच्चा ऐसा करना चाहिए था? क्या हम सचमुच दवाओं को निर्धारित करना चाहिए, जो काफी निर्भरता का नेतृत्व कर सकते हैं, बच्चों को सिर्फ प्राकृतिक बाल विकास प्रक्रिया के माध्यम से ठोकरें और सामाजिक सेटिंग में कार्य करने का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं?

इसके अलावा, अगर एडीएचडी उत्तेजक दवाएं नशे की लत न हों, तो डॉक्टरों को अपने युवा रोगियों के लिए दवा की खुराक को लगातार क्यों करना चाहिए क्योंकि उनका दैनिक उपयोग जारी है? क्योंकि किसी नशे की लत दवा का उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति के समान, उनकी प्रणाली दवा के लिए एक सहिष्णुता को तैयार करना शुरू कर देती है और परिणामस्वरूप उन्हें दवा की अधिक आवश्यकता होती है। यदि एडीएचडी उत्तेजक नशे की लत नहीं हैं, तो छात्रों को उन्हें कुचलने और बड़े "ऊंची" के लिए घोंघे क्यों कर रहे हैं?

अध्ययनों से पता चलता है कि एडीएचडी उत्तेजक दवाएं मूल रूप से एक बच्चे के मस्तिष्क पर कोकेन के समान प्रभाव पड़ती हैं। कोकेन के समान उत्तेजक, हमारे प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में न्यूरोकेमिकल्स लेते हैं जो कि हम कैसे सोचते हैं और व्यवहार करते हैं। इस संज्ञानात्मक तख्तापलट को उत्तेजक द्वारा पूरा किया जाता है जिससे रक्त के प्रवाह को कम किया जा सकता है और मस्तिष्क को पोषक तत्वों को 23-30% तक भेजा जा रहा है। अपने स्थानीय जलाशय की कल्पना करें, जब आपके समुदाय को पानी प्रदान करने की कोशिश हो, तो केवल 2/3 पूर्ण हो। उत्तेजक के प्रभाव से मस्तिष्क को सूक्ष्म रक्तस्रावी (खून) (एलिनवुड और टोंग, 1 99 6) का कारण बनता है, और अनुसंधान से पता चलता है कि इस तरह के प्रभाव से 50% से अधिक उपयोगकर्ताओं को ड्रग प्रेरित प्रेरक बाध्यकारी विकार विकसित करने का मौका मिल सकता है। दूसरे शब्दों में, जो कुछ आप को बेचना चाहते हैं, वह एक दवा है जो एक बच्चे को कम सहज, कम हाइपर, और केवल एक चीज़ पर ध्यान केंद्रित करने की अधिक संभावना है, वास्तव में दिमाग के लिए दिमाग में दिमाग में दिमाग के लिए दिमाग की जा रही है। उनके बचपन के बाकी

सबसे ज्यादा खेद है, परिवार इस तरह की लत के लिए बच्चों को खो रहे हैं।

तथ्य # 3: एडीएचडी ड्रग्स के दीर्घकालिक उपयोग के लिए कोई लाभ नहीं है

मुझे लगता है कि एक अध्ययन है जो हमें ऐसी दवाओं के दीर्घकालिक उपयोग के बारे में कुछ जानकारी देता है। एडीएचडी दवाओं के दीर्घावधि उपयोग पर किए गए सबसे व्यापक अध्ययन 2009 में प्रकाशित किए गए थे। इस अध्ययन को नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मैन्टल हेल्थ द्वारा वित्त पोषित किया गया था और इसे अक्सर एडीएचडी या 200 9 एमटीए अध्ययन पर बहु-मॉडल उपचार अध्ययन के रूप में जाना जाता है। 2009 एमटीए 1999 एमटीए अध्ययन पर अनुपालन करने का इरादा था, जिसने दावा किया था कि उपयोग के पहले 14 महीनों में एडीएचडी दवाएं व्यवहारिक चिकित्सा से अधिक प्रभावी थीं। लेकिन अनुमान करें कि 2009 एमटीए अध्ययन प्रकाशन किस समाचार को साझा किया?

छह से आठ साल तक बच्चों के बाद, शोध के 18 लेखकों (जिनमें से जाहिरा तौर पर केवल दवाइयों की दवा कंपनियों द्वारा दो तरफ भुगतान नहीं किया जा रहा था) ने अध्ययन में कहा "निरंतर दवा उपचार से जुड़े बेहतर परिणामों को खोजने के लिए असफल [एड]" "उन्होंने आगे कहा कि बच्चों को अभी तक छह से आठ साल बाद अपने माता-पिता द्वारा दवा दी जा रही है" औसत गैर दैनिक समकक्षों में 41% की वृद्धि के बावजूद उनके नॉन-मेडिकल समकक्षों की तुलना में कोई बेहतर प्रदर्शन नहीं हुआ, निरंतर दवा के उपचार में सहायक । "असल में उन्होंने पाया कि चौदह महीनों के बाद नशे की लत दवाओं" प्रभावशीलता "को नष्ट करना शुरू हुआ और तीन साल बाद दवा-उपचार का लाभ पूरी तरह से चला गया।

ऐसी दवाओं के उपयोग को बढ़ावा देने वाले व्यक्तियों और समूहों को समय पर विस्तारित बच्चों के लिए इन दवाओं पर बच्चों को रखने के लिए मूल्य का समर्थन करने वाला कोई शोध नहीं है। वे सभी वास्तव में कुछ तरीके से गलत अध्ययन हैं जो दावा करते हैं कि दवाएं कुछ ही महीनों के लिए एडीएचडी से संबंधित व्यवहार का प्रभावी ढंग से इलाज करती हैं। जैसे कि एक दवा ले रही है जो मूल रूप से मस्तिष्क में खराब और एक छोटे बच्चे के मस्तिष्क को उत्तेजित करने के लिए दवा लेती है, ताकि अत्यधिक उत्तेजना पैदा करने में असमर्थ हो, जो उत्साह और व्याकुलता पैदा हो, बच्चे के लिए फायदेमंद हो, मैं एक और दिन के लिए उस बहस को छोड़ दूंगा।

मुझे पता है कि कुछ चिकित्सक और डॉक्टर आपको अलग-अलग बताना चाहते हैं, लेकिन आप कौन से विश्वास करना चाहते हैं? क्या आप अपने बच्चे को दवा लेने की इच्छा रखने वाले व्यक्ति का शब्द लेने जा रहे हैं, ताकि आपको अपने बच्चे के दिल, वजन, विकास और खुराक स्तर की जांच करने के लिए हर महीने वापस आना पड़े, उभरा निरंतर कार्यालय यात्राओं और अंत तक वर्षों के लिए परीक्षण, या क्या आप एडीएचडी दवाओं की अप्रभावीता पर पूरा होने वाले सबसे बड़े अनुदैर्ध्य अध्ययन पर विश्वास करने जा रहे हैं और दवा उद्योग के लिए काम करने वाले डॉक्टरों द्वारा किए गए हैं? कम से कम अपने डॉक्टर से पूछें कि क्या उन्होंने 2009 एमटीए अध्ययन भी पढ़ा है, और यदि चर्चा के प्रयोजनों के लिए उनके साथ साझा नहीं किया है निजी तौर पर, मैं अभी भी इस बात से हैरान हूं कि ड्रग्स लिखने वाले कितने लोगों ने अध्ययन या निष्कर्षों के बारे में भी नहीं सुना है।

सारांश

इसके कारण मैंने एडीएचडी के डीबूकिंग पर अपनी नवीनतम पुस्तक लिखी है, क्या यह मेरे लिए सचमुच लग रहा है कि आज कितने लोग एक नशीली दवाओं के लिए क्या कर रहे हैं, जो कि परंपरागत पारिवारिक प्रयासों और प्रेरणादायक निर्देशों ने सदियों से सफलतापूर्वक पूरा किया है? मुझे इस बात का एहसास है कि सिद्धांतों में ऐसी दवाइयां कुछ बहुत चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों के लिए एक त्वरित सुधार प्रदान करती हैं, लेकिन सिर्फ ये तीन तथ्य ही कई कारण प्रदान करते हैं क्योंकि हमें क्यों सवाल करना चाहिए कि यह जोखिम के लायक है। इसके अलावा, जो वास्तव में बच्चों को मन-फेरबदल करने वाली दवाओं पर डालना चाहते हैं, जब बाल विकास के साथ-साथ प्रभावी पेरेंटिंग और शिक्षण के कई दशकों तक व्यावहारिक विकल्प भी उपलब्ध कराते हैं?

यदि आप माता-पिता, दादा-दादी या शिक्षक हैं, तो आप सभी को बहुत अच्छी तरह से जानते हैं कि बच्चों को उठाने से हम जीवन की सबसे कठिन मांगों में से एक हैं। आपके पास पहले से ज्ञान है कि बच्चे बहुत परेशान हो सकते हैं और कई बार कोशिश कर सकते हैं। अभी तक उनकी पीएचडी प्राप्त नहीं होने के बावजूद। मनोविज्ञान में, वे वयस्कों के दिमाग और तंत्रिका तंत्रों को जोड़ तोड़ने के स्वामी हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम कितना कसता कोशिश करते हैं या गहराई से हम परवाह करते हैं, अक्सर यह समझने में उनकी मदद करना लगभग असंभव है कि उनका व्यवहार बदलना, बढ़ना या परिपक्व होना चाहिए। कभी-कभी यह समझा जाता है कि छोटी चीजों के बारे में चिंतित होने के कारण, जो अक्सर चिंता या अवसाद पैदा कर सकता है, यह वास्तव में जीवन का आनंद लेना और सफलता को हासिल करने में बेहतर ढंग से प्रबंधित होना चाहिए। एक मनोचिकित्सक, अभिभावक, शिक्षक और पूर्व समस्या बच्चे के रूप में, मैं बहुत अच्छी तरह से इस तरह के निराशा को समझता हूं और यह भी संभावना को लुभाने को समझ सकता हूँ कि एक गोली तुरंत सब कुछ ठीक कर सकती है।

लेकिन क्या आप सचमुच सोचते हैं कि ऐसे बच्चों को जादुई ढंग से ट्रांसमीटर के लिए सक्षम एक गोली है? क्या आपने कभी सोचा है कि ऐसी गोलियां वास्तव में व्यवहार या ध्यान वाले मुद्दों वाले बच्चों के लिए एक स्वस्थ या सुरक्षित विकल्प हैं? क्या आपने कभी अपने विकास के चरणों में बच्चों को होने वाले जोखिमों के बारे में सोचा है कि समय की अवधि के लिए ऐसी दवाएं लीजिये? दुर्भाग्य से फार्मास्युटिकल कंपनियों द्वारा मुद्रित ऐसी दवाओं को बेचने वाली ब्रोशर, और अक्सर बाल रोग विशेषज्ञ और चिकित्सक के कार्यालयों में दवाओं को निर्धारित करते हुए, औसत उपभोक्ता के साथ ऐसी चिंताओं से संबंधित पूरी सच्चाई को साझा नहीं करते हैं। दुर्भाग्य से, वे हमारे साथ साझा नहीं करते हैं कि पितृत्व आसान नहीं है या जो व्यवहार वे मानसिक विकार के लक्षणों को कॉल करना चाहते हैं, उन्हें आमतौर पर सामान्य बच्चे के विकास संबंधी चुनौतियों से जुड़े सामान्य व्यवहार के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।

आज मैंने जो तीन तथ्यों को साझा किया है, वे एडीएचडी की दवाओं से संबंधित हैं, लेकिन जब यह चिंता और अवसाद के मध्य में आता है तो यह अलग नहीं है। कई तथ्य हैं कि चुनौतीपूर्ण बच्चों के साथ काम करने वाले हर वयस्क या माता-पिता को यह पता होना चाहिए कि वे "दवा उपचार" कहां हैं और मुझे आशा है कि इस ब्लॉग ने आपको अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित किया है। हमारे बच्चों को कुछ भी कम नहीं मिलना चाहिए

कॉपीराइट © 2015 माइकल डब्ल्यू। कोरिगन, एड। डी।

प्रोफेसर कोरिगिन की सबसे हाल की किताब, डीबीनिंग एडीएचडी: बच्चों के अभिनय के लिए ड्रूगिंग बच्चों को रोकने के 10 कारण (लिंक बाहरी है), बच्चे के विकास और व्यवहार या विकास संबंधी चुनौतियों से बच्चों के लिए विचारों में गहराई से बढ़ जाता है अधिक जानने के लिए फेसबुक, ट्विटर या YouTube पर उससे जुड़ें! Corrigan और उनके सहयोगियों को भी माता पिता, शिक्षकों और चिकित्सकों के लिए एक दिन सेमिनार की एक श्रृंखला का आयोजन कर रहे हैं। प्रमुख मेट्रो क्षेत्रों में शैक्षिक और प्रेरक घटनाओं का आयोजन किया जा रहा है। कृपया फेसबुक पर प्रोजेक्ट # फोरेथीड्स के बारे में और जानने के लिए कुछ समय दें, और भाग लेने की योजना बनाएं।

Michael W. Corrigan
स्रोत: माइकल डब्ल्यू। कोरिगन