महिमा मसूदन 3

आइए अब हम पुरुषों की प्रशंसा करते हैं – न सिर्फ प्रसिद्ध पुरुष बल्कि नियमित रूप से, चक्की चलाने, औसत जॉस यह क्या बदलाव होगा हमने महिमा नारीवाद (प्रचलित शिकार नारीवाद के विरोध के रूप में) पर चर्चा की है और हमने गलत तरीके से चर्चा की है, इसलिए अब लोगों को फिर से सोचना उचित है, फिर से।

यह दिमाग आया क्योंकि मैं कैटलीन मोरन, द टाइम्स (लंदन) के साथ एक पुरस्कार विजेता पत्रकार, "कैसे एक महिला बनना" पढ़ रहा था। पूर्ण, लेकिन पूरी तरह से अनावश्यक, प्रकटीकरण: शीर्षक एक स्टीकर द्वारा छिपा हुआ था- मैंने सोचा था कि "एक महिला को कैसे पलाना था" ओह अच्छा है। लेकिन मैंने पहले उसका काम पढ़ा है और वैसे भी उसकी किताब खरीद ली होगी। गंभीरता से। वह खुद को राजधानी पत्रों में एक स्ट्राइडेंट FEMINIST के रूप में वर्णित करता है वह भी बहुत अजीब, व्यावहारिक और स्पष्टवादी है मैं उद्धृत करता हूं:

यहां तक ​​कि सबसे प्रबल नारीवादी इतिहासकार, पुरुष या महिला-अमेज़ॅन्स और आदिवासी मातृत्व तथा क्लियोपेट्रा का हवाला देते हुए – यह छिपा नहीं सकते हैं कि महिलाओं ने मूल रूप से पिछले 100,000 वर्षों से * किया है। चलो, चलो मानें … हमारी [महिलाओं के] साम्राज्य, सेनाएं, शहर, कलाकृतियां, दार्शनिकों, परोपकारियों, अन्वेषकों, वैज्ञानिकों, अंतरिक्ष यात्री, खोजकर्ता, राजनेता और प्रतीक, सिंगल स्टार में निजी कराओके बूथों में से एक में आराम से फिट हो सकते थे। । हमारे पास कोई मोजार्ट नहीं है; नो आइंस्टाइन; कोई गैलीलियो; कोई गांधी नहीं कोई बीटल्स, कोई चर्चिल, नहीं हॉकिंग, कोलंबस नहीं …

लगभग सब कुछ अभी तक पुरुषों का सृजन रहा है-और उदार दायित्व-इन पर इनकार करने से लंबे समय तक सब कुछ अजीब और मुश्किल हो जाता है (पीपी .134-5)।

केमिली पग्लिया के शेड्स, जिन्होंने लिखा है: "यह पितृसत्तात्मक समाज है जिसने मुझे एक महिला के रूप में मुक्त किया है यह पूंजीवाद है जिसने मुझे इस पुस्तक को लिखने वाले इस डेस्क पर बैठने का अवकाश दिया है "(1 99 3: 37-8)। पुरुषों की इस प्रशंसा में से कोई भी पीसी पाठ्यक्रम नहीं है, जो अपने अलग-अलग क्षेत्रों में पुरुषों और महिलाओं के बराबर लेकिन विभिन्न योगदानों पर जोर देगा – जो मैं अगले पैराग्राफ में करूँगा! और ये दोनों उन लोगों की तुलना में अधिक प्रत्यक्ष हैं, जिन्होंने वीर पुरुष और पुरुष नायकों (ह्यूजेस-हैललेट, मैन्सफील्ड, मॉन्टेफियोर, नेवेल) के बारे में लिखा है। शायद पेंडुलम बड़े पैमाने पर पुरुष-नकारात्मक से अधिक सकारात्मक तक स्विंग करना शुरू हो रहा है

सामाजिक सृजन में इस असंतुलन के लिए स्पष्टीकरण काफी प्रसिद्ध हैं। जैसे फ़्रायड ने बताया कि "एनाटॉमी भाग्य है" – वह गोली है; इसी तरह डी ब्यूवोयर ने, महिलाओं को अपने शरीर के कैदी के रूप में भी बताया – गोली के पहले भी। उस ने कहा, केतलीन (अब हम पहले नाम के आधार पर हैं) अभी भी "पितृसत्ता" का विरोध कर रहे हैं, जो कि क्रिएटिव की बजाय दमनकारी के रूप में परिभाषित है; लेकिन कम से कम वह पुरुषों की प्रशंसा कर सकते हैं, और मानव कल्याण, स्वास्थ्य में सुधार, दीर्घावधि में वृद्धि और जीवन के बढ़ते स्तरों के लिए उनके योगदान को पहचान सकते हैं।

तीन बिंदु: सिर्फ पीसी बनने के लिए, एक बार के लिए, यह जन्म देने के लिए बहुत मज़ेदार है, और मोटे तौर पर मोजर्ट, आइंस्टीन और गैलीलियो जैसे प्रतिभाशाली, और हम सभी को भी, इस पर आते हैं और निश्चित रूप से जीवन के सभी पहलुओं में उल्लेखनीय महिलाएं हैं जो प्रशंसा के योग्य हैं: मदर टेरेसा का हमेशा उल्लेख किया गया है (क्रिस्टोफर हिचेंन्स को छोड़कर), पंकहर्स्ट्स, सेंगर, स्टैंटन, इयरहार्ड, स्टाइनम, मैडम क्यूरी और अन्य नोबेल या शांति पुरस्कार विजेता , बहादुरी पुरस्कार विजेताओं, प्रधान मंत्री, सूची लंबी है … और कैटलिन की सूची भी है, जोन ऑफ आर्क, क्लियोपेट्रा और लेडी गागा भी शामिल हैं।

दूसरा मुद्दा यह है कि सड़कों, रेलवे लाइनों, नहरों, कारों, रेलवे, विमान, बिजली लाइन, माल और लाइनर, जल निकासी व्यवस्था, घरों और गगनचुंबी इमारतों को लगभग सभी विशेष रूप से औसत जोस, श्रमिक वर्ग के पुरुषों द्वारा निर्मित और बनाए रखा जाता है। पूरे उद्योग हैं (मछली पकड़ने, निर्माण, लकड़ी, खनन) – उच्च प्रोफ़ाइल वाले अल्फा पुरुषों द्वारा नहीं जिसे हम सिर्फ और उचित रूप से सराहना करते हैं। यह नीले कॉलर कार्यकर्ता हैं जो काम को पूरा करते हैं। मोजार्ट को भूल जाओ! पियानो किसने बनाया? और कॉन्सर्ट हॉल? एक प्रकाश स्विच फ्लिप और धन्यवाद दे!

इसके अलावा अधिकतर शौर्य पुरस्कार पुरुषों के लिए जाते हैं: यूएस में कार्नेगी मेडल्स, कैरेबियन स्टार ऑफ कौरज, यूके में स्टेनहोप मेडल्स। पुरुष नियमित रूप से न केवल दूसरों के लिए अपने जीवन का जोखिम उठाते हैं बल्कि न केवल युद्ध में (सबसे हाल ही में अफगानिस्तान और इराक में) बल्कि उनके बचपन के व्यवसायों (अग्निशामकों, पुलिस-डॉक्टरों और नर्सों में भी हमारे उद्धारक भी हो सकते हैं), लेकिन नहीं इतना उच्च जोखिम)। प्रसिद्ध उदाहरणों में 1 9 12 में टाइटैनिक शामिल थे, जब 80 प्रतिशत पुरुषों की मृत्यु हो गई थी और 70 प्रतिशत महिलाओं और बच्चों को "महिलाओं और बच्चों को पहले" आदेश के रूप में बचाया गया था; विश्व व्यापार केंद्र 9/11 पर जब 403 एन.वाई.पी.डी. और एफडीएनवाई पुरुषों ने अपने जीवित कुल अजनबियों को बचाया; और चेरनोबिल और फुकुशिमा, जहां परमाणु संयंत्र के श्रमिकों ने जीवन को बचाने के लिए अपना जीवन व्यतीत किया और अपना जीवन खो दिया। सराहनीय।

"नायर्स शून्य हैं" मेरे एक छात्र ने टिप्पणी की, क्योंकि हम 9/11 पर चर्चा कर रहे थे। एक और जोड़ा: "वे ऐसा करने के लिए भुगतान किया गया।" मैं एक बार के लिए, अवाक था। अपने जीवन को खो दिया है? आप इसे क्या कहेंगे? जाहिर है एक आदमी ऐसा कुछ नहीं कर सकता जो प्रशंसनीय होगा। वास्तविकता में यह शून्य योग का खेल था, और गलत तरीके से।

तीसरी बात यह है कि, पिछले दो या तीन दशकों में महिलाओं की शिक्षा में महिलाओं की बेहतर उपलब्धियों को देखते हुए महिलाएं बढ़ रही हैं और पुरुषों अपेक्षाकृत बोलते हैं, नीचे की तरफ मोबाइल (इस दूसरे दिन)। दरअसल, विशिष्ट फ्रेंच नारीवादी एलिजाबेथ बादिनेटर ने बहुत पहले की घोषणा की: "ज्यादातर पश्चिमी लोकतंत्रों में, पितृसत्तात्मक व्यवस्था ने पिछले दो दशकों में तख्तापल के अनुग्रह प्राप्त किया है … पिता और पति की शक्ति विलुप्त हो रही है। पुरुषों का वैचारिक, सामाजिक और राजनीतिक वर्चस्व गंभीर रूप से नष्ट हो चुका है। "फिर उन्होंने" पितृसत्ता की मृत्यु "(1 9 8: 130) की घोषणा की। डे बीवॉयर ने "द सेकंड सेक्स" प्रकाशित किया था, यह ठीक 40 साल बाद था। यह परिवर्तन की अद्भुत गति और शक्ति का उल्लेखनीय हस्तांतरण है।

यह एक शानदार उपलब्धि है मान लीजिए कि अभिजात वर्ग के पुरुषों से महिलाओं और अन्य पुरुषों के सत्ता में इस बड़े पैमाने पर हस्तांतरण शांतिपूर्ण और धीरे-धीरे संपन्न हुआ है, पितृसत्ता से लेकर मेरिट्रोक तक, और सीढ़ी से ताकतवर से कम शक्तिशाली तक महिलाओं को, अल्पसंख्यक और नीचे वर्ग तक मजदूर वर्ग के लिए लाइनें भी हैं इस हस्तांतरण ने समानता लेकिन अधिक से अधिक इक्विटी और सिद्धांत रूप में, समान अधिकार प्राप्त नहीं किए हैं, और हर किसी के लिए बहुत फायदेमंद रहा है। संपत्ति या लिंग, जाति या जातीयता या विश्वास या यौन अभिविन्यास से ग्रस्त विशेषाधिकार को चुनौती दी गई है और पाया जाता है, प्रबुद्धता के समानतावाद के रीफों पर नष्ट हो गया। मानव समानता के सिद्धांत पर जोर देने में, रुस्यू लगभग एकल-हाथ ने मानव असमानता के आदर्श को नष्ट कर दिया, प्लेटो (धन्यवाद रूसो) के बाद से पश्चिम का आधार। यह मानव अधिकारों की संयुक्त राष्ट्र घोषणापत्र के मुताबिक, स्वतंत्रता के अमेरिकी घोषणापत्र (धन्यवाद जेफरसन) में अंततः मुक्ति (मैन्सफील्ड, विल्बरफोर्स, लिंकन) में संस्थागत था। और यह मुख्य रूप से एक नर उपलब्धि और महिमा रही है जो वास्तव में उन सफेद, धनी और शक्तिशाली पुरुषों द्वारा शुरू की गई थी, जो इतने सारे टुकड़ों के खलनायक रहे हैं! यह विचार वर्ग में बल्कि विवादास्पद साबित हुआ है, जहां कुछ छात्रों का तर्क है कि शक्तियों की रियायतें "दुश्मन" से "मजबूर" हैं और वे विरोध और विरोध को काफी हद तक इंगित करते हैं। उन लोगों को क्यों? यह रॉकेट विज्ञान नहीं है: क्योंकि ये केवल उन्हीं के ही थे जिनके पास परिवर्तन करने और विरोध प्रदर्शन करने के लिए राजनीतिक और आर्थिक शक्ति थी। चाहे ऐसा इसलिए क्योंकि उन्होंने सोचा कि यह उनके दीर्घकालिक हितों में है या समतावादी आदर्शवाद से बाहर है, या दोनों, जैसा कि मुझे संदेह है, कुछ विवाद का मामला है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि मामले से मामला भिन्न है, लेकिन निश्चित रूप से यह मामला नहीं हो सकता शक। ऐसा नहीं है कि किसी को मानव समानता की मान्यता के लिए या उन्मूलनवादियों को उनके पूर्वजों द्वारा पेश किए जाने वाले दास को खत्म करने या पहले और फिर पुरुषों के लिए सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार को पेश करने के लिए संसदों के लिए आभारी होना चाहिए, लेकिन किसी को कम से कम ऐतिहासिक सेट करना चाहिए रिकॉर्ड सीधे जरूरी नहीं कि आभार, लेकिन उनकी कड़ी मेहनत के लिए आभार, मानव अधिकारों, लोकतंत्र, मुक्ति महिलाओं, दासों, यहां तक ​​कि श्रमिकों की भी शुरूआत करने के लिए, यदि आवश्यक हो, और उनकी मान्यता। वैश्विक प्रक्रिया अधूरा है लेकिन यह अभी भी जारी है, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम इंगित करता है।

इसलिए हम प्रसिद्ध अल्फा पुरुषों (और महिलाओं, गति केटलीन) और सभ्यता और विकास, उनके लिए नीले कॉलर श्रमिकों, और उनके लिए मानवाधिकार विधायकों और कार्यकर्ताओं, अरब वसंत में प्रदर्शनकारियों सहित, और उनके योगदान में महिमा कर सकते हैं और सहित, हाँ, इतनी सारी महिलाएं और हम cnnheroes.com को देख सकते हैं और हमारे अपने नायकों को नामांकित कर सकते हैं, जो कि दूसरों को देने वाले लोगों के रूप में परिभाषित होते हैं। कई प्रेरणादायक पुरुषों और महिलाओं को हाइलाइट किया जाता है। महिमा मस्तिष्कवाद और महिमा नारीवाद पूरक हैं महिमा आर हमारे!

बददीटर, ई। 1989. मैन / वूमन एक अन्य है कोलिन्स हारविल
ह्यूजेस-हेललेट, एल। 2005. हीरोज न्यूयॉर्क: रैंडम हाउस
मन्सफील्ड, एच। 2006. मणिपुर नया स्वर्ग, येल विश्वविद्यालय प्रेस।
मोंटेफियोर, एस 2007. 101 वर्ल्ड हीरोज लंदन: क्वार्कस
मोरन, सी। 2011. कैसे एक महिला हो। लंदन: एबरी
न्यूवेल, डब्ल्यू। 2000. क्या आदमी है? न्यूयॉर्क: रीगन
नेवेल, डब्ल्यू। 2003. कोड ऑफ मैन न्यूयॉर्क: हार्पर कोलिन
पग्लिया, सी। 1991. यौन व्यक्ति न्यूयॉर्क: विंटेज
सिन्नट, ए 200 9। री-थिंकिंग मेन लंदन: एशगेट