राजनीति: 3 शब्द मैं चाहता हूं कि वाशिंगटन सीखना चाहिए

हाल के सर्वेक्षणों ने यह दिखाया है कि वाशिंगटन में अमेरिकियों के चुने हुए अधिकारियों के लिए विश्वास और ऐतिहासिक संबंधों पर विश्वास है। और ये सरकारी अधिकारियों का आश्चर्य है कि ये लोग किसी की सबसे लोकप्रिय सूची में क्यों नहीं हैं इन दिनों मुझे मार्गों की गणना करें: बेलाइट्स, बैकरूम सौदों, अमीर, चरम दलवाद, चुनाव-वर्ष की राजनीति के लिए कर में कटौती, सूची में और आगे बढ़ता है उन लोगों के बीच यह व्यवहार जो हमें प्रतिनिधित्व करने के लिए तैयार हैं, वास्तव में बेल्टवे में हमेशा की तरह व्यवसाय है। लेकिन यह अशिष्ट अवमानना ​​एक वास्तविक विश्वासघात की तरह लगता है कि सबसे साधारण अमेरिकियों को कड़ी मेहनत के बिना कोई कड़ी मेहनत करनी पड़ रही है, जबकि वे चुने गए चुने हुए प्रतिनिधियों द्वारा नीचे कर रहे हैं, जो उन्हें मदद कर रहे हैं।

यह हर राजनीतिक अनुनय के उन लोगों के लिए स्पष्ट है जो कि कई (मुझे सबसे ज्यादा कहने की हिम्मत है) नेताओं ने उन लोगों के साथ संपर्क खो दिया है जिन्हें वे प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं। मैं समझ सकता हूं कि राजनेताओं के अपने विचारों के बारे में अलग-अलग विचार हैं कि कैसे अपने घटकों को सबसे अच्छी सेवा प्रदान करें, लेकिन इन विधायी प्रयासों को इन दिनों अनिवार्य अमेरिकियों की ज़रूरतों और लक्ष्यों से अलग कर दिया गया है, जो अब्राहम लिंकन का वर्णन करने के लिए, वे कुछ लोगों को भी मूर्ख नहीं बना सकते हैं कुछ समय सोचने में कि वे हमारे बारे में ध्यान रखते हैं यहाँ एक महान उदाहरण है बैंकिंग सुधार कानून बनाने के लिए जिम्मेदार सीनेट बैंकिंग समिति ने हाल ही में अपने इनपुट पाने के लिए बैंकिंग उद्योग (पैरवी को पढ़ें) के प्रतिनिधियों से मुलाकात की। क्या समिति भी एक प्रतिनिधि के साथ मिलती थी, ठीक है, हमें नियमित लोगों को कानून के बारे में हमारी राय पाने के लिए? यह एक बड़ा नकारात्मक है यह सुनिश्चित करने के लिए कि बैंकिंग पैरवी उन लोगों के लिए अनुकूल है और हमारे लिए हानिकारक है, इसके अलावा क्या निवेश कर सकते हैं? समिति को ऐसी बैठक से क्या लाभ होगा? ओह, कैसे भोले, अभियान योगदान

मुझे लगता है कि हमारे निर्वाचित प्रतिनिधियों को अमेरिकी इतिहास को फिर से लेने के लिए स्कूल लौटने की ज़रूरत है (जो वे पहली बार चारों ओर विफल रहे हैं) और उन तीन शब्द सीख सकते हैं जो वास्तव में "प्रतिनिधि" का खिताब अर्जित करने में सक्षम हो सकते हैं।

हमारे सरकार को सीखना चाहिए कि पहला शब्द "लोगों की" के रूप में है "", जिसमें से मैं बात करता हूं। इसमें से यह धारणा है कि हमारी सरकार को हमारे जैसे लोगों को शामिल करना चाहिए, बजाय एक अल्पशास्त्रीय कैबिल जो थोड़ा समानता दिखाता है साधारण अमेरिकियों के लिए फिर भी, यह उन लोगों के लिए स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया है जो हमारे "समूह" से संबंधित हैं, जो कि हमारी सरकार के अंदर और बाहर, दोनों के भीतर और बाहर, जिनके पास धन और प्रतिष्ठा है, जो किसी और के लिए थोड़ा सा संबंध रखते हैं।

हमारी सरकार को जो दूसरा शब्द सीखना चाहिए, वह "द्वारा" है, "लोगों द्वारा"। जैसा कि मैं बोलता हूं, इस धारणा को दर्शाता है कि हमारी सरकार दूसरे शब्दों में, हमारे नागरिकों के लिए एक प्रॉक्सी है, वे = हमें। इस भूमिका में, हमें इस बात पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए कि हमारे सर्वोत्तम हितों को वाशिंगटन में परोसा जाता है क्योंकि वे यही चाहते हैं क्योंकि हम करते हैं, ठीक है, वे हम हैं दुर्भाग्य से, वे ≠ हमें, वे = $$ + शक्ति और हम = नाडा यह अमेरिका के नागरिकों और उसके निर्वाचित प्रतिनिधियों के बीच डिस्कनेक्ट होने के बावजूद वे अभी भी चुने जाने का दावा कर सकते हैं, लेकिन प्रतिनिधि का दावा नहीं कर सकते हैं।

तीसरे शब्द को हमारी सरकार को सीखना चाहिए "के लिए," जैसा कि "लोगों के लिए" है। जिस के लिए मैं बोलता हूं, उस धारणा को संदर्भित करता है, जो अब प्रतीत होता है कि विलक्षण और पुराना है, वाशिंगटन में सभी गतिविधियों का सर्वोत्तम हितों की सेवा करने के लिए समर्पित है। इसके नागरिकों यहां तक ​​कि एक राजनीतिक संस्कृति के रूप में हमारे रूप में ध्रुवीकरण, हम सभी सहमत हो सकते हैं कि वर्तमान में हमारे चुने हुए अधिकारियों और विशेष रुचि समूहों के बीच वाशिंगटन में मौजूद सहजीवी रिश्ते हमारे सत्ता में आने वाले लोगों के अच्छे हितों की पूर्ति करते हैं, जो हमारे लिए केवल चिंता का विषय है नागरिकों।

मैं उन सभी सज्जनों और महिलाओं को होने वाली दो चीजें देखना चाहूंगा जिन्हें हमने चुना था, लेकिन हमारे प्रतिनिधियों को बुलाए जाने के योग्य नहीं हैं।

अगली बार जब वे चुनाव के लिए तैयार हो जाते हैं, तो हम अमेरिकी लोग सत्ता का आखिरी हकदार मानते हैं जो हम अभी भी करते हैं और उन्हें बिना अनिश्चित शब्दों में प्रदर्शित करते हैं कि यदि वे हमारे प्रतिनिधियों के रूप में कार्य नहीं करेंगे, तो हम उन्हें फिर से चुनाव नहीं करेंगे।

लेकिन इससे पहले, वॉशिंगटन में उन लोगों को अमेरिकी लोगों के सामने खड़े होने और गेटिस्यूरबर्ग एड्रेस के आखिरी वाक्य को हर बार दोबारा दोहराने के लिए मजबूर होना चाहिए कि वे लॉबीस्ट से मिले या विशेष ब्याज के लिए पैसा ले गए। क्योंकि वाशिंगटन में जिन लोगों को हमने चुना है, वे स्पष्ट रूप से अंतिम वाक्य नहीं जानते हैं, इसलिए मैं पालना नोट्स (पिछले शब्दों पर विशेष जोर देकर) प्रदान करता हूं: "यह हमारे लिए महान कार्य के लिए समर्पित है, जो हमारे सामने है – इन सम्मानित मृतकों से हम उस कारण से भक्ति बढ़ाते हैं, जिसके लिए उन्होंने भक्ति का आखिरी पूरा उपाय दिया था- हम यहां अत्यधिक दृढ़ संकल्प करते हैं कि इन मृतों को व्यर्थ में नहीं मरना होगा- कि यह राष्ट्र, भगवान के पास, एक नया होगा स्वतंत्रता का जन्म – और उस सरकार: लोगों द्वारा, लोगों द्वारा, लोगों के लिए, पृथ्वी से नाश नहीं होगा। "

  • बेला, एक कर्कश, चमत्कारिक रूप से अवैध सरकारी जाल से बचता है, "भगवान का अधिनियम" के रूप में खारिज कर दिया
  • इंडियाना: जहां "स्वतंत्रता" के लिए भेदभाव की आवश्यकता होती है
  • एयरपोर्ट स्क्रीनिंग को समझना 95% विफलता दर
  • फेसबुक, समीपता, और निर्णय ट्री
  • पाँच मिनट कैरियर सलाह दे रहा है
  • अमेरिका पूर्ण-दिवस बालवाड़ी की आवश्यकता है
  • अमेरिका क्यों गिरावट में है
  • आपके जीवन में जानने वाले सभी को निराश करने के लिए 15 टिप्स
  • सभी समय का सबसे महान षड्यंत्र सिद्धांत
  • बस हम क्या सोचते हैं कि हम हैं, और जानवर हमारे बारे में क्या सोचते हैं?
  • नाराजगी और अपमान: ट्रम्प की लोकप्रियता का रहस्य
  • सुसान रजत: नौकरी न्याय
  • मुक्केबाजी और बिजनेस स्कूल
  • मस्तिष्क, व्यवहार, और मीडिया
  • दवाओं के रूप में वित्तीय उपकरण
  • आध्यात्मिक सैनिक
  • अस्थायी श्रमिकों के बीच चोट लगने पर ध्यान देना
  • बीपी गहरे पानी क्षितिज तेल रिग आपदा
  • अब प्रयोग करें
  • स्वस्थ बच्चों के भोजन को राष्ट्रीय प्राथमिकता होना चाहिए
  • मारिजुआना और अन्य "ड्रग्स" पर अनुसंधान
  • बैरी बेक ने अपना उद्देश्य चीन को हॉकी लाना शुरू किया
  • अच्छा ऑल डेज़ पर वापस - भाग 2
  • कब्जा वॉल स्ट्रीट पर दोबारा गौर किया
  • मुझे धन दिखाइए!
  • सामाजिक न्याय
  • "करीब पाउंड"
  • क्यों महिलाएं मत पूछो: बातचीत की दुविधा
  • अपराध रजिस्ट्रीज़ के साथ समस्या
  • क्षमा और स्मारक दिवस का अर्थ
  • नफरत के बीच में, क्यों नहीं प्यार?
  • बैंकर्स झूठ बोलने की संभावना अधिक है
  • द कंट्रोल सोसाइटी
  • ग्रेट दु: ख: कैसे हमारी दुनिया को खोने के साथ सामना करने के लिए
  • कैसे बड़े पैमाने पर हत्या और सीरियल मर्डर अलग
  • सरकारी शटडाउन नेविगेशन टिप: बिल्ड गोल्डन ब्रिज
  • Intereting Posts
    शांति की तीव्रता और शांति की संभावनाएं क्या एक साधारण मसाला आपकी याददाश्त में सुधार कर सकता है? क्या यह परिपक्व होने योग्य है? नीत्शे बनाम द बैटक जब एक मित्र AWOL जाता है वेलेंटाइन डे … हर कोई खुश रहना चाहता है ईपीड का विज्ञान और सहानुभूति में बदलाव यदि आप एक नई माँ या पिताजी हैं तो नई दोस्ती कैसे बनाएँ “अपराध और सजा” से डोस्टोव्स्की का रस्कोलिकोव अपने कैरियर को जब वह वापस नहीं दे रहा है एक हत्यारे का बनाना मनोविज्ञान आज ब्लॉग और टिप्पणियाँ: नि: शुल्क भाषण, नफरत भाषण, और विज्ञान के मिथ्यूज़ भावनात्मक दर्द से बचने के लिए काटना? देखो: पुरुष ऑस्टिक्स में कोई चरम पुरुष मस्तिष्क नहीं! प्यार और निष्क्रिय-आक्रामक व्यक्तित्व