Intereting Posts
यह बिल्कुल समय नहीं ले जाएगा सब कुछ हम सोचते हैं हम व्यभिचार के बारे में गलत जानते हैं? बंदूक कानून क्या गन से संबंधित मौतों को कम करते हैं? क्या यह मानसिक या भौतिक है? प्रश्नोत्तरी की कोशिश करो मौसम बदलना, दिल में बदलाव खराब प्रतिभा: घमंड और रचनात्मकता के बीच का लिंक शराबी माता पिता प्रेमपूर्ण या एक महिला के साथ यौन संबंध रखने वाले घुड़सवारी नहीं आ रहा है क्या यह वृत्तचित्र साफ है? शिक्षक विविधता, Whiteness, और इक्विटी पर प्रतिबिंबित वे किसी से प्यार करने से ज्यादा प्यार करते हैं मकड़ी में मस्तिष्क की उम्र बढ़ने में कैनाबिस का बदला जाता है एक बेबी के बाद एक विवाह रसदार रखते हुए "मैं अपनी पत्नी की तरह नहीं"

मन में सभी नहीं

एक दिलचस्प बात मेरे साथ दूसरे दिन हुआ। मुझे बीबीसी / एएचआरसी न्यू जननेशन थिन्कर के रूप में अपनी क्षमता में, बीबीसी रेडियो 3 के नि: शुल्क सोच समारोह के लिए एक बात देने के लिए कहा गया था, गेटहेड में बौद्धिक जिज्ञासा के लिए एक अद्भुत प्रदर्शन (सिर्फ न्यू टास्क के दक्षिण में नदी टाउन के तट पर) । त्योहार का विषय 'उन्हें और हमारे' था। अब, अगर मैं चालाक था, तो मैं एडीएचडी के इतिहास के बारे में बात कर दूँगा, इस विषय पर दो पुस्तकें रखी हैं, लेकिन उस विषय के साथ, मुझे अपनी किसी अन्य अनुसंधान परियोजना के साथ जाना पड़ा: भोजन का इतिहास एलर्जी।

अब, हालांकि एडीएचडी और उसके इतिहास के उन बहुत सारे हैं और हमारे पहलुओं, उनमें और हमारे लगभग एक टी के लिए एलर्जी को परिभाषित करता है ऐसा इसलिए क्योंकि एलर्जी तब होती है जब शरीर – हमें – ग़लती से विदेशी प्रोटीनों की पहचान करता है – उन्हें – खतरनाक है, और फिर एक अत्यधिक, संभवतः विनाशकारी, रक्षा की शुरूआत करता है। भोजन के मामले में, रिश्ते लगभग शाब्दिक हैं भोजन हमें हो जाता है, इसलिए जब शरीर इसे एक खतरे के रूप में देखता है, तो ये सबसे निश्चित रूप से उन्हें है। उन्हें और हमारे भ्रम भी अन्य प्रतिरक्षा प्रणाली रोगों का कारण बनता है। ऑटिइम्यून गठिया में शरीर को खतरा के लिए संयोजी ऊतक की गलती होती है और यह हमलों, जिससे भयानक जोड़ों में दर्द हो रहा है।

आप शायद इसलिए हो रहे हैं कि मैं साइकोलॉजी टुडे के ब्लॉग पर भोजन एलर्जी के बारे में क्या बोल रहा हूं। ठीक है, कुछ अच्छा कारण हैं सबसे पहले, बीसवीं शताब्दी के मध्य भाग के दौरान, एलर्जी को अक्सर मनोवैज्ञानिक बीमारी के रूप में देखा जाता था, जो मनोवैज्ञानिक समस्याओं का एक शारीरिक अभिव्यक्ति था। अस्थमा के मामले में, अस्थमाजनक (या अस्थमा के उत्पादक) घर में, अक्सर एक दमक और घबराहट वाली मां की विशेषता होती है, जिसे अक्सर बच्चों के अस्थमा के कारण के रूप में देखा जाता था, तथा तथाकथित parentectomies को संभव इलाज के रूप में सुझाया गया था।

खाद्य एलर्जी के मामले में, मानसिक बीमारी और खाद्य एलर्जी के लक्षणों के बीच का रिश्ता और भी जटिल और विवादास्पद था। एक तरफ, कई प्रमुख खाद्य एलर्जीवादियों ने जोर देकर कहा कि भोजन एलर्जी मानसिक अशांति को धूसर सकती है, जिसमें अवसादग्रस्तता और मनोवैज्ञानिक एपिसोड से बच्चों में सक्रियता उत्पन्न होती है। कई व्यक्तियों की मानसिक बीमारी का समाधान, खाद्य एलर्जीवादी का तर्क है, दोषपूर्ण भोजन को निर्धारित करने के लिए एक संपूर्ण उन्मूलन आहार था।

दूसरी ओर, खाद्य एलर्जी आलोचकों – और उनमें से बहुत से थे – बहुत विपरीत तर्क दिया: भोजन एलर्जी के लक्षण मनोवैज्ञानिक समस्याओं के शारीरिक अभिव्यक्तियों से कहीं ज्यादा कुछ नहीं थे। तथाकथित खाद्य एलर्जी से ग्रस्त मरीजों ने तर्क दिया कि वे एक अच्छे मनोचिकित्सक के वकील से अधिक लाभान्वित होंगे, बेईमान खाद्य एलर्जीवादी की बजाय, जो केवल उनके भ्रम को प्रोत्साहित करेगा।

चिकित्सा विवाद के कई उदाहरणों में, यह संभावना है कि न तो पक्ष पूरी तरह से सही था, और बिल्कुल गलत नहीं था जबकि भोजन, और विशेष रूप से खाद्य रसायनों, कुछ संवेदनशील व्यक्तियों और विशेष रूप से बच्चों में मानसिक गड़बड़ी का सबसे अधिक संभावना है, एलर्जी की तीव्रता की तीव्रता निश्चित रूप से तनाव के उच्च स्तर से बढ़ सकती है। एलर्जी के न केवल एक मनोवैज्ञानिक घटक है, बल्कि हमारी प्रतिरक्षा के कई अन्य पहलू हैं।

लेकिन जब मैंने फ्री थिंकींग फेस्टिवल में अपना भाषण दिया, तो यह स्पष्ट हो गया कि एलर्जी का एक और मनोवैज्ञानिक पहलू भी था। जैसा कि मैंने मंच से नीचे कदम रखा, एक भीड़ जल्दी मेरे सामने इकट्ठा, सभी प्रकार की पूछ, ठीक है, उनके भोजन एलर्जी के बारे में काफी व्यक्तिगत सवाल। अब, जब मैं हमेशा अस्वीकरण प्रदान करता हूं कि मैं एक चिकित्सक नहीं हूं, मुझे कहने वाले कहानियों को सुनने में काफी मजा आता है, जो अक्सर काफी मार्मिक होते हैं। और कभी-कभी मुझे लगता है कि मैं एक छोटी सी सलाह दे सकता हूं, अगर यह केवल सुझाव देने के लिए कि एक दूसरी राय की जानी चाहिए इस विशेष उदाहरण में, मैं कह सकता हूं कि कई लोग मुझसे पूछ रहे थे काफी हताश थे। उन्हें अपने डॉक्टरों से काफी सहानुभूति नहीं मिली थी और बस किसी से बात करना चाहता था यह तब था जब मैं उनके नाम के सामने एक डॉ। के साथ पहला व्यक्ति था जो सुनने के लिए तैयार था। लेकिन समय हमेशा श्रोता की तरफ नहीं होता है। लगभग 10 मिनट के बाद, एक बीबीसी निर्माता ने हमें दरवाजा खड़ा कर दिया, अगले स्पीकर को गर्म करने की अनुमति देने के लिए। सभागार के बाहर की सीढ़ियों पर, हालांकि, बातचीत जारी रही, जब तक कि मुझे कुछ छात्र पत्रकारों द्वारा इंटरव्यू लेने के लिए दूर रखा गया।

मुझे क्या पता चला कि ये लोग अपने विभिन्न चिकित्सकों के साथ संबंधों में कुछ याद कर रहे थे। परेशान, अस्पष्टीकृत लक्षणों से निपटना, कई खाद्य एलर्जी से ग्रस्त मरीजों को बस किसी व्यक्ति को अपनी बात सुनने के लिए, उनकी कहानी सुनने के लिए, वे क्या कह रहे हैं, इस पर विश्वास करने के लिए समय लेने के लिए चाहते हैं। अक्सर बहस यह है कि चिकित्सकों को अब ऐसे ग्रहणशील कान प्रदान करने का समय नहीं है। यदि हां, तो यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है लेकिन यह समझाने में सहायता करता है कि खाद्य एलर्जी के कारण मरीजों को आकर्षित करने में इतने सफल रहे हैं कि उनके भोजन की एलर्जी के बारे में अक्सर सनकी सिद्धांत हैं। खाद्य एलर्जीवादियों ने सुनी इतना ही नहीं, उन्हें अपने एलर्जी का पता लगाने के लिए उनके मरीजों की गवाही और अनुभवों पर भरोसा करना पड़ता था। खाद्य एलर्जी और रोगी के बीच संबंध एक भागीदारी का अधिक था, जिसमें प्रत्येक पार्टी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती थी। कुछ मनोचिकित्सक भी इस दृष्टिकोण से कुछ सीख सकते हैं

यदि आपने खाना एलर्जी में इस छोटी सी यात्रा का आनंद लिया है, तो बीबीसी की वेबसाइट पर इस शुक्रवार को रात वाउव्स, बीबीसी रेडियो 3 पर अपनी बात सुनो, बीबीसी की वेबसाइट पर उपलब्ध है: http://www.bbc.co। ब्रिटेन / कार्यक्रमों / b01nt2gb