पावर और इमोशन

कई पारस्परिक संबंध शक्ति पर आधारित होते हैं, लेकिन भावनाओं पर सत्ता की निर्भरता काफी हद तक अज्ञात है। कम से कम चार प्रकार की शक्तियां होती हैं जो भावनात्मक बातचीत से होती हैं।

सबसे स्पष्ट प्रकार की शक्ति ज़बरदस्त है , जहां लोग दूसरों को ऐसे कार्य करने के लिए धमकियों का उपयोग करने में सक्षम होते हैं कि वे बाहरी नियंत्रण के बिना नहीं करेंगे। उदाहरण के लिए, एक राजनीतिक तानाशाह लोगों की गतिविधियों को कारावास, यातना और मृत्यु जैसी खतरों से नियंत्रित कर सकता है। दंडनीय शक्ति में प्राथमिक भावना डर ​​है: लोग दूसरों को क्या करना चाहते हैं क्योंकि उन्हें डर है कि गैर-अनुपालन के परिणाम शारीरिक या भावनात्मक रूप से दर्दनाक होंगे।

दूसरा मुख्य प्रकार, लाभ की शक्ति, संभावित लाभों पर भरोसा करती है जो लोग बिना किसी धमकी के दूसरों को प्रदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, राजनीतिक नेता की कुछ शक्ति खतरे से नहीं होती है, बल्कि वित्तीय और अन्य पुरस्कारों के साथ दूसरों को प्रदान करने के लिए नेता की क्षमता से है। दो व्यक्ति एक-दूसरे पर निर्भर करते हैं, जब एक के कार्यों में दूसरों के व्यवहार में बदलाव होता है। जोड़े एक दूसरे के लिए कई फायदे प्रदान कर सकते हैं, जो कि सेक्स के लिए वित्तीय योगदान के लिए भावनात्मक समर्थन से लेकर हैं। लाभ शक्ति में मुख्य भावना इच्छा है: शक्ति का विषय है कि नियंत्रक दूसरों पर सुरक्षा, समृद्धि, या शक्ति प्रदान करके संतुष्ट कर सकते हैं।

जबरन और लाभकारी शक्ति दोनों को अनुपालन के परिणामों का आकलन करने के लिए प्राप्तकर्ता की आवश्यकता होती है, लेकिन दो अन्य प्रकार की शक्ति होती है जहां व्यवहार अधिक निहित तंत्र द्वारा संचालित कर सकते हैं। कुछ नेता इतना करिश्माई हैं कि वे अनुयायियों को बिना किसी धमकियों या पुरस्कारों के लिए क्या करना चाहते हैं, क्योंकि उनके अनुयायी उनके सम्मान करते हैं। मुख्य भावनाएं जो ईंधन को सम्मान शक्ति पसंद करती हैं, प्रशंसा और भरोसा करती हैं जब लोग एक नेता के लिए गहरी प्रशंसा महसूस करते हैं, तो वे ऐसा करने के लिए इच्छुक होते हैं जो नेता चाहता है, भय और इच्छा के आधार पर परिणाम के स्वतंत्र। बेशक, सम्मानित नेताओं ने धमकियों और लाभों की पेशकश के द्वारा अपनी शक्ति का पूरक भी कर सकते हैं। लेकिन वहां काम करने के लिए सम्मान की शक्ति के लिए लागत और पुरस्कार की क्षमता का कोई स्पष्ट संचार नहीं होना चाहिए, केवल अक्सर सूक्ष्म और गैर-मौलिक संचार जो पसंद, भावना, विश्वास और सम्मान की भावना उत्पन्न करता है।

अंतिम प्रकार की शक्ति और भी अधिक सूक्ष्म है, क्योंकि यह पूरे समाज में अपने आपरेशन के बारे में थोड़ा जागरूकता कर सकती है। मैं इसे सामान्य शक्ति कहता हूं, क्योंकि सामाजिक मानदंडों ने अपने विषयों को एक व्यक्ति या समूह के उन योजनाओं और लक्ष्यों को स्वीकार कर लिया है जो उन समझौतों के जरिए हैं जो उन्हें स्वयंसेवी लगते हैं, बिना मजबूर, लाभ या किसी सम्मानित नेता के। बल्कि, स्वैच्छिक अनुपालन सामाजिक मानदंडों द्वारा संचालित होता है, जो एक समाज के माध्यम से फैल गया है ताकि लोगों को दूसरों के नियंत्रण के अधीन किया जा सकता है, जबकि यह मानते हुए कि वे उन्हें सौंपी गई भूमिका का चयन कर रहे हैं

एक अच्छा उदाहरण पितृसत्तात्मक समाज में महिलाओं की स्थिति है, जहां कई महिलाओं का मानना ​​है कि वे स्वेच्छा से उन भूमिकाओं का चयन कर रहे हैं जो उन्हें पुरुषों के अधीन हैं। उन्होंने महिलाओं और पुरुषों के उचित व्यवहारों को नियंत्रित करने वाले सामाजिक मानदंडों को इतनी अच्छी तरह से अवशोषित किया है कि वे उनके साथ बिना जागरूक जागरूकता के साथ चलते हैं कि नतीजतन उनके लिए अच्छा या बुरा है या नहीं। 1 9 60 के दशक की प्रारंभिक महिलाओं के मुकाबले महिलाओं के आंदोलन की लहरों में से एक, 1 9 60 के दशक की तीसरी लहर वाली नारीवादियों के बीच महिलाओं की गतिविधियों को प्रतिबंधित करने वाले सामाजिक मानदंडों की सूक्ष्मता और अनुकूलता की जागरुकता बढ़ रही है।

आदर्श शक्ति से जुड़े भावनाएं जटिल हैं सामाजिक मानदंडों के अनुसार स्वैच्छिक अनुपालन में भावनात्मक आयाम होता है क्योंकि मानदंडों में उनके अंदर भावनाएं हो सकती हैं, उदाहरण के लिए जब महिलाओं को मामूली होने की उम्मीद है इसके अलावा, लोगों को सामाजिक मानदंडों के मूल्य और परिणामों के आधार पर भावनाएं हो सकती हैं। एक सामाजिक आदर्श के बाद लोगों को गर्व और स्व-संतुष्ट महसूस कर सकते हैं, जबकि उल्लंघन के कारण नकारात्मक भावनाएं हो सकती हैं जैसे कि अपराध, शर्मिंदगी और आत्म-घृणा। पूर्ण भावनात्मक जटिलता पर, सामाजिक भूमिकाओं ने नेस्टेड भावनाओं के माध्यम से काम कर सकता है जैसे शर्मिंदगी और आज्ञाकारिता का गौरव। लोग मूल्यवानता को मानते हैं जो एक विचारधारा के मध्य होते हैं, उदाहरण के लिए कट्टरपंथी इस्लाम में शरीयत कानून, और इसके साथ पालन करें क्योंकि चीजें करने का कोई अन्य तरीका भावनात्मक रूप से असहनीय है

जब सामाजिक मानदंड समाज के सदस्यों के हितों और जरूरतों की पूर्ति करते हैं, उदाहरण के लिए दयालुता और शिष्टाचार जैसे सभ्य व्यवहारों को प्रोत्साहित करके, तो आदर्श शक्ति फायदेमंद होती है। लेकिन सामाजिक मानदंडों पर आधारित स्वैच्छिक अनुपालन का भी इस्तेमाल किया जा सकता है जैसे कि यौन वर्चस्व, आर्थिक शोषण और लंबे समय तक दासता।

  • आपके किशोर के लिए एक इलेक्ट्रॉनिक अधिस्थगन-अच्छा या बुरा विचार?
  • मेरा भगोड़ा जवानों
  • जब समलैंगिक घर आता है
  • द्विध्रुवी स्थिरीकरण के बाद मुश्किल विकल्प
  • ब्रह्मांड की मदद पाने के लिए एक रास्ता
  • वॉल स्ट्रीट पर, जब एक माफी है?
  • मध्य वर्ग अमेरिका?
  • Quitters के एक जनरेशन को बढ़ाने के लिए कैसे नहीं
  • विश्वासघात: क्या हम इसे खत्म कर सकते हैं?
  • हल्के बाध्यकारी-बाध्यकारी व्यवहार को कैसे रोकें
  • चिंता लक्षण
  • शीघ्रपतन: कारण और उपचार के लिए 10 युक्तियाँ
  • कैसे बचपन से शर्म आनी चाहिए दया
  • क्यों कुछ पुरुष समयपूर्व चैम्पियनशिप टैटू प्राप्त करते हैं?
  • 5 कारक जो आपको लज्जा महसूस करते हैं
  • बुलियोज, बैलेस्टर्स और टाइटलाल्स
  • पेरेंटिंग में प्यार और भय
  • लिंग और धन: क्या धन उपयोग में लिंग अंतर है?
  • अत्यधिक ऑनलाइन पोर्न उपयोग का क्लिनिकल पोर्ट्रेट (भाग 6)
  • विकासवादी मनोविज्ञान में क्लासिक रिसर्च: रीजनिंग
  • राष्ट्रपति की बहस के लिए "आवाज" के तरीके लाना
  • सेक्स आप की बात नहीं कर सकते
  • एक शांतिपूर्ण दिल में क्रोध मुड़ें
  • एक धमकाने के साथ सौदा करने के लिए 6 शानदार तरीके
  • 7 चीजों को ध्यान में रखते हुए नहीं करना चाहिए
  • डाह
  • कमजोर ग्राहकों की रक्षा करना
  • दुविधा: क्या आप खुद को बताएं या अपना खुद का व्यवसाय करें?
  • कोई और बिस्तर नहीं! सफलता की कल्पना रहस्य
  • युक्तिसंगत और तर्कसंगतता के बीच का अंतर
  • विश्वास और विश्वासघात
  • अपनी भावनात्मक खुफिया का मूल्यांकन: 4 मुख्य प्रश्न
  • 4 तरीके भावनाओं को अपने निर्णय ऊपर पेंच कर सकते हैं
  • दो शब्द जो मदद के लिए एक बहुत आसान पूछें
  • क्या नए राष्ट्रपति-चुनाव एक बुद्धिमान और मानसिक नेता बन सकता है?
  • इस सरल व्यायाम के साथ अपने मस्तिष्क को प्रशिक्षित करें
  • Intereting Posts