Intereting Posts
प्रिय, क्या आप मुझे स्थिर या अस्थिर होना चाहते हैं? सहानुभूति और Empaths के पीछे विज्ञान कोडेन्डेंडेंस से प्रोडेंडेंडेंस तक आठ आम विचार-हत्या वाक्यांशों को महिलाओं को सामने रखना चाहिए नकारात्मक सहानुभूति विवाहित लोगों द्वारा विश्वविद्यालयों का शासन किया जाता है 9 सबसे बड़े फैन और सबसे गंभीर आलोचक के साथ लाइव करने के तरीके आघात या आंग एक सत्र में चंगा कर सकते हैं? शिक्षक उत्पीड़न वाले छात्रों: अपवाद या नियम? सर्वश्रेष्ठ दोस्तों के साथ वेलेंटाइन डे को मनाने के 20 तरीके अधिक बुद्धिमान पुरुष (और महिला) धोखा देने की संभावना अधिक है एक व्यक्तिगत क्रांति बनाएँ क्या गोपनीयता वास्तव में मामला है? धर्म के रूप में यह मानव विकास से संबंधित है अपने बच्चों को ड्रग्स ऑफ़ को रखने का एक आसान तरीका

मस्तिष्क की मस्तिष्क का मस्तिष्क

मन मस्तिष्क से अलग है, जैसे मनोविज्ञान जीवविज्ञान से अलग है। यद्यपि मानसिक प्रक्रियाएं कुछ जैवरासायनिक / न्यूरोलोलॉजिकल ऑपरेशन से जुड़ी हुई हैं, कुछ शोधकर्ताओं और लोकप्रिय मीडिया ने दो प्रणालियों के बीच का संबंधपरक संबंध (जैव रासायनिक परिवर्तनों के कारण मनोवैज्ञानिक अनुभवों के कारण) के बीच संबंध को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है या बस दो को समान रूप से देखा है।

मनोविज्ञान संबंधी उपायों जैसे एफएमआरआई, पीईटी, ईईजी, एमईजी और ऑप्टिकल न्यूरोइजिंग के बढ़ते उपयोग के साथ, यह सुनने के लिए व्यापक हो गया है कि जैविक घटनाएं मनोवैज्ञानिक घटनाओं से अधिक मौलिक हैं (अधिक मौलिक हैं) उदाहरण के लिए, "अवसाद एक रासायनिक असंतुलन है" या "सिज़ोफ्रेनिया एक मस्तिष्क की बीमारी है" जैसी घोषणाएं पिछले दो दशकों में मुख्यधारा बन गई हैं। न्यूरोइमेजिंग का उपयोग राजनीतिक या मतदान व्यवहार या व्यवहार, आपराधिक व्यवहार या अन्य सामाजिक संबंधों (जैसे, मिलर, 2010) को समझाने के लिए किया गया है। हालांकि कुछ लोगों का मानना ​​है कि न्यूरोइमेजिंग या जैव रासायनिक प्रक्रियाओं से मानव मन की सही समझ होती है, बहस के दूसरे पक्ष पर वे वैज्ञानिक हैं जो न्यूरोसाइंस में बहुत आत्मविश्वास रखने के संदेह रखते हैं और समय से पहले के दावों (डीनर, 2010) ।

सौभाग्य से, कुछ मनोवैज्ञानिक (जैसे, बेक, 2010; गर्नस्बाकर, 2010; मिलर, 2010) ने दावे के साथ बड़ी समस्याओं की पहचान की है कि "जैविक घटनाएं मनोवैज्ञानिक घटनाओं के अधीन हैं।" उनके मुख्य बिंदुओं का सारांश निम्नानुसार किया जा सकता है:

सबसे पहले, सहसंबंध कोई कारण नहीं है। रिवर्स रिलेशन (मनोवैज्ञानिक घटनाएं जैविक घटनाओं का कारण बनती हैं) समान रूप से या अधिक होने की संभावना है। मनोवैज्ञानिक घटनाओं के साथ जैविक घटनाओं का खुलासा होता है, लेकिन सोच, निर्णय लेने, समस्या सुलझना और अन्य संज्ञानात्मक कार्य या शिथिलता, भावनात्मक या प्रेरक नियमन, और अन्य मानसिक स्वास्थ्य या मानसिक रूप से बीमार लक्षण मनोवैज्ञानिक हैं। ऐसे बयान हैं कि मनोवैज्ञानिक घटनाएं मस्तिष्क की घटनाओं से अधिक कुछ नहीं हैं या मस्तिष्क हमारे ड्राइव, स्वभाव और विचारों की सीट है जो तार्किक रूप से गलत हैं। कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद (एफएमआरआई), चुंबकीय आकृति विज्ञान (एमईजी), या इलेक्ट्रोएन्सेफैलोग्राफी (ईईजी) या रासायनिक असंतुलन, अंतःस्रावी, आनुवांशिक, प्रतिरक्षाविज्ञानी या आटोटोनीक उपायों पर आधारित अनुसंधान सहित जैविक दृष्टिकोण, कुछ जैविक परिवर्तनों की पहचान कर सकते हैं, जब लोग इसमें शामिल होते हैं मानसिक गतिविधियों, लेकिन यह नहीं दिखाता है कि जैविक परिवर्तन मनोवैज्ञानिक अनुभवों के कारण होते हैं। वास्तव में, रिवर्स सच हो सकता है

उदाहरण के लिए, अनुसंधान ने यह दिखाया है कि एरोबिक व्यायाम के बाद, संरचनात्मक और कार्यात्मक मस्तिष्क में बदलाव हुए थे। किसी को अवसाद नहीं होता है क्योंकि किसी के पास रासायनिक असंतुलन है, यह उतना ही संभावना है कि उदास होने से रासायनिक असंतुलन का कारण बनता है, जैसे कि एक पहले दृश्य के रूप में पहले हांफते हुए देखता है, लेकिन एक सुंदर दृश्य नहीं मिल रहा है क्योंकि एक गैस (मिलर, 2010) । दोनों औषधीय और मनोवैज्ञानिक उपचार (जैसे, मनोचिकित्सा) मस्तिष्क की गतिविधि में परिवर्तन हो सकते हैं, जैसा कि पॉज़िट्रॉन एमिशन टोमोग्राफी (पीईटी) या ईईजी द्वारा मूल्यांकन किया गया है। संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी या अन्य सीखने की गतिविधियों (जैसे, कार्य-मेमोरी प्रशिक्षण) के अध्ययनों की समीक्षा से पता चलता है कि वे एफएमआरआई द्वारा दर्ज किए गए मस्तिष्क परिवर्तनों को लेकर जाते हैं। इसके अतिरिक्त, PTSD– संबंधी आघात का कारण दिमाग में परिवर्तन (मिलर, 2010) के रूप में दिखाया गया है।

दूसरा, मस्तिष्क राज्यों और मनोवैज्ञानिक राज्यों के बीच कोई विशिष्ट पत्राचार नहीं है।
उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं ने एमीगदाला में तीव्रता, सक्रिय सुरक्षात्मकता, और सहानुभूति को दर्शाते हुए सक्रियण की व्याख्या करते हुए सामान्य मातृ संलग्नक को चिह्नित करते समय अनुसंधान विषयों की मां अपने बच्चों की तस्वीरें देख रहे हैं, जबकि वे यौन संबंध के सुझाव के रूप में एक ही क्षेत्र में सक्रियण को निरूपित करते हैं। / आक्रामक व्यवहार जब प्रतिभागियों को प्रेमी जैसे वाक्य सुनना "मेरी प्रेमिका ने अपने पूर्व प्रेमी को एक भव्य जन्मदिन दिया" (गर्नस्बेकर, 2010 देखें)। किसी दिए गए मनोवैज्ञानिक घटना के संभाव्य तंत्रिका क्रियान्वयन के अनिश्चित कालक्रम की संभावना है। इसके विपरीत, एक दिए गए तंत्रिका सर्किट अलग-अलग समय पर या अलग-अलग व्यक्तियों (मिलर, 2010) में विभिन्न मनोवैज्ञानिक कार्यों की सेवा कर सकता है।

एक संबंधित मुद्दा यह है कि किसी विशिष्ट मनोवैज्ञानिक गतिविधि के लिए मस्तिष्क क्षेत्र का स्थानीयकरण समस्याग्रस्त है। उदाहरण के लिए, हिप्पोकैम्पस संबंधपरक स्मृति में महत्वपूर्ण रूप से शामिल होता है, लेकिन हिप्पोकैम्पस गतिविधि स्मृति के समान नहीं होती है उनके पास अलग अर्थ हैं एफएमआरआई या एमईजी के साथ अनुसंधान ने यह नहीं दिखाया है कि मेमोरी की कमी हिप्पोकैम्पस में स्थित है। मेमोरी घाटे संज्ञानात्मक, कम्प्यूटेशनल और प्रारम्भिक व्यवहार संबंधी शर्तों में नहीं हैं, जैविक शर्तों (मिलर, 2010) में कार्यात्मक अक्षमताएं हैं।

तीसरा, जन्म के साथ जैविक भ्रमित करने की एक आम प्रवृत्ति है (बेक, 2010)।
किसी भी तरह से दो समूहों के बीच मस्तिष्क में अंतर यह इंगित करता है कि अध्ययन के तहत व्यवहार नहीं सीखा है। वास्तव में, सभी सीखा व्यवहार किसी तरह से मस्तिष्क को बदल देंगे।
बेक (2010) के मुताबिक, वैज्ञानिकों के बिना किसी भी चीज और मास मीडिया "बेवकूफ़" बन जाती हैं, लेकिन अपर्याप्त, न्यूरोसाइंस भाषा क्योंकि लोगों को जैविक डेटा में अंधे, भ्रमित आत्मविश्वास है और मस्तिष्क की छवियां और न्यूरोसाइंस भाषा को परिणामों से अधिक समझना है मस्तिष्क के लिए कोई संदर्भ नहीं बनाओ लोगों को वे जो संदेश बर्दाश्त करते हैं, केवल उन्हीं संदेशों के लिए आकर्षित होते हैं ज़ोर देना कि जीव विज्ञान मनोविज्ञान को अतिरिक्त कारकों द्वारा प्रोत्साहित किया जाता है: फार्मास्युटिकल कंपनियों के व्यापारिक हित और कुछ राजनीतिक दबाव

संक्षेप में, मौलिक मनोवैज्ञानिक अवधारणाओं को मौलिक मनोवैज्ञानिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है। जैविक घटनाओं के बारे में टिप्पणियां पूर्ण रूप से सूचित कर सकती हैं, लेकिन प्रतिस्थापन नहीं, मनोवैज्ञानिक स्पष्टीकरण (मिलर, 2010)।

संदर्भ

बेक, डीएम (2010) लोकप्रिय प्रेस में मस्तिष्क की अपील मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर परिप्रेक्ष्य, 5 , 762-766 doi: 10.1177 / 1745691610388779

डायनर, ई। (2010) न्यूरोइमेजिंग: जादू, नए मस्तिष्क, या वैज्ञानिक सफलता? एफएमआरआई पर विशेष खंड का परिचय मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर परिप्रेक्ष्य, 5 , 714-715

गर्नस्बाकर, एमए (2010)। मनोवैज्ञानिक विज्ञान से कलंक: समूह मतभेद, घाटे में नहीं – कलंक विशेष खंड के परिचय मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर परिप्रेक्ष्य, 5 , 687। Doi: 10.1177 / 1745691610388767

मिलर; जीए (2010) मस्तिष्क के दशकों में मनोविज्ञान मनोविज्ञान मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर परिप्रेक्ष्य, 5, 716-743 doi: 10.1177 / 1745691610388774