Intereting Posts
PTSD के बारे में 5 मिथकों वे कभी भी वही नहीं होंगे क्या डोनाल्ड जे। ट्रम्प को स्वभाव को राष्ट्रपति बनना है? जब स्मार्ट इतना गूंगा बन गया? पॉलिमारस परिवारों के लिए बाल हिरासत मुद्दे क्या आपका रिश्ते आपका अगला अवकाश बच सकता है? लीप दिवस स्पार्क रोमांस क्या है? प्रदर्शन और अपने कैरियर में उन्नत करने के लिए सर्वश्रेष्ठ परिणाम प्राप्त करें आपकी कंपनी कैसे छोड़ें (एक अच्छी नोट पर) मानव अंतरंगता के लिए एक विकल्प के रूप में प्यार गुड़िया का उपयोग करना जेल की कला: स्ट्रिंग संलग्न हैं आपको घर पर खुश क्यों होना चाहिए? रोबोट के साथ काम करने की क्या ज़रूरत है? द पशु 'एजेंडा: एक साक्षात्कार पशु के बारे में मेकिंग ऑफ ए मास स्कूल शूटर

एक अनुभवजन्य अध्ययन मानचित्रण व्यक्तित्व विकार

इस पोस्ट में व्यक्तित्व विकारों पर किए गए एक अनुभवजन्य अध्ययन के परिणामों के बारे में बताया गया है जब मैं 2002 में एटी बेक की प्रयोगशाला में काम कर रहा था। हमने इसे उस साल एपीए सम्मेलन में पोस्टर के रूप में प्रस्तुत किया था। मैंने हमेशा सोचा कि यह एक बहुत ही आकर्षक अध्ययन था जिसमें कई दिलचस्प बिंदु बना दिए गए थे; हालांकि, मैंने इसे प्रकाशित करने की कभी कोशिश नहीं की क्योंकि यह पद्धति इतनी असामान्य थी कि मुझे लगा कि यह एक सहकर्मी समीक्षा दुःस्वप्न होगा मैं दूसरे दिन अपने कार्यालय की सफाई कर रहा था और स्लाइड पाया, और मुझे एहसास हुआ कि मेरा ब्लॉग इस काम को साझा करने के लिए एक उत्कृष्ट स्थान है।

अध्ययन तीन प्रमुख डोमेन के बीच प्रमुख रिश्तों को दर्शाता है: 2) इंटरवर्सल सर्कुम्प्लेक्स; 2) बेक की सोशोट्रापी और स्वायत्तता की अवधारणा; और 3) वैचारिक स्थान में व्यक्तित्व विकारों की स्थिति। यहाँ परिचयात्मक स्लाइड है, जो एक बिंदु बना लेता है कि मैं कुछ समय से बना रहा हूं, अर्थात् हमें अलग-अलग सपने देखने और उन्हें आत्मसात करने और एकीकृत करने के तरीकों की आवश्यकता है।

Gregg Henriques
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

लीरी के इंटरवर्सल सर्कुम्प्लेक्स

लोकप्रिय प्रेस में, 1 9 60 के दशक में एलएसडी के उपयोग की वकालत करने के लिए टिमोथी लेरी सबसे अच्छी जानी जाती थीं। हालांकि, इस अवधि से पहले, वह हार्वर्ड यूनिवर्सिटी में एक बहुत ही गंभीर व्यक्तित्व सिद्धांतवादी थे और शोधकर्ता इंटरवर्सल सर्कुम्प्लेक्स पर अपने काम के लिए सबसे अच्छा जाना जाता है। सर्कम्पलेक्स पिछले कई कामों को जोड़ता है और मानव व्यक्तित्व और दो अक्षों, एक प्रतियोगिता-नियंत्रण (या वर्चस्व-सबमिशन) और अन्य सहयोग (या संबद्धता-शत्रुता) पर एक व्यक्तित्व और सामाजिक प्रवृत्तियों को जोड़ता है।

Gregg Henriques
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

बेक की सोसोोट्रो-स्वायत्तता

व्यक्तित्व गुण सिद्धांत में उनके कुछ सीधी योगदान में, टिम बेक ने तर्क दिया कि अवसाद के विकास से संबंधित दो प्रमुख व्यक्तित्व गुण-शैलीएं थीं। एक शैली "सोसायटोट्रोपिक" थी, जिसके द्वारा बेक का मतलब उन लोगों पर निर्भर करता था जो दूसरों पर अत्यधिक निर्भर थे, उन्हें अस्वीकार कर दिया गया था या त्याग दिया गया था, और दूसरों की जरूरतों को समीप बनाए रखने और स्वीकार किए जाने के लिए प्रस्तुत किया जाएगा। दूसरी शैली "स्वायत्त" थी ये व्यक्ति अधिक आत्म-केंद्रित थे, वे स्वतंत्र या दूसरे से अलग होने में निवेश करते थे और नियंत्रित होने के प्रति बहुत संवेदनशील थे। (एकरूपता के एक बिंदु के रूप में, इन दोनों शैलियों को साइोडोडायनामिक थिओरिस्ट सिडनी ब्लैट द्वारा भी नोट किया गया था)

Gregg Henriques
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

बेक और सहकर्मियों ने इन दो शैलियों को मापने के लिए सोसोोट्रो-स्वायत्तता पैमाने विकसित किया था। फैक्टर विश्लेषण में पाया गया कि प्रत्येक में दो अंतर्निहित कारक हैं। स्वायत्तता अंतर्निहित दो कारक हैं: 1) स्वतंत्र लक्ष्य प्राप्ति और 2) दूसरों को संवेदनशीलता नियंत्रण दो कारक अंतर्निहित Sociotropy 1 थे संबद्धता के लिए) और 2) आलोचना और अस्वीकृति का डर

Gregg Henriques
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

प्रभाव मैट्रिक्स

इस ब्लॉग के पाठकों को पता है कि मानव रिश्ते प्रणाली को समझने के लिए मेरी एकीकृत तैयारियाँ प्रभाव मैट्रिक्स है I प्रभाव मैट्रिक्स सर्कम्पलेक्स का प्रत्यक्ष व्युत्पन्न है और इसमें स्पष्ट है "स्व और अन्य" चौगुनी। यह मैट्रिक्स के लेंस थे जो मुझे यह देखने की इजाजत दी कि इंटरवर्सल सर्कुम्प्लेक्स और बेक की अवधारणाओं को स्पष्ट रूप से एक दूसरे पर मैप किया जा सकता है।

Gregg Henriques
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

व्यक्तित्व विकार

व्यक्तित्व विकारों की पहचान और रिश्तों के साथ दीर्घकालिक कठिनाइयों से परिभाषित कर रहे हैं। वे अक्सर कठोर, चरम या अनियमित भावनाओं या सोचा पैटर्न द्वारा चिह्नित होते हैं। किसी भी व्यक्ति के विकारों को कामकाज की निरंतरता पर विचार कर सकते हैं, जैसा कि इस ब्लॉग में चर्चा की गई है। इसके अलावा, कोई यह देख सकता है कि व्यक्तित्वहीनता के पैटर्न के विशिष्ट समूह हैं जो इस दृष्टिकोण को जन्म देते हैं कि विभिन्न व्यक्तित्व विकार प्रकार हैं वर्तमान में, डीएसएम -5 इस दृष्टि से 10 विभिन्न प्रकारों के अस्तित्व को उजागर करता है (इन प्रकारों का वर्णन करने वाले एक लोकप्रिय साइकोलॉजी टुडे ब्लॉग के लिए यहां देखें)

जब व्यक्तित्व विकार मैट्रिक्स के लेंस के माध्यम से देखा जाता है, तो एक दिलचस्प व्यवस्था उभरती है। विशेष रूप से, मैट्रिक्स से संबंधित तीन "प्रक्रिया आयाम" पर प्रकाश डाला गया; 1) वर्चस्व-सबमिशन; 2) संबद्धता-शत्रुता; 3) स्वायत्त-निर्भरता ये तीन प्रक्रिया आयाम सीधे करेन हैर्नी की अंतर्दृष्टि के साथ ओवरलैप करते हैं जो संबंधपरक चिंता से निपटने के उनके प्रयासों में, कुछ व्यक्ति अत्यधिक, कठोर अंतर्वैयक्तिक शैलियों का विकास करते हैं, अर्थात् वे अत्यधिक जरूरत से 1) आगे बढ़ते हैं (अत्यधिक प्रभावशाली होते हैं); आगे बढ़ें (बहुत अधिक संबद्ध और विनम्र) और आगे बढ़ें (अति स्वायत्त, उर्फ ​​काउंटर-आश्रित)। इस विश्लेषण ने व्यक्तित्व विकार सितारा तैयार किया है, जो मैट्रिक्स की प्रक्रिया आयामों का उपयोग करता है, यह नक्शा करने के लिए कि कैसे व्यक्तित्व विकारों में संबंधपरक शैली के संदर्भ में ध्रुवीय विपरीत होते हैं।

Gregg Henriques
व्यक्तित्व विकार सितारा
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

खारिज कर दिया, शत्रुतापूर्ण, सामाजिक-सामाजिक व्यक्तित्व, अलंकृत, विनम्र निर्भर के विपरीत है। दूरस्थ, स्किज़ॉयड को अलग-थलग करने के विपरीत है जो हमेशा ध्यान केंद्रित स्पॉटलाइट के केंद्र में होना चाहिए। भयभीत, कम आत्मसम्मान बचनेवाला हाइपरपरैप्टीवेटिव, आत्म-वृद्धीवादी नारकोशीिस्ट के विपरीत है।

द स्टडी

बेक की प्रयोगशाला का हिस्सा था क्योंकि यह डेटा गोदाम था। उन्होंने एक प्रयोगशाला की स्थापना के लिए एक उत्कृष्ट काम किया जो क्लिनिकल आबादी पर भारी मात्रा में आंकड़े इकट्ठा किए। संज्ञानात्मक थेरेपी के केंद्र में बाहरी रोगियों के रूप में देखा जाने वाले व्यक्तियों का एक बड़ा समूह दोनों को समाजशास्त्रीय-स्वायत्तता माप दिया गया था और स्ट्रक्चर्ड क्लिनिकल साक्षात्कार के उपयोग से व्यक्तित्व विकार की उपस्थिति के लिए मूल्यांकन किया गया था। और यह सब डाटा एक डेटाबेस में दर्ज किया गया था।

तरीका

Gregg Henriques
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

यहां उन संख्याएं हैं जिनके पास मुझे उन व्यक्तियों तक पहुंच थी जो विशेष व्यक्तित्व विकारों का निदान कर चुके थे। ये आंकड़े और खुद में दिलचस्प हैं, क्योंकि वे व्यक्तित्व विकार (लगभग 30 से 40 प्रतिशत, रिश्तेदार आवृत्तियों (बचावकर्ता, आश्रित, और ओसीपीडी के उच्च संख्या) के निदान के केंद्र में व्यक्तियों की संख्या की एक झलक प्रदान करते हैं, और रिश्तेदार लिंग आवृत्तियों

Gregg Henriques
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

प्रक्रिया

मेरी अंतर्दृष्टि थी कि मुझे एहसास हुआ कि मैं गोजिट बनाने के लिए सोशोटोटॉपी स्वायत्तता स्केल का कारक संरचना का उपयोग कर सकता हूं जो कि व्यक्तित्व विकार सितारा के समान होगा। यहां मैंने यह कैसे पूरा किया है:

Gregg Henriques
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

परिणाम

क्या मैं यहाँ में जुड़ा था एक "भविष्यवाणी पैटर्न मैच" था मेरा यह मतलब क्या था कि मैं ग्रिड पर उत्पन्न कल्पना कर सकता था कि विभिन्न व्यक्तित्व विकारों को उनके एसोसिएट्रोपी स्वायत्तता स्कोर के आधार पर आना चाहिए। इससे पहले कि मैं परिणाम चलाता हूं, यहाँ मैं उत्पन्न ग्रिड है (यह मेरे सहयोगी, डॉ। ग्रेगरी ब्राउन द्वारा हस्ताक्षरित है, क्योंकि मैंने परिणामों को चलाने से पहले भविष्यवाणियों को बनाया है):

Gregg Henriques
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

यहां दिए गए वास्तविक परिणाम यहां दिए गए हैं:

Gregg Henriques
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

किसी को तुरंत दृश्य पत्राचार नोटिस कर सकते हैं दरअसल, दो चित्रों के बीच वास्तव में केवल दो उल्लेखनीय अंतर हैं। एक यह है कि नार्कोस्टिक पीडीएस ऊर्ध्वाधर आयाम में कम थे। दूसरा था सामान्य पैटर्न को क्षैतिज अक्ष के चारों ओर "काट" किया गया था; कि मेरी मूल भविष्यवाणी के रूप में क्षैतिज रेखा पर ज्यादा भिन्नता नहीं थी

लेकिन, समग्र पैटर्न काफी हद तक समान है। यह एक उत्कृष्ट, सचित्र, ग्राफिक उपहार की पेशकश करता है कि कैसे विभिन्न व्यक्तित्व विकारों को वैचारिक स्थान के रूप में समझा जा सकता है।