Intereting Posts
रोकथाम का एक औंस बाहर जाने से इंट्रिवर्ट्स के लिए चिंता की ओर जाता है बॉस पॉप: एक नैतिकता कथा नकली समाचार, इको चेंबर और फ़िल्टर बुलबुले: एक जीवन रक्षा गाइड पशु भावनाओं का अनुभव नहीं करते, टेक्सास पत्रकार दावा करते हैं डिक गोताखोर: एफ स्कॉट फिजराल्ड्स के 1 9 20 के नारसिकिस्ट रीयेंसी प्रभाव से टोयोटा की कम कीमत – ओए, क्या ए महसूस! 4 सुबह सफलता के रिश्तों को अपने दिन शुरू ठीक से आपकी शर्मीली बच्ची की मदद करना दोस्त किस लिए होते हैं? एकल और विवाहित जीवन से दृश्य बुजुर्ग माता-पिता की देखभाल करने वाली महिलाएं धमकाने, पहचान, और "स्वतंत्रता से बच" विषाक्त रिश्ते: स्वीकार या अस्वीकार? क्यों रात उल्लू सुबह अधिक से अधिक बुद्धिमान हैं larks रहना या बाहर जाना? आप जितना सोच सकते हैं उससे एक बड़ा सवाल

शरारत और प्रेत

वर्तमान में एक विशेष रूप से बेतुका धूल-अप है कि क्या ऑस्ट्रेलियाई रेडियो स्टेशन से शरारत कॉल के उद्घोषक एक अस्पताल नर्स की अगली आत्महत्या के लिए जिम्मेदार हैं जो कॉल को प्राप्त और स्थानांतरित कर दिया था। शो पहले ही रद्द कर दिया गया है और डीजे में शामिल (मौत की धमकी सहित लगभग सार्वभौमिक निंदा के लक्ष्य) ने माफी मांगी है। स्कॉटलैंड यार्ड जांच कर रहा है और डीजे और रेडियो स्टेशन की ओर से संभावित आपराधिक जिम्मेदारी की बात है।

कृप्या! पकड़ लें। एक मनोचिकित्सक के रूप में मैं कह सकता हूं कि शरारत कॉल और आत्महत्या के बीच के कारणों का धागा वास्तव में बहुत पतला है। कोई भी जिम्मेदारी या दो की नर्स और माँ की संभावना भावनात्मक संतुलन पर टिप्पणी कर रहा है, जो आखिरकार, जिसने अपना जीवन समाप्त करने का फैसला किया था वह पहली बार सार्वजनिक रूप से नाम या जाहिरा तौर पर अस्पताल द्वारा किसी भी तरह से मंजूरी नहीं दी गई थी, जिसे केवल एक महत्वहीन गलती के रूप में वर्णित किया जा सकता है जो रोगी देखभाल या गोपनीयता पर शून्य प्रतिकूल परिणाम था – जब तक आप यह नहीं मानते कि कैंब्रिज की रानी सो रही है या नहीं या रेटेज महत्वपूर्ण है

कहानी का एक और हास्यास्पद पहलू है, तो यह है कि हम सभी को इस तथ्य पर ध्यान दे रहे थे कि इसमें शामिल रोगी अस्पष्ट सुबह की बीमारी के लिए अस्पताल में था। किसी विशेष उपलब्धि के लोगों की कुख्याति को बढ़ावा देने के लिए रॉयल परिवार भाग में मौजूद है। लाखों लोगों को इन आकस्मिक हस्तियों की मौत, जन्म और वैवाहिक समस्याओं पर ध्यान देने के लिए राजी किया जाता है, जो काफी पुरानी बातों के लिए चिल्लाते हैं।

हम केवल हमारे व्यवहार के उचित अनुमान वाले परिणामों के लिए जिम्मेदार हैं। हममें से कितने लोगों ने अपने आप को या किसी और के अपमान के कारण होने वाली घटनाओं को निंदा या सहन किया है? नतीजतन हममें से कितने लोगों को कानूनी कार्रवाई या आत्महत्या के बारे में विचार किया गया? स्पष्ट रूप से इस कहानी में किसी के भाग पर कोई द्वेष नहीं था। हमें शरारत से बाहर जाना चाहिए?

9/11 के त्रासदियों के बाद "विडंबना की मौत" के बारे में बहुत कुछ चर्चा हुई, "दुनिया हमेशा के लिए बदल गया" और संभावना है कि हम इस तरह के एक विशालता के बाद फिर कभी हंसी नहीं करेंगे। ग्यारह साल बाद उन विचारों को हास्यास्पद लगता है जैसे मसाले और पिचफ्रंट मानसिकता जो अब लोगों की सजा का आह्वान करते हैं जिनके काम को हम मनोरंजन करते हैं अगर हमें नहीं लगता कि उनके चुटकुले (या मज़ाक) हास्यास्पद हैं, तो हम स्टेशन को बदलने के लिए स्वतंत्र हैं।

हम हमेशा स्वयं को बहुत गंभीरता से लेने का खतरा होते हैं यही कारण है कि कॉल पहली जगह में बनाया गया था यह एक औपचारिक संस्था का मजाक बनाने का एक तरीका था मुख्यतः गपशप करने की ज़रूरत को पूरा करने और तुच्छ चीजों पर ध्यान देने के लिए। यह किसी के लिए उसकी जिंदगी खत्म करने के लिए एक ट्रिगर हो सकता है, लेकिन दुखद असहनीय है।

आइए हम दुनिया में रहने की यादृच्छिकता और अनिश्चितता पर एक पल को प्रतिबिंबित करते हैं और किसी को दोष देने की हमारी जरूरत को पूरा करने के लिए अधिक जीवन के बर्बाद होने के लिए कॉल करना बंद कर देते हैं। इस तरह के एक त्रासदी के पीछे किसी भी व्यक्ति का स्पष्ट चित्र नहीं है। शायद हम इस सवाल को सीधे प्रभावित लोगों को छोड़ सकते हैं और उन चीजों पर अपना ध्यान लौटा सकते हैं जो वास्तव में महत्वपूर्ण हैं, जैसे कि ब्रिटिश सिंहासन के अगले उत्तराधिकारी के लिंग और संभावित नाम।