Intereting Posts
राजनीतिज्ञों के साथ मुसीबत जो हमेशा मूल्यों के बारे में बात करते हैं डार्विन के लिए एक समस्या: क्यों हम उम्र और हमेशा के लिए जीते रहें? आतंकवाद, सोशोपोपथ और शर्मिंदा क्या धमकाने के लिए एक बच्चा ड्राइव अकेले यात्रा के पेकुलियर आनंद हॉट ऑफ़ द प्रेस: ​​साने भोजन समाचार गर्भावस्था के नुकसान: करुणा के साथ कैसे प्रतिक्रिया करें आपको किस बात का इतना भय है? लाइमे डिमेंशिया के आने वाले महामारी कार्यस्थल में लोग वास्तव में कुत्तों के बारे में क्या सोचते हैं? समय से अधिक सीमाएं व्यक्तित्व के लक्षण Experimentality तनावियों और छुट्टी के मौसम की चिंता पर काबू पाने यहां तक ​​कि भयानक सामाजिक मानदंडों को भी बदलना मुश्किल क्यों है आइस क्रीम की दुकानें युवा आत्महत्या से लड़ सकते हैं, बहुत

क्या कुत्ते का रहस्य हल हो सकता है?

कुत्ते-मूल प्रश्न के विभिन्न पहलुओं पर लेखों का एक बंटवारे ने पाठकों से मेरी प्रतिक्रिया का अनुरोध किया है जो इस विषय में मेरी दिलचस्पी को जानते हैं-देखें कैसे कुत्ते बन गए कुत्ते और साथ ही पिछले ब्लॉग पोस्टिंग। मैंने आमतौर पर व्यक्तिगत तौर पर प्रतिक्रिया व्यक्त की है लेकिन वैज्ञानिक अमेरिकी के जुलाई अंक में वर्जीनिया मोरेल के एक लेख ने एक नए दौर के सवाल उठाए हैं जिनके लिए अधिक सार्वजनिक प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है।

हार्वर्ड के एडम फ्रिडमैन द्वारा शिकागो विश्वविद्यालय के जॉन नोवम्ब्रे के वरिष्ठ लेखक के रूप में पीएलओएस जेनेटिक्स पेपर में एक टिप्पणी द्वारा बहुत भ्रम उत्पन्न किया गया है, यह सुझाव देते हुए कि कुत्तों के पूर्वज आज भेड़ियों के बीच नहीं मिल सकते हैं। कुछ लोगों ने यह सबूत के रूप में लिया है कि कुत्तों को भूरे भेड़ियों से नहीं बल्कि कुछ अन्य भेड़िया की तरह कुत्तों से उतार दिया गया है।

यह एक ठोस निष्कर्ष नहीं होगा, अंतरराष्ट्रीय कुत्ता-पालतू बनाने की परियोजना के सह-निदेशक और ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय के विकासवादी जीव विज्ञान के प्रोफेसर ग्रिगर लार्सन के अनुसार। कुत्ते एक वंश या ग्रे वुल्फ के वंश से है जो अब मौजूद नहीं है, उन्होंने मुझे हाल ही में एक टेलीफोन बातचीत में कहा था। शायद यह कुत्तों में पूरी तरह से ट्रांसमिग्माइज्ड हो गया। रॉबर्ट के। वेन, एक प्रयोगात्मक जीवविज्ञानी, जिसका प्रयोगशाला यूसीएलए में सबसे अधिक आनुवंशिक अंतर्दृष्टि को शुरुआती कुत्तों में उत्पन्न हुआ है, का मानना ​​है कि पूर्वज मेगाफ़ोनल भेड़िया था, जैसे मानव शिकारियों और संग्रहियों ने घोड़ों, जंगलों के झुंडों का पीछा किया और शिकार किया। अंत में प्लेइस्टोसिन में हिरन

वेन ने एक हालिया ईमेल में कहा कि मेगाफैनाल भेड़िया शायद एक अलग फेनोटाइप और इकोोटाइप का गठन कर रहे थे, लेकिन ग्रे भेड़िया की कोई नई प्रजाति या उप-प्रजाति नहीं थी। वेन ने कहा है कि मेगाफैनाल भेड़िया के लिए उनका मॉडल टुंड्रा भेड़िया है जो अपने दो बार वार्षिक प्रवास के साथ कैरिबौ का अनुसरण करता है। झुंडों का पालन करने और उनकी देख-रेख करने की उनकी आदत ने चरवाहों के कुछ पर्यवेक्षकों को याद दिलाया है। प्रवासित भेड़िये जाहिरा तौर पर निवासी भेड़ियों के साथ अपने मार्ग पर अंतर नहीं करते हैं और इस प्रकार एक नई प्रजाति या उप-प्रजातियां बनाने के लिए जेंटल अलगाव को प्राप्त करते हैं।

17 अप्रैल 2015 को विज्ञान के मुद्दे, डेविड ग्रिम ने घोषणा की कि कुत्ते की उत्पत्ति के लिए खोज का एक हिस्सा खत्म हो गया था क्योंकि अधिकांश शोधकर्ता इस बात पर सहमत हुए थे कि कैसे भेड़िया के कुत्ते के परिवर्तन हुआ। विज्ञान के ऑनलाइन समाचार संपादक ने लिखा है: "ज्यादातर विशेषज्ञ अब सोचते हैं कि कुत्तों को स्वयं पालतू बनाते हैं शुरुआती मनुष्यों ने अपने कैंपों के किनारों पर छोड़े गए शवों के ढेर छोड़ दिए- एक वास्तविक दावत, विचार, भेड़ियों के लिए, जो लोग लोगों के करीब आते हैं। उन भेड़िये लंबे समय तक जीवित रहते थे और अधिक पिल्ले का उत्पादन करते थे-एक प्रक्रिया, जो पीढ़ी पीढ़ी से, कभी-कड़ी-चोटी वाले जानवरों तक पहुंची, जब तक अंत में एक भेड़िया किसी व्यक्ति के हाथ से खा रहा था। एक बार जब हमारे पूर्वजों ने इन जानवरों की उपयोगिता का एहसास किया, तो उन्होंने पालतू जानवरों के एक दूसरे, अधिक सक्रिय चरण की शुरूआत की, प्रारंभिक कुत्तों को बेहतर शिकारी, झुंडियों, और संरक्षक बनाने के लिए तैयार किया। "

संभवत: ग्रिम ने कुत्ते को पालतू बनाने के लिए दुनिया के विशेषज्ञों का सर्वेक्षण किया है और संख्या और प्रतिशत के लिए "सबसे ज्यादा" समरूप कर सकते हैं, लेकिन मैंने उन्हें नहीं देखा है। यहां तक ​​कि अगर सर्वसम्मति के कठिन आंकड़े मौजूद हैं, तो समय की संख्या को याद करना महत्वपूर्ण है "अधिकांश विशेषज्ञों" "किसी भी क्षेत्र में गलत हो गया है। वह या उनके अज्ञात विशेषज्ञों ने क्या किया है कि अब बदनाम तर्क को हस्तांतरित करने का प्रयास किया गया है कि शुरुआती कृषिविदों के डंप पर खिला चुके भेड़िये का एक समूह किराया पसंद करता है ताकि प्राकृतिक चयन शुरू हो सके ताकि जनसंख्या को अधिक वश में कर सकें, इस तरह वे अपने आप को मानवीय सौंदर्य में निहित करने में सक्षम हैं, जैसे गर्म पिल्लों अच्छे खेल होने के कारण वफादार सेवकों को गधे में तेजी से किक करने के लिए या सिर पर झटका लगा, मनुष्य को जल्द ही एहसास हो गया कि उनके निस्तारण दास के पास कई अन्य प्रतिभाएं, शिकार और दौड़ने और लड़ने और संरक्षक थे, उदाहरण के लिए, और इसलिए चयन करने के लिए प्रजनन करना शुरू किया उन लक्षण इस परिदृश्य के बारे में, अपने पत्र में फ्रीडमैन ने कहा कि उनका काम अंतिम प्रमाण प्रदान करता है कि कुत्ते ने कृषि की शुरुआत की थी और इसलिए "अधिकांश" विशेषज्ञों की आम सहमति को संशोधन की आवश्यकता थी प्रारंभिक स्व-घरेलूकरण सिद्धांत की तुलना में गृहिणी के प्रस्तुतिकरण का मॉडल संशोधन की अधिक जरूरत है।

अभी के लिए, मैं सिर्फ इतना ही कहूंगा कि हम जो जानते हैं, से पहले पलेस्टोसेन के शुरुआती आधुनिक मनुष्यों ने उनके encampments के किनारे पर शवों के ढेर नहीं छोड़े, आंशिक रूप से क्योंकि वास्तव में खतरनाक मांसाहारी वे आकर्षित हो सकते हैं, जो फिर से मार सकता है शिविर में अगर उन्हें डंप पर पिक मिल गया तो इसके अलावा, शुरुआती आधुनिक इंसानों को उन जानवरों के लगभग सभी भागों का उपयोग करने के लिए जाना जाता था जिन्होंने मारे गए, अस्थि मज्जा और रंध्र भी शामिल थे

अपने वैज्ञानिक अमेरिकी लेख में, वर्जीनिया मोरेल का दावा है कि कुत्ते के घर के दो मुख्य सिद्धांत हैं। सबसे पहले यह है कि मनुष्य वयस्क भेड़ियों को मार डालेगा और फिर अपने पिल्ले को पकड़ने और बढ़ाएंगे, जो समय के साथ शिविरों के नस्ल वाले डॉगवॉल्व-कुत्ते के भेड़ियों के लिए मेरा शब्द बनाते हैं। वे अंततः कुत्तों बन गए उस सिद्धांत को कम से कम इस प्रक्रिया में मनुष्य को लाने में लाभ होता है वैकल्पिक दृश्य, जिसे वह पॅट शिपैन के लिए वर्णित करता है, हाल ही में द आक्रमणकारियों , बॉब वेन और ग्रेगर लार्सन के लेखक, अन्य लोगों के बीच, कुत्तों को भेड़ियों से देखता है, जो मानव शिविरों में शोषण के लिए एक नई पारिस्थितिक जगह में पाया गया। दुर्भाग्य से, मोरेले शिविर कूड़े में लौटने से पहले विचार की उस रेखा की जांच नहीं करता है।

ज़ाहिर है, दो से ज्यादा सिद्धांत हैं, लेकिन मीडिया अकाउंट्स में उनका शायद ही कभी उल्लेख किया गया है, जहां डंप-डाइविंग के आत्म-समर्पण कुत्तों की धारणाएं उनकी स्पष्ट समस्याओं के बावजूद प्राप्त ज्ञान का खड़ा है। वेन ने खुद सुझाव दिया है कि मेगाफ़ोनल भेड़िया ने मानव हत्या स्थलों को काट लिया हो सकता है, लेकिन यह प्रस्ताव, जो भेड़ियों और मनुष्यों के अधिक गतिशील दृष्टिकोण की ओर बढ़ता है और इनके लेखों में नहीं मिलता है।

लार्सन के साथ मेरी हाल की बातचीत में, हमने कुत्तों को भेड़ियों के परिवर्तन के इन और अन्य सिद्धांतों पर चर्चा की। उन्होंने "पागलपन" जैसे शब्दों को खारिज कर दिया क्योंकि उनका अर्थ कमजोर है और वे उस चीज़ का नतीजा बताते हैं जो पहले कभी नहीं हुआ था। उन्होंने कहा, समय-समय पर क्या हुआ, यह देखना जरूरी है कि यह कैसे पता चलता है कि रिश्ते कैसे शुरू हुए और बड़े हो गए और बदल गए क्योंकि दो प्रजातियों में सह-विकसित हुए हैं। वर्तमान स्पष्टीकरण में दोष हैं, उन्होंने कहा, लेकिन कुछ अन्य की तुलना में अधिक दोषपूर्ण हैं।

हमने इस बारे में भी बात की थी कि मुझे बहस के लिए एक परेशान सबटेक्स्ट मिल रहा है-मानव और भेड़ियों के बीच एक जन्मजात, अमर शत्रु है। यदि ऐसा मामला है, तो यह निश्चित रूप से भेड़िया के परिवर्तन को एक महान और गूढ़ रहस्य को कुत्ते को बनाती है। क्यों जानबूझ कर आप अपने खाने के लिए एक पशु चाहते हैं? जैसा कि लार्सन कहता है, अग्रिम में यह कहने का कोई रास्ता नहीं है कि आपके शिविरों में खाने के लिए डंप या मांस के मांस का मांस खाने के लिए आपका दोस्त बनना चाहता है-मुझे खेद है, लेकिन उनकी दोस्ती और विश्वास पहले आना चाहिए या वे चारों ओर लटका की संभावना नहीं है

इस धारणा को समझने की आशा है कि भेड़ियों नियमित रूप से लोगों को धमकी देने और उन पर हमला करने के लिए, मैंने हाल ही में किरा कासिडी से पूछा, जो येलोस्टोन नेशनल पार्क के भेड़ियों को पढ़ते हैं, 1 99 5 में उनकी पुनर्नवीनीकरण के बाद से मनुष्य के प्रति कितने हमलों या धमकियां दर्ज की गई थीं। खतरा ये मानो पत्थर-ठंडे हत्यारों के सामने खड़े थे, जबकि यह संदेह था कि यह खतरे से कहीं कम था, उनके विरोधियों ने उन्हें खड़ा किया था। कासिडी ने जवाब दिया कि पार्क के अधिकारियों ने दो भेड़ियों को मार दिया था क्योंकि आगंतुकों ने उन्हें खिला दिया था और उन्हें भेड़ियों से डरने की इजाजत नहीं है, उनका मानना ​​है कि मनुष्य के डर से किसी पर हमला होगा तुलना करके, इसी अवधि के दौरान, बायसन ने येलोस्टोन में पांच पर्यटकों का ध्यान आकर्षित किया है। एक आश्चर्य है कि बाइसन को गोली मार दी गई है या नहीं?

लार्सन जोर देकर कहते हैं कि ऐतिहासिक रिकॉर्ड भेड़ियों के उत्पीड़न में से एक है, जिन्होंने लोगों को नियमित आधार पर हमला करने और मारने का मौका दिया है, या वे मानव कब्र खोदेंगे, और यह शख्सियत के लिए शर्मनाक साबित होगा। 1 9वीं सदी के अंत तक 18 वीं शताब्दी तक और उत्तरी यूरोप के अधिकांश हिस्सों में ब्रिटिश द्वीपों से भेड़ियों को निकाला गया था। अपने मूल शिकार से वंचित, उनके पैक ढांचे शिकार से बिखर गए, भेड़िये पशुधन में बदल गए, जो कि अक्सर बड़े गार्ड कुत्तों द्वारा संरक्षित होते थे जो स्वयं भेड़िया होते थे अनैच्छिक दासता की अपनी विभिन्न प्रणालियों के साथ कृषि मनुष्य और भेड़ियों के लिए समस्या थी 1 9वीं शताब्दी में अमेरिकी पश्चिम में भेड़ियों के उत्पीड़न "सभ्यता" के अग्रिम में देशी जीवों के वध का हिस्सा थे। फिर भी 1 9वीं सदी के अंत तक, सीमावर्ती किनारे तक, भेड़िया साथियों के साथ लंबे समय से शिकारी को देखने के लिए या असामान्य नहीं था निवासी अमेरिकी कुत्तों जो बारीकी से भेड़ियों की तरह दिखते हैं भेड़िये हमलों से कुत्ते को अलग करना अक्सर मुश्किल होता है; jn तथ्य, कई रिपोर्ट भेड़िया हमलों फ्री श्रेणी के कुत्तों द्वारा किया गया हो सकता है।

मुद्दा यह है कि हर कोई भेड़ियों को डरता और नफरत करता है, न कि हर कोई उन्हें पसंद करता है-वही हमारे घरेलू भेड़ियों पर लागू होता है हर कोई उन्हें अच्छी तरह से व्यवहार नहीं करता है, न ही आपकी हमेशा सहायक और विनम्रता है, यही कारण है कि अकेले अमेरिका में, 30 से 35 कुत्ते-संबंधी मौतें एक वर्ष और हजारों कुत्ते के काटने के लिए अस्पताल में भर्ती की आवश्यकता होती है। यह अमेरिका में कुत्तों की संख्या की तुलना में एक छोटी सी संख्या लगता है – जब तक आप एक काटा नहीं जाते।

जो लोग भेड़ियों और अन्य जानवरों को पसंद करते हैं वे भेड़िये के बदले में कुत्ते के परिवर्तन में भूमिका निभाते हैं – अगर केवल इसलिए कि वे उन्हें मारने या उन्हें मारने के बजाय लगे होते।

हमने सीखा है, उदाहरण के लिए, यदि हम उन पर शिकार नहीं करते हैं तो भेड़ियों हमारे बीच जीवित रहेंगी। यह यूरोप और अमेरिका से सबक है हमारे पास प्रचुर मात्रा में प्रमाण है कि बोल्ड भेड़ियों, जो नए या "अन्य" से अपनी उड़ान प्रतिक्रिया का प्रबंधन करते हैं और अपने जन्मजात जिज्ञासा पर लगाम लगाते हैं, वे मनुष्यों से भोजन लेते हैं। यदि पुलिलीथिक शिकारी और जमाकर्ताओं ने हमारे विचार साझा कर लिया था कि ऐसा व्यवहार खतरनाक था, तो उन्होंने अपने शिविरों से भेड़ियों को मार दिया या मार दिया होता और उनके साथ कुत्ते के पैदा होने की कोई संभावना नहीं होती।

सौभाग्य से, वे नहीं किया। बल्कि, जैसा कि वे मानवीय स्थान को उपनिवेश करते थे, भेड़ियों ने उन मनुष्यों के साथ एक सह-विकासवादी नृत्य में प्रवेश किया था जो कि सहस्राब्दी पर दोनों ने बदल दिया है। वुल्फगैंग श्लीट और माइकल शल्टर ने 2003 के पत्रिका कॉग्निशन एंड इवॉल्यूशन में भेड़ियों और मनुष्यों के सह-विकास के सिद्धांत का प्रस्ताव किया। उन्होंने सुझाव दिया कि मनुष्य भेड़िये से सहकारी और रणनीतिक रूप से शिकार करने का तरीका सीखते हैं। मैंने ऐसे तरीकों का सुझाव दिया है जिसमें भेड़ियों और इंसानों की समान सामाजिक व्यवस्थाएं हैं, जो एक-दूसरे को समझना और सहयोग करने में अपेक्षाकृत आसान हैं।

तो, आज हम क्या आज खड़े हैं? हम जानते हैं कि कुत्ते को पिछले हिमनदों की अधिकतम आबादी या भेड़ियों के आबादी से विभाजित किया जाता है। उस विभाजन के बाद, भेड़ियों और कुत्तों ने इंटरब्रिड को जारी रखा, हजारों सालों से कुछ स्थानों में।

हम जानते हैं कि शिकारी और संग्रहकर्ताओं के साथ कुत्तों के निशान पर उठी और उन तरीकों से उनको विकसित करना शुरू किया, जो अब भी खेले जाते हैं। इसके अलावा, बहुत संदेहास्पद है, लेकिन कुत्ते की उत्पत्ति के बारे में बहुत कम जानकारी है।