Intereting Posts
ब्रैडी बंच से महत्वपूर्ण पेरेंटिंग सबक एंटीडिपेंटेंट्स: चोट के बाद मस्तिष्क कोशिकाओं को बढ़ाएं? अशांति की चोट: यहाँ हम फिर से जाओ वजन कम करने में लोगों की मदद करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? क्या हम ऑटिस्टिक लोगों को आत्मकेंद्रित के सार्वजनिक दृष्टिकोण को हमारे कारणों के लिए हानिकारक तरीके से आकार दे रहे हैं? एक शिक्षण क्षण? मैरी क्लेयर ब्लॉगर की "वेट पीपल" पर टिप्पणी वेब से आप अपने रिश्ते के बारे में अधिक जान सकते हैं हमें एक क्रांति की आवश्यकता क्यों है क्या एकल माता-पिता के बच्चों के खिलाफ भेदभाव करेंगे? शादी और पावर को खुश रखना आज के आध्यात्मिक संकट जब यह पागल है, यह प्यार नहीं है! जंगी जीवन जीने: भाग 2 मनोरंजन आज: नया बुरा है? कैसे मैं फ्रायड के साथ तोड़ दिया

पूर्वाग्रह और चुनाव पर अधिक

मेरा सहयोगी, रॉय बूमिस्टर, पूर्वाग्रह के समकालीन अध्ययन के बारे में अपने हालिया पोस्ट में दिलचस्प मुद्दों को उठाता है विशेष रूप से, उनका तर्क है कि शोधकर्ता इस वर्ष के नेशनल पूर्वाग्रह के संकेतों के लिए राष्ट्रपति चुनाव की जांच कर नाव को याद कर रहे हैं, इसके बदले उन्हें डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों के द्वारा कट्टरपंथी पूर्वाग्रहों के अधिक स्पष्ट, कम अस्पष्ट रूपों की खोज करके अधिक पुरस्कृत किया जाएगा।

पूर्ण प्रकटीकरण के हित में, मैंने दोनों प्रकार के पूर्वाग्रह पर ब्लॉग किया है क्योंकि यह इस साल के चुनाव से संबंधित है। मैंने उन तरीकों के बारे में लिखा है जिनके साथ हमारी राजनीतिक धारणा शीर्ष-नीचे तरीके से संचालित होती है, क्योंकि पार्टी संबद्धता (या पार्टी के भीतर भी संबद्धता) अक्सर यह तय करती है कि हम किस आधार पर तथ्यों को देखते हैं, जैसा कि किसी भी प्रकार का उद्देश्य धारणा के विपरीत है व्यापक प्राथमिकताएं और निष्ठावान निर्देशन मैंने चुनाव में नस्लीय पूर्वाग्रह की संभावित भूमिका के बारे में भी लिखा है, यहां और यहां पर अन्य पदों के बीच।

इसलिए मैंने गहरा रुचि के साथ डॉ। बॉमॉइस्टर के पोस्ट पढ़ा। और मैं निश्चित रूप से अपने सामान्य आधार से सहमत हूं कि पक्षपातपूर्ण राजनीति पारंपरिक अंतरग्रस्त पूर्वाग्रह में एक उत्कृष्ट मामले का अध्ययन प्रदान करती है। लेकिन मैं इस मार्ग से थोड़ी-बहुत अजीब हूँ:

"लेकिन मुझे लगता है कि मेरे सहयोगियों ने नाव खो दिया है, कम से कम अगर उनका लक्ष्य प्रकृति और प्रकृति के संचालन को समझना है। वे अमेरिकी गोरे के बीच विरोधी काले पूर्वाग्रह का अध्ययन करने में बहुत अधिक समय और प्रयास खर्च करते हैं। यह निश्चित रूप से, दुनिया के इतिहास में कम से कम ठेठ पूर्वाग्रहों में से एक है, क्योंकि यह संघर्ष, अस्वीकार, अपराध, राजनीतिक शुद्धता और अन्य समझौता दबावों के कारण है। "

"ठेठ" का यह विचार मुझे थोड़ा सा भ्रमित करता है बेशक, यदि हम एक संदर्भ बिंदु के रूप में उपयोग करते हैं, तो "दुनिया का इतिहास", तो वास्तव में अमेरिकी गोरे के बीच काले-काले पक्षपात विरोधी है, लेकिन इंटरगूव पूर्वाग्रह के मूविंग बाल्टी में एक बूंद है। बेशक, तो, भी, हाल ही में स्मृति का डेमोक्रेटिक / रिपब्लिकन विभाजन होगा। तो इस टोकन से, अंतरग्रहण पूर्वाग्रह के दूसरे संदर्भ-विशिष्ट अभिव्यक्ति के महत्व का हवाला देते हुए यह पूर्वाभास के रूप में पूर्वाग्रह के नस्लीय रूप को संदर्भित करने के लिए असंगत है।

लेकिन मुझे लगता है कि वह यहां अधिक सामान्य बिंदु बना रहा है। अर्थात् एक ऐसा जो बाद में अपने पद को बंद कर देता है, कि अधिकांश पूर्वाग्रह अधिक "खुले और उत्सुक" किस्म के होते हैं और, उनका तर्क चला जाता है, यह अधिक गुप्त, अस्पष्ट, और दुविधा में पड़ा हुआ-मुश्किल-से-छेड़छाड़ के पूर्वाग्रह के नस्लीय रूप को बदलता है, जो हमारे विचारों को आकर्षित करने से हमारे शोधकर्ताओं की तुलना में बेहतर है। शायद।

हालांकि, मैं यह प्रस्ताव करता हूं कि यह ठीक यही है कि नस्लीय पूर्वाग्रह (और बड़े पैमाने पर, लिंग, यौन अभिविन्यास और अन्य सामाजिक श्रेणियों के साथ पूर्वाग्रह) अध्ययन करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है और हम में से उन लोगों के लिए ऐसे उत्तेजक विषय हैं जो करते हैं इसलिए। क्योंकि हम अंतर-समूह पूर्वाग्रहों की खुली और शौकीन चालों के बारे में काफी कुछ जानते हैं, सीधी, प्रफुल्ल पूर्वाग्रह के प्रकृति और संचालन के बारे में। ऑलपोर्ट के दिनों के बाद से, कुछ समय के लिए, डाकू के गुफा अध्ययन से, दूसरों के बीच में। ये पूर्वाग्रह हैं जो व्यक्ति अक्सर स्वीकार करते हैं, जो मूल रूप से आसानी से समझा जाता है। मैं अपने सहयोगी की तुलना में कम आश्वस्त हूं कि इस गिनती पर असंख्य अनुभवजन्य प्रश्न हैं कि हम नस्लीय पूर्वाग्रहों को बदल कर सामने आते हैं।

गोली मारो, मैं बोनी में एक यान्कीज़ प्रशंसक हूं। इसलिए मुझे चुनाव वर्ष के अनुभव के लिए भी इंतजार करना पड़ता है, शिकार और अपराधी दोनों के रूप में, यह संभवत: अधिक "ठेठ" प्रकार का अतिवादी द्वेष (आप सभी को यैकी और रेड सोक्स याद है, ठीक है? पिछले हफ्ते ताम्पा में नरक से पहले अमेरिकी लीग जीतने वाली टीमें क्या थीं? लेकिन मैं पीछे हट गया …) संक्षेप में, मुझे यह आश्वस्त नहीं है कि एक पूर्वाग्रह "ठेठ" यह नाव की सवारी होने की आवश्यकता है कि सभी शोधकर्ताओं को पकड़ना चाहिए।

दरअसल, नस्लीय पूर्वाग्रह एक अलग जानवर है, जैसा कि डॉ। बौमियेस्टर सुझाव देते हैं लेकिन यह वही है जो अध्ययन करने के लिए बहुत ही आकर्षक और सार्थक बनाता है, पूर्ववर्तियों को समझने और पूर्वाग्रह के इस रूप के परिणामों को बेहतर समझने के स्पष्ट सामाजिक लाभ के अलावा। मेरे सहयोगी द्वारा उद्धृत "संघर्ष, अस्वीकार, अपराध, राजनीतिक शुद्धता और अन्य समझौता दबाव" के सभी को सच्ची, निराधार पूर्वाग्रह का अध्ययन करने की हमारी क्षमता को बाधा के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। हम पहले से ही उस प्रकार के पूर्वाग्रह के बारे में बहुत कुछ जानते हैं नहीं, ये कारक बाधाएं नहीं हैं, बल्कि इस शोध को चलाने वाले कई साज़िश के मुद्दे हैं। ये ऐसे बल हैं, जो अब पूर्वाग्रह के अन्तर्निहित रूपों पर चलने वाले आकर्षक काम को आकार देते हैं, जो कि अंतरंग बातचीत पर बढ़ते साहित्य की ओर बढ़ रहे हैं। ऐसे लोग जो खुद को मानते हैं कि अक्सर इस तरह के पूर्वाग्रहों को बंदरगाह और प्रदर्शन करते हैं, वे व्यवहार वैज्ञानिकों से निपटने के लिए एक आकर्षक प्रस्ताव है।

इसलिए डॉ। बॉममिस्टर के पोस्ट में कई दिलचस्प मुद्दे उठते हैं, और मुझे यकीन है, स्वस्थ चर्चा चिंगारी होगी। वह हमेशा हमारे अनुशासन में बड़ी तस्वीरों की गहरी नजर रखते हैं, न कि कम से कम मेरे मन में सामाजिक मनोविज्ञान का दुर्भाग्यपूर्ण प्रवास वास्तविक व्यवहारों के अध्ययन से और अध्ययनों के प्रकारों के संचालन से होता है जो शुरू में हमें बहुत से क्षेत्र में खेले पहले स्थान पर। यह सलाह है कि मैं अपने शोध में ध्यान देने की कोशिश करता हूं। लेकिन मुझे इस बात का आश्वस्त नहीं है कि पूर्वाग्रह के नस्लीय रूपों की तलाश "नाव लापता है।" बिल्कुल नहीं। विशेष रूप से उन समुद्री नाविकों के लिए, जो सोचते हैं कि अनछुआ पानी में हमें सिखाने के लिए बहुत अच्छा सौदा है।