Intereting Posts
ए वर्वरओवर: गुस्सा पर उसकी बॉस शक्तिशाली यौन प्रेरकों के दिमागः पावर दुर्घटनाएं एक अंतर्दृष्टि होने का जश्न मनाने के 7 कारण एकपक्षीय रूप से एकल? यहां आपके लिए बेस्ट टेड टॉक्स हैं अप्रत्याशित स्थानों से विचार … हाथियों और जिराफ की तरह? एक परीक्षण जीवन जीना जहां न्यूरोसाइंस चेतना को समझने में खड़ा है हमारा आशीर्वाद है, जनजातीय हमारा बोझ है मेरा तीन वर्षीय एक अकादमिक टेस्ट में विफल रहा: क्या मुझे चिंता होनी चाहिए? आवेग खरीदारी का विरोध करने के लिए 5 टिप्स पिताजी दिवस के लिए आपको अपने पति को क्या देना चाहिए? विकास की संरचना और गतिशीलता पर विचार हिरन गुज़रना निकी और माइली: सार्वजनिक रूप से गुस्सा व्यक्त? शीर्ष एनएफएल क्वार्टरबैक अधिक आकर्षक चेहरे हैं

क्यों डॉग्स बेल्ज ऑफ लीश: यह सभी के लिए विन-विन है

मैं अक्सर लोगों से मुझसे पूछता हूं कि कुत्ते को उन इलाकों में बंद-पट्टा बंद करने की इजाजत दी जानी चाहिए जहां वे नुकसान से सुरक्षित हैं। और, अक्सर इस प्रश्न पर टैग किया जाता है कि यह प्रश्न है कि क्या पट्टा-कुत्ते के कुत्ते बंद-पट्टा कुत्तों की तुलना में अधिक मुखर या आक्रामक हैं या नहीं। काश मैं जानता। इस प्रश्न में बहुत रुचि के बावजूद मेरे ज्ञान का सबसे अच्छा कोई औपचारिक अध्ययन नहीं है। हालांकि, मेरे उत्तर में आने वाले उत्तरों में भारी मात्रा में दावा किया जाता है कि पट्टा-कुत्ते कुत्ते वास्तव में कम पलटने वाले या आक्रामक होते हैं-पट्टा कुत्ते (कुछ दिलचस्प चर्चाएं यहां पाई जा सकती हैं)

वेस सिलर इन अबाउट मैगज़ीन के एक हालिया निबंध ने "क्यों डॉग बेल्ग ऑफ़-लीश इन द आउटडोर्स" का दावा किया है, "यदि मालिक जिम्मेदार हैं, तो ऑफ-पट्टा कुत्ते की उपस्थिति वास्तव में सड़क पर बेहतर स्थान बना सकती है।" मेरी खुद की टिप्पणियां और उन स्थानों पर कुत्तों के व्यवहार के बारे में पढ़ाई करते हैं जहां उन्हें इस विवाद का समर्थन करने के लिए स्वतंत्र रूप से चलाने की अनुमति दी जाती है

क्योंकि कुछ लोगों ने मुझे लिखा है या टिप्पणियां पोस्ट की हैं, जिसका अर्थ है कि मैं उस व्यक्ति के बारे में लिखा है, जिस पर मैंने लिखा था – मैंने नहीं किया – मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि मैं सब कुछ श्री सिलर लिखता हूं और वह "स्वामी जिम्मेदारी "और संदर्भ महत्वपूर्ण हैं मुझे लगता है कि ऑफ-पट्टा पर बनाम पट्टा कुत्तों के बारे में सवाल खुले तौर पर चर्चा किए जाने की आवश्यकता है और यह स्पष्ट है कि हमें इस बारे में डेटा की आवश्यकता है कि कैसे और पट्टा-कुत्ते के कुत्ते का व्यवहार पट्टा-कुत्ते के कुत्ते के व्यवहार से अलग है।

आमतौर पर लोग कुत्तों की तुलना में अधिक समस्याएं हैं

श्री सिलेर का निबंध ऑनलाइन उपलब्ध है और मुझे विश्वास है कि इससे उन लोगों से बहुत अधिक ध्यान आकर्षित होगा जो सहमत हैं और जो उनके विचारों से असहमत हैं। वह एक बिंदु पर जोर दिया है कि यह अक्सर मनुष्य है जो समस्या है, और दो छात्रों के अध्ययन के परिणाम मेरे और मैंने इस निष्कर्ष का समर्थन किया। इन अध्ययनों में से एक में "कुत्तों के बीच परस्पर संवाद, लोग, और बोल्डर, कोलोराडो में पर्यावरण: एक केस स्टडी," हमने देखा कि कुत्तों को वास्तव में वन्यजीव, अन्य कुत्तों, लोगों या वनस्पति को नष्ट करने के लिए एक बड़ी समस्या नहीं थी। हम यह भी जानते हैं कि "बहुत से लोगों ने देखा है कि अन्य लोगों ने वन्यजीव (9 2.2%) को परेशान किया है … कुत्तों की तुलना में काफी अधिक बार (49.7%)।" इस विषय के अधिक डेटा के लिए कृपया "व्यवहारिक इंटरैक्शन और घरेलू कुत्ते, टेल्ड प्रारी कुत्ते, और बोल्डर, कोलोराडो में लोग। "

स्थानीय नियमों की प्रवर्तन के रूप में मानव जिम्मेदारी महत्वपूर्ण है: बहुत से लोग लंगड़े हैं, जब उनके कुत्ते को दुर्व्यवहार से रोकना पड़ता है

हमारे अध्ययन में सबसे नीचे की बात यह है कि स्थानीय नियमों को लागू करना कुत्तों और मनुष्यों को लाइन में रखने के लिए महत्वपूर्ण है। अगर कोई अपने कुत्ते को अपने पति को चलाने के लिए चुने जाने का फैसला करता है, जहां उसे ऐसा करने के लिए सुरक्षित माना जाता है, तो उसे अपने कुत्ते के व्यवहार के लिए ज़िम्मेदार होना चाहिए। यह हमेशा या लगभग हमेशा मामला नहीं होता है कुत्ते-प्रेयरी कुत्ते के बातचीत के हमारे अध्ययन में, हमने सीखा है कि "लोगों ने कुत्तों को प्रैरी कुत्ते को केवल 25% परेशान करने से रोकने की कोशिश की थी। एक सर्वेक्षण से पता चला है कि ड्राय क्रीक (सभी कुत्ते के मालिकों) पर मतदान करने वाले 58% लोगों का मानना ​​नहीं था कि कुत्ते की समस्या एक समस्या होने पर भी प्रिये कुत्तों की रक्षा करनी चाहिए। मानव की ज़िम्मेदारी बढ़ने से संभवतः उन लोगों के बीच मौजूदा संघर्ष को कम करने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय होगा जो प्रेयरी कुत्ते और उन लोगों की रक्षा नहीं करना चाहते हैं। "हमने यह भी कहा," अनुभवजन्य आंकड़ों के आधार पर सक्रिय रणनीतियां विकसित और कार्यान्वित की जा सकती हैं ताकि सभी दलों के हितों समायोजित किया जा सकता है। "

मैं श्री सिलेर के निबंध पर एक विस्तृत दर्शकों के लिए ध्यान देना चाहता हूं क्योंकि जो लोग बेहतर, पट्टा या बंद पट्टा कुत्तों के व्यवहार करते हैं, वे जल्द ही किसी भी समय दूर नहीं जा सकते हैं। और, यह उन इंसानों पर भी बल देता है जो कुत्ते के साथ अपनी ज़िंदगी साझा करना चुनते हैं और जो अपने कुत्ते को मुफ्त में चलाने का विकल्प चुनते हैं उनके कुत्ते के व्यवहार के लिए ज़िम्मेदार होना चाहिए। मैंने कई बहाने सुना है जब कुछ गड़बड़ हो जाता है, जो बहुत दुर्लभ है। हालांकि, यहां कुछ जुर्माना और वहाँ निश्चित रूप से मनुष्य को अपने कुत्ते के लिए जिम्मेदारी लेने में मदद मिलेगी। और यह सभी के लिए जीत-जीत होगी।

एक बार फिर, कुत्ते के व्यवहार के कई अन्य क्षेत्रों की तरह, जहां मिथकों का प्रबल होता है (उदाहरण के लिए, "हम नहीं जानते कि कुत्तों को लगता है कि वे कह रहे हैं कि वे बंद करो कह रहे हैं") तो हमें इस सवाल पर शोध करना होगा कि क्या बंद पट्टा कुत्ते सचमुच कम पंसद वाले कुत्ते से कम मुखर या आक्रामक होते हैं और, सबसे महत्वपूर्ण बात, चाहे जो हम जानते हैं या लगता है कि हम जानते हैं, और जो भी वैज्ञानिक अध्ययन दिखाए जा सकते हैं, हमें विशिष्ट संदर्भ पर ध्यान देना चाहिए और प्रत्येक व्यक्ति के कुत्ते को ध्यान देना चाहिए और पता होना चाहिए कि उन्हें क्या टिक जाता है, क्योंकि बड़े पैमाने पर व्यक्ति इन आकर्षक व्यक्तियों के बीच मतभेदों को गंभीरता से विचार करना चाहिए।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। (होमपेज: मार्ककॉबॉफ़ डॉट; @ मार्क बेकॉफ)