ट्रम्प: मास्टर डिस्ट्रक्टर

[नोट: मैंने हफ्ते पहले इस ब्लॉग के कुछ हिस्सों को लिखा था और फिर चुनाव के बारे में ब्लॉगिंग पर रोक लगाने का फैसला किया। मुझे लगता है कि मैं ऐसा चुनाव के करीब जितना करीब हो सकता है ऐसा नहीं कर सकता।]

John Hain, Pixabay.com
स्रोत: जॉन हैन, पिक्साबेस। Com

इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह अमेरिकी इतिहास में सबसे विचित्र राष्ट्रपक्षीय चुनाव रहा है और कई लोगों के लिए यह कोई मतलब नहीं है कि डोनाल्ड ट्रम्प क्यों दिख रहा है क्योंकि उनके पास राष्ट्रपति पद जीतने का मौका है और यहां तक ​​कि अगर वह हार जाता है, तो उन्हें 40% या उससे अधिक जीत मिलेगी वोट का मेरा मानना ​​है कि मुझे कम से कम कुछ कारण मिलते हैं कि ऐसा क्यों हो रहा है कि हमारे अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था के बारे में राजनीतिक एजेंडा या गड़बड़ से कोई लेना-देना नहीं है। एडम गजैली और मैंने अभी तक विचलित मन की एक पुस्तक प्रकाशित की है जहां हम दोनों न्यूरोलॉजिकल और मनोवैज्ञानिक बिंदुओं से विस्तार से देखते हैं कि हम सब इतने आसानी से विचलित क्यों होते हैं यह नतीजा यह है कि जब हम गुफाओं में थे और हमारे दिमाग में बहुत बदलाव नहीं हुआ है, हमारे पास उनके समान जीवित संसाधन हैं जो हमारे पूर्वजों ने अपने जीवन जी रहे थे। और हमारे पूर्वजों को उन सभी प्रौद्योगिकी से निपटने की ज़रूरत नहीं थी जो पिछले कुछ दशकों में हमारे जीवन में जलती हुई है।

डोनाल्ड ट्रम्प, हमारे सीमित ध्यान के संसाधनों को "नीचे-ऊपर" उत्तेजनाओं के साथ ठोकाते हुए, जो कि हमारे दिमाग में बाहर की दुनिया से आ रहे हैं, ठीक उसी समय-समय पर स्वामी हैं जो हमें अधिक समय में डाइविंग करना चाहिए हमारी सारी जानकारी को एकीकृत करने और हमारी दुनिया से निपटने के लिए रणनीतियों को प्राप्त करने के लिए हमारे "शीर्ष-नीचे" ध्यान का उपयोग करने वाले मुद्दे हम मानते हैं कि मानव, जैसा कि नीचे की ओर उत्तेजनाओं के निरंतर बमबारी से निपटने के बजाय हमारे परिमित संसाधनों को निर्देशित करने के लिए हमारे ऊपर-नीचे की ओर ध्यान देने के लिए सूचित निर्णय लेने के लिए प्रयास करते हैं। ट्रम्प, नीचे-अप उत्तेजना प्रदान करने के स्वामी ने आग लगाने वाले ट्वीट्स, एक-लाइनर और यहां तक ​​कि अपमानजनक उपनामों की बाढ़ की पेशकश की है। किसी से "टेड क्रूज़" कहें और उनकी तत्काल प्रतिक्रिया "लिन" टेड होगी एलिजाबेथ वॉरेन "पॉकाहाँटस" है और हम सभी जानते हैं कि "कुटिल" हिलेरी। हमारे सीमित ध्यान संसाधनों पर ये हमले यादृच्छिक नहीं हैं। वे योजनाबद्ध होते हैं और अच्छी तरह से निष्पादित होते हैं और मैं इस बात से भयभीत हूं कि ट्रम्प किस अमेरिकी आबादी का लाभ ले पा रहा है जो मेरे अपने शोध में पाया गया है और दूसरे के लिए तीन से पांच मिनट का ध्यान अवधि है। हाल ही में माइक्रोसॉफ्ट कॉरपोरेशन के एक अध्ययन ने यह भी बताया कि 2000 से जब स्मार्टफोन की क्रांति शुरू हुई, औसत ध्यान अवधि आठ सेकंड तक गिर गया (एक सुनहरी मछली का 9 सेकंड का ध्यान है), स्वीकार करते हुए कि "भारी बहु-स्क्रीनर्स को यह मुश्किल लगता है अप्रासंगिक उत्तेजनाओं को फ़िल्टर करने के लिए – वे मीडिया के कई धाराओं से अधिक आसानी से विचलित हो जाते हैं। "और क्या अधिक अप्रासंगिक है कि राष्ट्रपति चुनाव में नाम-कॉल करना?

हमने सभी को सुना है कि डोनाल्ड ने बड़े पैमाने पर टेलीविजन समाचार देखे हैं और हम यह भी जानते हैं कि उनके पास सबसे अधिक है, यदि सभी नशीली व्यक्तित्व व्यक्तित्व विकार के लक्षण नहीं हैं Narcissists ध्यान चाहते हैं कल्पना कीजिए डोनाल्ड ने ध्यान दिया कि वह सीएनएन पर मुख्य कहानी नहीं था या एनबीसी पर केवल छोटे ध्वनि काट रहा था। डोनाल्ड निराशावादी परेशान हो जाता है और कुछ चेहरे का सामना करने के लिए कुछ करता है डोनाल्ड क्या करता है? वह अपमानजनक बयान करता है जो तुरंत उसे उस दिन की शीर्षक की कहानी में पेश करता है। और वह जानता है कि समाचार चक्र के शीर्ष पर क्या कहना है अधिक भड़काऊ बेहतर अपमान जॉन मैक्केन, बूम, सुर्खियों में लाजिमी है। एक सप्ताह के लिए गुना के ऊपर एक सोने के स्टार परिवार, बूम, के साथ लड़ाई में जाओ उपनाम सेनेटर एलिजाबेथ वॉरेन पोकाहॉंटस और वह हर किसी को चिल्लाते हुए कहते हैं … जब तक कि अगले स्लैर हमें विचलित न करें और हमारा ध्यान कम करें।

और डोनाल्ड जानता है कि वह क्या कर रहा है। उनके सलाहकारों को वह नीति के बारे में बात करना चाहते हैं, लेकिन वह यह कहता है कि नवीनतम हमले के बारे में बात करें। क्यूं कर? क्योंकि वह जानता है कि लोग वास्तव में उससे नीति सुनना नहीं चाहते हैं। वे चाहते हैं और विवाद की अपेक्षा करते हैं। वह उनकी परवाह नहीं करता क्योंकि वह अमेरिकियों के बारे में कई तथ्य जानता है। सबसे पहले, वह जानता है कि हमारे पास कम ध्यान अवधि है और इसका मतलब है कि हम अपने मस्तिष्क में "छड़ी" बनाने के लिए बहुत कम समय तक जानकारी को संसाधित करने के लिए शायद ही कभी पर्याप्त समय व्यतीत करते हैं। दूसरा, वह जानता है कि हम आसानी से ऊब गए हैं और जब हम ऊब जाते हैं तो हम अपने स्मार्टफोन के लिए पहुंच पाते हैं कि आज डोनाल्ड क्या कहता है। मैंने एक बार मजाक किया कि एक स्मार्ट व्यक्ति "सर्व ट्रम्प, ऑल द टाइम" नामक एक नया टीवी चैनल का निर्माण करेगा और अब ऐसा प्रतीत होता है कि एक वास्तविकता (यमक इरादा) हो सकती है।

तीसरा, डोनाल्ड जानता है कि कैसे उनके स्तर पर अमेरिकियों से बात करनी है। अध्ययनों ने यह दिखाया है कि सम्मानित फ्लैश-किचियाड पठनीयता परीक्षण के आधार पर औसत अमेरिकी मतदाता 4 व 8 वीं कक्षा के स्तर के बीच कहीं पढ़ता है। विभिन्न राजनीतिक आंकड़ों के भाषणों के विश्लेषण में, कांग्रेस में उन लोगों के बयान 2012 में 10 वीं और 11 वीं कक्षा के स्तर के बीच पाए गए (नीचे, दिलचस्प, 1 99 6 में ग्रेड स्तर से 11.3)। डोनाल्ड ट्रम्प की राष्ट्रपति पद की घोषणा भाषण 4 वीं कक्षा के स्तर पर लिखा गया था।

इसके विपरीत, हिलेरी क्लिंटन की घोषणा भाषण 8 वीं कक्षा के स्तर पर लिखा गया था। बर्नी सैंडर्स के भाषण 10 वीं कक्षा के स्तर पर थे। पिछले राष्ट्रपतियों द्वारा कई अभियान भाषणों के विश्लेषण से पता चला है कि जॉर्ज बुश ने 5 वीं कक्षा के स्तर पर बात की थी, उसके बाद श्री ट्रम्प 5.7 ग्रेड पर बोल रहा था। इसके विपरीत, राष्ट्रपति ओबामा के भाषण लगभग 8 वीं कक्षा के स्तर पर लिखे गए थे जैसे कि राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के राष्ट्रपति रीगन ने लगभग 9वीं कक्षा के स्तर पर बात की और राष्ट्रपति लिंकन के गेटिसबर्ग का पता 11 वीं कक्षा के स्तर पर दर्ज किया गया था। एक बहस पर मध्यस्थ सवालों के ट्रम्प के उत्तर 4 ग्रेड स्तर पर मूल्यांकन किए गए थे।

डोनाल्ड ट्रम्प इस तरह के एक सरल शब्दावली के साथ क्यों बोल रहा है और 4 वीं कक्षा की भाषा और व्याकरणिक वाक्य संरचना का प्रयोग कर रहा है? वह इतनी बार कट्टर 140 वर्णों का अपमानजनक उपनामों से परिपूर्ण शब्दों का उपयोग क्यों करता है? इसे बस डाल, वह चतुर है! ठीक है, शायद राजनीति नहीं स्मार्ट, लेकिन निश्चित रूप से लोग स्मार्ट हैं वह अच्छी तरह जानते हैं कि वह एक आबादी से बात कर रहा है, जो अधिकांश भाग के लिए, कमजोर है उन्होंने यह भी एक अभियान रैली में कहा, "मैं खराब शिक्षित प्यार करता हूँ!" और वह करता है। उनका लक्ष्य कम होता है और अक्सर जोड़ता है, जो तब उम्मीदवारों की तुलना में मुद्दों पर ध्यान देने से हमारे ध्यान को विचलित करता है और बदले में हमारे करदार दिमागों को उन छोटे-छोटे "नीचे-ऊपर" विवरणों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बाध्य करता है, जो वह लगभग दैनिक रूप से प्रभावित होता है।

और मीडिया इसे प्यार करता है! हर दिन एक नया ध्वनि काटने, पाठकों और श्रोताओं को अपने स्वयं के पढ़ने के स्तर पर पकड़ लेना दर्शकों को लाता है। अनुमान है कि ट्रम्प को मीडिया से लगभग 3 अरब डॉलर के मुफ्त विज्ञापन प्राप्त हुए हैं, जो सभी को औसत अमेरिकी तक पहुंचने की उनकी क्षमता पर केंद्रित है।

जब डॉ। गैजैली और मैंने विचलित मन लिखने का फैसला किया, तो हमने एक मॉडल पर ध्यान केंद्रित किया कि हम लोगों के रोज़मर्रा के जीवन के आधार पर इतना विचलित क्यों हो जाते हैं और उन विचलित क्षणों के बारे में सीखने की हमारी क्षमता पर नकारात्मक प्रभाव डालने के लिए, हमारे प्रियजनों के साथ संवाद करने के लिए, हमारी दुनिया पर ध्यान देना और जीवित रहने के लिए हम लोगों को अपने महत्वपूर्ण क्षमताओं को फिर से हटाने और अपने जीवन को बढ़ाने में मदद करने के लिए मूल्यवान सुझाव प्रदान करते हैं। हमने नहीं सोचा था कि हमारी किताब में मौजूद अवधारणाओं को जल्दी से अपने राजनीतिक लाभ के लिए व्याकुलता का इस्तेमाल करने के लिए अनुकूलित किया जाएगा। हम सब तीव्रता से जानते हैं कि हम आसानी से और अक्सर विचलित हो जाते हैं। लेकिन बार-बार उन विकर्षण की गहराई से सोचने के लिए हमें अनुमति देने के लिए समय दिया गया है और राष्ट्रपति चुनाव उन समय में नहीं होना चाहिए। हमें ट्रम्प ट्वीट्स, नाम-कॉलिंग और लघु, मिथ्या हमलों से बचने और अपने "टॉप-डाउन" संसाधनों का इस्तेमाल करने के लिए अपने प्लेटफार्म पर उम्मीदवारों की तुलना करने के बजाय हमारे ध्यान को विचलित करने के अपने "नीचे-अप"

हाल ही में, न्यूट गिंगरिच ने मेगिने केली से शिकायत की थी कि तीन प्रमुख नेटवर्क 'रात की खबरों ने ट्रम्प के यौन उत्पीड़न के आरोपों पर चर्चा करते हुए 23 मिनट और हिलेरी के गुप्त भाषणों में केवल 57 सेकंड्स पर चर्चा की। इसे बंद करो, न्यूट! वही है जो डोनाल्ड ट्रम्प चाहता है अधिक चेहरे का मतलब है अधिक व्याकुलता और, ट्रम्प के मन में, अधिक वोट। एक राष्ट्रपति चुनाव के विचारशील प्रवचन और विकर्षण के लिए समय है जो उन प्रयासों को बाधित करता है और बेहिचक फैसलों का नेतृत्व करता है। चुनाव नीतियों के बारे में होना चाहिए और उम्मीदवारों के बीच मतभेदों को समझने से हमारा ध्यान भंग करना चाहिए क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में हमारे राजनीतिक ढांचे में कोई स्थान नहीं है।

[पोस्टस्क्रिप्ट: फ़्लेश-कंकैड स्केल 9.7 वें ग्रेड स्तर पर इस ब्लॉग पोस्ट को रखता है]

  • क्या ग्रे के 50 शेड्स हमें महिलाओं के बारे में बताता है
  • हमें और अधिक अनुष्ठान और अनुकंपा के नेताओं की आवश्यकता क्यों है
  • नरसंहारियों को खुद के बारे में बात करने से कैसे रोकें
  • ऐसे बुरे लड़के ऐसे सुंदर पैकेज में क्यों आते हैं?
  • क्यों Narcissists के साथ रहने के लिए इतना मुश्किल है
  • 2009 और 2019 में बैड लीडर कैसे बने
  • गर्व की आवश्यकता है एक Narcissist की संतुष्टि के लिए सबसे अच्छा तरीका
  • द्विध्रुवी चिड़चिड़ापन: अक्सर अनदेखी और अनदेखी हुई
  • विषाक्त नेतृत्व और विषाक्त कार्यस्थलों का उदय
  • लेब्राटन जेम्स: क्लीवलैंड में अंतिम रूप में विजयी!
  • अपने रोमांटिक रिश्ते को देखने का एक नया तरीका
  • मनोवैज्ञानिक विश्लेषण: न्यायालय न्यायाधीश का व्यक्तित्व
  • Narcissists उनके रोमांटिक पार्टनर्स करने के लिए Nastier हैं?
  • नोद पर श्रिंक्स
  • 6 कारण एक Narcissist द्वारा बेवकूफ़ बनना आसान है
  • ब्रूस स्प्रिंगस्टीन: जन्मे ईमानदार होना
  • किशोर और पाठ: आपदा के लिए एक विधि
  • डोनाल्ड ट्रम्प का निदान
  • विवाहित जोड़ों को उनके परिवार के सदस्यों के साथ-साथ अपने मित्र के रूप में अच्छी तरह से करें?
  • पिशाच का काट: Narcissists के पीड़ितों बाहर बोलो
  • अपमान नारकोसिस्ट का बदला
  • हम अपने कुत्ते को एक जन्मदिन की पार्टी क्यों फेंक रहे हैं?
  • आंतरायिक विस्फोटक विकार: नहीं, यह मेल के बारे में नहीं है "मैड मैक्स" गिब्सन!
  • परिहार, संयम और वास्तविकता: व्यसन के मनोविज्ञान
  • खुशी को बुलाना बुलबुला: सकारात्मक मनोविज्ञान के खिलाफ बैकलैश (भाग 2)
  • हम ने कोलंबिन के बाद क्या सीखा है?
  • मनोवैज्ञानिक निदान: खतरनाक, वांछनीय, या दोनों?
  • पांच लोगों को आप अपने जीवन से बाहर निकालना चाहिए
  • रूढ़िता की आवाज़
  • राजनीति: तीन शब्द हमें राजनीति में अधिक सुनना चाहिए
  • द वन बिग रीजन अमेरिका फीलिंग्स डिसइनग्रेटेड
  • हमारे बीच मेल गिब्सन
  • आज के विश्व में स्वास्थ्य और लचीलापन के तीन आवश्यक स्तंभ
  • आप एक आधिकारिक, भाग 3 से क्या अपेक्षा कर सकते हैं
  • ट्रम्प, धमकाने, और narcissistic संस्कृति
  • कैसे एक लाल Narcissist बनाम एक ब्लू Narcissist हाजिर करने के लिए
  • Intereting Posts
    बेघरपन: अनुसंधान क्या गलत है? ओज़ के लिए हो रही है: व्यक्तिगत यात्रा का सपना सच है सामुदायिक पुलिस और बाल विकास बच्चों से मुक्त महिलाओं के बारे में गलत धारणाएं- और उन्हें संबोधित करने पर विचार प्रेम जीवन (और मर जाता है) उत्साह से लेखन और रिकवरी में प्रगति बनाना लोग जो दूसरों को पागल बनाते हैं मानविकी चिकित्सा: लघु विवरण हां, हम वाकई जीवन भर में एकजुट चाहते हैं 5 बिना शर्त तरीके से प्यार करने की आपकी क्षमता को ठीक करने के लिए उपकरण जब दोस्ती महसूस होती है जैसे आप अंडरशेल्स पर चल रहे हैं LGBTQ लोगों के लिए मानवीकरण हेल्थकेयर बचपन की सामाजिक कठिनाइयां समझना हिंसा को अध्यापन नैतिकता का मनोविज्ञान