सेक्स की लत के खतरे

औषध कंपनियां अरबों को सेक्स की लत से बनाते हैं।

सेक्स की लत का खतरा समाज के लिए है, व्यक्तियों के लिए नहीं मेरे हाल के ब्लॉग में, आलोचनाओं के लिए मैंने अश्लीलता के प्रति नशे की अवधारणा के विरुद्ध लगाए गए सकारात्मक, नकारात्मक, बहुत प्रतिक्रियाएं पाई हैं। मैं इन विचारों को बहुत कुछ खोज रहा हूं, इस परियोजना में मैं वर्तमान में काम कर रहा हूं। सेक्स की लत, अति विषमता, पोर्नोग्राफी की लत, यौन मजबूरी, इरोटॉमैनिया आदि के लेबल गंभीर खतरों और समस्याएं हैं। इन लेबलों की चुनौतियां सिर्फ एक बौद्धिक तर्क से बहुत अधिक प्रतिबिंबित करती हैं, लेकिन इन लेबल्स में शामिल होने वाले महत्वपूर्ण जोखिमों और समस्याओं पर प्रकाश डालना

• बहाने, बहाने, बहाने – एक बीमारी की प्रक्रिया के हिस्से के रूप में समस्याग्रस्त व्यवहार लेबलिंग स्वाभाविक रूप से जिम्मेदारी को कम करता है, एक व्यक्ति उन व्यवहारों को लेता है। जब हम लत के रूप में समस्याग्रस्त यौन व्यवहार को लेबल करते हैं, तो हम वर्तमान हफ्ते के सैवेज लव में इस तरह की परिस्थितियों को प्राप्त करते हैं, जहां एक व्यक्ति को अश्लील साहित्य के लिए उसकी नशा के "सहिष्णुता" प्रभावों पर इसका दोष देने के द्वारा बाल अश्लील साहित्य के उपयोग का बचाव करता है। मैंने कई सालों से यौन अपराधियों के साथ काम किया है, और दृढ़ता से विश्वास करते हैं कि बहाने लोगों को सुरक्षित या जिम्मेदारी से व्यवहार करने में मदद नहीं करते हैं उनके पास पर्याप्त बहाने हैं क्योंकि यह है।

नैतिकता-विरोधी – लैंगिक लेबल्स और निदान स्वाभाविक रूप से संस्कृति के वर्तमान यौन मूल्यों, पर आधारित, और अविभाज्य हैं। 1 9 70 के दशक में अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन के वोट से पहले, समलैंगिक व्यवहार को एक चिकित्सीय निदान का लेबल दिया गया था। मान बदल गए हैं, और अब इसे इस तरह नहीं देखा गया है। पिछले कुछ वर्षों में, कई स्कैंडिनेवियाई देशों ने सैडो-मैसोचिस्टिक व्यवहार से संबंधित निदान को हटा दिया है, यह निर्धारित करते हुए कि निदान उन व्यवहारों को प्रेरित करते हैं जो शायद ही कभी बेकार हैं। कई देशों और संस्कृतियों में, अमेरिका में वर्तमान दृष्टिकोण के विपरीत, बेवफाई को यौन व्यवहार के सामान्य भाग के रूप में देखा जाता है। इतिहास के दौरान, समूह यौन व्यवहार ने सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण सामाजिक और धार्मिक संस्कारों के रूप में काम किया है। आज, स्विंगर्स जैसे छोटे उपसमूहों के बाहर, समूह सेक्स को यौन और नैतिक अशांति के संकेत के रूप में देखा जाता है (दो महिलाओं के साथ त्रिगुट के पुरुष की इच्छा को छोड़कर – अजीब तरह से यह इच्छा सामान्य और समझदार पुरुष इच्छा के रूप में देखी जाती है)।

• सामाजिक नियंत्रण – यौन-संबंधित निदान का इतिहास स्पष्ट है: समाज ने विशिष्ट समूहों को नियंत्रित करने और पथ-विकृत करने के लिए इन निदान का इस्तेमाल किया है। कैरोल ग्रोनमेन का काम निम्फोमैनिया, जिस तरह से इस निदान का उपयोग समाज द्वारा महिला कामुकता को अस्वास्थ्यकर और बेतरतीब ढंग से लेबल करने के लिए किया गया था, उस समय की एक असाधारण समीक्षा की गई है, जब उस समय महिलाओं (गलत) पुरुषों की तुलना में स्वाभाविक कम यौन माना जाता था। जो महिलाओं ने अपनी कामुकता को व्यक्त किया, अक्सर बेवफाई में, उन्हें बीमार के रूप में चिह्नित किया गया, और भयावह "उपचार" के अधीन किया गया। तुलनात्मक निदान, सत्यरियासिस, परंपरागत रूप से काले पुरुषों और कम सामाजिक-आर्थिक स्थिति के पुरुषों की कथित hypersexuality का निदान करने के लिए उपयोग किया गया है। मैं एक के लिए बहुत सावधान हूँ कि मैं अपने बिस्तर में किसने जाऊंगा, और कौन मुझे बताए कि वहां क्या करना है (मेरी पत्नी ने इस कार्य का प्राथमिक नियंत्रण दिया है)। मेरे पास समाज, चिकित्सा, डॉक्टर या चिकित्सक की अनुमति देने में शून्य रुचि या विश्वास है – यह थोड़ा भीड़ लग रहा है, और याद रखना, समूह सेक्स माना जाता है कि रोग

• आपकी समस्याएं दूर रखें – फार्मास्युटिकल कंपनियां इन विकारों के इलाज के लिए अपनी दवाओं को बाजार में तैयार करने के लिए तैयार और तैयार हैं, एक बार वे ऐसा कानूनी रूप से कर सकते हैं फार्मा को विपणन दवाओं से "ऑफ लेबल" से प्रतिबंधित किया गया है। एसएसआरआईआई, नाल्ट्रेक्सोन हाइड्रोक्लोराइड और मूड स्टेबलाइजर्स जैसे मानसिक समस्याओं का इलाज करने के लिए मनश्चिकित्सीय दवाओं का उपयोग किया जाता है, लेकिन सभी लेबल बंद हो जाते हैं। लेकिन, यदि कोई विकार मौजूद है, और दवा अपने पालतू डॉक्टरों और शोधकर्ताओं को मेडस को दिखाते हुए पढ़ाई पैदा करने के लिए भुगतान कर सकता है, तो हम टीवी पर और हमारे डॉक्टर के कार्यालयों में विज्ञापन देख सकते हैं, इन दवाओं का इस्तेमाल कर सकते हैं और बिग फार्मा के लिए अरबों बना सकते हैं। लगता है कि मैं पागल हो रहा हूं? अस्वस्थ पैर सिंड्रोम का इतिहास, या क्रिस्टोफर लेन की किताब को देखें कि बिग फार्मा ने शील के लिए 94 करोड़ डॉलर खर्च करने के लिए एक विकार के रूप में लेबल किया था। एक चिकित्सक के रूप में, मुझे लगता है कि मनोरोग दवाएं एक अद्भुत उपकरण हैं लेकिन हम बढ़ई के नियंत्रण में हथौड़ा का खतरा हैं – और याद रखें, जब आपके पास हथौड़ा है, तो हर समस्या एक कील की तरह दिखती है।