Intereting Posts
बुरी आदतों के माध्यम से फटा जा रहा है क्या मस्तिष्क फीका को रोकने के लिए खाओ? बच्चों को आसानी से रोने में मदद करना रहने के लिए अपूर्ण मार्गदर्शिकाएँ: हमारी पांच कोर चिंताएं कैसे जर्मनविंग्स क्रैश को समझें मनोविज्ञान का सामाजिक मीडिया कि ईंधन सामाजिक परिवर्तन नरसंहार के लिए 3 प्रतिक्रियाएं जो आतंकवादी की सेवा कर सकते हैं शक्तिशाली लोग कई कारणों से धोखा देते हैं नींद में कम, किशोर खतरनाक तरीके से चलते हैं जीन, अवसाद, और चिंता एक तनाव प्रूफ मस्तिष्क के पांच रहस्य "खुशी का अपराध नहीं होना चाहिए" असली सौंदर्य के लिए केस असुरक्षित बच्चों के लिए देखभाल प्रदान करने का प्रयास क्या मनुष्य "चलने के लिए जन्मे" हैं?

सकर-भय: उठाए जाने का डर

तो, मैं कूल एड पिया, शार्क कूद गया, एक ट्यूलिप के लिए मेरा पहला जन्म बेच दिया। हालांकि आप इसे डालते हैं, मैं रैंक में शामिल हो गया हूं और अब ऐसे व्यवहार में संलग्न हूं जो किसी भी सम्मान के साथ वर्णन करना मुश्किल है। कई बार चले गए, कह रहे थे कि मैंने जो कुछ किया है, वह आपकी छिलके को गन्ने के साथ उतारने की संभावना है, आपका कान अपनी गर्तिका से निकल चुका है, और ग्लेन सल्फर साबुन के लाल रंग के दांतों के साथ अपने दांतों का झुका हुआ है। चलो फ्रैंक हो और पीछा करने के लिए कटौती। मैं कलरव।

मुझे लगता है कि मैं कह सकता हूं कि मैं ट्विटर, लेकिन शायद यह मेरी मदद नहीं करता है

मैं चहचहाना में शामिल हो गया, और मैं आज मनोविज्ञान का दोषी ठहराया! विशेष रूप से पामेला रटलैंड और मूसा मा, जिन्होंने हाल ही में ट्विटर के साथ अपने अनुभवों को बताया।

अब, मैं उस पार्टी के उस व्यक्ति के समकक्ष सोशल मीडिया हूं जो गंभीर चीजों के बारे में बात करने की कोशिश कर रहा है, जबकि अन्य लोग अपने अगले बियर पांग शॉट पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहे हैं या टेलर हिक्स प्लेलिस्ट या टेलर स्विफ्ट प्लेलिस्ट (मुझे आश्वासन दिया गया है कि वे अलग-अलग लोग हैं) मैं वास्तव में फेसबुक या माइस्पेस की अपील नहीं समझता हूं। मैं इसकी व्याख्या नहीं कर सकता कि मैं अपने दोस्तों को ईमेल क्यों भेजना पसंद करता हूं, लेकिन मैं फेसबुक के माध्यम से संदेश भेजने वाले लोगों में बिल्कुल भी नहीं हूं। पूरी बात मुझे एक कोलोोनॉस्कोपी जैसा लगता है लोग मुझे बता रहे हैं कि किराने की दुकान में नारियल के दूध लगाने में कितना समय लगेगा, और क्यों वे हमेशा मुझे अपने बुद्धि का परीक्षण करने के लिए चुनौती दे रहे हैं या वस्तुतः सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार के डिजिटल कलाकारों पर लिखते हैं? इसके बाद, मुझे यह देखना होगा कि मैं क्या देखना चाहता हूं अगर मैं यदा की जो भी प्रजा हूं, (जो मैं पूरी तरह से करता हूं)।

मुझे लगता है कि विकासात्मक मनोवैज्ञानिकों को यह "एंडी रूनी पिवट" कहते हैं जहां मैं अपनी युवाओं को इतिहास के झटके में छोड़ देता हूं और मेरे पिछले दशकों में चंचल उलझन में आ गया हूं।

वैसे भी, यह दृश्य सेट करने का सिर्फ एक चौड़ा रास्ता है, जो कि मैं ट्विटर पर चीजों को ट्वीट कर रहा हूं। क्योंकि मैं निष्ठा से कुछ अंतिम अवतारों में चिपक जाता हूं, मैं उन चीजों को कॉल करना पसंद करता हूं जो "पोस्ट्स" नहीं लिखती हैं "ट्वीट्स"। मुझे लगता है कि यह बच्चे के आंत्र आंदोलनों के बारे में दुनिया को "अद्यतन" वह गीत जिसे आप सुन रहे हैं, या कॉफी के आदेशों को खराब कर सकते हैं लेकिन मैं उन चीजों को ट्वीट या अद्यतन करने के लिए पसंद नहीं करता। मैं कलरव nerdy बातें जिन पदों को मैं करना चाहता हूं वे मनोविज्ञान और मस्तिष्क विज्ञान, नेतृत्व और प्रबंधन, और मिनेसोटा वाइकिंग्स प्रशंसक होने के साथ आने वाली कला, वास्तुकला और अनन्त दुःख और अपमान की समझदार खुराक के शोध के लिंक हैं (टेस्ट: क्या आप विश्वास कर सकते हैं ब्रिक फेवर का पीछा करते हुए वाइकिंग्स हैं? यदि आप वाइकिंग्स का प्रशंसक हैं, तो आप बस से राहत महसूस कर रहे हैं कि वे ब्रेट माइकल्स [या एंडी रुनी] का पीछा नहीं कर रहे हैं।

हाल ही में मैंने ट्वीट किया, एक पोस्ट के लिए एक लिंक, एक सामान्य पोस्ट का ध्यान दो-चौगुना से प्राप्त किया गया था। पद की प्रकृति – और जिस तरह से इसे पारित किया गया था – कुछ ऐसा प्रकट करता है जो अचानक मानव स्वभाव के बारे में मूल रूप से असत्यवत हो रहा था।

यहाँ मेरी पोस्ट का पाठ है: "यहां एक धक्का है! मनुष्य विशेषज्ञता के लिए ढीलेपन पसंद करते हैं – न्यू साइंटिस्ट "और उसके बाद एक लिंक सामने आया। मैंने अभी जोड़ा है कि विडंबना के लिए यहाँ एक धड़कता हिस्सा है, लेकिन आप शायद यह अनुमान लगाया कि यह लेख पिट्सबर्ग में कार्नेगी मेलॉन यूनिवर्सिटी के डॉन मूर द्वारा शोध के लिए लिंक करता है जिसमें अनुसंधान विषयों को लोगों के वजन को एक मोड़ के साथ अनुमान लगाने के लिए पुरस्कृत किया गया था: उन्हें दूसरे स्वयंसेवकों में से एक सलाह लेने की आवश्यकता थी आत्मविश्वास के अनुमान अधिक बार काम पर रखा गया था, और उनकी सलाह में और अधिक निर्णायक बनना प्रतीत होता था। भले ही लोगों को कुछ गंभीर गलत अनुमानों से बचने के लिए सीखा, भले ही अनुमान के विश्वास को अब भी अनुमान लगाया गया कि कहां से ज्यादातर पैसा चला गया।

मुझे लगता है कि यह अपने आप में दिलचस्प है, अनिश्चित (और शायद सही) की बजाय मानव प्यास का एक प्रदर्शन (निश्चित रूप से गलत हो) के प्रदर्शन के रूप में। उदाहरण के लिए, आत्म-सत्यापन सिद्धांत का कहना है कि हम स्वयं के बारे में अपने दृष्टिकोण की पुष्टि करने के लिए काम करते हैं, जो उस दृश्य के विरोध में जानकारी का विरोध करते हैं – भले ही सूचना से पता चलता है कि हम सोचते हैं कि हम बेहतर हैं (उदाहरण के लिए, स्वान, वेंस्लाफ, क्रॉल, और पेलहम, 1 99 2 )। निश्चितता और स्थिरता हमारे स्टॉक और व्यापार एक अर्थ में हैं एक अर्थपूर्ण जीवन बिंदु से, जीवन के बारे में समझ की भावना पैदा करने से हमें भविष्यवाणी और स्थिरता की भावना प्रदान करता है (हमारी समझ को कम से कम कुछ हद तक सही है!), और शायद हमारे अनुभवों को एक हमारे जीवन की कथा कहानी

जैसा कि मैंने देखा कि लोगों ने लिंक को अपने पास भेज दिया और अपनी टिप्पणियों को इसमें जोड़ दिया (उदाहरण के लिए, "मुझे पता था, कार्निवल बार्कर प्रभारी हैं!"), मैंने अपील की दूसरी परत देखी हम सभी को लगता है कि हम ले जा रहे हैं! प्रत्येक मिनट में एक चूसने वाला बच्चा है, पीटी बार्नम ने कहा, और हम चिंतित हैं कि यह हम था! हम सभी के लिए समस्या यह है कि दो प्रकार के विशेषज्ञ हैं: जो लोग बहुत, वे जो जानते हैं, के बारे में बहुत आश्वस्त हैं – और जो लोग बहुत, वे क्या जानते हैं, की सीमा के बारे में बहुत जानकारी रखते हैं। पीछे चलने वाला फुटबॉल एक आश्वस्त विशेषज्ञ है – छेद को मारा, इसे तेजी से मारा, मुश्किल से मारा यहां तक ​​कि मिनेसाइता वाइकिंग्स भी इसे पहचानते हैं। एक वैज्ञानिक आम तौर पर एक अस्थायी विशेषज्ञ है – डेटा देखें, डेटा में सीमाएं देखें, डेटा का मतलब क्या हो सकता है की अत्यधिक योग्य संभावनाएं मौजूद हैं यदि हम अधिक डेटा प्राप्त कर सकते हैं जो बहुत ही अधिक डेटा प्राप्त कर सकते हैं जैसे हम रिपोर्ट करते हैं

वापस शैली के विशेषज्ञों का कहना है कि चीजों की तरह – रेड वाइन एक दिन के दो ग्लास पीते !!!!!

वैज्ञानिक-शैली के विशेषज्ञों का कहना है कि कुछ सबूत हैं, इसमें कोई खास मतलब नहीं है, कुछ महामारी विज्ञान के अध्ययन में और यहां तक ​​कि एक छोटी संख्या में प्रयोगात्मक परीक्षणों में, कई चर के लिए नियंत्रण जो कि अवांछनीय स्वास्थ्य परिणामों से संबंधित हैं, मध्यम खपत आम तौर पर पुरुषों के लिए शराब के एक और तीन सर्विंग्स के रूप में परिभाषित किया जाता है, पुरुषों के लिए दो और पांच शराब के सेवारत, जहां एक सेवारत को "हार्ड" शराब, पांच औंस वाइन, या बारह औंस बीयर के रूप में परिभाषित किया जाता है क्या आप अभी भी इसे पढ़ रहे हैं, यदि आप हैं, तो आप इसे क्यों पढ़ रहे हैं ???

रनिंग बैक-स्टाइल विशेषज्ञ बताते हैं कि यह समझने और याद रखने में बहुत आसान है, और ये सभी निश्चित और आत्मविश्वास से ध्वनियां लगाते हैं। यहां तक ​​कि अगर यह गलत है

हम कैसे जानते हैं? हम सब कुछ, जो हम खा सकते हैं, पी सकते हैं, या निवेश कर सकते हैं, पर हम डेटा के माध्यम से नहीं छू सकते हैं? आखिरकार, यदि हम किसी विशेषज्ञ को जो किसी विषय पर ज्ञात है की पूर्ण सटीकता के लिए प्रयास करने के लिए कड़ी मेहनत कर सकते हैं, तो हमें यकीन है कि जैसे ही तकनीकी रिपोर्टों के ढेर के माध्यम से हमारे रास्ते बुलडोज़ नहीं करेंगे हेक अगर फेडरल रिजर्व का यह पता नहीं हो सका कि बाजार के लिए जो ऋण दायित्वों का संपार्श्विक होता है, मैं कैसे कर सकता हूं?

हमें इसके लिए किसी के शब्द को किसी बिंदु पर लेना होगा। तो, हम कैसे तय कर सकते हैं कि कौन सुनता है? चूंकि हमारी तकनीकी दुनिया जटिल गैजेट के बाद एक स्पिन करती है

अन्य, उन सभी लघु सर्किटों और छोटे बटनों को समझने के लिए एक विशिष्ट व्यक्ति की क्षमता अधिक से अधिक भयावह महसूस करने वाला है। यदि कुछ 15 साल के बच्चे ने मुझे बताया कि मेरे लैपटॉप पर मेरे एसडीआरआरएम स्लॉट में रेड बुल डालने की ज़रूरत है तो इससे पहले कि कुछ बुरा हुआ, मैं शायद कहूंगा, "जी, सर! उन छोटे डिब्बे में से कितने, सर? "

मुझे यहां वास्तविक पाठ का अनुमान है कि विशेषज्ञों को उन चीजों की रिपोर्टिंग में आत्मविश्वास होना चाहिए, जिनके बारे में वे जानते हैं, जिसमें आत्मविश्वास से उस ज्ञान की सीमाओं का वर्णन किया जाता है, बिना योग्यता में विवश होकर। हेक, यहां तक ​​कि डॉक्टर बिल्कुल नहीं कह सकते हैं कि विच्छेदन की तरह एक कट-सूखे प्रक्रिया दर्द को बंद कर देगी (जैसा कि प्रेत अंग सिंड्रोम साबित होता है)।

उपभोक्ताओं, इंसानों के रूप में, जटिल सामान से सचेत हैं – वे एक स्पष्ट विकल्प बनाना चाहते हैं, निर्णायक रूप से कार्य करते हैं, और कभी भी पीछे नहीं देखें लेकिन उन्हें सीखना होगा कि कैसे संभाव्य बयान के वेब को घुसना है, जो ज्ञान और विशेषज्ञता को उखड़ते हैं। स्रोत का विश्वास वास्तव में सही होने के लिए कोई विकल्प नहीं है।

जिसका मतलब है कि हम अपने जीवन का निर्माण किसी कठोर मम्मी, सूखे, मिठाई और भंगुर, किसी न किसी तरह की संभाल के चेहरे में नहीं हो सकते हैं। हमें अपने जीवन में अर्थ विकसित करने की ज़रूरत है जो हमें अनिश्चितता से हमारी अड़चन पर काबू पाने में मदद करती है, और इससे निपटना

संदर्भ

स्वान, डब्लूबी, वेंज़लाफ, आरएम, क्रॉल, डीएस, और पेल्हाम, बीडब्ल्यू (1 99 2)। नकारात्मक प्रतिक्रिया का आकर्षण: उदासीन व्यक्तियों के बीच आत्म-सत्यापन कठपुतली। जर्नल ऑफ़ असामान्य साइकोलॉजी, 101, 293-306