Intereting Posts
सहानुभूति के बीज, चेतना कनेक्शन और स्वयं के बीज की खेती कैंसर से छेड़छाड़ की गई रक्षक: पहली छापें ब्रिटेन में डॉक्टरों के हड़ताल के पीछे मनोविज्ञान कुत्तों के साथ संचार हमें सुरक्षित क्यों नहीं लगता? एक मामला के बाद एक शोर दुनिया में मौन का महत्व अच्छा दिखने वाले लोगों को मौत के साथ दूर होने की अधिक संभावना है? दस तरीके जीवन बेहतर हो जाता है जैसा कि हम बड़े हो जाते हैं जब आप एक मित्र के ईर्ष्या करते हैं तो कैसे निपटें अपनी धर्मार्थ दान देने के अधिकांश बनाना अकेला महसूस करना? आपका दिमाग जोखिम में हो सकता है कार्यस्थल की खुशी से उत्पादकता कैसे बढ़ सकती है शीर्ष हमेशा सबसे अच्छा जगह है? आपको असफलताओं को क्यों गले लगा देना चाहिए

उत्तर कोरिया के "प्रिय सम्मानित कॉमरेड नेता" की एक प्रोफ़ाइल

कुछ हफ्ते पहले उत्तर कोरिया ने गुम के हड़बड़ी करने में सक्षम एक मिसाइल का परीक्षण किया था। किम जोंग एन ने दावा किया है कि वह एक परमाणु बम के साथ द्वीप पर हड़ताल करने के लिए तैयार है और तैयार है। उत्तर कोरिया और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों के बीच बहुत से धमाकेदार धमकियों के बाद, प्रिय सम्मानित कॉमरेड नेता ने घोषणा की कि उसने फिर से विचार किया है और गुआम को आखिरकार नहीं किया होगा हालांकि, मिसाइल परीक्षण निरंतर जारी रहे हैं, और तनाव बढ़ते रहना जारी है।

फ्रायडियन यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि किम जोंग अन ने पिताजी के मुद्दों को बड़े और अधिक शक्तिशाली संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ जुनूनी उत्तेजना के कारण दिया है। और किम के मिसाइल बुत को फ्राइडियन शब्दों में बताया जा सकता है, जैसे कि मछली के स्तर पर गिरफ्तार किए गए विकास के मामले। यह विज्ञान नहीं है, लेकिन यह सोचा के लिए भोजन है।

किम के व्यवहार को समझने और समझाने के लिए एक और दिलचस्प प्रयास राजनीति में व्यक्तित्व के अध्ययन के लिए यूनिट (यूएसपीपी) से आता है। ऑब्रे इमिलमैन, पीएचडी की दिशा में यह परियोजना सेंट जॉन्स यूनिवर्सिटी और सेंट बेनेडिक्ट का कॉलेज है। यूएसपीपी प्रत्येक राजनेता के व्यक्तित्व और नेतृत्व शैली के प्रोफाइल को विकसित करने के उद्देश्य से चयनित वैश्विक नेताओं के अनुसंधान, डेटा संग्रह और मूल्यांकन में मनोविज्ञान छात्रों को शामिल करता है। ऊपर फ़्राइडियन विश्लेषण की तरह, यू.एस.पी.पी. प्रोफाइल वैज्ञानिक तौर पर मान्य नहीं हैं- मैं बताता हूं कि बाद में क्यों- लेकिन वे दिलचस्प और उपयोगी हैं

किम, यूएसपीपी के उनके प्रोफाइल के अनुसार, निम्न व्यक्तित्व गुणों को प्रकट करती है, जिसमें से एक संभावित व्यवहार का अनुमान लगा सकता है:

मुख्य

  • महत्वाकांक्षी / स्व-सेवा ( narcissistic )
  • आउटगोइंग / ग्रेगरीय ( हिस्ट्रिओनिक )

माध्यमिक

  • दांतहीन / असंतोष ( असामाजिक )

वर्तमान लेकिन महत्वपूर्ण नहीं है

  • प्रमुख / जोर देकर (दुखद)
  • विवादास्पद / दृढ़ (निष्क्रिय-आक्रामक, या नकारात्मकतावादी)
  • अस्थाई / अस्थिर (सीमा रेखा)

ध्यान दें कि श्रेणियां (महत्वाकांक्षी / स्वयंसेवा, निवर्तमान / ग्रेगरीय, निर्दयी / असंतोष आदि), सामान्य सीमा के भीतर, लाभकारी व्यवहार का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। किरकिरात्मक, हिंसक और असामाजिक व्यवहारों के किम के प्राथमिक और द्वितीयक गुण व्यवहार के सामान्य मानकों से अधिक हैं। ध्यान दें कि उन्हें असामान्य रूप से क्रूरता के रूप में दर्जा नहीं दिया गया है क्योंकि उनकी क्रूरता सामरिक और सामरिक है यूएसपीपी ने जाहिरा तौर पर कोई महत्वपूर्ण सबूत नहीं पाया है कि किम केवल रोमांच के लिए क्रूरता में संलग्न है

यूएसपीपी की वेबसाइट बताती है कि "[यूएसपीपी] के निदेशक या अनुसंधान सहयोगियों द्वारा प्रकाशित राजनीतिक विश्लेषण उन व्यक्तियों की व्यक्तिगत राय है, जो राजनीति में व्यक्तित्व के अनुभवजन्य विश्लेषण और उच्चस्तरीय नेतृत्व पर व्यक्तित्व लक्षणों के प्रभाव पर आधारित है।" यूएसपीपी व्यक्तिगत रूप से नहीं कर सकता है उन व्यक्तिगत राजनेताओं का परीक्षण और मूल्यांकन करें, जो यह प्रोफाइल है, इसलिए शोधकर्ताओं को गुणात्मक डेटा-समाचारों, गवाहों की गवाही, राजनीतिक नेताओं 'भाषणों और लिखित टिप्पणियों आदि का इस्तेमाल करना चाहिए-प्रोफाइल विकसित करना। उनके शोध, हालांकि कठोर और अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए, निष्कर्ष उत्पन्न करते हैं, जो व्यक्तिगत अनुमानों की राशि हैं। ज्ञात अनुमान एक कला है, विज्ञान नहीं है

यहां कुछ और कारण हैं कि यूएसपीपी की प्रोफाइल को वैज्ञानिक रूप से मान्य नहीं माना जा सकता है: यूएसपीपी शोधकर्ताओं द्वारा एकत्र किए गए गुणात्मक डेटा (साथ ही ऐसे किसी भी डेटा को छोड़े गए या अनदेखी) परिणामी प्रोफ़ाइल की गुणवत्ता को प्रभावित करेंगे डेटा भी छात्रों द्वारा डाइमैलमैन और संभवत: अन्य योग्य पेशेवरों के निरीक्षण के साथ इकट्ठा और विश्लेषण किया जाता है, लेकिन यह फिर भी समाप्त प्रोफ़ाइल में त्रुटि या पूर्वाग्रह की संभावना बढ़ाता है। अंत में, यूएसपीपी एकत्रित गुणात्मक डेटा के आधार पर नेताओं के व्यक्तित्व गुणों को वर्गीकृत करने और उनका आकलन करने के लिए नैदानिक ​​मानदंड (एमआईडीसी) की मिलीन इन्वेंटरी का उपयोग करता है। हालांकि मुझे लगता है कि यह अनुसंधान उद्देश्यों के लिए एमआईडीसी का एक नवीन उपयोग है, मिलियन इन्वेंटरी इस प्रकार के आवेदन के लिए डिजाइन या इरादा नहीं था।

उपर्युक्त आलोचना का मतलब यह नहीं है कि यूएसपीपी की प्रोफाइल गलत हैं-इसका मतलब यह है कि हम किसी भी सटीक डिग्री से नहीं कह सकते हैं कि वे कितने सही हैं।

"ओह, हम सब जलाएंगे जब हम जला देंगे। / खड़े होने और आपकी बारी की प्रतीक्षा करने की कोई आवश्यकता नहीं होगी / जब यह नतीजे के लिए समय है और सेंट पीटर हम सभी को बुलाता है, / हम सिर्फ हमारे एजेंडा को छोड़ देंगे और स्थगित करेंगे। "-टोम लेहरर