Intereting Posts
सोचो तुम एक बुरा मालिक है? आपका कपल्स थेरेपी आखिर क्यों नहीं चला समलैंगिक (या सीधे) पोर्न के रूप में ऐसा कोई चीज है? कैसे पाक कला डिनर आप एक कठिन दिन से वापस उछाल मदद करता है एक क्रिस्टल बॉल रीकॉल की घोषणा एक आदी के हाई-फंक्शनिंग एडल्ट चाइल्ड की कहानी एक अभेद्य कारण के साथ विद्रोही महिलाओं को वास्तव में लिंग आकार के बारे में क्या महसूस होता है कैसे प्यार आप पर ट्रिक्स खेल सकते हैं कृत्रिम बुद्धि आपके जीवन को कैसे बाधित करेगा अगला शेरिल सैंडबर्ग खोजना तलाक के दौरान अपने बच्चों के साथ चर्चा करने के लिए चार अनिवार्य क्या पुरुषों की तुलना में अधिक नैतिक महिलाएं हैं? कैसे हस्तक्षेप लोगों के साथ सौदा करने के लिए शहरी जीवन के लिए एक टिड्ड एनालॉजी

पागलपन रक्षा

पागलपन क्या है?

"पागलपन फिर से और एक ही बात कर रही है और विभिन्न परिणामों की उम्मीद है।"

– अल्बर्ट आइंस्टीन

"व्यक्तियों में, पागलपन दुर्लभ है; लेकिन समूह, दलों, राष्ट्रों और युगों में, यह नियम है। "

– फ्रेडरिक निएत्ज़्स्चे

भौतिकविदों से लेकर दार्शनिकों तक की हर कोई पागलपन पर एक अलग राय है अक्सर "पागलपन" या "पागलपन" के समान होता है, पागलपन को कुछ असामान्य मानसिक या व्यवहारिक रूपों के लक्षणों का एक स्पेक्ट्रम माना जा सकता है। पागलपन एक शब्द नहीं है जो नैदानिक ​​मनोचिकित्सकों का इस्तेमाल करते हैं। आधुनिक उपयोग में, यह सबसे आम तौर पर एक अनौपचारिक अवैज्ञानिक शब्द है जो मानसिक अस्थिरता को दर्शाता है।

एक सकारात्मक बचाव, कुछ अपराधी प्रतिवादी अपने अपराधों के समय पागलपन का दावा करते हैं।

यह एडी रे राउथ, एक परेशान पूर्व मरीन के साथ मामला है, जो टेक्सास में एक बंदूक श्रृंखला में प्रसिद्ध नौसेना सील स्नाइपर क्रिस काइल की शूटिंग का आरोप है। मैंने राउव का मूल्यांकन नहीं किया है, लेकिन रिपोर्ट बताती है कि यदि दोषी ठहराया जाए तो उसे पैरोल के बिना जेल में जीवन का सामना करना होगा।

वह और उनके वकील एक जूरी को समझाने की आशा करते हैं कि कानून के दौरान राउथ कानूनी रूप से पागल थे। यह एक आसान उपलब्धि नहीं है

18 वीं सदी के जंगली जानवर मानक से कानूनी पागलपन की परिभाषा विकसित हुई है … "स्मृति और समझ का कुल अभाव" एक अधिक आधुनिक समझ जिसमें नैतिकता शामिल है

मन्नन के नियम के मुताबिक, एक प्रतिवादी के लिए पागल पाया जाना चाहिए, यह स्पष्ट रूप से प्रदान किया जाना चाहिए, "… इस अधिनियम के समय में, पार्टी अभियुक्त इस कारण के कारण इस तरह के दोष के तहत श्रमिक था मन, जैसा वह कार्य कर रहा था, की प्रकृति और गुणवत्ता को नहीं जानता; या, अगर उसे यह पता चल गया कि वह नहीं जानता था कि वह क्या कर रहा था। '

पागलपन रक्षा की जड़ सही गलत से जानने का मुद्दा है फॉरेन्सिक विशेषज्ञों का मानना ​​है कि रौश के मामले जैसे मामलों की समीक्षा करने और प्रतिवादी सही तरीके से गलत जानता था या नहीं, यह निश्चित तौर पर निश्चित अवधि के लिए निर्धारित है। जब प्रतिवादियों ने प्रयास किया, उदाहरण के लिए, पता लगाने से बचने के लिए, वे संकेत देते हैं कि वे गलत से सही जानते हैं अपराध के दौरान दस्तों या मुखौटा पहने हुए, हथियार को छुपाने, जानकारी को मिटाने, या अंधेरे में कार्य करने के लिए, ये सब बताता है कि व्यक्ति को पता था कि कोई कार्य बुरा था। साक्ष्य निपटान एक और संकेत है कि हमलावर गलत से सही जानता था। यह हथियार को हटाने के लिए फिंगरप्रिंट को हटाने के लिए रक्त को धोने से कुछ भी शामिल कर सकता है एक अन्य सुनवाई ऐसी आशंका से बचने का प्रयास कर रही है जैसे अपराध के दृश्य भागने या अधिकारियों से झूठ बोलना

मैं अमेरिकन स्निपर मामले में शामिल नहीं किया गया है, और मेरे पास उसके कार्यों के समय में रूथ की मानसिक स्थिति के रूप में कोई राय नहीं है। लेकिन मुझे पता है कि राउथ, प्रतिवादी के रूप में, पागलपन साबित करने का बोझ है

चहचहाना पर मुझे का पालन करें: https://twitter.com/HelenMFarrellMD