Intereting Posts
गुलाबी नेत्र के लिए प्राकृतिक उपचार क्यों श्रेष्ठता का पीछा खुशी को कम करता है (और सफलता) मेरे सार्वजनिक बोलते कैरियर से सात जीवन का पाठ हम एक और फोर्ट हूड को कैसे रोकें? डेम बॉन्स क्या सुपर मारियो स्लीमरलैंड से अपने बच्चे को रखें? एक तीर्थ की खेती अल्जाइमर के मरीजों को सेक्स से हां कहने का अधिकार है? बच्चों में सीमा-निर्धारण और बेहतर व्यवहार वंडर आइज़: अवतार से अधिक स्पष्ट रूप से 5 चीजें देखने के तरीके प्रारंभिक रिसियर्स हिपीयर, हेल्थियर और नॉर्थ ओल्स से अधिक उत्पादक हैं सुअर बुद्धिमान, भावनात्मक और संज्ञानात्मक परिसर हैं बू! हेलोवीन विनोद आपका अजीब हड्डी गुदगुदी करने के लिए स्वतंत्र घटनाओं की एक श्रृंखला II: समानता वापस हमला करता है फौकाल्ट और मी

एथिकल प्रोफेसरों: तथ्य या फिक्शन?

यह प्रविष्टि मिच हैंडल्समैन, पीएचडी, और शेरोन के। एंडरसन, पीएच.डी.

कभी-कभी हम कॉलेज के प्रोफेसरों के लिए थोड़ा परेशान होते हैं दूसरी बार हम पूरी तरह से शर्म आती हैं लेकिन हम हमेशा उम्मीद करते हैं हम प्रोफेसरों की तरह होना पसंद करते हैं, हालांकि हमें यह महसूस होता है कि प्रोफेसरों जैसे-जैसे ज्यादातर पेशेवरों का ये दिन- नैतिक पूर्णता की महिमा और सार्वजनिक पूजा में बास्केट नहीं कर रहे हैं। हम मदद नहीं कर सकते लेकिन एक उठाए हुए भौंह या दो (तीन कभी नहीं) को नोटिस करते हैं, जब हम लोगों को बताते हैं कि हम जीने के लिए क्या करते हैं ऐसा लगता है कि हर जगह आप दिखते हैं, प्रोफेसरों को संदेह या बदतर के साथ देखा जाता है

यह गलत नैतिकता के साथ प्रोफेसरों को संबद्ध करने के लिए नया नहीं है। प्रोफेसर मोरियार्टी के बारे में सोचो! शर्लक होम्स 'दासता, काल्पनिक हालांकि, 18 9 3 के बाद से भय और घृणा की वास्तविक भावनाओं को अभिव्यक्त कर रहा है। स्मार्ट, हाँ, लेकिन बहुत बुराई!

यहां एक और काल्पनिक और अनैतिक प्रोफेसर हैं: डॉ। पीटर वेंकमण। उसे याद करो? हां। घोस्टबस्टर्स उन्होंने बहुत से अनैतिक काम किए, जैसे: (ए) वह जो पता चलने वाला अनुसंधान था वह नकली था; (बी) प्यारा coed अनुसंधान प्रतिभागियों को झूठी प्रतिक्रिया देने के लिए उन्हें लुभाने के लिए एक मार्ग के रूप में; और (सी) अन्य अनैतिक व्यवहारों का एक पूरा गुच्छा प्रदर्शित करते हैं जिन्हें हम याद नहीं कर सकते क्योंकि हमने बहुत समय में फिल्म नहीं देखी है और हम इतने व्यस्त हैं कि वे कॉलेज प्रोफेसरों में व्यस्त हैं, जिन्हें हम समय नहीं लेना चाहते थे एक फिल्म देखें जिसे हम पहले देखा है।

हाँ, हम जानते हैं, ये केवल मीडिया चित्रण हैं और हम इतने संवेदनशील क्यों हैं? एक कारण यह है कि हम दोनों प्रोफेसरों के रूप में नैतिक उत्कृष्टता के लिए प्रयास करने पर गर्व करते हैं। एक और यह है कि प्रोफेसरों के वास्तविक-जीवन के उदाहरणों में बुरी तरह से कार्य किया जाता है। ऐसा लगता है कि आप किसी भी कॉलेज के प्रोफेसरों से पूछ सकते हैं कि वे अपने परिसरों में हाल ही में यौन उत्पीड़न के मामले के बारे में क्या जानते हैं, और वे आपको इसके बारे में बता सकते हैं, इनमें से किस विभाग में एक अभिनय की कुर्सी है, क्योंकि पिछली कुर्सी को नीचे जाने के लिए कहा गया था।

एक और विशिष्ट उदाहरण: कुछ साल पहले, कोलोराडो में, वार्ड चर्चिल ने 9/11 के हमलों के बारे में उन्होंने जो कुछ लिखा था, उसमें संकट में पड़ गया राजनीतिज्ञों ने अपने निष्कासन के लिए कहा। इस बीच, शैक्षणिक कदाचार के आरोप सतह पर शुरू हो गए, साहित्यिक चोरी और तथ्यों का निर्माण करने के लिए। एक संकाय समिति ने इस दुर्व्यवहार का प्रमाण पाया, और चर्चिल को 2007 में अपनी नौकरी से निकाल दिया गया। 2009 में एक जूरी ने फैसला किया कि वह 9/11 के बारे में अपने निबंध के लिए गलत तरीके से निकाल दिया गया था, लेकिन उन्होंने उन्हें नुकसान में $ 1 से सम्मानित किया, शायद इसलिए कि वे मान्यता देते हैं कि वह वास्तव में अनैतिक रूप से व्यवहार किया था (जैसा कि यूएस न्यूज ने पूछा, क्या होगा अगर आप एक चुड़ैल शिकार करते हैं और वास्तव में एक चुड़ैल मिल जाती है?)

फिर बफेलो विश्वविद्यालय में विलियम फाल्स-स्टीवर्ट का मामला है। व्यसनों पर उनके शोध में डेटा को झूठी गवाही देने का आरोप लगाया गया था। फिर, न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल के कार्यालय द्वारा दिए गए एक बयान के अनुसार, उन्होंने अभिनेताओं को अपनी सुनवाई में झूठी गवाही देने के लिए नियुक्त किया। जब वह धोखाधड़ी के दोषी नहीं पाया गया तो झूठी गवाही के आधार पर- फाल्स-स्टुअर्ट ने 4 मिलियन रुपये के लिए न्यू यॉर्क स्टेट पर मुकदमा चलाने के लिए धृष्टता की थी! यह मुकदमे का बचाव करने की प्रक्रिया में था कि अटॉर्नी जनरल ने झूठी गवाही का प्रमाण पाया और बाद में झूठी गवाही, पहचान की चोरी, व्यापार के रिकॉर्डों का गलतफहमी, और भव्य चोरी करने का प्रयास करने वाले फाल्स-स्टीवर्ट पर आरोप लगाया गया। दुर्भाग्य से, इन आरोपों के दायर होने के एक सप्ताह बाद डॉ। फाल्स-स्टीवर्ट अपने घर पर निधन हो गया।

एक और उदाहरण, सिर्फ इसलिए कि सेक्स बेचता है: उत्तरी कोलोराडो विश्वविद्यालय में थिएटर के प्रोफेसर वेंस फुलकसन को हाल ही में उनके घर में छिपे हुए बच्चों के छिपे हुए वीडियो टेप के लिए जेल में चार साल की सजा सुनाई गई थी।

चलो नहीं ले जाओ, यद्यपि। सिक्का के दूसरी तरफ … मीडिया अनुकरणीय नैतिक व्यवहार के उदाहरणों की रिपोर्ट नहीं करता है; उन कहानियों बहुत अधिक हो जाएगा और बहुत उबाऊ हो इस प्रकार, हम मीडिया में मिलने वाली तस्वीरें सचमुच कुटिल हैं हम जानते हैं कि ज्यादातर प्रोफेसरों हर दिन बहुत अच्छे, बहुत सम्मानजनक, और बहुत ही गैर-महत्वपूर्ण बातें कर रहे हैं। इसलिए हम कभी-कभी शर्मिंदा होते हैं लेकिन हमेशा उम्मीद करते हैं।

निचला रेखा: प्रोफेसर नैतिक हैं या नहीं, यह पूछना सही सवाल नहीं है। चलो बहुत व्यापक ब्रश के साथ पेंट नहीं करते, ठीक है? और मौलिक एट्रिब्यूशन त्रुटि को याद रखें, जिसमें कहा गया है कि हम व्यक्तित्व विशेषताओं के लिए लोगों के व्यवहार को अधिक महत्व देते हैं। ज्यादातर प्रोफेसरों न तो पूरी तरह से नैतिक और पूरी तरह से अनैतिक लोग हैं। जब आप दुनिया के प्रोफेसरों की संख्या को देखते हैं, तो कुछ चरम मामलों में ज्यादातर प्रोफेसरों की हमारी धारणाओं को नहीं रंगना चाहिए, जो वास्तव में एक अच्छा काम करते हैं।

हमें यकीन है कि आप प्रोफेसरों के उदाहरण (शायद, तुम्हारा) अनैतिक रूप से व्यवहार करने के बारे में सोच सकते हैं। लेकिन हम प्रोफेसरों के उदाहरणों के बारे में सुनना पसंद करेंगे, जो नैतिकता से निष्पक्ष, लाभप्रद और सम्मानजनक छात्रों और उनके सहयोगियों द्वारा कार्यरत हैं- ज़ाहिर है, गिलिगन द्वीप पर प्रोफेसर।

मिच हेंडेलसैनैन कोलोराडो डेन्वर विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर और सीयू अध्यक्ष के शिक्षण विद्वान हैं। शेरोन के एंडरसन कोलोराडो स्टेट यूनिवर्सिटी में परामर्श और कैरियर विकास के एसोसिएट प्रोफेसर हैं। शेरोन और मीच हालिया प्रकाशित मनोचिकित्सक और काउंसलर्स के लिए नैतिकता के सह-लेखक हैं : विएली / ब्लैकवेल द्वारा प्रकाशित एक सक्रिय दृष्टिकोण