Intereting Posts
क्या कुत्ते वास्तव में रंगीन विजन का उपयोग करते हैं? 11 सुपर हाटिंग होने के कारण समस्याएं समस्याग्रस्त हैं “मैं कौन हूँ?” गलत सवाल खुद से पूछना है रिच गर्ल, गरीब लड़की: उनकी मैत्री बच सकते हैं? हिलेरी क्लिंटन के ग्रिट और लचीलेपन का रहस्य क्या है? ट्रम्प और लिंग प्रभुत्व वास्तव में रिश्ते को नष्ट करता है? करियर बदलने के बारे में सोच रहे हैं? यह पहले पढ़ें जब रोमांच चला गया है अवसाद के लिए एक वास्तविक आहार उपचार शराबी एक बात नहीं है, लेकिन कई लोग सुपर बाउल के बारे में नफरत करने वाली कुछ बातें हमारे पास व्याकरण पुलिस है, क्यों नहीं गणित पुलिस? आम निवेशक गलतियां (और उन्हें कैसे बचें) नौकरी पर महिला सबोटेज अन्य महिलाएं?

यह मौत की सजा को मारने का समय है

Rueters
स्रोत: रुटर

पुराने नियम के समय में, मौत की सजा हत्या के लिए सजा (उत्पत्ति 9: 6) के रूप में इस्तेमाल की गई थी लेकिन मौत कई अन्य अपराधों के लिए दंड भी थी, जैसे खली हुई रोटी का पर्व (निर्गमन 12:15), एक जिद्दी बच्चे (व्यवस्थाविवरण 21:21), सब्त के दिन की छड़ें उठाते हुए संख्या 15: 3236), अपने मातापिता का अपमान करते हुए (निर्गमन 21:17), यदि आप एक पुजारी नहीं हैं (संख्या 1:51), और एक न्यायाधीश या पुजारी के फैसले की अनदेखी कर रहे हैं (व्यवस्थाविवरण 17:12) । आज मौत की सजा अभी भी अमेरिका में 32 राज्यों में इस्तेमाल किया गया है, जिसमें मैं ओहियो राज्य में हूं।

2007 में अमेरिकी बार एसोसिएशन ने मौत की सजा के तीन साल के अध्ययन के परिणामों को जारी किया। [1] यद्यपि अमेरिकन बार एसोसिएशन मौत की सजा के लिए या उनके खिलाफ कोई स्थिति नहीं लेता है, लेकिन उन्होंने मौत की सजा पर रोक स्थगित कर दी क्योंकि "प्रक्रिया गहराई से दोषपूर्ण है।" 25 साल से अधिक के लिए आक्रामकता और हिंसा के एक शोधकर्ता के रूप में, मुझे यह भी विश्वास है कि मौत की सजा "गहरा दोषपूर्ण है।" मौत की सजा के साथ कम से कम आठ गंभीर समस्याएं हैं।

1. मौत के जुर्माना मॉडल व्यवहार को रोकता है

मौत की सजा हत्यारों को रोकते करने के लिए प्रयोग किया जाता है, लेकिन यह उन व्यवहारों को मॉडल बनाती है जो इसे रोकना चाहते हैं। यह सबक सिखाता है कि इसे मारने के लिए स्वीकार्य है, जब तक कि राज्य हत्याकांड कर रहा है। इसलिए शब्द "मौत की सजा।" यह कुछ हद तक विरोधाभासी है जैसा कि मेरे दोस्त जेड ने कहा, "हम ऐसे लोगों को पसंद नहीं करते हैं जो अन्य लोगों को मारते हैं, इसलिए हम सभी को यह दिखाने के लिए कि हम लोगों को मारने वाले लोगों को कितना पसंद नहीं करते, हम उन लोगों को मारने वाले हैं जो अन्य लोगों को मारते हैं। ऐसा लगता है कि मौत की सज़ा बहुत ज्यादा हर चीज के खिलाफ होती है जो इसके लिए दावा करती है। "मौत की सजा हिंसा के साथ हिंसा का जवाब देती है। जैसा कि अमेरिकी उपन्यासकार वेन्डेल्ले बेरी ने कहा, "हिंसा हिंसा की प्रजनन करती है हिंसा 'न्याय' में या 'अधिकार' की पुष्टि में या 'शांति' की रक्षा में किए गए हिंसा को हिंसा का अंत नहीं है। वे अपनी निरंतरता को तैयार करते हैं और उनका समर्थन करते हैं। "  

2. आप गलत व्यक्ति को मार सकते हैं!

18 वीं शताब्दी के अंग्रेजी राजनीतिज्ञ, जज और टॉरी राजनीतिज्ञ विलियम ब्लैकस्टोन ने कहा, "बेहतर है कि दस दोषी व्यक्ति उस निर्दोष पीड़ित होने से बच जाते हैं।" मृत्यु दंड अपरिवर्तनीय है, इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि इसका उपयोग वास्तविक हत्यारा। डीएनए सबूत के आधार पर 140 से अधिक लोगों को मौत की पंक्ति से निर्दोष और मुक्त किया गया है। [2] डीएनए सबूत द्वारा निर्दोष होने के बाद कीथ एलन हरवर्ड बाल बाल बाल मृत्यु से बच गए। [3] वह वर्जीनिया की जेल में 33 साल से अधिक समय तक बलात्कार और हत्या के लिए काम करता था जो उसने नहीं किया था। चूंकि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 1 9 76 में मौत की सजा बहाल की, [4] 1,362 व्यक्तियों को अमेरिका में (16 जनवरी, 2014 तक) निष्पादित किया गया। [5] यह सुनिश्चित करना मुश्किल है कि कितने निर्दोष लोगों को निष्पादित किया गया है, लेकिन यह कम से कम 10 में प्रकट होता है। [6] उदाहरण के लिए, 1 9 83 में टेक्सास के कॉरपस क्रिस्टी में वांडा लोपेज की हत्या के लिए 1 9 8 9 में कार्लोस डेलाना को मार डाला गया था। अपराध के एकमात्र प्रत्यक्षदर्शी DeLuna की पहचान की जब वह पुलिस के सामने बैठा हुआ था, जो अपराध स्थल के सामने बहुत कम रोशनी में खड़ी थी। कोई रक्त, डीएनए सबूत, या फिंगरप्रिंट्स को अपराध में देवुना को जोड़ने नहीं था वास्तव में हत्यारे का नाम कार्लोस हर्नांडेज़ था, जो एक हिंसक अपराधी था, जो उपस्थिति देवुना में बहुत समान था। हर्नान्डेज ने भी इस बात के बारे में बताया कि उसने लोपेज की हत्या कैसे की थी और किसी और को उसके लिए गिरावट लेने का मौका दिया था। हर्नांडेज के परिवार के सदस्यों और दोस्तों ने यह भी स्वीकार किया कि उन्होंने लोपेज को मार डाला था। मेरे विचार में, यहां तक ​​कि एक निर्दोष व्यक्ति का निष्पादन बहुत अधिक है। [7] नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (पीएनएएस) की प्रतिष्ठित जर्नल प्रोसिडिंग्स में प्रकाशित एक हालिया अध्ययन में पाया गया कि लगभग 25 में से 25 मृत्यु दर कैदी निरपराध हैं! [8] अमेरिका में आज मौत की दर पर 3000 से ज्यादा लोग हैं। [9] इस प्रकार, उनमें से लगभग 123 निर्दोष हैं।

3. मौत की सजा हत्या दरों को कम नहीं करता है

उपलब्ध साक्ष्य दर्शाता है कि मौत की सजा हत्या की दर को कम नहीं करती है एफबीआई यूनीफाइड क्राइम रिपोर्ट बताती है कि मौतों की सजा के बिना राज्यों की तुलना में मृत्यु दंड के साथ राज्यों में हत्या दर 48-101% अधिक है। [10] इसी तरह, आपराधिक हिंसा का एक अंतरराष्ट्रीय अध्ययन ने 74 वर्षों की अवधि में 110 देशों के आंकड़ों का विश्लेषण किया और पाया कि मौत की सजा अपराधियों को रोकती नहीं है। [11] एक कारण यह है कि मौत की सजा अपराधियों को रोक नहीं सकती है, यह है कि सबसे ज्यादा हत्याएं क्रोधित होने के बाद एक गहन तर्क के बाद होती हैं, जब लोग शायद ही कभी अपने कार्यों के परिणामों पर विचार करते हैं। [12] पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी जनरल जेनेट रेनो ने कहा: "मैंने पढ़ाई के बारे में अपने सबसे बड़े जीवन के बारे में पूछताछ की है जो यह दिखा सकते हैं कि मौत की सजा एक निवारक है। और मैंने ऐसा कोई शोध नहीं देखा है जो उस बिंदु को सिद्ध करे। "[13]

4. मौत की सजा गरीबों को लक्षित करता है

अमेरिका में प्रति वर्ष 22,000 हत्याएं होती हैं, जिनमें से 1% मौत की सजा में परिणाम होता है। [14] कौन सा 1% अटॉर्नी की प्रभावशीलता पर काफी हद तक निर्भर करता है, जो अक्सर उस पर निर्भर करता है जो आरोपी के पास है। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस रुथ बैडर गिंसबर्ग ने कहा, "जो लोग मुकदमे में अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व करते हैं उन्हें मौत की सजा नहीं मिलती।" [15] गिंसबर्ग ने भी गरीबों की रक्षा के लिए खर्च किए गए "अल्प" धन की आलोचना की। ओजे सिम्पसन के वकील – जिन्होंने उन्हें बचाने के लिए $ 5 मिलियन प्राप्त किए- उन्होंने कहा, "अमेरिका में, आप बेहतर हैं, यदि आप सिस्टम में दोषी हैं और निर्दोष और गरीब होने की तुलना में अमीर हैं।" [16] कोई अरबपति नहीं हैं या मौत की पंक्ति पर करोड़पति

5. मौत की सजा रंग के लोगों को लक्षित करता है

अमेरिकी बार एसोसिएशन के तीन साल के अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला: "अध्ययन किए गए हर राज्य में मौत की सजा को लागू करने में काफी नस्लीय असमानता दिखाई देती है, विशेष रूप से शिकार की दौड़ से जुड़ी है, लेकिन समस्या को दूर करने के लिए बहुत कम किया गया है।" अन्य सांख्यिकीय सबूत हैं इस निष्कर्ष के अनुरूप। [17] ब्लैक अमेरिका की आबादी का 12% हिस्सा बनाते हैं, लेकिन मौत की पंक्ति में उन लोगों में 48% लोग होते हैं (मौत की पंक्ति में 55% लोग रंग के होते हैं) अभियुक्त ब्लैक है जब 38% की मृत्यु दंड प्राप्त करने की बाधाएं हालांकि 50% हत्याओं में सफेद पीड़ित शामिल हैं, 80% मौत की सजा मामलों में सफेद शिकार शामिल हैं इसके अलावा, काले लोगों को कभी-कभी निर्णायक मंडल से बाहर रखा जाता है [18]

6. मौत की सजा "क्रूर और असामान्य सजा" का गठन हो सकता है।

अमेरिकी संविधान के आठवें संशोधन में यह कहा गया है: "अत्यधिक जमानत की आवश्यकता नहीं होगी, न ही अत्यधिक जुर्माना लगाया जाए, न ही क्रूर और असामान्य सजा दी जाएगी।" अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट [1 9] के मुताबिक, सजा बहुत ही क्रूर और असामान्य है अगर यह बहुत गंभीर है अपराध के लिए, मनमानी, पूरे समाज में खारिज कर दिया जाता है, और कम गंभीर दंड से अधिक प्रभावी नहीं है अमेरिका दुनिया के कुछ देशों में से एक है, जिसने 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के साथ मार डाला है। 2005 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि नाबालिगों के लिए मौत की सजा ने "शालीनता के मानकों के विकास" को नकारा और इसलिए "क्रूर और असामान्य सजा" का गठन किया। [20]

अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) के अनुसार, "दंडात्मक सजा प्रणाली भेदभावपूर्ण और मनमानी है और क्रूर और असामान्य सजा के खिलाफ संवैधानिक प्रतिबंध का उल्लंघन करती है। एसीएलयू सभी परिस्थितियों में मौत की सजा का विरोध करता है, और उस दिन का इंतजार करता है जब संयुक्त राज्य अमेरिका इसे खत्म करने में अधिकांश राष्ट्रों में शामिल हो जाता है। "[21] वर्तमान में लोगों को घातक इंजेक्शन, इलेक्ट्रोक्यूशन, गैस चैम्बर , फायरिंग दस्ते, और फांसी फायरिंग दस्ते केवल यूटा में ही इस्तेमाल होता है। [22] एसीएलयू का तर्क है कि प्रत्येक विधि के साथ महत्वपूर्ण समस्याएं हैं। कई बुरे मामलों के कुछ उदाहरणों पर विचार करें

एक कैदी आमतौर पर एक घातक इंजेक्शन प्राप्त करने के सात मिनट के भीतर मर जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में घातक इंजेक्शन के लिए ड्रग यूरोप से प्राप्त किए गए थे, जहां मौत की सजा अवैध है हालांकि यूरोप में निर्माताओं के कानूनी दबाव और चिंताओं ने पारंपरिक निष्पादन दवाओं को उपलब्ध नहीं कराया है। इस प्रकार, राज्य घातक इंजेक्शन के लिए प्रयोगात्मक दवा कॉकटेल की कोशिश कर रहे हैं। 2014 में घातक इंजेक्शन से जुड़े कई "बंदी फैलाव" हैं ओहियो के मामले में, डेनिस मैकगुइयर ने दो नई दवाओं (मिडाजोलम + हाइड्रोमोफोन) के एक घातक इंजेक्शन प्राप्त किया। मैक्ग्यूयर को मारने के लिए ड्रग्स ने 26 मिनटों का समय लिया, क्योंकि वह शारीरिक रूप से संघर्ष कर रहा था, दम घुट गया था, और हवा के लिए गैस में था। [23] एरिज़ोना के मामले में, जोसेफ रूडोल्फ वुड ने मैकगुएयर के रूप में दो नई दवाएं प्राप्त कीं, और इसे लगभग 2 घंटे मरने के लिए ले गए। [24] ओक्लाहोमा मामले में, क्लेटन डी। लॉकेट को "प्रायोगिक" घातक दवाओं का एक अज्ञात मिश्रण मिला। इंजेक्शन दिए जाने के तुरंत बाद उन्होंने तुरंत संघर्ष करना शुरू किया, और एक घंटे बाद में बड़े पैमाने पर दिल का दौरा पड़ने से मर गया। उनके वकील ने कहा: "ओकलाहोमा के कुछ हफ्तों के बाद आज रात की घातक इंजेक्शन प्रक्रियाओं के लिए दवाओं के बारे में बुनियादी जानकारी का खुलासा करने से इंकार कर दिया गया, आज रात, क्लेटन लॉकेट को मौत के लिए अत्याचार किया गया था।" [25] 2006 के फ्लोरिडा मामले में, एंजेल नीव्स डायज़ को एक घातक इंजेक्शन सुई जाहिरा तौर पर अपने नस से और उसके हाथ में गहरी नरम ऊतक के माध्यम से चला गया। प्रत्यक्षदर्शी की रिपोर्टों से पता चलता है कि डियाज़ अभी भी चल रहा था और 20 से अधिक मिनटों को (या शायद, चीख) बोलने की कोशिश कर रहा था। [26] 2006 के ओहियो मामले में, यूसुफ लुईस क्लार्क को मारने के लिए 90 मिनट से अधिक समय लगे क्लार्क को पर्दे के पीछे से कराहना और कर्कश आवाज सुनाई जा सकती है। 2007 के ओहियो मामले में, क्रिस्टोफर न्यूटाउन को मारने के लिए दो घंटे और 10 से अधिक प्रयास किए गए। यह इतना समय लगा कि न्यूटन को बाथरूम का ब्रेक दिया गया। दोनों क्लार्क और न्यूटन के मामलों में, अधिकारियों को शिरा को खोजने में कठिनाई थी।

फ्लोरिडा में 1999 में एलन ली डेविस को इलेक्ट्रोकाट कर दिया गया था। "इससे पहले कि वह मृत घोषित हो गया … उसके मुंह से रक्त उसके सफेद शर्ट के कॉलर पर डाला गया था, और उसकी छाती पर खून एक डिनर प्लेट के आकार के बारे में फैल गया था, यहां तक ​​कि चमड़े की सीने की पट्टा पर बकसुआ छेद उसे कुर्सी पर रख दिया गया। "फ्लोरिडा सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस लेन्डर शॉ ने कहा कि" फ्लोरिडा के नागरिकों द्वारा डेविस "को क्रूरता से पीड़ित किया गया था।" [27]

1 9 83 में, अलबामा में जॉन इवांस के इलेक्ट्रोक्यूशन को उनके वकील ने शपथ दिलाई: "सुबह 8:30 बजे श्री इवांस के शरीर के माध्यम से पारित किए गए 1 9 00 वोल्ट बिजली का पहला झटका। यह तीस सेकंड तक चली। स्पार्क्स और आग लग गई … श्री इवांस के बायां पैर से बंधे इलेक्ट्रोड से उसके शरीर ने बिजली के कुर्सी में उसे पकड़े हुए पट्टियों के खिलाफ पटक दिया और उसकी मुट्ठी स्थायी रूप से clenched। इलेक्ट्रोड जाहिरा तौर पर पट्टा से फट गया जिससे उसे जगह मिल गई। भूरे धुएं का एक बड़ा कश और स्पार्क्स ने श्री ईवांस के चेहरे को कवर किए हुड के नीचे से उंडेल दिया। जली हुई मांस और कपड़ों की एक दबंग घृणा गवाह कमरे में व्यापक हो गई। दो डॉक्टरों ने श्री इवांस की जांच की और घोषित किया कि वह मर नहीं था। "" बाएं पैर पर इलेक्ट्रोड फिर से लगाया गया था … श्री इवांस को दूसरी बार प्रशासित किया गया था … बिजली का झटका जलती हुई मांस का घिनौना कारण निकल रहा था। उसके पैर और सिर से अधिक धूम्रपान उत्पन्न होता है फिर, डॉक्टरों ने श्री इवांस की जांच की। [उन्होंने] बताया कि उसका दिल अभी भी मार रहा था, और वह अभी भी जीवित था उस समय, मैंने जेल कमिश्नर से पूछा, जो गवर्नर जॉर्ज वालेस को एक खुली टेलीफोन लाइन पर संप्रेषण कर रहा था, इस आधार पर क्षमादान देने के लिए कि श्री इवांस को क्रूर और असामान्य सजा के अधीन किया जा रहा था। अनुरोध … अस्वीकार कर दिया गया। "" 8:40 बजे, बिजली का तीसरा प्रभार … श्री इवांस के शरीर के माध्यम से पारित किया गया। 8:44 बजे, डॉक्टरों ने उन्हें मृत घोषित कर दिया जॉन इवांस के निष्पादन ने चौदह मिनट का समय लिया। "बाद में, एक पर्यवेक्षक ने" बर्बरिक अनुष्ठान "को बुलाया, जिसके द्वारा अफसोस किया गया। जेल के प्रवक्ता ने टिप्पणी की," यह मौत का प्रशासन करने के लिए बहुत ही स्वच्छ तरीके से माना जाता था। "[28]

1 9 8 9 में, अलाबामा ने हॉरस डंकिनस को मार डाला, जिसे चार साल की एक 26 वर्षीय मां लिन एम। मककुरी के साथ बलात्कार और हत्या का दोषी पाया गया था। यह निष्पादन को पूरा करने के लिए, नौ मिनट के अलावा बिजली के दो झटके लगे। पहले झटका कैदी को मारने में असफल रहा (जो हल्का मंद था), जेल गार्ड के कप्तान ने गवाह कमरे में द्वार खोल दिया और कहा "मेरा मानना ​​है कि हमें गलत पर जैक मिल गए हैं।" [2 9]

7. जेल में जीवन से ज़्यादा मौत की दंड लागत

कुछ लोगों को यह जानकर हैरान हो सकता है कि पैरोल की संभावना के बिना जेल में जीवन की तुलना में मौत की सजा को अधिक महंगा बनाना है। उदाहरण के लिए कैलिफोर्निया राज्य ले लो। [30] कैलिफोर्निया की मौत की दंड प्रणाली के जीवन के लिए बंद अपराधी को रखने की लागत से परे सालाना $ 114 मिलियन से अधिक करदाताओं का खर्च आता है। इसके अलावा, कैलिफ़ोर्निया ने प्रत्येक निष्पादन के लिए $ 250 मिलियन खर्च किए। राज्य लागतों के अलावा, वहां संघीय लागत भी है संघीय अदालत प्रणाली संघीय अदालत में मौत पंक्ति कैदियों की रक्षा पर हर साल लगभग $ 12 मिलियन खर्च करती है। कई मौतों की सजा के मामलों में एक लंबी, खींचा, जटिल और महंगी न्यायिक प्रक्रिया शामिल है।

8. मौत की सजा नेगेटिव प्रभाव पड़ता है न्यायाधीशों, जजों, गवर्नर्स और निष्पादक

मौत की सजा के बारे में कोई भी चर्चा जुराओं, न्यायियों, राज्यपालों और निष्पादकों को शामिल करने वाले अन्य इंसान को क्रियान्वित करने के संभावित मनोवैज्ञानिक प्रभाव पर भी विचार करना चाहिए। एक लेखक ने निष्कर्ष निकाला "जूरीर्स मौत की सजा के शिकार नहीं हैं।" [31] कैपिटल ज्यूरी प्रोजेक्ट ने 14 राज्यों में 353 पूंजी परीक्षणों के 1198 ज्यूरर्स का साक्षात्कार किया और पाया कि 81% महिला न्यायाधीश और 18% पुरुष न्यायाधीशों ने अपने फैसले पर पछतावा किया, और 62.5% महिला जूरर्स और 37.5% पुरुष जूरर्स ने परीक्षण के बाद परामर्श मांगा था। [32] जैसा कि ओरेगन राज्य के पूर्व अध्यापक के पूर्व अधीक्षक ने कहा, "प्रत्येक निष्पादन के बाद, मेरे पास स्टाफ के सदस्यों का निर्णय लिया गया था कि वे उस क्षमता में फिर से सेवा करने के लिए नहीं कहा जाना चाहते थे। दूसरों ने चुपचाप कहीं और रोजगार की मांग की। कुछ लोगों ने मुझे बताया कि उन्हें नींद में परेशानी होती है, और मुझे चिंता है कि अगर उन्हें किसी अन्य समय से गुज़रना पड़ेगा, तो वे पोस्ट-स्ट्राइक अवसाद का विकास करेंगे। "[33]

अक्सर मौत की पंक्ति कैदी निष्पादन के आखिरी मिनट के रहने का अनुरोध करता है, जो सुप्रीम कोर्ट के नौ अमेरिकी न्यायिक न्यायाधीशों द्वारा दी जाती है या इनकार कर दी जाती है। जस्टिस रुथ बैडर गिंसबर्ग ने कहा कि ऐसा निर्णय लेने से "मैं जो काम करता हूं, उसका सबसे मुश्किल भाग था।" [34] न्यायमूर्ति लुईस एफ। पॉवेल ने कहा था कि वह "सोचने लगे थे कि मौत की सजा को समाप्त कर दिया जाना चाहिए, क्योंकि यह कोई उपयोगी उद्देश्य नहीं है। "[34] न्यायमूर्ति पॉल स्टीवंस ने निष्कर्ष निकाला," मौत की सजा के मामले में मध्यस्थता बिल्कुल संविधान पर रोक लगाती है। "[34] न्यायमूर्ति सांड्रा डे ओ'कॉनर ने भी आवाज को" संदेह के बढ़ते कोरस के बारे में जोड़ा संयुक्त राज्य में मौत की सजा का प्रशासन। "[34]

अंतिम मौत की मृत्यु दर कैदी में निष्पादन की राह के लिए राज्य के राज्यपाल द्वारा क्षमादान (जेल में जीवन के लिए) का अनुदान है। कैलिफोर्निया के गवर्नर एडमंड "पॅट" ब्राउन को 59 कैदियों के बारे में फैसला करना था, और उनमें से 23 को क्षमादान दिया गया था। उन्होंने कहा, "अब मैं जीता हूं, न्याय और दया के बारे में उन पंचन निर्णयों को बड़ा कर दिया जो मुझे गवर्नर के रूप में करना पड़ा। वे मुझे भगवान की तरह महसूस नहीं करते: इसके दूर से; मैं सिर्फ विपरीत महसूस किया यह दूसरों की जिंदगी पर एक भयानक, अंतिम शक्ति थी कि कोई भी व्यक्ति या सरकार नहीं होनी चाहिए, या चाहना चाहिए। और भयानक अपराधों और मानव कमजोरियों की सूची के बावजूद अब, उनके नामों और फाइलों को वापस देख रहे हैं, मुझे पता है कि प्रत्येक निर्णय मेरे सामने कुछ ले लिया है कि कोई भी परिवार नहीं, काम या भविष्य के लिए आशा-कभी भी सक्षम हो गया है प्रतिस्थापित करने के लिए। "[34] इलिनोइस के गवर्नर जॉर्ज रियान ने सभी 167 कैदियों को दया का फैसला किया क्योंकि उन्होंने फैसला किया कि वे आपराधिक न्याय प्रणाली को" त्रुटि से भरा और [जो] निर्दोष लोगों को निष्पादित करने के लिए असंख्य अवसर हैं। "[34] इलिनोइस से भी गवर्नर पॅट क्विन ने कहा: "एक राज्य के रूप में, हम निर्दोष लोगों की फांसी को बर्दाश्त नहीं कर सकते क्योंकि इस तरह की कार्रवाई सरकार की वैधता पर हड़ताल करती है। 1 9 77 से, इलिनोइस में मौत की पंक्ति से 20 लोगों को सजा सुनाई गई है … यह कहने के लिए कि यह अस्वीकार्य है, गहरा अफसोस और शर्म की बात हम भी शुरू नहीं कर पाए, एक समाज के रूप में, न्याय की इन विफलताओं का सामना करना चाहिए। "

सुधार अधिकारी वास्तव में फांसी को अंजाम देते हैं, और उनमें से 31% पोस्ट ट्राटमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD) से पीड़ित हैं। तुलना में, इराक के 20% दिग्गजों को पीड़ित PTSD लुईस ई। लॉज़, जिन्होंने न्यू यॉर्क में 303 फांसी की निगरानी की, ने लिखा, "मैं मृत्यु की सजा के उन्मूलन की मांग करूँगा, जब तक कि मेरे पास मानवीय फैसले का अचूकता न हो।" [34] डोनाल्ड काना, जो कि मिसौईर, फ्लोरिडा और मिसिसिपी में एक सुधार अधिकारी ने कहा कि "मुझे मुझसे पूछने का अधिकार नहीं है, या किसी जेल के अधिकारी, एक निर्दोष व्यक्ति के रक्त के साथ खूनी हाथों में। निष्पक्षता के नाम पर नहीं, न्याय के नाम पर नहीं। "[34] फ्लोरिडा और टेक्सास के एक सुधार अधिकारी रॉन मैकएंड्रूस ने कहा:" हम में से जो [निष्पादन के माध्यम से रहते हैं] जानते हैं कि मौत की सजा ऐसा करने वालों को करना चाहिए वार्डन के रूप में मेरे कार्यकाल में, मैंने फ्लोरिडा में तीन इलेक्ट्रिक्यूप्स प्रदर्शन करने में मदद की और टेक्सास में पांच घातक इंजेक्शन का निरीक्षण किया। दोनों जगहों पर, मैंने कर्मचारियों को प्रदर्शन करने के लिए कहा गया कर्तव्यों से परेशान किया। जिन अधिकारियों ने कभी भी निंदा की हुई आँसू नहीं मिल पाये थे, कोनों में सीवर करते हुए देखा नहीं गया था। मेरे कुछ सहयोगियों ने यह जानकर पीड़ित होने के लिए ड्रग्स और अल्कोहल में बदल दिया कि एक आदमी अपने हाथों से मर चुका था। मैं खुद उन लोगों द्वारा पछताया गया था जिन्हें मुझे फ़्लोरिडा राज्य के नाम पर निष्पादित करने के लिए कहा गया था। मैं रात के बीच में जागने के लिए उन्हें अपने बिस्तर के पैर पर छिपे हुए खोजने के लिए उनमें से एक एक घसीट बिजली संकट में मौत के लिए पकाया गया था। मैं सिर्फ चार फीट दूर खड़े होकर देख रहा था, उसके सिर से निकलती आग लगती है, सुनकर बिजली मिस्त्री मुझसे पूछते हैं, 'क्या यह पर्याप्त है? क्या मुझे जारी रखना चाहिए? ' यह तब तक नहीं था जब तक मैंने अपना पद वार्डन के रूप में नहीं छोड़ा था, अंत में मैंने जिस आघात से गुजरना था, उसके लिए परामर्श मांगना था। "[34]

सारांश

एक 14 वर्षीय अफ्रीकी अमेरिकी जॉर्ज स्टिनी जूनियर का परिवार- जिसे 1 9 44 में दो सफेद लड़कियों की हत्या करने के लिए मार डाला गया था, ने नए सबूतों के प्रकाश में एक फिरौती के लिए कहा है। स्टिनी के निशान केवल 3 घंटे तक चले गए, और सभी-सफेद जूरी ने केवल 10 मिनट की विमर्श के बाद मौत की सजा जारी की। [35] यह मामला मौत की सजा के साथ कुछ प्रमुख समस्याओं को दिखाता है (जैसे, यह अपरिवर्तनीय है, यह गरीब लोगों को लक्षित करता है, यह रंग के लोगों को लक्षित करता है)।

80% राज्य की हत्याओं के लिए दुनिया में पांच देशों: (1) चीन, (2) ईरान, (3) इराक, (4) सऊदी अरब और (5) संयुक्त राज्य अमेरिका। [36] शीर्ष 10 में अन्य पांच देश हैं: (6) पाकिस्तान, (7) यमन, (8) उत्तर कोरिया, (9) वियतनाम, और (10) लीबिया अमेरिका के विदेश विभाग ने दुनिया भर के 1 9 4 स्वतंत्र देशों को मान्यता दी है, और रूस सहित मई 2103 के अनुसार इनमें से 140 (72%) पर मौत की सजा प्रतिबंधित है। [36] 25 से अधिक वर्षों के लिए आक्रामकता और हिंसा के शोधकर्ता के रूप में, मुझे लगता है कि यह अमेरिका के 140 अन्य देशों में शामिल होने के लिए समय है, जिन्होंने मृत्युदंड पर प्रतिबंध लगा दिया है। हत्या एक भयानक अपराध है जो कभी भी उचित नहीं है और उसे हमेशा दंडित किया जाना चाहिए। हालांकि, मेरा मानना ​​है कि सजा को मृत्यु दंड की बजाय पैरोल की संभावना के बिना जेल में जीवन होना चाहिए। पैरोल की संभावना के बिना जेल में रहने वाले लोगों को हत्यारों से सुरक्षित रखता है, जबकि एक अपरिवर्तनीय गलती के जोखिम को समाप्त करते हैं।

संदर्भ

[1] अमेरिकन बार एसोसिएशन (2007) एबीए अध्ययन: राज्य मौत की सजा प्रणाली गहरा दोषपूर्ण है। Http://apps.americanbar.org/abanet/media/release/news_release.cfm?releas से पुनर्प्राप्त।

[2] http://www.deathpenaltyinfo.org/innocence-and-death-penalty

[3] 33 साल की सेवा के बाद रिहा करने के लिए डीएनए सबूत के द्वारा बरी सुप्रीम कोर्ट ने मौत की सजा से बचने वाले वर्जिनिया आदमी मासूमियत परियोजना Http://www.innocenceproject.org/news-events-exonerations/virginia-man-wh … से प्राप्त किया गया।

[4] ग्रेग वी। जॉर्जिया , 428 यूएस 153, 96 एस सीटी। 290 9, 49 एल। एड .2 9 85 9 (1 9 76)

[5] http://www.clarkprosecutor.org/html/death/usexecute.htm

[6] फ्रेटर, जे। (2010, 12 जनवरी)। 10 अभियुक्तों को निष्पादन के बाद निर्दोष माना जाता है। सूचीवर्स Http://listwest.com/2010/01/12/10-convicts-prresumed-innocent-after-exec.. से पुनर्प्राप्त।

[7] कोहेन, ए (2012, मई 14)। हाँ, अमेरिका, हमने एक निर्दोष आदमी को मार डाला है। अटलांटिक Http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/yes-america-we-have- से प्राप्त किया गया।

[8] सकल, एसआर, ओ'ब्रायन, बी।, हू, सी।, और कैनेडी, ईएच (प्रेस में) मौत की सजा सुनाई गई है, जो आपराधिक बचाव पक्षियों की झूठी सजा की दर। पीएनएएस doi: 10.1073 / pnas.1306417111 http://www.pnas.org/content/early/2014/04/23/1306417111.full.pdf+html से पुनर्प्राप्त

[9] राज्य द्वारा मौत की पंक्ति कैदियों। मौत की सजा सूचना केंद्र Http://www.deathpenaltyinfo.org/death-row-inmates-state-and-size-death-r… से प्राप्त किया गया।

[10] फेसेनडेन, एफ (2000, सितंबर 22)। घातक आंकड़े: अपराध और सजा का एक सर्वेक्षण न्यूयॉर्क टाइम्स Http://www.nytimes.com/2000/09/22/us/deadly-statistics-a-survey-of-crime.. से पुनर्प्राप्त।

[11] आर्चर, डी।, और गार्टनर, आर (1987)। क्रॉस-राष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य में हिंसा और अपराध। न्यू हेवेन, सीटी: येल विश्वविद्यालय प्रेस

[12] एफबीआई वर्दी क्राइम रिपोर्ट्स (2013)। वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकी सरकारी मुद्रण कार्यालय

[13] रायटर, 1/21/00

[14] लेनो, एम। (2003, जनवरी 28)। अंतिम मूल्य: क्या कैलिफ़ोर्निया के सर्वोत्तम हित में मौत की सजा है? SFGate। Http://www.sfgate.com/opinion/openforum/article/The-Ultimate-Price-Is-th… से प्राप्त किया गया

[15] सीबीएस न्यूज (2001, अप्रैल 10)। न्यायमूर्ति पीठ की मौत की सजा फ्रीज Http://www.cbsnews.com/news/justice-backs-death-penalty-freeze/ से प्राप्त किया गया

[16] कॉवर, जी (2012, अक्टूबर 14)। बहस: मौत की सजा को खत्म करने, तीन हमलों में संशोधन? Pressdemocrat.com http://www.petaluma360.com/article/20121014/ARTICLES/121019748/1309/www… से प्राप्त किया गया।

[17] https://www.aclu.org/capital-punishment/race-and-death-penalty

[18] नेशनल पब्लिक रेडियो (23 मई 2016)। सुप्रीम कोर्ट ने सभी सफेद ज्यूरी द्वारा दोषी ठहराए गए काले मौत की पंक्ति कैदी के लिए नए परीक्षण का आदेश दिया। Http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/05/23/479166026/supreme-cour.. से पुनर्प्राप्त।

[1 9] फ़र्मन v। जॉर्जिया , 408 यूएस 238 (1 9 72)

[20] रोपर वी। सीमन्स, 543 यूएस 551 (2005)

[22] एसीएलयू: मौत की सजा Https://www.aclu.org/capital-punishment से पुनर्प्राप्त

[22] अलामासी, एस।, और फोर्ड, डी। (2015, मार्च 24)। यूटा फायरिंग के लिए फायरिंग दस्ते की अनुमति देने के लिए Http://edition.cnn.com/2015/03/23/us/utah-death-penalty-firing-squad/ से प्राप्त किया गया

[23] कॉनर, टी। (2014, 17 जनवरी)। ओहियो हत्यार को अनधिकृत दो-दवा कॉकटेल के साथ मार डाला एनबीसी समाचार Http://usnews.nbcnews.com/_news/2014/01/01/16/22325194-ohio-killer-executed … से पुनर्प्राप्त।

[24] एकहोम, ई। (2014, 23 जुलाई) कैरिअर को मारने के लिए एरिजोना को लगभग 2 घंटे लगते हैं Http://www.nytimes.com/2014/07/24/us/arizona-takes-nearly-2-hours-to-exe.. से पुनर्प्राप्त।

[25] पेर्लाटा, ई। (2014, 2 9 जनवरी)। नवीनीकृत: एक बेतरतीब निष्पादन के बाद, ओकलाहोमा एक दूसरे पर रहता है। एनपीआर। Http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/04/29/308081252/oklahoma-poised.. से पुनर्प्राप्त

[26] हेड, टी। एंजेल नीव्स डियाज़ के निष्पादन Http://civilliberty.about.com/od/capitalpunishment/p/angel_diaz.htm से पुनर्प्राप्त

[27] फ्रीबर्ग, एसपी (1 999, 25 सितंबर)। कोर्ट बिजली की कुर्सी का इस्तेमाल करता है सेंट पीटर्सबर्ग टाइम्स से पुनर्प्राप्त: http://www.sptimes.com/News/92599/news_pf/State/Court_upholds_use_of_.shtml

[28] मैत्रीपूर्ण, एफडब्ल्यू, और इलियट, एमजेएच (1 ​​9 84)। संविधान: यह नाजुक संतुलन न्यूयॉर्क: रैंडम हाउस

[2 9] जॉन आर्चिबाल्ड, ऑन द सेकंड ट्रिप, डूबिन फांसी के लिए मर्डर, बिरिंगम न्यूज, 14 जुलाई, 1 9 8 9।

[30] टेम्पेस्ट, रोना, "डेथ रो अक्सर अकसर एक लाँग लाइफ", लॉस एंजिल्स टाइम्स , 6 मार्च, 2005।

[31] स्लीक, जे (2011, 14 अक्टूबर)। 'भगवान खेल' का वजन: मौत की सज़ा के मामलों में, जुरास को दंडित किया जाता है। ओरेगोनियन Http://www.oregonlive.com/opinion/index.ssf/2011/10/the_weight_of_playin.. से पुनर्प्राप्त।

[32] कैपिटल ज्यूरी प्रोजेक्ट Http://www.albany.edu/scj/13189.php से पुनर्प्राप्त

[33] थॉम्पसन, एस एफ (2016, सितंबर 15)। मैंने दो लोगों को निष्पादित करने से क्या सीखा? न्यूयॉर्क टाइम्स। Http://www.nytimes.com/2016/09/18/opinion/sunday/what-i-learned-from-exe.. से पुनर्प्राप्त।

[34] मिशेल, पी। (2013, 25 अक्टूबर)। न्यायालयों, न्यायियों, राज्यपालों और जल्लादों पर मौत की सजा का वजन। फैसले Https://verdict.justia.com/2013/10/25/weight-capital-punishment-jurors-j.. से सेवानिवृत्त।

[35] पॉटर, एम।, और अंगुलो, ई। (2014, 22 जनवरी)। 1 9 44 में निष्पादित 14 वर्षीय परिवार के परिवार ने फिर से मुकदमा करने के लिए न्यायाधीश के लिए कहा। एनबीसी समाचार Http://investigations.nbcnews.com/news/2014/01/21/22391141-family-of-14.. से प्राप्त किया गया।

[36] रोजर्स, एस।, और चालाबी, एम। (2013, दिसंबर 13)। मृत्यु दंड के आंकड़े, देश देश गार्जियन Http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/mar/29/death-penalty-count.. से पुनर्प्राप्त।

[37] एम्नेस्टी इंटरनेशनल (2013) मौत की सजा के रुझान Http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty.. से प्राप्त किया गया