कर रही है या नहीं के बीच संघर्ष का उपयोग करना

No meat

मांस से बचने के लिए लक्ष्य पर कब्जा करने वाला एक चिन्ह

आपके जीवन में कई गतिविधियां हैं जहां आप एक कार्रवाई करने और उस कार्रवाई को करने में नहीं चुन सकते हैं कई साल पहले, मैं एक शाकाहारी बन गया मुझे ऐसा करने के कई कारण थे मैं एक स्वस्थ भोजन खाना चाहता था मुझे यह भी लगा था कि भोजन के लिए पशुओं को ऊपर उठाना जमीन और जल संसाधनों का खराब उपयोग था। इससे पहले के वर्षों में, मैंने मांस खाने के लिए चुना। हालांकि इन दोनों कार्यों के विपरीत हैं, मेरे कारण विपरीत नहीं थे। मैं इससे पहले एक अस्वास्थ्यकर आहार और पानी और भूमि संसाधनों के बारे में बखूबी खाने की उम्मीद नहीं कर रहा था। इसके बजाय, मैंने भोजन खा लिया जो मेरे आस पास के लोग खा गए, और मैंने उन खाद्य पदार्थों को खा लिया जो मुझे पसंद हैं।

जनवरी 1, 2011 में पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी बुलेटिन के जूलियटेट रिचेटिन, मार्क कॉनर और मार्को पेरुजिनी के एक पेपर ने लोगों के विकल्पों के लिए इन प्रकार के लक्ष्यों के योगदान का पता लगाया, जो विरोधाभासी क्रियाएं हैं।

सबसे पहले, उन्होंने तीन अध्ययनों में पहले पैराग्राफ में वर्णित बिंदु को प्रलेखित किया। पहला प्रयोग वास्तव में मांस खाने से संबंधित लोगों के लक्ष्यों पर केंद्रित था अन्य अध्ययनों ने व्यायाम करने के निर्णय का पता लगाया और माताओं को स्तनपान करने के लिए या अपने बच्चे को फार्मूला फ़ीड के विकल्प का पता लगाया।

No smoking

कोई धूम्रपान नहीं संकेत

उस पहले प्रयोग में, लोगों ने मांस खाने के प्रति अपना रवैया और मांस खाने से नफरत करने का उनके दृष्टिकोण का मूल्यांकन किया था उनके पास लोगों की दर भी थी कि क्या उनके आसपास के लोग मांस खा नहीं करते या नहीं करते थे और क्या उन्हें लगा कि मांस खाने का निर्णय या उनके नियंत्रण में था। उन्होंने लोगों को मांस खाने के लिए अपने इरादों के लिए कहा, और फिर पता चला कि क्या लोग वास्तव में अगले दो हफ्तों में मांस खाते हैं या नहीं।

यदि मांस खाने और मांस खाने से संबंधित लक्ष्य विपरीत थे, तो आप मांस खाने की दिशा में लोगों के मनोवैज्ञानिकों की अपेक्षा करते हैं और मांस को पूरी तरह से विपरीत नहीं मानते हैं। वे पूर्ण विपरीत नहीं हैं हैरानी की बात है, लोगों के व्यवहार की ताकत नकारात्मक संबंध है। यही है, जितना अधिक आप मांस खााना चाहते हैं, उतना ही कम है कि आप मांस से बचना चाहते हैं। लेकिन, इन दृष्टिकोणों की ताकत में सह-संबंध मध्यम है।

दिलचस्प बात यह है, दोनों मांस खाने और मांस से बचने के प्रति दृष्टिकोण के प्रति दृष्टिकोण दोनों लोगों के बाद के व्यवहार को प्रभावित करते हैं। इसका मतलब यह है कि जिन लोगों के पास मांस से बचने के लिए केवल एक मजबूत दृष्टिकोण था, वे बहुत कम मांस खाने की आदत हो (यदि कोई हो)। यही है, मजबूत लोगों का रवैया मांस खाने के लिए, अधिक संभावना है कि वे इसे खा रहे थे। मांस से बचने के लिए मजबूत लोगों का रवैया, अधिक होने की संभावना वे इसे से बचने के लिए थे जो लोग खाने के लिए और मांस से बचने के लिए मजबूत रुख रखते थे, इन आचरणों के बीच एक संघर्ष का सामना किया और उन्होंने मध्यम मात्रा में मांस खाया अन्य समान लक्ष्यों के जोड़े की खोज के अन्य अध्ययनों में एक समान पैटर्न देखा गया था।

इसका आपके लिए क्या मतलब है?

कई परिस्थितियों में, जब आप किसी व्यवहार को बदलना चाहते हैं, तो आप उस चीज़ से स्विच करना चाहते हैं जो आप ऐसा करने के लिए नहीं कर रहे हैं। इस मामले में एक प्रवृत्ति है, जो आपके पिछले व्यवहार के कारणों को नकारने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए है। यदि आप धूम्रपान छोड़ना चाहते हैं, तो आप उस कारणों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो आप धूम्रपान करते थे।

यह काम बताता है कि व्यवहार बदलने के लिए एक प्रभावी रणनीति उन प्रकार के लक्ष्यों को बदलना है, जिनके लिए आपकी इच्छा के व्यवहार का समर्थन करना है। अगर आप अधिक धूम्रपान नहीं करना चाहते हैं, तो उन लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित न करें जो आपने आसपास के धूम्रपान करने के लिए उपयोग किया था इसके बजाय, स्वास्थ्य और व्यायाम के आसपास नए लक्ष्य बनाएं। ये नए लक्ष्य आपके धूम्रपान को प्रभावित करने के बजाय सिर्फ आपके धूम्रपान से दूर करने के बजाय अन्य व्यवहारों के लिए आपको धक्का देकर प्रभावित करेंगे।

मनोविज्ञान में नवीनतम कार्य को बनाए रखने के अपने लक्ष्य का समर्थन करने के लिए, मुझे ट्विटर पर अनुसरण करें

  • धुंधला रेखाएं: कैसे काम और जीवन मांगों के प्रभाव Burnout
  • यह हम, सार्वजनिक, कौन हैं "फ्लिप फ्लॉपर्स"
  • भावनात्मक आघात और मनोविश्लेषण पर रॉबर्ट स्टोलोर्ज़
  • फ्रेंच सोचो, पतला रहो
  • क्या डोराएन ग्रे एक दुखद नायक है? (पुनः) हेडोनिज्म को परिभाषित करना
  • क्यों याद दिलाना? प्रश्न में सर्वश्रेष्ठ और सबसे खराब उत्तर और सेट-अप
  • ओह, तुम जाओगे!
  • स्कीज़ोफ्रेनिया के साथ जीना पसंद है
  • जब भी ऐसा लग रहा है, तब भी आप कैसे क्षमा करते हैं? (भाग 2)
  • नमक सेवन: उस पौराणिक अनाज के साथ सलाह लेना
  • कार-आधारित परिवहन प्रणाली की पागलपन
  • खुद डर
  • भूख खेलों: बच्चों के लिए स्वस्थ भोजन सीखने के लिए 20 टिप्स (और स्वयं)
  • माता-पिता को सेक्स के बारे में पता करने की आवश्यकता है
  • यौन उत्पीड़न - रोमांटिक पछतावा का मनोविज्ञान
  • पालतू जानवर हमारे लिए अच्छा है: जहां विज्ञान और सामान्य ज्ञान मिलते हैं
  • मदद: मेरी छोटी बहन उसके शरीर से नफरत करता है!
  • फार्मा के पेरोल पर डॉक्टर
  • रचनात्मक बच्चों के माता-पिता के लिए
  • न्यू यॉर्क टाइम्स की रक्षा रक्षा केंद्र
  • क्या हमें पोषण सभी गलत हैं? (भाग 2)
  • काले महिलाएं (रेटेड) कम आकर्षक नहीं हैं! हमारे स्वास्थ्य जोड़ें डेटासेट का स्वतंत्र विश्लेषण
  • अकेलापन क्यों इतना दर्द होता है
  • अवकाश-समय पर शारीरिक गतिविधि दीर्घायु को बढ़ाता है, अध्ययन ढूँढता है
  • आत्मघाती विचार
  • दवा दुरुपयोग के लिए अग्रणी एनएफएल चोट लगने
  • Familismo
  • क्यों आपके लिए समय बनाना आपके बच्चों के लिए अच्छा है?
  • वित्तीय संभोग
  • स्वस्थ रहने के लिए यहां तक ​​कि अगर आप जंक, धुआं, व्यायाम और शराब छोड़ें
  • मौत के कारण मतली?
  • मनोवैज्ञानिकों का सेलिब्रिटी का निदान नहीं करना चाहिए
  • क्या आप ग्रैड स्कूल से पहले एक गैप वर्ष लेते हैं?
  • थेरेपी अब रुझान है
  • एसएसआरआई और पुरुष प्रजनन क्षमता-चिंता के लिए भी अधिक कारण
  • क्लास पुनर्मिलन, मीन गर्ल फ़्लैश बैक और बॉडी इमेज
  • Intereting Posts
    Libertarianism विरोधी धार्मिक है? क्यों अदृश्य लग रहा है बेहतर महसूस करने के लिए एक कुंजी हो सकता है शिकायत का मूल्य कॉलेज में मानसिक स्वास्थ्य बनाए रखना: एक वार्तालाप प्यार का एक छोटा इतिहास होमवर्क करते समय बच्चों को बैटमैन के रूप में ड्रेस क्यों करना चाहिए क्या आप अपने समूह के आकार के साथ खुश हैं? रिमोट पर्सनेलिटी प्रोफाइलिंग क्या आप वास्तव में प्रशिक्षित एथलीट हैं? 3 आश्चर्यजनक तरीके से अधिक प्यार करने के लिए बना रहा है और प्रसंस्कृत: मालिक कौन चाहता है कि जन्मे संकट अभिनेता: साजिश सिद्धांत क्यों अपील कर रहे हैं मनोवैज्ञानिक साम्राज्यवाद: पश्चिमी मानसिक विकार निर्यात करना अमरीका अब और अधिक नस्लीय नहीं है, इसके बाद पितृसत्तात्मक (भाग दो) सहयोगी नेतृत्व पर प्रतिबिंब