ओबामा पर फ्रायड

ओबामा राष्ट्रपति के साथ जुड़े मनोवैज्ञानिक मुद्दों से कैसे प्रभावित नहीं किया जा सकता है? फ्रायड, यदि वह जीवित थे, तो निश्चित रूप से टिप्पणी करेगा। और वह राष्ट्रपति ओबामा की स्थिति के लिए एक ओडीपील सुराग मिल जाएंगे, जो अपने अटल विरोधियों के साथ मिलकर अमेरिका के लिए वित्तीय आपदा की धमकी दे रहे हैं।

मैंने इस विषय पर एक बार पहले 200 9 के अगस्त में पोस्ट किया था। मैं एक "पहचान विषय" के विचार पर विचार कर रहा था जो हमारे व्यवहारों में व्याप्त है, एक विचार जिसे मैं द आई और बीविंग मैन (लेनदेन, 2011) में विकसित किया था और प्रक्रियात्मक स्मृति से जुड़ा था साहित्य और मस्तिष्क में (PsyArt, 2009)। लिंक में रखें मैंने सुझाव दिया कि राष्ट्रपति और पूर्व राष्ट्रपति ओबामा ने लगातार दो हिस्सों में एक विषय का काम किया। एक, मैं दो विवादित पार्टियां एक साथ लाती हूं। दो, मैं ऊपर और दोनों विरोधियों से अलग है। हम वर्तमान में कर्ज की सीमा के बारे में बहस में उन्हें अपना विषय बताते हुए देख रहे हैं- वह बातचीत करता है जैसे कि वह किसी भी संघर्ष से जुड़ा नहीं होता- और ये अपने पूरे करियर में इस पद्धति का अनुसरण कर सकते हैं।

Obama's father

ओबामा के पिता

अगर मैं उस कैरियर की प्रक्षेपवक्र को देखता हूं, तो मुझे और अधिक दुखद राह दिखाई पड़ता है। राष्ट्रपति को स्वस्थ बहुमत से चुना गया था। अमेरिकी राष्ट्रपति पद के लिए एक काले आदमी का चुनाव सभी संबंधित के लिए एक विजय था। प्रचार के दौरान, उन्होंने खुद को एक प्रतिभाशाली वक्ता वक्ता दिखाया था, जिनके समर्थकों में उत्साह पैदा करने की कमांडिंग क्षमता थी। चुनाव के बाद, उनकी पार्टी ने सीनेट में पास के फाईलबस्टर-सबूत बहुमत के साथ कांग्रेस के दोनों घरों को नियंत्रित किया। राष्ट्रपति ओबामा बड़ी राजनीतिक पूंजी के साथ आए, दोनों लोकप्रियता और शक्ति क्या हुआ?

मेरी आंखों के लिए, एक बार वह चुनाव जीता था, यह सब डाउनहिल था पार्टिसंस स्वास्थ्य की देखभाल सुधार जैसे कुछ सफलताओं, वित्तीय संकट और ऑटोमोबाइल उद्योग से निपटने, सार्वजनिक परिवहन और वैकल्पिक ऊर्जा में कुछ निवेश को इंगित कर सकते हैं। लेकिन इनमें से सबसे अधिक स्पष्ट रूप से मुझे समझौता करने के लिए फंस गए हैं, फ्रैंकलिन रूजवेल्ट की तुलना में अधिक गंभीर वित्तीय संकट और गरीबों और बुजुर्गों के लिए एक सुरक्षा नेटवर्क के साथ निर्णायक कामकाज की तुलना में कहीं कम सशक्त। इस अभियान के प्रेरक वक्ता ने अमेरिकी जनता को अपने या उसके मूल्य के बारे में नहीं समझा। 2010 के चुनाव – "शेलैकिंग" के रूप में उन्होंने इसे बुलाया – ओबामा का पार्टी सदन खो गया और कई गवर्नर और विधायिकाएं नवंबर 2008 में सभी वादे लोगों को क्या हुआ?

ऐसा लगता है, उनके चुनाव की महान सफलता के बाद, ओबामा ने किसी तरह ऐसे उपहार खो दिए जिन्हें उसे जीतने में सक्षम था। फ्रायड ने 1 9 26 में इस पद्धति के बारे में लिखा "सफलता से भरे उन।" दोनों नैदानिक ​​और साहित्यिक उदाहरणों (मैकबेथ, रॉसमर्सहोम) पर आरेखण ने निष्कर्ष निकाला कि ऐसे मामलों में एक वर्जित इच्छा पूरी होती है। इच्छा के साथ जुर्माना तब तक बंद रखा गया था जब तक कि यह केवल इच्छा बनी रहे। लेकिन अगर और जब वास्तविकता इच्छा को अनुदान देती है, तो इच्छा "जो कि अब तक का थोड़ा सोचा गया है और बर्दाश्त कर दिया गया है [वह] एक खतरनाक प्रतिद्वंद्वी बन गया है।"

क्या यह संभव है कि ओबामा ने आंशिक रूप से उस खतरनाक विरोधी को बनाया? मैं 2009 की गर्मियों के बारे में सोच रहा हूं जब राष्ट्रपति मार्था के व्हाइनयार्ड पर छुट्टी ले रहे थे। "डेथ पैनल," "ओबामाकेयर," "सोशलिज़्म," और चाय पार्टी सभी भड़क उठी। ओबामा ने कहा कि थोड़ी देर यह सब रॉक-हार्ड रिपब्लिकन विपक्ष में मजबूत हो गया। प्रेरणादायक वक्ता ने अपनी ताकतें जुटाई हैं? उस पहचान विषय के साथ नहीं, 2008 की सफलता के बाद, शायद,

दस साल बाद "सफलता से बर्बाद हो गए" फ्रायड "ए अशर्बेंस ऑफ़ मेमोर्री ऑन द एक्रोपोलिस" में वापस आ गए। एथेंस आने के बाद, अचानक वह महसूस कर रहा था कि वह क्या देख रहा था "सच होना अच्छा है।" खुद का विश्लेषण करते हुए उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि अव्यवस्था की भावना [एंटफ्रमदंग्ज़ेफुउल] ने अपने बीमार शिक्षित व्यवसायी पिता के लिए असंभव कुछ हासिल करने के खिलाफ बचाव किया "उत्कृष्टता के लिए एक के पिता अभी भी कुछ मना किया था।"

दिलचस्प बात यह है कि बोस्टन ग्लोब की सैली जैकब्स ने हाल ही में द ओपेरा बरक: द बोल्ड एंड रिकैक्ट लाइफ ऑफ प्रेसिडेंट ओबामा फादर को प्रकाशित किया है। वह एक शराब पीने वाला और महिला बनने वाला था, जो कि केन्या के गांव और अत्याचारी पिता (ओबामा के दादा) से हार्वर्ड से एबीडी के लिए अपने तरीके से काम करने के लिए काफी शानदार थे। (यह उस आदमी की विशिष्टता थी जिसे उसने हमेशा दावा किया कि वह पीएचडी था।)

नवंबर 2008 में, ओबामा जूनियर निश्चित रूप से करिश्माई लेकिन अपमानजनक ओबामा सीनियर, एक नशे और असफलता से कुछ भी पीछे छोड़कर, का सपना देख सकता था। 1 9 26 के पेपर में, फ्रायड ने लिखा, "विवेक की ताकत, सफलता के परिणामस्वरूप बीमारी को उत्पन्न करती है, बजाय, हताशा के परिणामस्वरूप सामान्य रूप से, इसके साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। । । पिता और मां के संबंध में। "आप व्यवहारों में पैटर्नों को देखकर एक पहचान विषय पर पहुंचते हैं, और मुझे लगता है कि ओबामा की पहचान का विषय बहुत कुछ बताता है। "सफलता से बर्बाद हो गए" लोगों को समझाते हुए, उनके पिता के बारे में ओबामा की भावनाएं शामिल हैं। उन लोगों के बारे में, जो हम केवल अनुमान लगा सकते हैं संभवतः एक पिता को बाहर करने में सफलता बेहद सुशोभित ओबामा राष्ट्रपति पद के दुःख की कमी के पीछे का रहस्य है।

लेकिन हमें कभी निश्चित रूप से पता नहीं चलेगा, क्या हम करेंगे? इतिहास के "महान व्यक्ति सिद्धांत" ने कहा है कि महान घटनाएं नेताओं के चरित्र से प्राप्त होती हैं। आर्थिक या सांस्कृतिक नियतिवाद-या बस मौका के सिद्धांतों के मुकाबले संतुलित। ओबामा की अध्यक्षता में दोनों के बीच में प्रतीत होता है

जिन आइटमों का मैंने उल्लेख किया है:

फ्रायड, एस। (1 9 16) सफलता से बर्बाद हो गए उन सिगमंड फ्रायड के पूर्ण मनोवैज्ञानिक कार्यों के मानक संस्करण 14, 316-331

फ्रायड, एस। (1 9 36) एक्रोपोलिस पर स्मृति की गड़बड़ी: अपने सत्तरहें जन्मदिन के अवसर पर रोमेन रोलैंड को एक खुला पत्र। सिगमंड फ्रायड के पूर्ण मनोवैज्ञानिक कार्यों के मानक संस्करण 22: 239-48।

हॉलैंड, एन (1 9 86) मैं येल यूपी

हॉलैंड, एन (200 9)। साहित्य और मस्तिष्क। साईआर्ट फाउंडेशन

हॉलैंड, एन (2011)। मैं और इंसान होने के नाते लेन-देन।

याकूब, सैली एच। (2011)। राष्ट्रपति ओबामा के पिता की बोल्ड एंड लापरवाह जीवन सार्वजनिक मामलों।

और मैं 12 जून, 2011 को प्रकाशित मैरी सी। लैमिया, द डरसाइड ऑफ़ सफलता: गिल्ट या शम, का एक और पीटी ब्लॉग का उल्लेख करना चाहता हूं, जो इन दो फ्रायड पत्रों की भी चर्चा करता है।

  • हस्तमैथुन का संक्षिप्त इतिहास
  • डेमोक्रेट: लुसी के बारे में भूल जाओ और बस गेंद को फेंकें
  • ओह, तुम जाओगे!
  • क्या साफ घरों में कम कीड़े हैं?
  • सेक्स के बारे में सच्चाई सीखना
  • क्या बच्चा जन्म के लिए एक "सही" रास्ता है?
  • संघर्ष और शांति को समझने के लिए मानव बातचीत में ताओ का उपयोग कैसे करें (1)
  • निराशाजनक लोगों की तीन अपेक्षाएं
  • फाइब्रोमायलग्आ और डेथ
  • 'एडीएचडी' और 'गलतियां' का अर्थ है?
  • मौसमी अवसाद के लिए लाइट थेरेपी: क्या यह काम करता है?
  • डिस्कवरी चैनल - शराबवाद सहयोगी
  • अल और टिपर गोर के साथ क्या हो रहा है? पूछने वालों को जानना चाहते हैं
  • "Sharenting"
  • एथलीट्स और प्रदर्शन कलाकार: वे सभी आप के आसपास हैं
  • 3 शक्तिशाली-तरीकों से निपटने के लिए-हाँ, कोई भी! -संदर्भ समस्या
  • सीजन में परिवर्तन 5 तरीके आपके मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकते हैं
  • क्रिसमस पर लोगों को क्यों डगमगा जाता है
  • भोजन की राजनीति
  • सीमा रेखा व्यक्तित्व: वे क्यों नहीं "इसे करने के लिए इस्तेमाल किया हो"
  • द्विध्रुवी विकार के साथ क्या हो रहा है?
  • कोचिंग और थेरेपी के बीच का अंतर बहुत अधिक है
  • बचपन के मोटापा से निपटने: क्या काम करता है, क्या नहीं
  • पुरुषों की इच्छा क्या एक महिला में है
  • इसमें जहर के साथ कुछ ...। पॉपीज़।
  • कैसे अपने स्वयं-हीलिंग Superpowers में टैप करने के लिए
  • क्या? हम "वाग्नी" कह नहीं सकते हैं?
  • मैं नौकरों में फंसे क्यों रहूं? मुझे नफरत है?
  • माइंडफुलेंस एंड सेल्फ डिस्ट्रिक्टिव बिहेवियर, पार्ट II
  • अकेलेपन का रास्ता
  • बांझपन: छुट्टियों को उज्ज्वल कैसे करें
  • प्रागैतिहासिक पीएमएस?
  • पुरुषों की तुलना में महिलाएं क्यों अधिक पुराने दर्द का अनुभव करती हैं
  • सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार को समझना
  • ग्रेट दु: ख: कैसे हमारी दुनिया को खोने के साथ सामना करने के लिए
  • सीमा रेखा व्यक्तित्व के लिए सबसे प्रभावी मनोचिकित्सा
  • Intereting Posts
    क्या आपके पास "जी" स्पॉट है? मनोचिकित्सा रोग ठीक करने के लिए आसान वादे वैध नहीं हैं साजिश पैथोलॉजी दिग्गजों के लिए व्यवसायों की सहायता करना नरसंहारियों को नियंत्रित करने और दुर्व्यवहार करने के लिए “गैसलाइटिंग” का प्रयोग करें युगल टेनिस चैंपियन अल्पकालिक होमस्कूलिंग: क्यों परेशान? कार्यस्थल में बदमाशी 450-पाउंड "वंडर" सुअर को प्रेरित करती है बदलाव किशोर संधिशोथ गठिया और करुणा और चिकित्सा की समान भूमिका सत्य, सौंदर्य और सामाजिक मीडिया आपके एंटीडिपेंटेंट से वजन कम करने में कौन मदद करता है? हार्वविले हेन्ड्रिक्स और हेलेन हंट: इनसाइट-जस्ट्स फॉर सिंगल्स क्या कुत्तों को वास्तव में लज्जा और दोष लग रहा है? एक नए युग के लिए नेतृत्व