Intereting Posts
लेखक की प्रयोगशाला # 2: क्यों रूपकों महत्वपूर्ण हैं अराजकता के लिए मेमोरी माता पिता कितने गोलियों से अपने बच्चों को सुरक्षित कर सकते हैं बच्चों को बताना कि वे स्मार्ट हैं धोखा दे सकते हैं सेल्फी मैटर करते हैं? यूजीनिक्स, लव एंड विवाह समस्या एक संस्कृति और एक भाषा के साथ प्यार में गिरने, भाग 2 एक बड़ा उद्देश्य के साथ टीचिंग जनरल मनोविज्ञान उच्च-संघर्ष वाले व्यक्तित्व कलंक के लिए जॉकींग काम पर दिमागीपन हानिकारक है? 5 कारण सावधान रहना इस शरद ऋतु और कैसे कैसे क्रिएटिव विचारों को आकार ले लो सामान्य पिल्ला व्यवहार समस्याओं के लिए व्यावहारिक समाधान कोई रेस नहीं देखें, कोई समलैंगिक नहीं देखें: स्कूलों में धमकाने के लिए समलैंगिक-अंध दृष्टिकोण के समर्थक रेस रिलेशनशिप से सीख सकते हैं

टैब्लोइड दवा पर काबू पाने – एक कठिन लड़ाई

tabloid medicine and how it helps you battle media scares regarding yoru health

यह पुस्तक आपके स्वास्थ्य की रक्षा करने में आपकी सहायता करेगी

दुनिया के प्रमुख बिजनेस स्कूलों में से किसी एक पर उपभोक्ता व्यवहार को पढ़ाने और चिकित्सा के फैसले का अध्ययन करना हाथ में हाथ नहीं लग रहा है। जबकि उत्तरार्द्ध स्वास्थ्य को बढ़ाने और पूर्व में भलाई के लिए किया गया है, समय-समय पर, छायादार, या कम से कम नैतिक अपराधों की क्षमता होती है। काइल के रूप में, मेरे एक छात्र ने हाल ही में इसे "लेकिन हमें सभी पूर्वाग्रहों और अनुनय के साधनों को सिखाया, क्या आप हमें झूठ बोलना नहीं सिखाते हैं?"

मेरा सामान्य जवाब है कि हम दोनों विपणक और उपभोक्ता हैं विपणक के रूप में हम कुछ बाधाओं के अधीन हैं, और झूठ बोलने वाले फ्लैट को मना किया गया है, हालांकि हेरफेर सामान्य व्यवहार है। उपभोक्ताओं के रूप में, हमें उस शोटा को जानना होगा जो बाज़ारियों, या उस मामले के लिए कोई भी, हम पर खींच सकते हैं

डा। रॉबर्ट गोल्डबर्ग की पुस्तक, टेब्लाइड मेडिसिन, कई शंटों को खोलने में मदद करता है, जो आमतौर पर स्वाभाविक रूप से दिमागदार दलों द्वारा खींचा जाता है, जो कि हमारी दवा की खपत पर लक्षित होता है। यह काइल से भी बदतर है, क्योंकि हमारी जेबों को चोट पहुंचाई देने के बजाय, ये प्रथाएं हमारे स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकती हैं, और जिन लोगों के पास हम सबसे करीबी और प्रिय हैं

गोल्डबर्ग, सह-संस्थापक और सेंटर फॉर मेडिसीन इन द पब्लिक इंटरेस्ट के उपाध्यक्ष (सीएमपीआई), निर्णय विज्ञान के सिद्धांतों का वर्णन करने में कोई प्रयास नहीं करता है, जो लोगों को छद्म सच्चाई और घोटाले वाली रिपोर्टों से आसानी से राजी कर सकते हैं। और ये वास्तव में, सिद्धांत हैं जो मैं काइल और अन्य छात्रों को सिखाता हूं। कुछ लोगों को नाम देने के लिए: संख्याओं की तुलना में लोगों को अधिक आसानी से कहानियों के द्वारा मनाया जाता है, इसलिए "यह मेरे पड़ोसी (या बेहतर अभी भी, मेरे बच्चे) के साथ हुआ" "100,000 अन्य बच्चों की तुलना में हमेशा से अधिक विश्वास किया जायेगा" पूरा हुआ "। यह उपलब्धता अनुमानी के साथ संबंध है, यह बताते हुए कि जिस घटना के लिए हमारे दिमाग में कोई भी जल्दी नहीं आ रहा है, उस बात की संभावना कम है कि यदि कोई उदाहरण जल्दी से फ़ैल जाता है। इस प्रकार, जबकि टीकाकरण के खिलाफ, कहते हैं, खसरा, इस बीमारी को समाप्त करने में एक उत्कृष्ट काम करते हैं, वे खसरा और इसके खतरों के उदाहरणों के कारण खुद को असहिष्णु करते हैं, जिससे माता-पिता को टीकाकरण अनावश्यक मानना ​​है।

चीजों को और भी बदतर बनाने के लिए, इंटरनेट ने जानकारी स्रोतों के प्रसार के बारे में बताया है त्वरित और गंदे निर्णय लेने के लिए मानव प्रवृत्ति के साथ मिलकर, अक्सर संकेतों (जैसे एक कैप्शन के रूप में किसी को 'एक विशेषज्ञ' के रूप में घोषित करते हुए, लेकिन तथ्यों की पूरी तरह से जांच के बजाय, उनके पास चिकित्सा या अन्य प्रशिक्षण है या नहीं, खतरनाक साबित होता है गोल्डबर्ग एक केल्टोन रिसर्च रिपोर्ट से जुलाई 2008 में पोस्ट किया था, जिसमें 85.6 मिलियन अमरीकी (अमेरिकी वयस्कों का 38%) ने अपने डॉक्टरों या अन्य चिकित्सा पेशेवरों की राय पर संदेह किया था, जब यह जानकारी ऑनलाइन मिलती है [एड] "एक युग में जो ज्ञान के लोकतंत्रीकरण को मूर्तिपूजा करता है, गोल्डबर्ग ने शक्तिशाली दावा किया है कि एएमए संचालित करने वाले मरीज़" खुद को सशक्त नहीं बनाते हैं, लेकिन जो उन्हें बताते हैं कि वे क्या सुनना चाहते हैं, उनके लिए असुरक्षित हैं। "

गोल्डबर्ग इस 'वेब डर' को डब करने के लिए अभी तक चला जाता है, यह भी बताता है कि सामान्य खोज इंजन लोकप्रिय, कम श्रेय वाले स्रोतों को ला सकते हैं। इस प्रकार, क्रेस्टर के साइड इफेक्ट्स के लिए, केवल 34% खोज परिणामों विश्वसनीय स्रोतों से हैं, और 47% क्लास एक्शन और मुकदमेबाजी स्रोतों से आए हैं। जो हमें अगले प्रश्न पर लाता है, 'इस से लाभान्वित कौन होगा'? ऑटिज्म डराने के मामले में, गोल्डबर्ग 'तत्काल विशेषज्ञों' पर एक उंगली बताते हैं जो आसानी से परीक्षण वाले विचारों को बढ़ावा देने वाले सेलिब्रिटी स्टेटस और आसानी से नकारित अध्ययनों से वैज्ञानिक दावों को प्राप्त करते हैं। और हमारे मनोवैज्ञानिक तारों की वजह से, इन सनसनीखेज खातों की तुलना में स्तर की ओर बढ़ने वाले, संतुलित खातों की तुलना में बेहतर ढंग से भाग लिया जाता है। इसलिए एक आईओएम समिति, साथ ही साथ शीर्ष चिकित्सा पत्रिकाओं जैसे पीएडीएट्रिक्स में सहकर्मी की समीक्षा किए गए लेखों में पाया गया कि एमएमआर टीकाकरण और आत्मकेंद्रित के बीच लगभग कोई संबंध नहीं है। तो क्या? अखबार में एक युग में, डराता है और व्यक्तिगत कहानियों की तुलना में बेहतर पीआर ठोस सबूत नहीं है और, वैज्ञानिक प्रमाण के बावजूद कि कोई आत्मकेंद्रित टीकाकरण मौजूद नहीं है, तत्काल विशेषज्ञ अन्यथा दावा करते हैं और मीडिया का ध्यान आकर्षित करते हैं। दुर्भाग्य से, यह प्रतिरक्षण दर में कमी की कीमत पर आता है, कभी-कभी यूके में केवल 50% तक, और खसरा के मामलों के परिणामस्वरूप, जिनमें से कुछ मृत्यु के परिणामस्वरूप हैं

टैब्लोइड मेडिसीन भी मिथकों को बताता है कि मानसिक स्वास्थ्य के कारण, जहां एंटीडिपेंट्स पर आत्महत्या करने का आरोप लगा है, और बहुत से मरीज़ जो उनसे लाभान्वित हो सकते थे उन्हें डर लगता था। यह एक दर्दनाक विषय है, अवसाद के प्रसार को देखते हुए, और इसके विनाशकारी परिणाम।

अक्सर एक पुस्तक पक्षपातपूर्ण मीडिया कवरेज, vulpine स्वयं नियुक्त विशेषज्ञों, और, यहां तक ​​कि डरावने, सबूतों और छद्म सबूतों की हमारी पक्षपातपूर्ण व्याख्या, और यह हमारे स्वास्थ्य को कैसे नुकसान पहुंचा सकती है, रोशन करने में इतनी अच्छी तरह से काम करती है। यह एक कठिन लड़ाई है और लड़ाई के लायक है, क्योंकि, अपने छात्रों को झूठ बोलने की बजाय, मैं उन्हें सिखाने के लिए सिखाना चाहूंगा कि वे कब झूठ बोल रहे हैं। यह आपके लिए है, काइल, और वहां के किसी भी व्यक्ति के लिए जो अपने स्वास्थ्य को महत्व देते हैं।