Intereting Posts
टीटीसी छुट्टियों के दौरान लगता है कि यह एक पुलिस होने के नाते मुश्किल है? एक से विवाहित होने का प्रयास करें। नींद मदद दर्दनाक यादें चंगा कर सकते हैं? जब आकर्षक होने पर आपको चोट पहुंची जा सकती है क्या आपके बच्चे आपकी चेन यान करते हैं? समुद्र तट पर बीयर और अन्य अनमोल कहानियां बी (उर्फ बैंच वार्मिंग) प्लेयर के गुण क्यों विवाह मामलों (स्ट्राइट्स और समलैंगिकों को एक जैसे) नरसंहार हत्यारा की हड्डियों की गुफा कम लेबलिंग, और समझना आपको अपने रिश्ते को खत्म क्यों न करें क्या ‘बर्ड बॉक्स’ मानसिक स्वास्थ्य के बारे में है? किशोर, नींद और भोजन एक सच्चे नेता के गुण वयस्क बच्चों की प्रशंसा करते समय जब यह सबसे ज्यादा मायने रखता है

एकवचन महसूस करें

I drew this myself - © 2016 Moses Ma
स्रोत: मैंने इसे स्वयं खींचा – © 2016 मूसा मा

इस साल की राजनीतिक मेम सब "आय असमानता" के बारे में हैं – यहां तक ​​कि "नौकरी बनाने वाले" भी हैं- नहीं है और उनके पास है-यह-सभी के बीच चौड़ी हुई विभाजन को डरा रहे हैं। हर कोई इस बात से सहमत है कि अवसर सभी नागरिकों के लिए समान रूप से उपलब्ध होना चाहिए, लेकिन इसे लागू करने के बारे में बहुत असहमति है रूढ़िवादी आम तौर पर "ट्रिकलले डाउन" दृष्टिकोण की सहायता करते हैं – एक दुर्भाग्यपूर्ण शब्द जो वसा बिल्लियों द्वारा असंबद्ध पेशाब की छवियों का उदाहरण देता है – जबकि उदारवादियों ने इसे अमीर से दूर ले जाने और गरीबों को देने के लिए एक अधिक प्रत्यक्ष दृष्टिकोण का सुझाव दिया है। मेरा सुझाव है कि अगर हम चरम ध्रुवीकरण का सामना कर सकते हैं, जो हमारे वैचारिक पदों में निरंकुश रूप से लॉक कर रहे हैं, तो एक अलग दृष्टिकोण है।

"सामान्यीकरण" नामक आँकड़ों में एक तकनीक है – जिसका अर्थ है "किसी आदर्श या मानक को कम करने या मजबूर करना" यही वह है जो अधिक उदारवादी दल करना चाहता है, आमतौर पर कराधान और एंटाइटेलमेंट द्वारा। वेल्थ सामान्यकरण का मतलब उन लोगों से कम करना है, जो सबसे अधिक कमाते हैं, कम से कम करने वाले को देते हैं, और इस प्रकार हर किसी के आदर्श के साथ अधिक बारीकी से मिलते हैं। यह एक महान विचार की तरह लगता है – चलो अधिक अमीर कर देते हैं, वे इसे बर्दाश्त कर सकते हैं – केवल एक समस्या यह है कि यह लगभग सर्वव्यापी साबित हुआ है कि यह काम नहीं करता है यह चीन में काम नहीं करता और यह रूस में काम नहीं करता था हालांकि, एक ही समय में, धन को इतना समेकित करने की इजाजत है कि अमीर दुरुपयोग प्रणाली समान रूप से असमर्थनीय है और फिर, यह काम नहीं करता है यह पूर्व-कम्युनिस्ट चीन में काम नहीं करता और यह आज रूस में काम नहीं कर रहा है।

इसलिए यदि आप अमेरिका में नवाचार को रोकना चाहते हैं, तो हर तरह से, फ्रांसीसी जैसे एक प्रणाली की स्थापना करें, जहां गंभीर अंतर्निहित मुद्दों में वृद्धि कंपनियों को बाधित होता है। उदाहरण के लिए, सफल उद्यमियों के लिए फ्रांस के संपदा कर एक भारी निवारक बना हुआ है यह फ्रांस में रहने के लिए अमीर को हतोत्साहित करता है क्योंकि यह एक जटिल और महंगी कर प्रणाली बनाता है, जिसमें सभी नई आय पर 75% तक का टैक्स होता है। फ्रांस में बेहतर उद्यमियों में से अधिकांश बस शंघाई और सिलिकॉन वैली में स्थानांतरित हो गए, जिससे एक उच्च तकनीक प्रवासी और ब्राइंड्रन ने देश के बाहर उद्यमशीलता की भावना को बहुत ज्यादा चूसा। नतीजतन, आर्थिक विकास कमजोर है, राजकोषीय घाटे और सार्वजनिक ऋण आसमान ऊंचे हैं, और बेरोजगारी संरचनात्मक रूप से ऊंचा है।

मुद्दा यह है: "धन सामान्यीकरण" का चरम एक्सट्रपलेशन, साम्यवाद के लिए सिर्फ एक और शब्द है। इसका मतलब है कि राज्य को सब कुछ से सब कुछ दूर ले जाने का मतलब है, और फिर इसे सभी को समान शेयरों में वापस देना जैसा कि विंस्टन चर्चिल ने एक बार कहा था, "पूंजीवाद धन का असमान वितरण है; समाजवाद गरीबी का समान वितरण है। " धन सामान्यीकरण का चरम रूप वास्तव में गुलामी का एक रूप है – और अंततः किसी भी देश से भावना को दूर कर देगा। दूसरी ओर, वहाँ पूरी तरह से एक सामाजिक निवारक की जरूरत है जो सभी नौकाओं को बढ़ने में मदद करता है – शिक्षा तक पहुँच और पूंजी महत्वपूर्ण है।

जो बेहतर काम कर सकता है वह कुछ नया है – एक प्रणाली जो गतिशील रूप से एक सुरक्षा जाल सुनिश्चित करती है और सभी के लिए अधिक अवसर प्रदान करती है, लेकिन साथ ही, लोगों को कमाने और बचाने और निवेश करने और अभिनव होने और महान उत्पादों का आविष्कार करने के लिए प्रोत्साहित करती है। तो हम एक मध्य मार्ग किस तरह से करते हैं जो नीची राज्य के स्काइला और नानी राज्य के चारीबडी से बचा जाता है? क्या यह सिर्फ टैक्स दर को समायोजित करने का मामला है, इससे सभी को "निष्पक्ष" लगता है? क्या एक "फ्लैट कर" वास्तव में अधिक निष्पक्ष है? मेरा मानना ​​है कि यह मौलिक रूप से नया रूप में नवीनता लाने के लिए संभव है, और एक लुभावनी रूप से नया दृष्टिकोण तैयार कर सकता है जो रैखिक सोच को बाधित करता है जो आज सरकारों पर हावी है

अर्थशास्त्र के लिए क्वांटम थिंकिंग

हमें क्वांटम यांत्रिकी से एक शब्द उधार लेना है – पुनरोद्धारकरण Renormalization गणितीय तकनीकों का एक संग्रह है जो क्वांटम थ्योरी में विलक्षणता के इलाज के लिए उपयोग किया जाता है। इलेक्ट्रॉनों जैसे बिंदु कणों द्वारा उत्पन्न अनफिनिटी की समस्या का अर्थ बनाने के लिए, Renormalization को पहली बार क्वांटम इलेक्ट्रोडोडैमिक्स में विकसित किया गया था।

तेजी से विकास की एक उम्र में जो एक तकनीकी "विलक्षणता" के निकट आ रही है, हमें क्या करने की ज़रूरत है थोड़ी मात्रा में सोच और सामान्यीकरण से धन का पुनर्व्यवस्थाकरण करने के लिए। इसका मतलब यह है कि हमें क्या करने की ज़रूरत है कम नाखुश माध्यम को खोजने के लिए टैक्स की दर को समायोजित करना ही नहीं है, हमें पूरी तरह सोचने का नया तरीका चाहिए। कुछ नया जो सशक्त शिक्षा, उच्च गति रोजगार सृजन और अवसरों का एक भी वितरण का बीमा करने के लिए अर्थव्यवस्था का अनुकूलन करेगा।

हम नए उद्यमों के रूप में "मिनी-विलक्षणता" को बढ़ावा देने के लिए संसाधनों और समर्थन पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो नए बाजारों और अनदेखी उद्योगों के रूप में महत्वपूर्ण द्रव्यमान और घातीय वृद्धि को प्राप्त करने में सहायता कर सकते हैं। यह सिर्फ एकसमय से अधिक है, वे वही हैं जिन्हें मैं "गिगा-शिफ्ट स्टार्टअप" कहता हूं। एक मिनी-विलक्षणता-सक्षम आविष्कार के साथ, ये विलक्षण उपक्रम एक अरब जीवन को उठा सकते हैं, और अपने चारों ओर एक पारिस्थितिकी तंत्र की नवीनता को सक्षम करके, संपूर्ण अर्थव्यवस्था को उच्च गियर में स्थानांतरित कर सकते हैं। इसका एक अच्छा उदाहरण आईफोन ऐपस्टोर है – यह एक अरब के जीवन में बदलाव लाता है, यह नवीनता को सक्षम बनाता है, और यह मोबाइल एप्लिकेशन के व्यावसायीकरण से घर्षण को निकालता है।

औद्योगिक क्रांति की पहली लहर ने भाप की शक्ति और कारखानों को लाया। दूसरा उत्पादित रेलमार्ग और बिजली तीसरी लहर, जिसे हम अब सूचना क्रांति कहते हैं, ने हमें इंटरनेट, डिजिटल कंप्यूटर और आधुनिक दुनिया की उपयुक्तता प्रदान की। हम औद्योगिक क्रांति की चौथी लहर की कगार पर हैं, जो पिछले दशक में हमने जो भी देखा है उससे और भी अधिक विघटनकारी बदलाव का वादा करता है। परिवर्तन की यह चौथी लहर ग्रिगा-शिफ्ट स्टार्टअप की एक श्रृंखला के माध्यम से वितरित की जाएगी, जो धीरे-धीरे व्यवधान और अव्यवस्था और विस्थापन के अगले बड़े धमाके में झरना

हालांकि, यह पोस्ट-डिजिटल दुनिया के लिए एक दर्द रहित संक्रमण नहीं होगा। वाशिंगटन विश्वविद्यालय में जॉन एम ओलिन स्कूल ऑफ बिजनेस के एक अध्ययन से अनुमान लगाया गया है कि एसएंडपी 500 पर आज की F500 कंपनियों का 40 प्रतिशत अब 10 वर्षों में मौजूद नहीं रहेगा। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के एक अध्ययन ने भविष्यवाणी की है कि स्वचालित और कम्प्यूटरीकृत सेवाओं के विकास में अगले 20 सालों के दौरान सभी यू.एस. नौकरियों में 47 प्रतिशत जोखिम रहता है। दोनों कंपनियों और श्रमिकों के लिए एकमात्र आशा यह है कि नवोन्मेष नए अवसरों और नए प्रकार के (उम्मीद है कि अधिक पूर्ति और बेहतर भुगतान) नौकरियों का स्थान लेने वाले होने के बदले बदले जायेंगे

तो क्या यह क्वांटम पर ले जा रहा है कि हमारी अर्थव्यवस्था को अगले ऊर्जा राज्य में बदल दिया जाए?

फिर से, हम यह देख सकते हैं कि फ़्रांस अपने नवोन्मेष में गिरावट को हल करने के लिए क्या कर रहा है – वे आखिरकार कर रहे हैं कि इन्हें नवाचार को किकस्ट करना पड़ता है: उन्होंने € 30 बिलियन तक करों में कमी की, उन्होंने बैंकों के लिए लेबल विफल करने के लिए इसे असंभव बना दिया क्योंकि क्रेडिट के लिए अपात्र , वे आरएंडडी के खर्च पर 30% टैक्स क्रेडिट प्रदान करते हैं – बिना कैप के – Jeune Entreprise Innovante – फ्रांस में "युवा अभिनव कंपनियों" दुर्भाग्य से, फ्रांस में सरकार डर से विकास तक जाने में असमर्थ है, और अभी भी प्रत्येक कंपनी को लेखा-जोखा देती है जो क्रेडिट लेती है, जिससे कार्यक्रम को स्वीकार करने से सावधान रहना पड़ता है। लेकिन यह सही दिशा में एक कदम है।

लेकिन हमें सिर्फ एक ही कदम से अधिक की आवश्यकता है। हमें एक दृष्टि की जरूरत है हमें एक योजना की आवश्यकता है हमें अगले Google और अगले एप्पल को प्रोत्साहित करने की जरूरत है कि वे अमेरिका में निवेश करने के लिए नए प्रकार के नवोन्मेष टैक्स क्रेडिट का इस्तेमाल करके उद्यम निवेशकों के लिए उपयोग करें, और इस प्रकार बदलाव की शुरूआत में बहुत अधिक जन्म लेते हैं … और एक बार उन "छोटी विलक्षणताएं" बंद होने के बाद, हम तकनीकी नौकरियों के विकास, पुनर्नियुमन, और उद्यमशीलता की भावना में वृद्धि करके अपने लाभों का पुनर्मूल्यांकन करें मूलतः, हमें "दूसरे व्यक्ति को" गेम को दोषी मानने से आगे बढ़ना चाहिए, और खेल शुरू करना "हमारे पूरे देश को एक नवाचार त्वरक में बदलना है जो हर किसी को लाभ देता है" गेम को शुरू कर देता है।

सूचना क्रांति की अगली लहर में न केवल जीवित रहने के लिए, बल्कि विकसित होने का यह तरीका है। मौजूदा धन को पुनर्वितरित करने के बारे में क्यों तर्क है, जब अब भी बहुत अधिक नया धन पैदा हो रहा है? बेर को महसूस करने के बजाय, अकेलेपन महसूस करें