विज्ञान वर्ग कार्य नहीं कर रहा है

ऐसा लगता है कि अधिक अमेरिकी जलवायु परिवर्तन और विकास की तुलना में सृष्टिवाद, स्वर्गदूतों और यूएफओ में विश्वास करना पसंद करते हैं।

नेशनल ज्योग्राफिक चैनल द्वारा अपनी नई टीवी श्रृंखला "चुनौती देने वाली यूएफओ" के संबंध में एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 36 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना ​​है कि यूएफओ अतिरिक्त-स्थलीय वाहन हैं। 10 उत्तरदाताओं में से एक ने कहा कि उन्होंने निजी तौर पर एक विदेशी अंतरिक्ष यान देखा है

गैलप संगठन, स्मिथसोनियन जैसे अन्य सम्मानित शोधकर्ताओं द्वारा सर्वेक्षण, और अन्य यह पाते हैं कि:

• 55 प्रतिशत अमेरिकियों का कहना है कि वे स्वर्गदूतों में विश्वास करते हैं।

• केवल 39 प्रतिशत लोग कहते हैं कि वे विकास की अवधारणा को स्वीकार करते हैं।

• केवल 36 प्रतिशत का मानना ​​है कि उनका मानना ​​है कि वैश्विक चेतावनी आंशिक रूप से नृविध्यकीय है (यानी मानव गतिविधि की वजह से)

• 34 प्रतिशत लोग कहते हैं कि वे भूतों में विश्वास करते हैं।

• 34 प्रतिशत यूएफओ में विश्वास करते हैं।

थोड़ा सा गहराई से, शोध से पता चलता है कि:

नियमित रूप से धार्मिक सेवाओं में शामिल होने वाले अमेरिकियों में से करीब 69% अमेरिकियों ने "सृष्टिवादी" दृष्टिकोण को स्वीकार किया है, यानी यह विश्वास है कि एक सर्वशक्तिमान, सर्वव्यापी भगवान का शाब्दिक रूप से सभी का निर्माण होता है।

यह विश्वास बुजुर्ग (सबसे धार्मिक युग समूह) और उच्च विद्यालय शिक्षा वाले या उससे कम लोगों के बीच प्रचलित होने की संभावना है। कॉलेज में शिक्षित लोगों के बीच, और जो कम से कम सेवाओं में भाग लेते हैं, प्रतिशत लगभग 23 प्रतिशत गिर जाता है

शाब्दिक सृजनवादी विश्वास प्रणाली के पक्ष में सभी आबादी में औसत 42 प्रतिशत है

जाहिर है, अमेरिका अभी भी पूर्व वैज्ञानिक समाज है "प्रौद्योगिकी के बारे में सभी लोकप्रिय समाचारों, बाहरी अंतरिक्ष से जी-व्हाईज चित्रों, और चिकित्सा अनुसंधान में दैनिक सफलताओं के लिए, बड़े पैमाने पर अमेरिकियों को उनके उच्च विद्यालय विज्ञान वर्गों से बहुत कम समझ में रखा गया है या बनाए रखा है।

और वैज्ञानिक प्रश्नों के बारे में उनका विचार सदियों से धार्मिक विश्वासों से अत्यधिक दूषित हुआ है। अमेरिकी सरकार के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस के अनुसार:

"संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में किए गए सर्वेक्षणों से पता चलता है कि कई नागरिकों को बुनियादी वैज्ञानिक तथ्यों और अवधारणाओं की फर्म की समझ नहीं है, न ही उन्हें वैज्ञानिक प्रक्रिया की समझ है। इसके अलावा, छद्म विज्ञान (वैज्ञानिक निरक्षरता का सूचक) में विश्वास अमेरिकियों और यूरोपियों के बीच व्यापक रूप से प्रतीत होता है अध्ययनों से यह भी पता चलता है कि बहुत से अमेरिकी तकनीकी तौर पर साक्षर नहीं हैं। "

ज़्यादा परेशान करने वाला, निश्चित रूप से, राजनीतिक उम्मीदवारों, सार्वजनिक कार्यालय धारकों और यहां तक ​​कि स्कूल बोर्ड के सदस्यों की संख्या है जो वैज्ञानिक साक्षरता की भयावह कमी दिखाते हैं, और कुछ मामलों में भी वैज्ञानिक विरोधी पूर्वाग्रह भी।

प्रसिद्ध जीवविज्ञानी ईओ विल्सन ने कहा, "हमने स्टोन आयु की भावनाओं के साथ एक स्टार वार्स सभ्यता बनाई है।"

और, उपन्यासकार एचजी वेल्स ने कहा, "सभ्यता शिक्षा और विपत्ति के बीच एक जाति है।"

लेखक:

डॉ। कार्ल अल्ब्रेक्ट एक कार्यकारी प्रबंधन सलाहकार, कोच, भविष्यवादी, व्याख्याता, और पेशेवर उपलब्धि, संगठनात्मक प्रदर्शन और व्यापार रणनीति पर 20 से अधिक पुस्तकों के लेखक हैं। वह नेतृत्व के विषय पर व्यापार में शीर्ष 100 विचारधारियों में से एक के रूप में सूचीबद्ध है।

वह संज्ञानात्मक शैलियों और आधुनिक सोच कौशल के विकास पर एक मान्यताप्राप्त विशेषज्ञ हैं। उनकी किताबें सोशल इंटेलीजेंस: द न्यू साइंस ऑफ सफलता, प्रैक्टिकल इंटेलिजेंस: द आर्ट एंड साइंस ऑफ कॉमन साेंस , और उनके मायंडेक्स थिंकिंग स्टाइल प्रोफाइल का इस्तेमाल व्यवसाय और शिक्षा में किया जाता है।

एक सदस्य द्वारा खुफिया जानकारी को समझने के लिए, मेन्सा सोसाइटी ने उन्हें अपनी आजीवन उपलब्धि पुरस्कार से सम्मानित किया।

मूल रूप से एक भौतिक विज्ञानी, और एक सैन्य खुफिया अधिकारी और व्यवसायिक कार्यकारी के रूप में सेवा करते हुए, वह अब विचार, व्याख्यान और लिखते हैं, जो कुछ भी सोचते हैं वह मजेदार होगा।

http://www.KarlAlbrecht.com

  • अवसाद के लिए क्षितिज पर एक नई दवा
  • गैरी ताउबस की नई पुस्तक में शूगर ऑन ट्रायल
  • भूलना: वॉशिंगटन का जन्मदिन क्या नहीं सिखाता है
  • कॉम्प्लेक्स सोसाइटीज के संकुचित होने पर
  • आप कितने व्यक्ति बनना चाहते हैं
  • क्यों माफी मांगे हुए हैं: "मैंने जो नुकसान पहुँचाया है, उसके लिए मैं बहुत दुखी हूं"
  • आप चैरिटी में शर्मिंदा
  • 5 तरीके आउटडोर सीखना बच्चों के अच्छे होने का अनुकूलन
  • सभी राजनीति लोको (भाग 1) है
  • कोई रहस्य नहीं हैं
  • क्या राइट-विंग मॉब्स टिकटिक बनाता है?
  • नीचे की रेखा पर ध्यान का प्रभाव
  • यह सामाजिक कनेक्शन के विज्ञान के लिए समय है
  • हार्ट ऑफ़ ए शेर: द जीवनी ऑफ़ ए पेरिपेटेटिक प्रीडेटेटर
  • भारत में स्वास्थ्य देखभाल और समानता
  • सुपर कॉरर्स: शिक्षा सचमुच पुनर्निर्मित
  • पुरालेख में एडवेंचर्स
  • चीन में परंपरागत कुत्ते-भोजन उत्सव, सरकार द्वारा प्रतिबंधित है
  • क्या विज्ञान सिर्फ आधुनिक अंधविश्वास है?
  • काम पर शर्मिंदा: द ऑरगेंट एक्जीक्यूटिव
  • आर्थिक चिंताओं के लिए एक आधारभूत दृष्टिकोण
  • साक्ष्य-आधारित नीति: क्या मनोवैज्ञानिक इसे अकेले जा सकते हैं?
  • क्या राजनेता अर्थव्यवस्था के बारे में हमें नहीं बता रहे हैं
  • 15 तरीके हम काम पर भरोसा ट्रेल
  • सोसाइटी बहु-साथी विवाहों को कैसे समायोजित कर सकता है
  • धर्मशाला क्या खो रहा है?
  • कैसे "स्वयं बनाया आदमी" मिथक फीड अमेरिकन ड्रीम
  • शादी का भविष्य क्या है?
  • क्लंकर्स के लिए नकद: जो देखा गया है और जो नहीं देखा है
  • बेसिक आय के संदेहवादी (पूर्व) के बयान
  • मनोचिकित्सक मनोचिकित्सा और "मानसिक बीमारी" की मिथक
  • नैतिक दुविधाएँ
  • कैसे एंटी-अल्कोहल विनियम प्रचार ... वेश्यावृत्ति?
  • कैसे Aquaman नियम शार्क टैंक
  • पेरेंटिंग: लोकप्रिय संस्कृति के खिलाफ आक्रामक ले लो
  • आतंकवाद की "हताहत" बनें मत
  • Intereting Posts
    "वार्तालाप (वास्तविक और आभासी), पाजामा दलों, और स्वयं-आलोचना से बचना।" जिस आदमी को अच्छी तरह महसूस नहीं हुआ डर पर काबू पाने: अकेले रास्ता बाहर है एकल सेक्स स्कूल? भविष्य के अपने दृष्टिकोण का विकास करना तय करने के लिए कि किस प्रकार जोखिम उठा रहे हैं ट्रम्प के गणतंत्र आपके कोपिंग तंत्र को याद रखने के लिए यह महत्वपूर्ण क्यों है अतिजागरीय नौकरी चाहने वालों को एकजुट ड्रग्स द्वारा एक सच्चे आत्म अनावरण किया? भाग 2 इस हॉलिडे सीजन में दूसरों के लिए अच्छा प्रदर्शन करना यौन उत्पीड़न – रोमांटिक पछतावा का मनोविज्ञान युवा वयस्क पुरुषों के लिए एक पत्र: आप अंसारी से क्या सीख सकते हैं क्या नास्तिकता सिर्फ एक और धर्म है? जब वह तलाक चाहता है