Intereting Posts
जब एक कुत्ते "दुर्घटनाओं," डिटेक्शन गेम है माफी: कितना ज़िम्मेदारी पति के पास है? सितंबर अंक की समीक्षा: वोग पत्रिका और शारीरिक छवि हमारे बच्चों के लिए हमारी "सामग्री" के साथ न जाने कैसे मुझे लगता है, इसलिए मुझे लगता है ए मैन एक चिकित्सक के कार्यालय में चलता है और वह एक महिला है सफलता का रहस्य: अपनी उम्मीदों को कम करें यह आप या आपके साथी की गलती नहीं है: अंतरंगता पर यह दोष दें सिंगल लाइफ और सिंगल्स एडवोकेसी के लिए एक जुनून का एक व्यक्तिगत इतिहास 14 लेख एक में: वन-लाइनर्स से वन-पैरागर्पर तक मायोफेसियल दर्द सिंड्रोम बनाम फ़िब्रोमाइल्जी इस पोस्ट को पढ़ने के बारे में भी मत सोचो यह एक मिथक है कि मनोविज्ञान एक युवा विज्ञान है सैन्य यौन आघात व्यक्तित्व विकार अनुसंधान, भाग III में झूठी धारणाएं

एक बार फिर, विषय अशांति है

संदेश बोर्ड पर, किसी ने लिखा: "दोस्तों का एक समूह मियामी में क्रिसमस / नव वर्ष खर्च करने की योजना बना रहा है। । । । हालांकि क्या मुझे डाल रहा है यह अटलांटिक पर सर्दियों के दौरान उड़ान भरने का डर है! । । । ।

मुझे क्या जानना जरूरी है, यह सर्दी में अटलांटिक ऊबड़ पर उड़ रहा है। । । इस समय के बारे में सोचा है कि वास्तव में मुझे डर लगता है और मुझे गुस्सा आता है !!! "मेरा जवाब:

तीस साल के लिए अटलांटिक वर्ष-दौर को पार करते हुए, मैं अशांति में मौसमी मतभेदों से प्रभावित नहीं हुआ। लेकिन मुझे नहीं पता कि यह क्या है क्योंकि कोई नहीं है, या पूरी तरह से जानते हुए कि अशांति (एक पायलट के लिए) एक गैर घटना है – यह ध्यान देने योग्य नहीं लगता (जो ऐसा नहीं है) ।

मैं प्रभावित हूं, हालांकि, यह आश्चर्यजनक रूप से महत्वपूर्ण है कि यह चिंताजनक रूप से महत्वपूर्ण है कि वहां अधिक या कम हो सकता है, या जो भी हो, जब अशांति की बात आती है। अशांति पर किसी व्यक्ति के स्थान पर ध्यान केंद्रित करने की मात्रा में लगने योग्य है।

क्यों यह इतना फर्क पड़ता है? यदि यात्री को वास्तव में समझना चाहिए कि अशांति सुरक्षा समस्या नहीं है, तो क्या यह अशांति के साथ अपने जुनून को खत्म करता है? नहीं, क्योंकि वे एक दौर के कारण के लिए अशांति का भय मानते हैं: अशांति उनके लिए असंभव बनाता है, जबकि उनका शरीर विमान में है, कहीं और अपना मन रखने के लिए।

जैसा कि विमान मक्खियों को मक्खियों में किसी समुद्र तट पर स्थित है, या एक उपन्यास या एक फिल्म में तल्लीन वे इसे केवल तभी खींच सकते हैं यदि उन्हें विमान में नहीं लग रहा है। हालांकि वे एक काल्पनिक दुनिया में भाग ले सकते हैं, भौतिक संवेदना उन्हें वास्तविक दुनिया में वापस खींचती हैं।

यह कल्पना के साथ समस्या है अगर कोई सौदा करने के लिए कोई भौतिकता नहीं है, तो मन कहीं भी जा सकता है, और जो कुछ भी दावा करता है, वह होगा कि इसमें जो कुछ भी है वह सब कुछ है। लेकिन अगर भौतिक-प्रतिष्ठा का आशय बिगड़ता है, तो यह दिमाग का खेल खराब करता है।

अगर वे विमान से मन मील दूर नहीं रख सकते हैं, तो वे भयावह रूप से जागरूक हो सकते हैं कि वे वास्तव में -30,000 फीट हवा में हैं, जहां-वे उल्लेखनीय रूप से सुरक्षित हैं – बिल्कुल सुरक्षित नहीं हैं। वे तनाव हार्मोन और उन भावनाओं को नियंत्रित कर सकते हैं जो तनाव हार्मोन का कारण केवल स्थिति के नियंत्रण में ही सुरक्षित है, या बचने में सक्षम हैं। विमान पर, बचने का एकमात्र मार्ग मानसिक नहीं है, शारीरिक नहीं है, और जब विमान के भौतिक आंदोलन मानसिक छिपाने के स्थान में घुसते हैं, तो खेल खत्म हो गया है।

शायद हम कल्पना को बहुत प्यार करते हैं क्योंकि हम वास्तविकता से नफरत करते हैं या, एक और तरीके से कहा, हम अपनी कल्पना इतनी सख्ती से पालन करते हैं क्योंकि हम वास्तविकता को इतनी तीव्रता से डरते हैं। क्यों हम में से कुछ साबुन ओपेरा हर संभव क्षण को देखने से बचेंगे?

दुनिया हमारे साथ बहुत अधिक है

थोड़ा हम प्रकृति में देखते हैं कि हमारा है।

बल्कि मैं नहीं चाहता हूं । ऐसे झुकावें हैं जो मुझे कम निराला बना देंगे।

वर्डस्वर्थवर्थ 1806

अब, यदि हम एक पल के लिए कल्पना की दुनिया को छोड़ने का जोखिम (जहां हम अपनी निजी "वास्तविकता" पर नियंत्रण रखते हैं) को छोड़ने की हिम्मत करते हैं और प्रवेश-ईश्वर न करे-एक वास्तविकता का एक संस्करण जो हमारे नियंत्रण से परे रहता है, हम देखेंगे कि जब ड्राइविंग, दुर्घटनाएं होती हैं कि कोई व्यक्ति दूर से नहीं चल सकता है बेशक, एस्केप एक व्यक्ति के लिए प्रभाव के बाद दोनों जागरूक रहता है और अपने स्वयं के दो चरणों में वृद्धि और चलने में सक्षम रहता है, लेकिन अब तक बहुत से ऑटोमोबाइल दुर्घटनाओं को ऐसा करने में असमर्थ व्यक्ति छोड़ दिया जाता है, क्योंकि अफसोस, वे मर चुके हैं।

जो हमें मुख्य बिंदु पर लाता है सबसे भयभीत fliers मृत होने के साथ एक समस्या नहीं है; समस्या मृत हो रही है यह समस्या कल्पना से उत्पन्न होती है, वह क्षेत्र जहां हम शरण लेते हैं समस्या फिर से, भौतिक, भौतिक भावनाओं व्यक्ति को जब वे मरने के बारे में होगा कल्पना करता है: इसे "आतंक" कहा जाता है। क्या वुडी एलन ने कहा है, "मुझे मौत के साथ कोई समस्या नहीं है, मैं सिर्फ जब ऐसा होता है तो वहां होना चाहता हूं। "मैं कहूंगा,"। । । जब यह होता है, तो जागरूक रहें। "अक्सर चिंतित फ्लाईर पूछते हैं कि यात्रियों को जागरूक किया गया था या नहीं, वे जानते थे कि टीडब्लू 800 के विस्फोट के बाद पृथ्वी पर गिर रहे थे या जब पैन एम फ्लाइट 103 को लॉकरबी पर उड़ा दिया गया था।

यह लंबे समय तक बर्बाद विमान पर होना ठीक होगा क्योंकि वे एक संज्ञाहरणविज्ञानी के साथ थे, जो उन्हें "बाहर खटखटाया" रखा था। सब कुछ अपने दो पसंदीदा संसारों में ठीक है: बेहोशी और कल्पना कृपया, मुझे वास्तविकता के प्रति सचेत मत बनाएं: वास्तविकता काटने

तो यह अशांति के साथ समस्या है यह काटने के लिए वास्तविकता का कारण बनता है विडंबना यह है कि उनकी कल्पना को नियंत्रित करने का कारण बनता है, जिससे व्यक्ति कल्पना करता है कि वे कल्पना नहीं करना चाहते हैं। यदि उड़ान चिकनी है, तो वे कल्पना कर सकते हैं कि वे क्या कल्पना करना चाहते हैं। अगर यह ऊबड़ है, तो वे कल्पना नहीं कर सकते कि वे क्या कल्पना करना चाहते हैं, और कल्पना करें – इसके बजाय – आतंकवाद

लेकिन हमारे पास एक लापता टुकड़ा है। क्यों, यदि चिंतित चिल्लाने "वास्तविकता" के अपने संस्करण को नियंत्रित नहीं कर सकते, तो क्या वे आतंक का अनुभव करते हैं? स्टीवन किंग से पूछें मुझे लगता है कि उसे पता होना चाहिए लेकिन इसके बारे में मेरा विचार यह है: जो व्यक्ति दुनिया में सुरक्षित महसूस नहीं करता है, वह तब तक तनाव हार्मोन के रिलीज को नियंत्रित नहीं कर सकता है जब तक कि वह नहीं कर सकती: a। पूर्ण सुरक्षा या पूर्ण सुरक्षा का भ्रम है, या बी। स्थिति का नियंत्रण, या सी पलायन।

इनमें से कोई भी "वास्तविक" वास्तविकता में मौजूद नहीं है और यही समस्या है। उस व्यक्ति के लिए जो वास्तविक दुनिया में पर्याप्त सुरक्षित महसूस नहीं करता है, किसी अन्य दुनिया में बहुत आवश्यक है कल्पना और वास्तविकता के साथ यह मुद्दा मुझे उस प्रश्न पर ले जाता है जहां हम वास्तव में जीवित रहते हैं। क्या हम दुनिया में रहते हैं? क्या हम वास्तविक दुनिया में रहते हैं जब हम इसकी सतह पर रहते हैं? या हम – हमेशा – एक परी कथा में रहते हैं?

क्या रॉबिन विलियम्स ने कहा है, "वास्तविकता । । क्या एक अवधारणा! "हम अपनी जिंदगी कहाँ रहते हैं? वास्तव में? या "अवधारणा" में?

मनोविश्लेषक पीटर फेनाजी ने जो लिखा है वह "बहाना मोड" के बारे में लिखा है। अगर मैं उसे सही ढंग से समझता हूं, तो उसने कहा था कि यदि कोई बच्चा दुनिया के द्वारा बहुत दर्द होता है और उसके संबंध में मजबूर होने वाले संबंध, "कारण और प्रभाव" भयानक चीजों की कल्पना की ओर जाता है जो दूसरों के कारण हो सकता है चूंकि बच्चा शक्तिहीन है, इसलिए बच्चा कल्पना करता है कि भयानक चीजों का कारण क्या हो सकता है। और, अगर वे वास्तव में हो सकते हैं, तो हो सकता है और अगर ऐसा हो सकता है, तो शायद होगा। और यदि वे संभवतः होंगे, तो भय के कारण-और-प्रभाव वाले घटना की कल्पना की जाती है जैसे यह अब हो रहा है। यह अवस्था, जिसमें कल्पना वास्तविकता बनती है, वह क्या है जो फोनाजी को मानसिक समानता कहते हैं मानसिक समानता का मतलब आतंक हो सकता है इसे बचने के लिए, फोनजी का मानना ​​है कि बच्चे "बहाना मोड" में चलता है जिसमें कुछ भी "कारण और असर नहीं" होता है। कारण-और-प्रभाव की दुनिया बहुत भयानक है, जब तक कि उन्हें नियंत्रण या भागने न हो। और दोनों शारीरिक नियंत्रण भौतिक बचने की कमी, वे मनोवैज्ञानिक रूप से बचते हैं वे किसी कारण-और-प्रभाव वाले दुनिया के अस्तित्व को दिखाने का संरक्षण चाहते हैं।

अगर फेनाजी सही है, तो यह वह चीज है जो उड़ान भरने पर चिंतित हैं। वे कारण और प्रभाव की दुनिया से बच रहे हैं वे कल्पना की एक जादुई दुनिया में बदल जाते हैं, जहां भी कारण-और-प्रभाव होता है, वे इसके नियंत्रण में होते हैं। लेकिन, जब अशांति का भ्रम हो जाता है, तो यह खराब हो जाता है यह असली कारण-और-प्रभाव दुनिया को वापस करने का कारण बनता है

इसलिए, अब विमान के घबराहट ने उन्हें वास्तविकता पर लौटने के लिए मजबूर कर दिया है, कल्पना संभव है, जो कुछ भी संभव है – उनका मानना ​​है – वास्तविक दुनिया में। आकाश से गिरना संभव है। जो व्यक्ति भय और विश्वास करता है वह संभव है, जैसे कि यह हो रहा है; वे खो जाते हैं वास्तविकता से कल्पना को अलग करने में असमर्थ, और विमान के ऊपर और नीचे की गति से मदद करता है, वे मानसिक समकक्ष में आगे बढ़ते हैं वे आकाश से बाहर गिरने वाले विमान का अनुभव करते हैं

यदि कोई व्यक्ति वास्तविकता से कल्पना को अलग करने में असमर्थ है, तो उन्हें सफलतापूर्वक दिखाएंगे कि वे विमान पर नहीं हैं। अगर वे अपनी जागरूकता उन्हें विमान में डाल देते हैं, तो उनका विमान आकाश से निकल जाएगा। और यह अशांति के साथ समस्या है; यह व्यक्ति को (जब उड़ान से) बताता है कि वह विमान पर नहीं हैं।

यह जानते हुए कि, हममें से अधिकतर संघर्ष, जिम्नास्ट की तरह, कारण और प्रभाव दुनिया और बहाना दुनिया के बीच संतुलन बीम पर बने रहने के लिए। वास्तविकता और कल्पना से मानसिक समानता की ओर जाता है जो हमें डराता है अगर असली दुनिया हमें डराता है, हम इसे से भागना चाहते हैं हम ढोंगी दुनिया में से बचने की तरह हम – कम से कम आमतौर पर – नियंत्रित कर सकते हैं सौभाग्य से, या दुर्भाग्य से, (मुझे यकीन नहीं है) हमारे पास हजारों ढोंग दुनिया, फिल्में और उपन्यास हैं, जिनके लिए हम बच सकते हैं।

शायद अशांति के साथ काम करना सीखना सामान्य रूप से जीवन से निपटने के लिए सीखने का एक तरीका है। क्या हम, वास्तविकता के हमारे अपने काल्पनिक आंतरिक संस्करण या किसी और की काल्पनिक संसार के प्रति चुंबक बनने के बजाय, वास्तविकता के प्रति आकर्षित हो सकते हैं? मैंने कई वर्षों से यह सोचा था: क्या दुनिया के वॉल्ट डिज्नी और जेके रोवलिंग मानसिक स्वस्थ और वास्तविक व्यक्ति से व्यक्ति के संबंध में हमारी संख्या एक खतरा हैं? क्या हम इस तरह दुनिया को अनुभव करते हैं जैसे कि यह है? क्या हम उड़ान कर सकते हैं, विमान के आंदोलनों का अनुभव करते हैं जैसे वे हैं? क्या हम "ठंड टर्की" को वास्तविक उड़ान की वास्तविक दुनिया में ले जा सकते हैं जिसमें विमान बस बहुत तेज गति से आगे बढ़ रहा है, और जैसा कि हवा में कम खामियों का सामना करता है, टकरा जाता है क्या हम समानताएं महसूस कर सकते हैं, बस के रूप में वे हैं, और न कि हम क्या सोचते हैं कि उनका मतलब हो सकता है?