ह्विसल्ब्लोअर्स

ह्विसल्ब्लोअर्स

व्हाइस्लेब्लॉवर: सच्चाई और आज़ादी के साहसी संरक्षक, या अपने स्वयं के एजेंडे के साथ निंदनीय और तामसिक चिंताओं वाले?

एक फुसफुसाहट एक मुखबिर है; रहस्य का एक एक्सपोझर उनका उद्देश्य और उनके इरादे जटिल और प्रायः विरोधाभासी हैं। वे विचारधारा और आदर्शवाद से प्रेरित हो सकते हैं; बदला और बावजूद; लालच और ईर्ष्या

वेब पर जाएं और आपको सीटी-उड़ाने के लिए समर्पित कई साइटें मिलेंगी दो चीजें हड़ताली हैं पहला यह है कि whistleblowing लगभग हमेशा एक सम्माननीय गतिविधि के रूप में चित्रित किया गया है। यह बहादुर और नैतिक रूप से हमेशा ही कार्य है। दूसरा, सभी प्रकार के कई संगठन हैं जो कुछ हद तक नौकरशाही की भूलभुलैया (प्रभाव में) के माध्यम से एक सेट पथ का अनुसरण करने के लिए संभावित व्हिस्लेबलर्स को निर्देशित करने की कोशिश करते हैं ताकि प्रेस को सीटी बजाया जा सके। फिर, सीटी-ब्लोअर को पूरी तरह से वैध, समझदार और संवेदनशील व्यक्तियों के रूप में माना जाता है।

कंपनियां सीटी-ब्लोअर के बारे में बहुत ही चिंतित हैं एक व्यक्ति जो उनकी प्रेरणा, व्यक्तिगत रूप से साझा मूल्य को आधा कर सकता है वे अपने घुटनों के लिए एक महान संगठन ला सकते हैं और प्रतिष्ठा को नष्ट कर सकते हैं जिससे दशकों का निर्माण हो सके।

केंद्रीय प्रश्न सीटी-ब्लोअर के उद्देश्य हैं। यह जानकारी लीक होने के मुकाबले यह बहुत महत्वपूर्ण है प्रेस और शैक्षणिक पत्रों में दिखाई देने वाले दो चरम प्रकार हैं: नायकों और खलनायक।

पहला प्रकार (एच) आपकी प्रोटोटाइपिक नैतिक मूर्ति है ये लोग गलत काम करते हैं और इसके बारे में कुछ करते हैं। निजी हानि (नौकरी की), यहां तक ​​कि खतरे (एक प्रतिवादी नियोक्ता से), इन नायकों ने क्या किया जाना चाहिए।

यदि आप कहानी ('नैतिक कहानी' पढ़ते हैं) का पालन करते हैं तो वे एचआर नियमों का पालन "टी" के लिए करते हैं। सबसे पहले वे उम्मीदों में अपने तात्कालिक पर्यवेक्षक को तर्कसंगत, तर्कसंगत और विनम्रता से रिपोर्ट करते हैं कि अनैतिक या अनैतिक व्यवहार बंद हो जाता है यह निश्चित रूप से कहानी में नहीं है, क्योंकि पर्यवेक्षक आलसी, भ्रष्ट या व्याकुल है।

इसलिए हमारे नायकों को एक ही मुद्दे के साथ सीढ़ी ऊपर जाना, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। सुगंध, उदासीनता और तिरस्कार से थक गए, हमारे नायकों का मानना ​​है कि मीडिया के पास जाने के लिए उनके पास कोई विकल्प नहीं है। वे निर्दोष "दुष्ट दाऊद" के खिलाफ "दुष्ट दादाद" के खिलाफ हैं। वे स्वार्थी, क्रूर पूंजीपतियों के खिलाफ ईमानदार, ईमानदार हर किसी का प्रतिनिधित्व करते हैं।

बेशक कहानी एक सुखद अंत है: यह करने के लिए है। अन्वेषक पत्रकार अपने काम करते हैं और पूरी इमारत नीचे गिर जाती है। गंदा चालें, अवैध कृत्यों, मुड़े मालिकों, निष्प्रभावी निरीक्षकों और बहुत कुछ उनके आते-आते हैं। हमारा नायक, एक सफेद चार्जर पर, सूर्यास्त में सवारी करता है दुनिया बस है: आमीन

परियों की कहानी के साथ समस्या (या यह एक आधुनिक दृष्टान्त है?) यह है कि यह बजाय अधिक सरल बनाता है कानून की तरह नैतिकता, जटिल हैं इस प्रकार समर्थक जीवन और समर्थक गर्भपातवादी दोनों मानते हैं कि वे (विशेष रूप से) सही हैं नैतिक समितियां वैज्ञानिक अनुसंधान की स्वीकार्यता का न्याय करती हैं लेकिन हमारे दोस्त सीटी बजाते हुए हीरो एकमात्र न्यायाधीश हैं। उनके नैतिक विचार ध्वनि, सही और सरल हैं लेकिन यह सब अंत में निकलता है, है ना? और इसलिए सीटी-उड़ाने एक नैतिक रूप से न्यायसंगत, यहां तक ​​कि आवश्यक, कार्य है।

लेकिन एक और कहानी है इस बार भूमिकाएं उलट हो गई हैं सीटी-धौंकनी खलनायक (वी) है। और वी प्रकार की कहानियों या मामले इतिहास उल्लेखनीय रूप से समान हैं।

कहानी इस तरह चलती है। लंबे समय के कर्मचारी डब्लूवी (व्हिस्टल-उड़न वाले खलनायक) काम पर असहज रूप से विमुख हैं। पदोन्नति के लिए समाप्त हो गया, सार्वजनिक रूप से सुस्वादित, अधूरे वादों से निराश हो गया है।

डब्लूवीज़ अक्सर बहुत बूढ़े होते हैं, बहुत अकुशल, बहुत खट्टे होते हैं और एक और नौकरी पाने के लिए बहुत ज़ोरदार होते हैं इसलिए छोड़ने के बजाय, वे अपने बदला लेने का फैसला करते हैं इसमें कई विकल्प खुले हैं: अनुपस्थित, हड़ताल गतिविधि, तोड़फोड़ … या सीटी-उड़ाने

इस गाथा में, सीटी-उड़ाने को कायरता के रूप में देखा जाता है, वीरता नहीं। सीटी-धौंकनी प्रमुख मीडिया के आंकड़ों के लिए अनाम संदेश भेज सकता है। दरअसल, मीडिया में मौजूद लोग कभी-कभी उन्हें प्राप्त की जाने वाली कॉल की रिपोर्ट करते हैं, जिनमें से कई को सीटी-उड़ाने के प्रयास के रूप में देखा जा सकता है। तथ्य यह है कि इस तरह के संचार कड़वा, गुमनाम और तथ्यों में कमी का मतलब है कि वे, खुशी से, उपेक्षा

हमारा दोस्त वीवी लगभग विशेष रूप से बदला लेने में रुचि रखता है … यहां तक ​​कि मुआवजा भी। कुछ लोग आचरण से अवैध, अनैतिक, अनैतिक व्यवहार के हर पहलू को देख सकते हैं। लेकिन वे अपवाद हैं, नियम नहीं हैं। और जब वे अंततः निर्दोष लोगों को भारी नुकसान पहुंचाते हुए प्रकाश में आते हैं, तो वे शायद ही रोल मॉडल होते हैं। वे ईमानदारी से जला नहीं करते; वे अपने नैतिक कोड को स्पष्ट करने में अक्षम (या अनिच्छुक) लगते हैं; और उनका व्यक्तिगत इतिहास उनके दावे को बहुत अधिक दर्जा देने का दावा करता है

विलियन्स नायकों से अधिक है? यह सचमुच भ्रष्ट संगठनों की संख्या की तुलना में विचलित, तामसिक कर्मचारियों की संख्या का सवाल है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि हर किसी को एक बार या किसी अन्य काम पर गंभीरता से नाखुश महसूस होता है। और, समान रूप से, यह संभवतः सच है कि सभी संगठन नियमों को तोड़ते हैं, यदि वे कर सकते हैं, तो लेखा व विवरण के मिनट के विवरण के लिए स्वास्थ्य और सुरक्षा नियमों के अनुसार विविधताएं।

इसलिए यह प्रशंसा या विलाप के लिए समान रूप से मूर्ख नहीं है। वर्णित के रूप में न केवल दो तरह के सीटी-ब्लोअर हैं ये स्पेक्ट्रम के दोनों छोर पर पौराणिक रूपरेखा हैं ज्यादातर सीटी-ब्लोअरर्स मिश्रित और अस्पष्ट इरादे हैं उनकी गतिविधियों से बचने की कोशिश में कंपनियां करते हैं

शायद यह समय सीटी-ब्लोअर पर सीटी को उड़ाने का है?

  • कौन कहता है कि गोल्फ एक खेल नहीं है
  • हॉलिडे फैट फैक्ट्स
  • वाइन-वाई टाइम ऑफ इयर (निष्कर्ष)
  • बेबी पीढ़ी की तुलना कभी भी लंबे समय से रहते हैं- असावधानी से
  • पशु चिकित्सक टीबीआई रेटिंग चैलेंज पर आंशिक विजय जीतता है
  • क्यों प्यार में क्रोध में मुड़ सकता है
  • स्वास्थ्य चिंता का इलाज करने में कुछ विचार
  • हम क्यों हमारे एसेस के बारे में सोचते हैं (और क्यों यह एक बुरी बात नहीं है)
  • नींद, स्मृति, और चिंता पर तनाव के प्रभाव
  • चेतावनी: यह दवा आपको मार सकता है
  • क्या करना है जब आपके किशोर तीस दिन से अधिक हो गया है आप के लिए बोलने के बिना
  • खतरनाक चीजें बच्चों को करें
  • माता-पिता (और सरकार) कैसे लत समस्या को ठीक कर सकते हैं
  • न केवल भूख से मर रहा है, लेकिन फिर से रहने लगी है
  • प्रामाणिकता सीखा
  • युवा स्वस्थ रखने के लिए नई नींद दिशानिर्देश
  • एक जीवन जीने के लायक
  • कितनी कैलोरी प्रतिबंध धीरे मस्तिष्क उम्र बढ़ने के लिए पर्याप्त है?
  • सांस्कृतिक मूल्यों और आत्महत्या की संभावना
  • ट्रक ड्राइवरों में ओएसए का इलाज: एक अच्छी बात
  • क्या आप मदद के लिए पूछने का प्रयास करते हैं?
  • कार्यस्थल के छिपे हुए शिकारों को बदमाशी: परिवार के सदस्य
  • स्वस्थ वार्तालापों के डीएनए
  • मनोवैज्ञानिक टोल ऑफ मंदी
  • अपनी कूल खोना मत: माता-पिता और बच्चों को कैसे विनियमित (और Dysregulate) प्रत्येक दूसरे
  • क्या आपकी नौकरी आपको मार रही है?
  • दूरगामी लक्ष्यों की कमी और प्रबंधन क्षमता
  • स्वास्थ्य देखभाल के बारे में टूटा हुआ है और इसे ठीक कैसे करें
  • आधुनिक पुरुष और महिला चमत्कारों में विश्वास कर सकते हैं?
  • आपकी मेमोरी में सुधार की आवश्यकता है? हमेशा अपनी चाबी खो रहे हैं?
  • गर्भपात और गर्भनिरोधक: मैरीन का पाठ
  • "मैं किसी को अपने पति के साथ सेक्स करने के लिए भुगतान करूंगा"
  • आप जहां जा रहे हैं वहां क्यों रोकना आवश्यक है
  • मेरा वेलेंटाइन डाइट कल्चर के राजा के लिए
  • पुराने वयस्कों पर फोकस: मई मानसिक स्वास्थ्य जागरूकता महीना
  • सकारात्मक आत्म-चर्चा की शक्ति
  • Intereting Posts
    चावेज़ और ट्विटर: सेंसरशिप सोशल मीडिया के मनोवैज्ञानिक प्रभाव को नहीं बदलेगा दो सूचियां जो आपकी शादी को बचा सकती हैं आई-डोजिंग: डिजिटल ड्रग्स और बिनौरल बीट्स मोबाइल और ई-हेल्थ के लिए – शिशु चरण का विकास करना मुझे यकीन नहीं है कि कैसे मेरी बेटी रिश्ते की सलाह देने के लिए समकालीन मनोरोग निदान के साथ समस्या क्या आप "मिस्ड दृष्टिकोण" प्रक्रिया के बारे में जानते हैं? चिंता क्यों नहीं है एक “बंद” स्विच? सेक्स, एजिंग, और लिविंग एरोटीकली: भाग II एलोन मस्क की थाई गुफा प्रतिक्रिया से सबक कैसे मदद नहीं करें वास्तविक समाचार से नकली समाचार को समझने के लिए कैसे करें कैसे एक महान रोगी बनने के लिए: एक डॉक्टर की इच्छा सूची क्या अच्छा मनश्चिकित्सा प्रबंधन बीपीडी का इलाज करने के लिए पर्याप्त है? राजनीतिक प्रभाग का मनोविज्ञान तुम एक अच्छा लड़का हो लेकिन …