Intereting Posts
6 शब्द जो आपके जीवन को बदल सकते हैं स्मृति का भार (भाग 2) क्यों विशेष अवसरों पर हमारा सबसे अच्छा इरादा अक्सर बैकफ़ायर क्यों ग्रिट उत्तर नहीं है शराब खो देते हैं महिलाओं के लिए डेटिंग मुड़ें: पुरुषों के लिए युक्तियाँ और रहस्य आत्म-वास्तविकता: क्या आप पथ पर हैं? कॉलेज के छात्रों के लिए धन्यवाद संकट लिविंग एरेंजमेंट यह न्यू सामान्य है: क्या आपको पता है कि यह क्या है? लत के लिए स्वास्थ्य देखभाल सुधार निर्वाचन 2016 – स्वतंत्रता वी। अमेरिकी संविधान के विघटन "क्या आपने कभी एक मोटी गिलहरी देखी है?" माता-पिता, "मासूम" औषध प्रयोग से सावधान रहें हम ज्यादातर फोस्टर चाहते हैं, या आवश्यक सात क्या अन्य लोग वास्तव में अधिक मज़ेदार हैं?

पोस्ट-डाहमर तनाव विकार?

जेफरी डाहमर ने 1991 में गिरफ्तार किए जाने से पहले 17 लोगों की हत्या कर दी। एक इच्छित शिकार अपने व्यक्तिगत हत्या क्षेत्र से बच गया और पुलिस के साथ वापस आ गया। दहेमेर के मकान के अंदर उन्हें मानव सिर, आंतों, दिलों, डिफ्लैश किए गए खोपड़ी, और अम्ल के बैरल में आधे-विघटित टारोस को मिला दिया गया। कई स्नैपशॉट्स दिखाए गए और विकृत निकायों। क्लोरोफॉर्म, बिजली के आरी, एसिड और फार्मलाडेहाइड के साथ, दहेमेर, पुरुषों को मार रहे थे और अपने हिस्से को संरक्षित या भंग कर देते थे। कभी-कभी उन्होंने पकाया और उन्हें चख लिया।

जिस आदमी ने उसे रोका था वह ट्रेसी एडवर्ड्स था, फिर भी वह हथकड़ी पहने हुए थे जो डाहमर ने उसे रोकने के लिए इस्तेमाल किया था बाद में अदालत में, एडवर्ड्स ने यह बताया कि रात में राक्षस में डाहमर कैसे बदल गया था और उसे मारने की धमकी दी थी। "उन्होंने कहा कि वह मेरे दिल को खाने जा रहा था," एडवर्ड्स एक quavering आवाज में गवाही दी "उसने मुझे भर दिया और मेरी छाती पर अपना सिर लगाया और मेरे दिल को सुन रहा था।"

अब एडवर्ड्स एक हत्या के लिए अपनी सजा के लिए अदालत में रहा है। एक बेघर आदमी के साथ विवाद के दौरान, जॉनी जॉर्डन, एडवर्ड्स ने एक और व्यक्ति को एक पुल पर एक नदी पर फेंकने में मदद की। जॉर्डन डूब गया एडवर्ड्स के वकील ने दहेमर पर दोष का हिस्सा फेंक दिया, जिसमें कहा गया है कि एडवर्ड्स की परेशानियां दहेमेर के अपार्टमेंट में अपनी कठिनाइयों से PTSD का परिणाम हैं। पुल पर, दो दशक बाद, वह "बाहर shorted था।"

PTSD एक चिंता विकार है जो तीव्र, पुरानी या देरी हो सकती है यह किसी के साथ हो सकता है, लेकिन हम नहीं जानते कि क्यों कुछ दूसरों की तुलना में अधिक ग्रस्त हैं लक्षण पूरे स्थान पर होते हैं, और एक सकारात्मक रोग का निदान चिकित्सा पर निर्भर करता है और एक अच्छा समर्थन प्रणाली है। माना जाता है कि समय के साथ आघात का असर कम हो सकता है, लेकिन यहां हम बीस साल बाद (लगभग दिन) हैं, और एक वकील एडवर्ड के भयावह अतीत के अनुभव को एक रात को एक कारक के रूप में पेश कर रहा है।

क्या यह सिर्फ एक बहाना है? अटॉर्नी एक मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ नहीं है और उसने अपनी राय के समर्थन में एक को अदालत में नहीं लाया था। इसके अलावा, एडवर्ड्स एकमात्र ऐसा व्यक्ति नहीं है जो सीरियल किलर से पीड़ित और पीड़ित रहें। वास्तव में, कई अन्य लोगों को बहुत बुरा माना गया है, लेकिन ज्यादातर लोगों ने किसी को नुकसान पहुंचाया या मार दिया है।

तो, क्या यह कथित पोस्ट-डाहमर तनाव विकार है, जो कि एडवर्ड्स को कई वर्षों में परेशानी में डाल दिया है, सिर्फ एक और डिजाइनर रक्षा है?

डिजाइनर सुरक्षा का लक्ष्य, जिसने 1 9 7 9 में तथाकथित (और खराब नामित) ट्विंकी डिफेंस के बाद से कई रूपों को लिया है, अपराधियों से बाहरी कारकों तक जिम्मेदारी हस्तांतरित करना है। कई लोग अस्थायी मनोचिकित्सक की धारणा पर भरोसा करते हैं या अधिक पारंपरिक विकार पर एक मोड़ का इस्तेमाल करते हैं। हमने "काले क्रोध", "मैट्रिक्स भ्रम", "साइबरस्पेस लिक्शन," "समलैंगिक आतंक," "9-11 सिंड्रोम", "मां शेर" और "शहरी जीवन रक्षा" को देखा है।

इस तरह की सुरक्षा तैयार की जाती है जब पूर्ण विकसित मनोविकृति साबित नहीं की जा सकती है और वे आम तौर पर कुछ अवचेतन सामाजिक बल में टैप करते हैं, जैसे कि दुर्व्यवहार व्यक्तियों के लिए सहानुभूति, एक न्यायाधीश या जूरी का विरोध करने के लिए चाहे रक्षा एक निर्दोष (लगभग 8-10% है) जीत सकता है, यह एक त्रिशंकु जूरी का परिणाम हो सकता है या सजा की गंभीरता को कम कर सकता है लगभग 200 मामलों का एक अध्ययन जिसमें कुछ प्रकार के डिजाइनर रक्षा का पता चलता है कि लगभग 50% किसी तरह से सफल हुए हैं। अक्सर, प्रतिवादी को कम सजा मिलती है, खासकर अगर वह शिकार से अधिक पसंद करती है, महिला है, या विशेष रूप से सहानुभूति है विडंबना स्वीकार करने के लिए अटॉर्नी को नैदानिक ​​विशेषज्ञों का उपयोग करने की आवश्यकता भी नहीं है, ताकि वे वास्तविक खोजकर्ताओं को अव्यवस्था को स्वीकार कर सकें।

हालांकि, हमें ऐसे दावों को परिप्रेक्ष्य में रखना चाहिए, जैसा कि एडवर्ड्स मामले में न्यायाधीश था। हालांकि चरम आघात संज्ञानात्मक क्षमताओं को नष्ट कर सकता है, लेकिन यह पूरी तरह न्याय का अपहरण नहीं करता है। एडवर्ड्स अब 52 है। उसकी मानसिक स्थिति में कुछ भी नहीं है, वह इस तथ्य से अंधी है कि एक पुल से एक आदमी को धक्का देना लापरवाह, खतरनाक और संभावित रूप से घातक था। न्यायाधीश सही कहने का अधिकार था कि, पिछले अतीत के बावजूद, एडवर्ड्स को बेहतर जानना चाहिए था।