Intereting Posts

22 वीं शताब्दी में संस्कृति के खिलाफ प्रकृति

मनोविज्ञान आज प्रकृति और संस्कृति के परस्पर क्रियाओं के आधार पर मानव व्यवहार को बताता है। ये शक्तिशाली लेकिन बहुत अलग सेट बलों स्वतंत्र रूप से और कभी-कभी एक साथ मिलकर मानव सामाजिक जीवन के रूपों का निर्माण करते हैं जो आज हम देखते हैं।

कभी-कभी, हालांकि, प्रकृति और संस्कृति क्रॉस प्रयोजनों पर हैं मुझे भविष्य के भविष्य के पूर्वानुमान के जोखिम भरा कारोबार में शामिल होने दें। अगली शताब्दी में, और संभवत: इस शताब्दी के दूसरे छमाही में भी, मुझे आबादी के मुद्दे पर प्रकृति और संस्कृति के बीच एक विशाल संघर्ष दिख रहा है।

संस्कृति अधिक जनसंख्या के लिए धक्का देती है इस के कई गहराई से कारणों के कारण, वास्तव में संस्कृति के बहुत ही सार में निहित हैं। एक संस्कृति एक विशाल सामाजिक प्रणाली है – कई महत्वपूर्ण तरीकों से, बड़ा, बेहतर।

सबसे पहले, संस्कृति जानकारी साझा करने के बारे में है अधिक लोग जो जानकारी का उत्पादन करते हैं और इसे साझा करते हैं, तेज़ी से प्रगति की जाएगी। पिछले कुछ शताब्दियों में वैज्ञानिक प्रगति और सांस्कृतिक परिवर्तन की गति बढ़ गई है, आंशिक रूप से क्योंकि जीवित हैं लोगों की संख्या में वृद्धि के कारण। यही है, वैज्ञानिक प्रगति की गति आंशिक रूप से उठाई गई है क्योंकि वहां अधिक वैज्ञानिक अनुसंधान कर रहे हैं। (बेहतर संचार भी एक योगदान कारक है, इसलिए वैज्ञानिक एक दूसरे के काम से लाभ उठा सकते हैं।)

दूसरा, एक संस्कृति एक आर्थिक प्रणाली है प्रत्येक व्यक्ति एक आर्थिक एजेंट है I यहां फिर से, बड़ी प्रणाली, बेहतर काम करती है बड़े शहरों आर्थिक विकास और छोटे गांवों की तुलना में प्रगति के मजबूत इंजन हैं। बड़ी कंपनियां अधिक कुशल हैं और छोटे लोगों की तुलना में बेहतर काम करती हैं (जब बड़ी दुकानों या कंपनियां किसी क्षेत्र में चली जाती हैं, तो छोटे लोग अक्सर बस्ट होते हैं, शायद ही कभी यह दूसरी तरह से काम करता है।) यही कारण है कि भूमंडलीकरण अविरत और अपरिहार्य है: संपूर्ण विश्व को एक आर्थिक व्यवस्था में जोड़कर एक मजबूत, अधिक प्रभावी प्रणाली (और ज्यादातर लोगों को बेहतर होगा) की तुलना में बहुत सी छोटी आर्थिक प्रणालियों को रखे जाने की तुलना में व्यापार और इंटरैक्ट नहीं कर सकते।

ऐतिहासिक कारणों से भी संस्कृतियों को अधिक लोगों की आवश्यकता है। इतिहास (और प्रागितिहास) के दौरान, अधिकांश समूहों ने अन्य समूहों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा की है सामान्य तौर पर बड़े समूह जीते हैं, चाहे युद्ध के मैदान पर या बाजार में। आज भी, जैसा कि विश्व में भीड़-भाड़ और अधिक जनसंख्या की बढ़ती लागत का सामना करना पड़ रहा है, अधिकांश देश अभी भी जनसंख्या वृद्धि को बढ़ावा देने के लिए सभी करते हैं, जैसे कि बच्चों के लिए उन्हें इनाम देने के लिए पैसा खोदकर।

प्रकृति के बारे में क्या? प्रजनन प्राकृतिक आवेग है, और प्राकृतिक चयन का अनुकूलन है जो प्रजनन को बढ़ावा देते हैं। इस प्रकार, प्रत्येक जीव में प्रवृत्तियों और आवेग हैं जो शिशुओं को बढ़ावा देते हैं। जनसंख्या को पर्यावरण की क्षमता से आगे बढ़ने के लिए इसे समर्थन देने के लिए, प्रकृति ने कुछ क्रूर जांच और संतुलन पर भरोसा किया है, जिसमें ख़राब और रोग भी शामिल है। यदि बहुत से जीवों का समर्थन करने के लिए, बहुत से बस भूखे हैं

इस प्रकार, अधिकांश मानव इतिहास के लिए, प्रकृति और संस्कृति ने आबादी में वृद्धि करने के लिए एकसाथ षड़यंत्र किया, और प्रकृति के गहरा पक्ष से विकास को रोक दिया गया आज, हालांकि, हम यह देखना शुरू करते हैं कि जनसंख्या पर प्राकृतिक प्रतिरोधों को धीरे-धीरे संस्कृति द्वारा पराजित किया जा रहा है। सार्वजनिक स्वास्थ्य और दवाओं में बढ़ोतरी ने कई बीमारियों, विशेष रूप से जीवन की शुरुआत में मौत को कम कर दिया है। भोजन का उत्पादन और बेहतर वितरण किया जाता है, और दुनिया में भूख समाप्त होने की वास्तविक बात है मनुष्यों को खाने वाले प्रथाओं को आम तौर पर हराया जाता है संयुक्त राज्य अमेरिका में, जैसा कि मैं समझता हूं, सबसे अधिक मानवीय मौतों का कारण बनने वाला जानवर अब हिरण है हिरण शिकार और मनुष्यों को मार नहीं है; बल्कि, साल में कई दर्जन बार, हिरण उन सड़कों पर घूमते हैं जहां ऑटोमोबाइल उन्हें हड़ता है, और टक्कर कभी-कभी कार के मानव रहने वालों को मारता है।

मानव मृत्यु को कम करने पर कई सांस्कृतिक अग्रिमों की उल्लेखनीय सफलता ने मानव आबादी को बढ़ना शुरू कर दिया है। बीसवीं शताब्दी ने इस विकास को धीमा कर दिया, जिसमें चीनी और सोवियत पुर्जों और विश्व युद्ध जैसे आश्चर्यजनक खूनखानों की एक श्रृंखला है, लेकिन अब यह आशा संभव है कि 21 वीं सदी में ज्यादातर बड़े पैमाने पर भयावहता बचे रहेंगी।

यह कहाँ होगा? कुछ लोग सोचते हैं कि दुनिया की आबादी अनिश्चित काल तक बढ़ती जा सकती है। मुझे लगता है कि हम पहले से ही कुछ सीमाओं के खिलाफ हैं, हालांकि वे प्रच्छन्न हैं। यदि हां, तो अगले सौ वर्षों में या तो कुछ समय, हम एक संकट बिंदु तक पहुंच सकते हैं, जिस पर इतने सारे लोग हैं कि ग्रह हमें समर्थन नहीं दे सकता है। इतने सारे लोगों को समायोजित करने की कोशिश में, हम इसके लिए अपरिवर्तनीय क्षति करेंगे। अंततः यह मानव विलुप्त होने का कारण हो सकता है यह निश्चित रूप से बदतर के लिए कई बदलावों को जन्म देगा, भले ही हमारी प्रजातियां जीवित रहें।

आधुनिक समाजों के समक्ष कई समस्याएं मूक भागीदार के रूप में अधिक जनसंख्या हैं ईंधन संकट पर विचार करें गैस की चौंकाने वाली कीमत के लिए हम तेल कंपनियों या मध्य पूर्व राजनीति को दोषी मानते हैं। (यह अब दस गुना ज्यादा होता है जब मैंने ड्राइविंग शुरू किया था – और फिर भी हम इसे सस्ता करते हैं। यूरोप में, अमेरिका में गैसोलीन की लागत दो बार होती है।) लेकिन पेट्रोलियम की आपूर्ति सीमित है। अधिक कार इसका इस्तेमाल करते हैं, जितनी तेजी से हर कोई भाग जाएगा।

हाल के वर्षों में ग्लोबल वार्मिंग को काफी ध्यान दिया गया है, लेकिन शायद ही कोई भी उसके बारे में अधिक जनसंख्या के लिंक के बारे में बात करता है हम उसी जीवनशैली को जी सकते हैं जो अब हम ग्रह को अधिक न छेने के लिए आनंद लेते हैं यदि हमारे पास कम होता। अधिक लोगों का अर्थ है अधिक कारें, अधिक बिजली, अधिक गर्मी, और कई अन्य तरीकों से अधिक ग्रीन हाउस गैसों

हाल के वर्षों में प्रदूषण धीमा कर दिया गया है, लेकिन यह अभी भी एक समस्या है और एक जो पुनर्जन्म होगा मनुष्य विभिन्न प्रकार के कचरा (कचरा, औद्योगिक उप-उत्पादों, मलमूत्र) बनाते हैं जो कि पर्यावरण को अवशोषित करना है। यह इन बिंदुओं को अपनाने और पुनरावृत्ति कर सकता है। जैसा कि हम और अधिक बर्बाद बनाकर उस बिंदु से अधिक हो जाते हैं, इनकी रीसाइक्लिंग के लिए पर्यावरण की प्राकृतिक क्षमता अधिक हो जाती है, और प्रदूषण को भी बढ़ाता है जैसे-जैसे जनसंख्या बढ़ती है, ग्रह गड़बड़ हो जाता है, और अधिक विषैला होता है।

इस प्रकार, मेरी भविष्यवाणी है कि अगली सदी में, मानवता संस्कृति के खिलाफ प्रकृति का संकट का अनुभव करेगी, जो पहले से ही निर्माण कर रहा है। संस्कृति अधिक आबादी के लिए धक्का देती है, जबकि प्रकृति अपनी सीमा तक पहुंच चुकी है और विद्रोही होने लगती है। (हम पहले से ही इस के लक्षण देख रहे हैं, लेकिन हम उन्हें इस तरह स्वीकार नहीं करते हैं।) बड़ा सवाल यह होगा कि क्या विश्व संस्कृति समय में समस्या को पहचान सकती है और आबादी को कम करने पर अपना ध्यान केंद्रित कर सकती है।

मैं इसके बारे में आशावादी नहीं हूं कई कारणों से आबादी कम करना बेहद मुश्किल है, खासकर जब एक व्यक्ति के इंसान बच्चों को जन्म लेना चाहते हैं और अक्सर उन्हें दुर्घटना के कारण तब भी जब वे उन्हें नहीं चाहते हैं। एक सिकुड़ते आबादी संस्कृति में हर किसी पर आर्थिक कठिनाई को लगाती है। इसके अलावा, यहां तक ​​कि यदि अलग-अलग देशों में यहां और वहां उनकी आबादी को कम करने के लिए कदम उठाने के लिए एकतरफा तरीके से प्रबंधन किया जाता है, तो वे अपने पड़ोसियों द्वारा उगने के जोखिम को चलाते हैं।