द बाइट हर्ड राउंड द वर्ल्ड

जैसा कि हम सभी जानते हैं कि अब तक, उरुग्वे फुटबॉल टीम के लिए स्टार बनने वाले लुइज़ सुआरेज़ ने एक सेब से काट लिया, छाल जो भोजन पसंद आया, अपराध इतालवी डिफेंडर जियोर्जियो चिएलिनी परिणामस्वरूप, उसे चार महीनों तक सभी सॉकर से संबंधित गतिविधि से निलंबित कर दिया गया है। हर कोई नहीं सोचता है कि सुआरेज़ को जुर्माना के इस कठोर प्राप्त करना चाहिए था, यह कहना सुरक्षित है कि लगभग सभी को सुरेज़ के व्यवहार से सदमे और प्रतिहास की भावना हो सकती है। कुछ लोग इसके द्वारा पूर्णतया उत्पीड़ित थे; ईएसपीएन के उद्घोषक टेलर ट्विलमन ने इसे सबसे बुरी बात बताई है कि एक खिलाड़ी दूसरे खिलाड़ी के साथ ऐसा कर सकता है, जिसे ट्विटर पर "सकल" और "अपमान" लिखा जा सकता है।

चीलीनी के साथ किए गए वास्तविक नुकसान में काफी मामूली था। मेरा मतलब है, मैं उस तरह थोड़ा नहीं होना चाहूंगा, और मुझे यकीन है कि यह पागलों की तरह चोट लगी है, लेकिन मैं किसी भी दिन चेहरे पर एक पंच के ऊपर ले जाऊंगा, उदाहरण के लिए, या किसी को अपने पैर को लापरवाही से तोड़ने का प्रयास करना निपटना, या इस कुंग फू किक बेशक, मैं सुरेज़ के लिए खड़े होने या उसके मुताबिक काम करने का प्रयास नहीं कर रहा हूं। यह चौंकाने वाला था, कम से कम कहने के लिए लेकिन मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन लगता है कि यह पहिया (एक भावी कैरी अंडरवुड मारा मुझे यकीन है कि मारा), तो बात करने के लिए घृणा का एक उदाहरण है।

जोनाथन हैदट के नैतिक तर्क के "सामाजिक अंतर्ज्ञानवादी" मॉडल के अनुसार, लोग अपने नैतिक निर्णय लेने में भावनाओं की भूमिका को बहुत कम महत्व देते हैं। दूसरे शब्दों में, जब आप लोगों से पूछते हैं कि उन्होंने नैतिक निर्णय क्यों लिया, तो वे आम तौर पर सभी तरह के तर्कसंगत तर्कों के साथ आ सकते हैं। लेकिन, यहां तक ​​कि जब इन कारणों को छीन लिया जाता है, तब भी लोग व्यवहार को ग़लत और अनैतिक मानते हैं। उदाहरण के लिए, अगर लोगों को एक भाई और बहन की नैतिकता पर विचार करने के लिए कहा जाता है, तो वे बीमारी, संभावित सामाजिक उपहास, जबरन पर चिंताओं, भाई-बहन संबंधों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करने के कारण इसके बारे में नैतिक रूप से गलत होने की बातें कहेंगे, और इसी तरह। लेकिन अगर आप उन कारणों को हटाते हैं (वे अभी भी साथ ही साथ आते हैं, उन्हें यह पसंद आया, फिर कभी ऐसा नहीं हुआ, वे सुरक्षा का इस्तेमाल करते थे, कोई भी नहीं पता चला), लोग अब भी घृणित और विद्रोही के रूप में व्यवहार को दरकिनार करते हैं।

यहां तक ​​कि जब घृणा का शुभारंभ शास्त्रीय रूप से होता है, ताकि लोगों को नैतिक या अनैतिक (क्योंिक वे यह भी नहीं जानते कि वे निराश किए गए हैं) कारणों को उत्पन्न करने का कोई मौका नहीं है, लोग अभी भी अधिक दंडित हो जाते हैं। और क्रोध के विपरीत, उदाहरण के लिए, शोध से पता चलता है कि यह असंभव नहीं है, "दूर दूर" घृणा करने के लिए और अधिक कठिन है।

कुछ शोधों से यह भी पता चलता है कि अन्य (गैर-काटने वाले जानवरों) से अलग होने के लिए खुद को समझने की ज़रूरत हमारी घृणा और हमारी अपनी मृत्यु दर से चिंताओं से जुड़ी है। मृत्यु दर दोनों मानव स्वभाव (जैसे, बाथरूम गतिविधि) के जानवरों के पहलुओं को घृणा करते हैं और ये मानते हैं कि मनुष्य अन्य जानवरों की तरह नहीं हैं।

विकासवादी परिप्रेक्ष्य से, भौतिक शरीर को बीमारी और संसर्ग से बचाने के लिए मानव समाज के अस्तित्व के लिए घृणा भी आवश्यक है, लेकिन सामाजिक समूह एकता के मामले में भी। जब एक नैतिक उल्लंघन होता है, तो घृणा की भावना नैतिक उल्लंघनकर्ता को दंडित करने की इच्छा को बढ़ाती है। और घृणा – गुस्से से कहीं और भी – इसके साथ तर्क नहीं किया जा सकता इसलिए, सामाजिक बहिष्कार के डर के लिए लोग समूह मानदंडों का उल्लंघन नहीं करते हैं।

मैं क्या कह रहा हूं यह अनिवार्य रूप से है हां, सुरेज़ ने एक अविश्वसनीय रूप से बेवकूफी बात की थी और अद्भुत घटनाओं के बावजूद इस घटना ने उत्पादन किया है, (मेरे दो पसंदीदा "काटने लाइन प्रौद्योगिकी" और "भूखे भूखा सुआरेज़" हैं) यह एक नीच कृत था। लेकिन तीव्र प्रतिक्रिया शायद कुछ अच्छे नैतिक तर्क की वजह से नहीं होती है या किसी भव्य नैतिक दर्शन की वजह से है जो लोगों को पकड़ती है। सुरेज़ का काट इतनी घबराहट है क्योंकि यह घृणा की आत्मीयता की वजह से यह इकलौता है। यही कारण है कि लोग चाहते हैं कि उन्हें इतना गंभीर दंडित किया जाए

चाहे वह होना चाहिए या नहीं, यह एक पूरी तरह से अलग प्रश्न है कि हम उचित रूप से असहमत हो सकते हैं, संभवतः इस बात पर सहमत हुए कि डिएगो मैराडोना की प्रतिक्रिया थोड़ा सा है, ठीक है, कम से कम कहने के लिए संदिग्ध।

  • किशोर और नींद
  • वेनर के लिए पुनर्वसन बदबू आ रही है, लेकिन यह "रियल" नशा के लिए महान है
  • आत्महत्या से मुकाबला करना
  • आरईएम नींद और सपनों के सिद्धांत में एक महत्वपूर्ण अग्रिम
  • डी-पागलपन क्रिप्टो, भाग II: वॉल स्ट्रीट के लिए एक खुला पत्र
  • खुद को खतरे और अन्य
  • संगठनों में परिवर्तन प्रबंधन विफल क्यों होता है
  • एक छोटे बच्चे की मदद करना
  • चलो जाओ अपने भीतर समीक्षक, एक unwelcome हॉलिडे अतिथि
  • दुर्व्यवहार के बारे में और विचार
  • मानसिक दर्द का मतलब
  • कार्यस्थल बुली और कार्यालय सोशोपोपैथ
  • स्कूल के इनकार को समझना
  • इज़राइल, ए टेल के माध्यम से अंधेरे
  • बच्चा टेंट्रम्स: मारना, किकिंग, स्क्रैचिंग और काटने
  • क्या आप अपने बच्चों को प्यार के "अंधेरे" संदेश भेजते हैं?
  • क्या स्कूल रिलेशनशिप एड सिखाएंगे?
  • पेरेंटिंग: उत्कृष्ट उठाएं - बिल्कुल सही नहीं - बच्चे
  • बाल पालन: सीमाएं और प्यार
  • सिक्सिंग का असली घोटाला
  • ग्वांतानामो में किस तरह का न्याय?
  • 40,000 कैदियों का विमोचन: मानसिक स्वास्थ्य देखभाल के लिए यह अच्छी खबर क्यों है
  • विनाशकारी मिथकों कि सीईओ लाइव द्वारा
  • बर्मिंघम जेल से पत्र की एक पढ़ना: एक समीक्षा
  • "यह स्क्वाश!"
  • बच्चे की बदौलत का बदला
  • बुधवार के बाल # 1
  • पावर, गपशिप, और विकीलीक्स
  • आत्म जागरूकता और भाषा: "हाँ" से "नहीं" कह रहे हैं
  • सारा फर्ग्यूसन: वह कैसे स्वयं प्राप्त कर सकती है?
  • क्यों Narcissists दुर्व्यवहार वे प्यार करते हो?
  • एडीएचडी और सबस्टैंस एब्यूज
  • अच्छा पेरेंटिंग मिला? यह सिर्फ स्तन दूध या एक्स्ट्राक्रूकेरल अनुसूचियों के बारे में नहीं है
  • क्रोध: सतह के नीचे क्या है?
  • तुम्हे क्या उत्तेजित करता है?
  • क्या कुछ हत्यारे दया की इच्छा रखते हैं?
  • Intereting Posts
    रोमांस और तुल्यकालन के बारे में क्या? एक वृहद इतिहास कार्यक्रम के लिए दिग्गजों की कहानियां बताएं आश्चर्य की व्याख्या स्पष्टीकरण की कठिनाई सिटी में स्लीपलेस ग्रीष्मकालीन एक कम्यून 'में है: परीक्षा पढ़ने के लिए समय? किशोर संधिशोथ गठिया और करुणा और चिकित्सा की समान भूमिका अमेरिका बनाम जी -20 पर खर्च न्यू यॉर्कर की वास्तविकता जांचना क्यों टॉडलर्स जैसे बुरा बॉस अधिनियम कैसे 2 सेकंड आपके रिश्ते को बचा सकते हैं परे बंद: खुशी और दु: ख के बीच की जगह वॉल स्ट्रीट पर, जब एक माफी है? कॉर्नर ध्वज, प्रतिबंध, और रचनात्मकता क्या नाटैली होलोवे एक विषाद सीरियल किलर के शिकार थे? क्यों खेलते हैं?