नया ऐप जो आप दोस्तों को खो देता है

 Andy Dean Photography/Shutterstock
स्रोत: एंडी डीन फोटोग्राफी / शटरस्टॉक

यह मेरे लिए अजीब लगता है क्योंकि मैं एक ऐप बजाता हूं, क्योंकि आम तौर पर मैं कहता हूं कि महान प्रौद्योगिकी कितनी है। सीमाएं हैं, हालांकि, और नई पिपल ऐप लाइन को पार करती है Peeple आपको हर किसी को अपने दोस्तों, पड़ोसियों और सहकर्मियों से पूर्व रोमांटिक भागीदारों के लिए दर देने की सुविधा देता है-जैसे आप यालप पर व्यवसायों को रेट करते हैं

यह एक बुरा विचार है और यह अच्छी तरह से काम करने वाला नहीं है।

विभिन्न रिपोर्टों के मुताबिक, पेप्ले डेवलपर्स जूलिया कॉॉर्ड्रे और निकोल मैककॉल्फ़ो ने महसूस किया कि लोगों को उसी तरह से अनुसंधान करने के लिए उपयोगी होगा, जैसे हम होटल, कार और टोस्टर्स जैसे अन्य चीजों के बारे में अनुसंधान करते हैं-उन्हें प्रतिबद्धता बनाने से पहले। मैककल्फ़, दो की मां, यह अपने पड़ोसियों पर भरोसा कर सकती है या नहीं, यह पता लगाने का एक शानदार तरीका होगा। लेकिन लोग होटल या कार नहीं हैं वे अनूठे और गतिशील प्राणी हैं जो कई कौशल और गुणों के साथ अलग-अलग तरीके से फिट होते हैं जैसे हालात और रिश्तों को बदलते हैं। ट्रस्ट- यह सबसे मूल्यवान मानव विशेषता – एक बैंक शॉट या हिरासत का उत्पाद नहीं है। यह लोगों के बीच सूचना के एक जानबूझकर, पारस्परिक आदान-प्रदान का नतीजा है, उनके बारे में नहीं।

डेवलपर्स का कहना है कि लोग इस ऐप पर नकारात्मक प्रतिक्रिया कर रहे हैं क्योंकि यह नया है और पूरे इतिहास में लोगों ने नई तकनीक का विरोध किया है दूसरा हिस्सा सही है: जब से सोक्रेक्ट्स और प्लेटो ने डर के लिए पत्थर में शब्द छेड़ने का विरोध किया तो हम बड़े पैमाने पर टेक्नोोबोबिया बना रहे हैं हम चीजों को याद करने की हमारी क्षमता खो देंगे।

हालांकि, यह तर्क नहीं है कि इसका मतलब यह नहीं है कि एक बार जब हम इसे इस्तेमाल करते हैं तो सभी प्रौद्योगिकी अच्छा रहेगी। लोग पेप्ले को नकारात्मक प्रतिक्रिया दे रहे हैं क्योंकि यह मानव व्यवहार के मनोवैज्ञानिक बुनियादी सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। कॉर्ड्रे और मैककुलो या तो भोले या गंभीर रूप से गुमराह किए जाते हैं यदि उन्हें लगता है कि येल्पिंग आपके साथी नागरिक सही जानकारी का स्रोत हैं, न कि केवल एक फ्री-टू-सभी वाशिंगटन पोस्ट ने रिपोर्ट किया कि एप को सहानुभूति को बढ़ावा देने के लिए डेवलपर्स की निजी इच्छा से प्रेरित था। अगर कोई सोचता है कि यह एप सहानुभूति का एक प्रकटीकरण है, तो फिर से अनुमान लगाया: एंपथि का मतलब है कि किसी अन्य व्यक्ति की आंखों के माध्यम से दुनिया को देखकर, आपकी अपनी नहीं । Peeple सटीक विपरीत है

मुझे ऐसे डिजिटल समाधान पसंद हैं जो मानव लक्ष्यों का समर्थन करते हैं। हालांकि, पीपले का मूल आधार मौलिक सामाजिक नियमों का उल्लंघन करता है। शिष्टाचार और नेटिक्एट, हालांकि मानदंडों का एक उभरती सेट हमेशा एक कारण के लिए मौजूद होता है: वे सामाजिक संपर्क की सुविधा देते हैं। वे लोगों को "खेल के नियमों" को जानने की अनुमति देते हैं। हालांकि, यह ऐप, डेवलपर्स के लिए अच्छी तरह से भरोसा किया जा सकता है, किसी भी चीज़ की तुलना में नकारात्मक परिणाम होने की अधिक संभावना है। यह सभी प्रकार के दुरुपयोग के लिए दरवाजा खोलता है, चाहे वह सामाजिक शर्म, असंतुष्ट परिचितों को जुआ खेलने वाला सिस्टम, या सामान्य ट्रोल, हत्सियों और "पारंपरिक" धुनों का प्रोत्साहन (मैं इस विशिष्टता को समझता हूं क्योंकि बैलियां आम तौर पर अपने लक्ष्य को जानते हैं, जबकि ट्रॉल और शत्रुओं को यादृच्छिक लक्ष्यों को नकारात्मकता को उगलाने से उनके भावनात्मक भुगतान प्राप्त होता है।) हाल ही में फेसबुक ने एक नापसंद बटन की शुरुआत करने की संभावना से जुड़ी वैध चिंताओं पर विचार किया और एक पूरे रेटिंग प्रणाली जिसके लिए आपको बस किसी की फ़ोन नंबर की आवश्यकता है कोई फर्क नहीं पड़ता कि किन प्रतिबंधों को लागू किया जाता है, मुसीबतों को छोड़कर हर किसी के लिए यह उतनी ही परेशानी है जितना कि इसके लायक है।

डेवलपर्स का कहना है कि नकारात्मक रेटिंग आयोजित की जाएगी ताकि उनका लक्ष्य लाइव होने से पहले उन्हें "रिबूट" कर सकता है। लड़का, इस तरह से मैं अपना समय बिताना चाहता हूं- बेतरतीब रैंकिंग को छोड़ना। यह ऐप निश्चित रूप से मिडिल स्कूल के बच्चों के फ़ोन पर होगा- सबसे खराब स्थिति। मैं एक ऐसी बात का अनुमान नहीं लगा सकता जो यह ऐप पूरा करेगी कि किसी अन्य उपकरण या प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करके बेहतर और सुरक्षित नहीं किया जा सकता- या बस पड़ोसी के दरवाजे पर चलने और दस्तक करने के लिए समय निकालना।

जो कहते हैं कि ईमानदार प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण है, मैं सहमत हूं। लेकिन संदर्भ और व्यक्तिगत कनेक्शन के लाभ के बिना प्रतिक्रिया व्यर्थ है प्रतिक्रिया एक रिश्ता है: दोनों प्रदाता और रिसीवर को एक सामाजिक अनुबंध का हिस्सा होना है। पिपले प्रतिक्रिया नहीं है रिलेशनल एक्सचेंज के बिना "रेटिंग" लोग गपशप हैं-इसकी सबसे खराब स्थिति में यह सभी संदर्भ और जवाबदेही को हटा देता है ऐसी परिस्थितियों में, लोग ह्युरिस्टिक्स और रूढ़िवादी का सहारा लेते हैं; सतही गुणों को प्राथमिकता देते हैं, जैसे कि आकर्षण; लैंगिक प्रतिनिधित्व जैसी चीजों के लिए दोहरे मानकों को बढ़ावा देना (जैसा कि हम स्वयं सेल्स के प्रति पहले से ही देखते हैं); और अधूरे जानकारी से निपटने के लिए हम सभी अन्य निहित संज्ञानात्मक और जैविक पूर्वाग्रहों और प्रवृत्ति का प्रदर्शन करते हैं।

सामाजिक मूल्यांकन पर प्रतिक्रिया करने के लिए मानव मस्तिष्क कठिन है हमें परवाह है कि अन्य लोगों को एक गहरी, सहज स्तर पर हमारे बारे में क्या सोचते हैं। सामाजिक सहयोग और सामाजिक ज्ञान हमारे भौतिक और भावनात्मक अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण हैं, और जारी रहे हैं। हमारी दुनिया में बहुत कुछ बदल गया है क्योंकि हम सवाना के शेरटोथ बाघों को छोड़ते हुए भटकते हैं, लेकिन हमारी प्रतिक्रियाएं एक समान हैं: सामाजिक घावों के शारीरिक घावों के जितना प्रभाव पड़ता है: वे वास्तव में चोट करते हैं। अज्ञात राक्षसों से "ईमानदार प्रतिक्रिया" किसी को भी "मदद" नहीं कर सकता है यह किसी भी उपयोगी तरीके से नहीं सुना जाएगा क्योंकि हमारे सचेत मस्तिष्क में अवशोषित होने से पहले यह हमारे सरीसृप मस्तिष्क के हमले के रूप में व्याख्या की जाएगी।

उम्मीद है कि, कुछ लोग इस प्रकार के मूल्यांकन को मान्य मूल्यांकन के रूप में मानेंगे – सिफारिशें केवल सिफारिशकर्ता के रूप में ही अच्छे हैं जो कोई भी निर्णय करता है कि पीपले-रेटिंग के आधार पर उनके बच्चों को किसके साथ लटका देना चाहिए, उनके बारे में बच्चे की सुरक्षा सेवाओं के बारे में सूचना दी जानी चाहिए उम्मीद है, यह केवल युवा उत्साह है जो डेवलपर्स को यह सोचने की ओर ले जाता है कि "विश्वास" सुनंदा का एक कार्य है और रिलेशनल एक्सचेंज नहीं है। ऐसी बहुत सारी सकारात्मक चीजें हैं जो प्रौद्योगिकी कर सकती हैं जो मुझे उपयोगकर्ता की मनोविज्ञान और सामाजिक भलाई पर ध्यान दिए बिना ऐसी स्पष्ट ऊर्जा और प्रोजेक्ट को समर्पित रचनात्मकता को देखने से नफरत है।

तल – रेखा? यदि यह इसे शुरू करने के लिए बनाता है, तो पीपले उन लोगों के लिए एक अस्वास्थ्यकर खेल प्रदान करेगा जो कुचलना का आनंद लेते हैं।