Intereting Posts
एक बेहतर माफी बनाने के 4 तरीके क्या सबसे अच्छा है खोजने में आप कितना अच्छा है? अपनी प्रेरणा और दिमाग का परीक्षण करें क्या पूर्वाग्रह मेरे लिए दिखता है जब अवकाश उपहार देना और प्राप्त करना डरावना होता है एक के मेडस के साथ तोड़कर चावल का क्रोध उसे डर करता है: अपने स्वयं के डिराइलर्स का पता लगा रहा है विश्व शांति: एक समय में एक मजाक एक नए साल की शुरुआत: क्यों मैं असुविधा को आलिंगन देता हूं एक तारीख की आवश्यकता है? कृपया खुद को बेचने के लिए कुत्ते का प्रयोग न करें अकेले रहने पर विचार करने के लिए पांच उद्धरण किशोरावस्था की कहानी सद्भाव और बढ़ती सहानुभूति हासिल करना क्या जलवायु आर्थिक विकास को प्रभावित करती है? बैंडविगन प्रभाव राइडिंग "नाइस मेन," व्हाइट लीज़, मनी सिक्रेट्स, और शाम स्वतंत्रता

क्या कर रहा है लाइट करता है

Fauna Foundation, used with permission
स्रोत: प्राइवेशन फाउंडेशन, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

डॉ। थिओडोरो कैपाल्डो, 18 9 में स्थापित न्यू इंग्लैंड एंटी-विविसेक्शन सोसाइटी (एनईएवीएस) के मुख्य कार्यकारी अधिकारी हैं, जिसका लक्ष्य "अनुसंधान, परीक्षण और विज्ञान की शिक्षा में पशुओं के उपयोग को खत्म करना और उन्हें बदलने की जगह है। आधुनिक विकल्प जो नैतिक, मानवीय और वैज्ञानिक रूप से बेहतर हैं। "वह 35 से अधिक वर्षों के लिए एक लाइसेंसधारी मनोवैज्ञानिक भी हैं। यहां, थियो ने एनएवीएस के राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय पशु सुरक्षा कार्यक्रमों के लिए मनोविज्ञान लाया है।

थियो, शुरू करने के लिए, मनोविज्ञान आपके जानवरों के काम में कैसे भूमिका निभाता है?

टीसी: मनोविज्ञान सिर्फ एक भूमिका नहीं निभाता है – यह मेरा पूरा काम करता है याद रखना कि मनोविज्ञान को मूल रूप से "आत्मा का अध्ययन" के रूप में परिभाषित किया गया था, उसके दिल में, मनोविज्ञान एक प्रथा है जो करुणा में निहित है। मैं किसी प्रजाति के परिप्रेक्ष्य से संबंधित मुद्दों को नहीं देखता हूं। जब मैं किसी मुद्दे को देखता हूं या किसी से मिल रहा हूं, तो मैं पूछता हूं, "होमो सेपियंस, जानवरों और पृथ्वी के लिए मैं क्या देखना चाहूंगा?" मेरा व्यापक लक्ष्य हमारे प्रजातियों के निरंतर विकास के लिए एक अधिक अनुकंपा संवेदनशीलता की ओर बढ़ना है। एक बार जब कोई व्यक्ति इस दिल और दिमाग को गले लगाता है, तो वे समझते हैं कि करुणा कुछ ऐसी नहीं है जिसे आप जोड़ सकते हैं। आप बस नहीं कर सकते यदि आप संयोजक बनाते हैं, तो यह सच्ची करुणा नहीं है। यह कुछ और है – या तो थोड़े समय के भावुक आवेग या दाता के अनुरूप कुछ नैसर्गिक प्रक्षेपणकर्ता नहीं प्राप्तकर्ता

सही करुणा की कोई सीमा नहीं है सच्ची करुणा से भेदभाव नहीं होता है प्रत्येक जीवित प्राणी – चाहे एक मानवीय बच्चा, एक कीट, एक कुत्ता – प्राकृतिक क्रम के लिए शानदार रूप से महत्वपूर्ण और अभिन्न है। प्रकृति के पास एक योजना है जो मनुष्य के मुकाबले बेहतर और अधिक परिष्कृत है। लेकिन हमारी प्रकृति सभी प्रकृति पर हमारी मूल्य प्रणाली को लागू करने के लिए स्वयं पर ले जाती है हम केंद्र में खुद की स्थिति और मांग करते हैं कि हर कोई हमारी सेवा में हो। यह सवाल नहीं है, "कौन सा प्रजाति विचार करने योग्य है?" और न ही यह भी है, "हम धरती से अधिक से अधिक पैसे बनाने के लिए कितना अधिक निकाले जा सकते हैं?" वास्तविक प्रश्न जिसे हम सख्त पूछने की जरूरत है और गिलवेक, वाइयर, (डेनिस लेवरोव द्वारा अनुवादित) की कविता में सुंदर रूप से वर्णित है: [1]

इल सॅगीट डे वॉयर, टेलेमेंट प्लस क्लैर, डे फेयर एवेक लेस चॉइस कॉम लमीरेयर [यह बहुत स्पष्ट है, उन बातों को करने का सवाल है जो उन्हें प्रकाश करता है।]

J McArthur/NEAVS, used with permission
स्रोत: जे मैकआर्थर / एनईएवीएस, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

दूसरे शब्दों में, जागरूकता, चेतना – अंधाधियों से दूर समाज हमारे चारों ओर लपेटता है क्या वास्तव में देखने के लिए प्रतिबद्ध है मैं हर जगह लोगों को इस बदलाव को बनाने की कोशिश कर रहा हूं। उदाहरण के लिए, जब लोग भयानक शोध की एक तस्वीर देखते हैं, जिसमें प्रयोगशाला चूहों का पालन किया जाता है, तो मैं उनकी अनुकंपा प्रतिक्रिया देखता हूं। वे पीड़ा, डर महसूस करते हैं और वे इसे रोकना चाहते हैं। मैं सच्चाई के चेहरे में कैसे देखता हूं – वाणिज्यिक, आत्म-रक्षा, स्वयं का सेवारत संस्करण नहीं – मैं किसी की करुणा को देखता हूं। करुणा जो सभी को गले लगाते हैं वह मेरे काम में केंद्रीय दर्शन है।

इंसानों के लिए एक चिकित्सक के रूप में आपके काम के अतिरिक्त, आपके पास, बायोमेडिकल रिसर्च में चिम्पांजियों के इस्तेमाल के लिए रिटायर और प्रतिबंध लगाने के लिए NEAVS के प्रयासों के एक भाग के रूप में, बहुत सारे समय में आघात वसूली में महान वानर के साथ बिताया है। क्या आप इन व्यक्तियों के बारे में बात कर सकते हैं, जैव-चिकित्सा विषयों के रूप में उनके अनुभवों और कुछ लोगों को बचाया गया है और अभयारण्य में रहने के लिए गए हैं?

टीसी: हाँ, यहाँ कुछ उदाहरण हैं। मैं एक अभयारण्य संस्थापक के साथ बात कर रहा था। वह कई चिंपांज़ियों को बचा लिया था, जो शोध विषयों के लिए दशकों तक बिताए थे। क्योंकि मैं एक मनोचिकित्सक हूं, वह अपने मानसिक और भावनात्मक संकट और उनके जुड़े लक्षणों के बारे में मुझसे बात करना चाहता था। उन्होंने मुझे जीनी, राहेल, काली मिर्च, टॉम और अन्य लोगों के निवासियों के बारे में बताया – और उनके दर्दनाक अतीत की छाया को दूर करने के लिए उनके संघर्ष।

मैंने जेनी के बारे में सुना, एक महिला चिंपांज़ी, जो – चाहे जो भी पेशकश की गई हो, चाहे अभयारण्य उसे महसूस करने के लिए कितना भी सुरक्षित हो, उसके बावजूद वह प्रयोगशाला में होती थी, जैसे वह प्रयोगशाला में होती थी। प्रयोगशाला से अन्य चिंपांजियों की तरह, जेनी एक छोटे से 5'x5'x7 'पिंजरे में अकेले रह गए थे, जो बार बार निलंबित था। वह सचमुच एक लंबी रेखा से हवा में लटका दिया गया था, जहां से दूसरे एकल कैज चिम्पांजियों ने लटका दिया था।

हर बार जब एक प्रयोग के लिए चिम्पांज़ी तैयार की जाती, तो उसे पहले डार्ट बंदूक से संवेदनाहट होनी चाहिए। चूंकि चिंपांज़ी ने कोई दृष्टिकोण देखा, वह या वह पिंजरे के चारों ओर चिल्लाए और धमाकेदार होकर तेज प्रक्षेप्य धातु और दवा से बचने के लिए एक मेच्युत प्रयास में कोई फायदा नहीं पहुंचा। वे आतंक के साथ घिरे हुए थे पिंजरों की पूरी पंक्ति हिलाएंगी जैसे कि धरती ही कर्कश हो रही थी। इन दिनों, जेनी फर्श पर चढ़ने के लिए सीखा-एकमात्र सुरक्षा जो वह मिल सकती थी। जब मुझे बताया गया कि उसने गर्म सुन्दर कम्बल कैसे खारिज कर दी और केवल अभयारण्य में कार्डबोर्ड की चादरें ही सोएंगी, और वह अन्य चिमड़ियों के साथ कितनी डराने वाली थी, मैंने कहा, "हे भगवान, अगर जीनी एक मानवीय महिला थी और नहीं एक चिम्पांजी महिला, मैं उसे गंभीर जटिल पोस्ट दर्दनाक तनाव विकार (सी-PTSD) से पीड़ित के रूप में निदान करेगा। "उनकी शारीरिक और भावनात्मक पीड़ा हमारे जैसे ही हैं। किसी वियतनाम के वयोवृद्ध या उन लोगों के हाथ में यौन या शारीरिक शोषण से बचने वाले किसी भी व्यक्ति से अलग नहीं, जिन पर वे जीवन के लिए निर्भर थे [2,3,4]

Fauna Foundation, used with permission
एलईएमएसआईपी लैब में काली मिर्च
स्रोत: प्राइवेशन फाउंडेशन, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है
Fauna Foundation, used with permission
अभयारण्य में काली मिर्च
स्रोत: प्राइवेशन फाउंडेशन, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

सभी प्रयोगशाला चिंपांजियों ने इस तरह की उत्तेजित सतर्कता और डर का प्रदर्शन किया जो उनके जीवन के आतंक और बंजर अलगाव से उत्पन्न हुए। उन्होंने उन मनुष्यों की तुलना में अलग तरह का जवाब नहीं दिया, जिन्हें लंबे समय तक, अपरिहार्य दुरुपयोग, लगातार भय और दुनिया के सभी नियंत्रणों के नुकसान की दुनिया में रहने के लिए मजबूर किया गया। फिर राहेल, जो आत्म-विकृत हो गया था और आत्म-निर्देशित फूट फूटने के लिए हिंसक रूप से अपना सिर मार रहा था। राहेल को एक मानव छोटी लड़की के रूप में उठाया गया था, बुलबुला स्नान के साथ पूरा और परिवार के डाइनिंग रूम टेबल पर एक जगह। जब वह बहुत बड़ी और बहुत मजबूत हो गई थी, तो उसे ले जाकर एक प्रयोगशाला में छोड़ दिया गया। यह एक आम घटना थी। निजी "पालतू" मालिकों और पशु प्रशिक्षकों ने उनके चिम्पांजियों को किसी भी प्रयोगशाला में फेंक दिया जो उन्हें ले जाएगा।

चिम्प्स की कहानियों ने गूँज उठाया जो मैंने कई अवसरों पर सुना था, जब एक मरीज, टूटे और दर्द में, मेरे कार्यालय में प्रवेश किया और मेरी मदद करने के लिए मेरी मदद करना। कुछ अलग नही है। और इसी तरह, हालांकि उपचार किया गया था, सभी मनोवैज्ञानिक निशानों को मिटा देना संभव नहीं था। हालांकि, अभयारण्य के निदेशक की असफल प्रतिबद्धता के कारण, जेनी, पेप्पर, राहेल और अन्य चिंपांजियों ने अविश्वसनीय प्रगति दिखायी। प्रत्येक अंततः एक ऐसे स्थान पर पहुंचे जहां यह स्पष्ट हो गया कि उनकी दुनिया अब सुरक्षित थी। प्रत्येक जगह उस जगह पहुंचे जहां जिंदगी जीने के लायक थी।

ज्यादातर शोधकर्ता जो सभी प्राइमेट्स, चूहे, बिल्लियों, कुत्तों, खरगोशों और अन्य गैर-ह्यूमन पशु विषयों का प्रयोग करते हैं – तथाकथित पशु मॉडल – अनुसंधान में ऐसा करते हैं, क्योंकि ये प्रजातियां मनुष्यों के साथ तुलनीय मस्तिष्क संरचनाओं और प्रक्रियाओं जो अनुभूति भावनाओं को नियंत्रित करती हैं, और चेतना को करती हैं। तो यह कैसे है, कि वे इसे करने में सक्षम हैं, जैसा कि आप इसे डालते हैं, "रेखा खींचना", [5] प्रयोगों में जानवरों का उपयोग करना जारी रखते हुए जानते हुए कि उनके विषयों में कितना पीड़ा है?

टीसी: दुर्भाग्य से, मुझे लगता है कि यह मौजूदा प्रतिमान का सुन्न प्रभाव है और जिस तरह वैज्ञानिकों को शिक्षित किया गया है। कठोरता और उदासीनता "निष्पक्षता" की आड़ में बढ़ावा दी जाती है। क्रूरता स्वाभाविक रूप से नहीं आती। इसे सिखाया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, पशुचिकित्सा छात्रों ने अपने स्कूलों को पूरा करने के समय तक कम होने वाले जानवरों के प्रति करुणा के उच्च स्तर से शुरू किया। इसी तरह, अध्ययनों से पता चलता है कि मेडिकल छात्रों ने अपने टर्मिनल कुत्ते के प्रयोगशाला अनुभवों को अफसोस और झिझक के साथ प्रवेश किया था, केवल यह समझने के लिए कि वे जानवरों की पीड़ा और मौत के बावजूद एक पवित्र और विशेषाधिकार प्राप्त अवसर में भाग लिया है। उन्हें सिखाया जाता है कि जानवरों को एक महान अंत प्राप्त करने के लिए जरूरी बलिदान दिया जाता है। जानवरों पर प्रयोग करने वाले शोधकर्ताओं ने जानवरों की आंखों में दर्द और डर को देख कर बंद कर दिया है या फिर इसे अनदेखा कर दिया है। लेकिन चीजें और लोग बदल रहे हैं जानवरों को बेहतर, मानवीय विज्ञान के साथ बदलने के लिए एक बढ़िया प्रयास है। हम एक बिंदु पर हैं जहां हम विश्वासपूर्वक कह ​​सकते हैं: पशु मॉडल को आराम दिया जाएगा आचार लालच पर जीत जाएगा सोचा के पुराने स्कूल मर रहा है। सभी विषयों में व्यावसायिक विद्यालय समझने का एक नया तरीका दिखा रहे हैं जो वैज्ञानिक और शैक्षिक नीति को बदल रहा है और प्रक्रिया काफी महत्वपूर्ण है।

आपने एक नई पहल शुरू की है, "कॉमन ग्राउंड"। इसके लक्ष्य क्या हैं और यह आपके "अनुकंपा के मनोविज्ञान" को कैसे प्रदर्शित करता है?

टीसी: कई पशु संगठनों ने "मनुष्यों की दुर्दशा की देखभाल नहीं करने का आरोप लगाया" मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में उचित है किसी भी अन्य क्षेत्र से अधिक, अमानवीय जानवरों को कम से कम संरक्षण प्रदान किया जाता है और हाल ही में जब तक, दुरुपयोग और उपेक्षा को रोकने के लिए कोई कानूनी सहारा नहीं था। इसने विघटन के विरोध में हमारे काम को प्रेरित किया, पशु परीक्षण समाप्त किया, और इसी तरह। हम अजीब बात करते हैं, क्योंकि सभी अच्छे लोगों के विविध सामाजिक आंदोलनों में हैं। लेकिन जैसा कि मैंने बताया है, पशु अधिकार सभी ग्रह से संबंधित हैं। NEAVS ने आम ग्राउंड कार्यक्रम शुरू किया जो पशु दुरुपयोग, मानव कल्याण और हमारे पर्यावरण के स्वास्थ्य के बीच एक कनेक्शन की पहचान को दर्शाता है। ऐतिहासिक रूप से, पर्यावरण और जानवरों की सुरक्षा के बारे में चिंताएं अलग हैं लेकिन यह कोई मतलब नहीं है हम सभी संबंधित हैं, हम सभी मानवता की ज़िम्मेदारी से पीड़ित हैं। फ्लिंट मिशिगन ले लो क्या राजनेताओं ने जल प्रणाली के लिए किया है, पारिस्थितिकी तंत्र मछली, पक्षियों, मनुष्यों और अन्य सभी जीवों को मार रहा है। विषाक्त अपशिष्ट सीमाओं से परे चला जाता है! और इसलिए हमारी करुणा को उसी सीमाओं से परे करना चाहिए ताकि वह नुकसान पहुंचाए, जहां कहीं भी जाता है।

NEAVS, used with permission.
स्रोत: एनईएवीएस, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है।

यहां इस परस्पर निर्भरता का एक और उदाहरण है – कॉमन ग्राउंड के प्रारंभिक तीन शैक्षिक आउटरीच अभियानों में से एक – "घोड़े और हार्मोन"। हार्मोन रिप्लेसमेंट थेरपी (एचआरटी) को अक्सर रजोनिवृत्ति के लक्षणों, हिस्टेरेक्टोमी के बाद और ट्रांसजेन्डर रोगियों के इलाज के लिए एस्ट्रोजेन स्तर बढ़ाने के लिए निर्धारित किया जाता है। इसकी उच्च एस्ट्रोजन एकाग्रता के कारण, गर्भवती मार्स से मूत्र कई लोकप्रिय एचआरटी दवाओं में एक प्रमुख घटक है।

गर्भवती मरे मूत्र (पीएमयू) फार्मों पर, महिला घोड़े छोटे स्टालों तक सीमित हैं। वे मूत्र संग्रह बैग के साथ फिट होते हैं जो चिराग और दर्दनाक घावों का कारण बनते हैं और उन्हें एस्ट्रोजन एकाग्रता बढ़ाने के लिए पानी की मुफ्त पहुंच से इनकार कर दिया जाता है। महिला माताओं को अपनी मां की जगह ले जाती है, या पुरुष के साथ वध करने के लिए नीलामी में बेची जाती हैं और "बिताए" मारे। मानव स्वास्थ्य का समर्थन करने के लिए इनमें से कोई भी आवश्यक नहीं है सभी प्रकार के पौधे आधारित और सिंथेटिक एचआरटी पीएमयू के समान फायदे हैं।

इसके अलावा, और ऐसा कुछ जिसे ज्यादातर लोगों को पता नहीं है या नहीं, "अनुसंधान, परीक्षण और शिक्षा में इस्तेमाल किए जाने वाले लाखों जानवरों का प्रयोग कब किया जाता है, उनके इस्तेमाल से मारे गए या मर जाते हैं?" प्रयोगशालाओं में प्रयुक्त हर जानवर को निपटारा हो इसका अर्थ है कि उन सभी छोटे और बड़े निकायों को पर्यावरण में वापस जैव-खतरनाक या यहां तक ​​कि जहरीले कचरे के रूप में जाना जाता है। जानवरों के उपयोग और दुरुपयोग इतने बड़े पैमाने पर और सामान्य हैं कि लोग कक्षाओं में विच्छेदन के लिए मेंढक का उपयोग करने के परिणामों पर शायद ही कभी भी विचार करते हैं- जो कि विज्ञान की शिक्षा के प्रमुख स्तरीय है।

J McArthur/NEAVS, used with permission
स्रोत: जे मैकआर्थर / एनईएवीएस, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

मेंढक, कीड़े, बिल्लियों और अन्य लोग उभरते हुए वैज्ञानिकों को पढ़ाने में हमेशा पहला कदम हैं, जिसमें जानवरों का जीवन व्यर्य है। मेंढक का विच्छेदन मानव मानस के विच्छेदन में शामिल है। जब हम ऐसा करते हैं, तो हम अपने आप को जीवन से दूर कर रहे हैं और विश्वभर में मेंढक की आबादी के विस्मरण में योगदान करते हैं – यह भूल जाते हैं कि यह कीस्टोन प्रजाति प्राकृतिक दुनिया के लिए कितनी महत्वपूर्ण है, यह हमारे लिए है एक मानव समूह का दूसरे पर वर्चस्व और गैर-मानव जानवरों का शोषण और पृथ्वी समान मनोवैज्ञानिक जड़ें साझा करती हैं। इस संबंध को स्वीकार करते हुए – साझा सामाजिक न्याय के लक्ष्यों के साथ मिलकर काम करना – पशु, महिला, और पर्यावरण आंदोलनों की सफलता के लिए महत्वपूर्ण है। जैसे प्रसिद्ध उद्धरण, "जब एक आदमी दास होता है, कोई भी स्वतंत्र नहीं है।"

संबंधित, आपने और अधिक महिलाएं विज्ञान में लाने के लिए निर्देशित एक और परियोजना शुरू की है?

टीसी: हां, हमारी बहन संगठन के साथ, अमेरिकन फंड फॉर अल्टरनेटिवेटिव फॉर एनिमल रिसर्च (एफ़एएआर), हमने महिलाओं के लिए एक स्नातकोत्तर फेलोशिप अनुदान शुरू किया है, जो महिलाओं के विकास में जांच, सत्यापन, और जानवरों के तरीकों के विकल्पों का उपयोग करने के लिए प्रतिबद्ध है। स्वास्थ्य या लिंग मतभेद चिकित्सा और जैव-चिकित्सा अनुसंधान अभी भी पुरुषों का वर्चस्व है और इसने न केवल वित्तीय और पेशेवर असमानताओं, लेकिन स्वास्थ्य समस्याओं का निर्माण किया है। एक के लिए, यह प्रमाण बढ़ रहा है कि पुरुषों पर शोध अक्सर महिलाओं को सही तरीके से लागू करने में विफल रहता है। नैदानिक ​​परीक्षण पारंपरिक गर्भधारण को प्रभावित करने के लिए दायित्व से बचने के लिए परंपरागत रूप से पुरुषों का उपयोग करते हैं। महिलाओं को भी बाहर रखा गया है क्योंकि शोधकर्ताओं को चिंता है कि हार्मोनल चक्र परिणामों के साथ हस्तक्षेप करते हैं, हालांकि यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण कारक है कि क्या दवाएं सुरक्षित हैं या नहीं।

जैसा कि हम जैविक सेक्स मतभेदों के अधिक परिणाम, जैसे विभिन्न दवा प्रतिक्रियाओं या विभिन्न रोगों की संवेदनशीलता के बारे में सीखते हैं, यह समस्याग्रस्त हो जाता है – यहां तक ​​कि अवैज्ञानिक भी – मुख्य रूप से या विशेष रूप से पुरुषों से प्राप्त आंकड़ों पर भरोसा करने के लिए। नतीजतन, महिलाएं भी लुप्तप्राय हैं। हमारी फेलोशिप का उद्देश्य शोध में महिलाओं के अधिक से अधिक प्रतिनिधित्व को लाने के लिए है, जो नए तरीकों को सोचने और मुद्दों को सुलझाने के लिए प्रेरित करेगा। सांख्यिकीय तौर पर, महिलाओं को पशु संरक्षण के लिए सबसे बड़ा सहयोगी भी हैं, विशेष रूप से विज्ञान में उनके उपयोग को समाप्त करने के लिए, इसलिए यह उन महिलाओं का समर्थन करने के लिए समझ में आता है जो मानव स्वास्थ्य और अन्य जानवरों के लिए लड़ रहे हैं।

NEAVS, used with permission.
स्रोत: एनईएवीएस, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है।

आपने हाल ही में पशु संरक्षण में महिला हीरोज पर एक विशेष मुद्दा प्रकाशित किया है जहां आपने तीसरी तीसरी महिलाएं दिखायी थीं जो जानवरों की वकालत, अभयारण्य, विज्ञान और अन्य क्षेत्रों में नेताओं के रूप में शामिल थीं।

टीसी: यह वास्तव में एक उत्सव था मैं उन महिलाओं को चाहती थी जो इस तरह के पायनियर थे, जैसे पशु आंदोलन में जमीन-तोड़ने वाले खुद को एक-दूसरे में दिखने के लिए। वे "करुणा के मनोविज्ञान" के सभी चिकित्सक हैं। यह एक मौक़ा था कि यह आंदोलन उस तथाकथित स्त्रैण ऊर्जा पर निर्भर करता है – जो कि महिला बोधिसत्व, क्वान यिन, दया की देवी – जिन्होंने " सभी प्राणी खुश थे। "इस तरह की गहरी करुणा अहंकार को अहंकार देती है, जो हमलावर आक्रामक ऊर्जा होती है जिसे हम अक्सर देखते हैं और वह इतना विनाशकारी हो सकता है इस मुद्दे में प्रदर्शित महिलाओं ने उस दयावान योद्धा भावना को साझा करने के कारण पहाड़ों को स्थानांतरित कर दिया है। इसका अर्थ यह नहीं है कि पुरुषों ने अविश्वसनीय चीजें नहीं की हैं, लेकिन लगभग सभी मामलों में, इन महिलाओं ने कुछ कंपनियों के प्रमुख के बिना, बड़े वेतन के बिना उन्हें पूरा किया है, और उन्होंने सभी बाधाओं के खिलाफ ऐसा किया है

Animals Asia, used with permission
स्रोत: पशु एशिया, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

जील रॉबिन्सन लें, जिन्होंने पशु एशिया की स्थापना की वह खुद चीन में पाया, चंद्रमा बियर की पित्त की खेती के बारे में पता चला, यह भयानक यातना जिसमें भालू "क्रश" पिंजरों में रखा जाता है और परंपरागत चिकित्सा के लिए पित्त के कष्टदायक निष्कर्षण के अधीन होता है। और, एक बार उसे पता चला कि वह कुछ नहीं कर सकती थी। इसलिए वह रुके और शुरू की जो वास्तव में एक सांस्कृतिक क्रांति है यह अभ्यास समाप्त होने से पहले लंबे समय तक नहीं होगा और उसने यह पूरा किया है यह एक अद्भुत और सौम्य तरीका है। कड़ी मेहनत, सम्मानपूर्ण काम के माध्यम से, उन्होंने हजारों साल की सांस्कृतिक परंपरा को बदलने में कामयाबी हासिल की है और उसने ऐसा किया है जो उसे प्रशंसित और प्यार करता है।

उसके बाद ग्लोरिया ग्रोई हो गई, जो अपने 40 वें जन्मदिन के आसपास, पहला और एकमात्र कनाडाई चिम्पांजी अभयारण्य खोला। कई चिम्पांजी जो उन्होंने स्वागत किया था, उन्हें एचआईवी से संक्रमित किया गया था, जो कि अमेरिका के प्रयोगों में शामिल है। वह उसे रोक नहीं था क्या तुम कल्पना कर सकती हो? "कैसे" पर कोई मैनुअल नहीं था क्योंकि यह चिम्पांजियों की पहली प्रयोगशाला से बचाया गया था। और वह, चेहरे के मुखौटे, चश्मे और दस्ताने में इतने costumed के विपरीत, अस्पृश्यता के रूप में चिम्पों को नहीं देखा था। ग्लोरिया ने इसे सोचा और इसे काम किया उसे जानने के लिए कि मेरे और मेरे क्षेत्र में अन्य लोगों ने मुझे मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक आघात और दूसरे, गैर-मानव प्रजातियों की वसूली पर ध्यान दिया। यह हमें उस पूरे गलत फॉर्मूले को चुनौती देने में मदद करता है: क्योंकि चिम्पांजी हमारे आनुवंशिक रूप से समान हैं, हमें मानव जाति के लाभ के लिए अनुसंधान में उनका उपयोग करना आवश्यक है। यह "आवश्यकता" तर्क केवल उपेक्षा करता है कि हमारे जैसे वे भावनात्मक रूप से, बौद्धिक, सामाजिक रूप से, जो शोधकर्ताओं के लिए असुविधाजनक सत्य बन गए थे।

NEAVS 'परियोजना आर एंड आर (यूएस लैबोरेटरीज़ में चिंपांज़ियों के लिए रिलीज और रिटालिटी) ने इंसानों की बायोमेडिकल बीमारी अनुसंधान के इतने सारे क्षेत्रों में चिमप एक जादू बुलेट होगा, फुलाए हुए, निराधार विश्वास के पीछे विज्ञान को चुनौती दी है। और, ग्लोरिया के साथ हमारे काम ने असाधारण सबूत प्रस्तुत किया कि उनके मनोवैज्ञानिक दुख हमारी तुलना में कम नहीं हैं। हम उस प्रतिमान को उल्टा कर दिया। और ऐसा करने से एनआईएच की हाल की घोषणा में पहुंचने में कोई छोटी सी भूमिका निभाई नहीं गई है कि इसने चिंपांज़ी अनुसंधान को जारी रखने का कोई कारण नहीं देखा है और इसके बदले सभी चिंपांजियों को अभयारण्य में रिटायर करना होगा। जीनी, राहेल – हम सभी जानते हैं कि अमेरिका की प्रयोगशालाओं में अभी भी अपने सभी दूर के रिश्तेदारों और दोस्तों के लिए यह जीत हासिल करने में मदद मिली है।

दूसरों की तरह, बिरित गैलडिकास, जेन गुडॉल और डियान फॉसे को लुइस लेके के एक आदमी द्वारा सलाह दी गई, जो कि यह जानते थे कि एक महिला को अपनी प्राकृतिक दुनिया में सफलतापूर्वक बैठने, दोस्ती, और महान वानर -ऑरंगुटान, चिम्पांजी और गोरिल्ला की रक्षा करनी होगी । उन्हें पता था कि वे पोषण, धैर्य, अवलोकनत्मक कौशल और सीखने की इच्छा के माध्यम से क्या कर सकेंगे। डियान एक असली लड़ाकू था बहुत सारे लोग एक कारण के लिए मर जाते हैं, और दुख की बात है कि उन्होंने किया। लेकिन उसने एक अविश्वसनीय विरासत छोड़ी और यदि वह उनके लिए नहीं थी, तो यह संदेह है कि गोरिल्ला आज जीवित रहेगा। इसलिए जब आप महिलाओं को मनाते हैं, तो आप देख सकते हैं कि वे सच नायिकाओं हैं, जिनमें से कई अक्सर स्वीकार नहीं करते हैं।

NEAVS, used with permission.
स्रोत: एनईएवीएस, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है।

हमारे न्यूजलेटर के विकास के दौरान, हमने प्रत्येक महिला से पूछा "पशु आंदोलन में इतने सारे महिला नेताओं को क्यों लगता है?" शर्ली मैकग्रिअल, जिसका नेटवर्क दुनिया भर के सभी कोनों में मदद करता है, ने उत्तर दिया: "उन्होंने मुझे बताया मुझे अपने संगठन का नेतृत्व करने के लिए एक आदमी की जरूरत थी लेकिन मैं बहुत जिद्दी था और मैंने खुद ही किया। "अप्रैल Truitt ने शायद सबसे अच्छा कहा:" हम ऐसा क्यों करते हैं? क्यूंकि हम कर सकते हैं।"

प्रत्येक महिला ने कुछ नया और दूरदर्शन शुरू किया। प्रत्येक ने ऐसा किया जो उन्होंने पूर्ववर्ती के बिना किया। हम उस महिला योद्धा आत्मा की ताकत जानते हैं हम सभी को एक छोटे और नाजुक महिला की कहानी सुनाई देती है, जो वीर के आगे कुछ भी करती है, जैसे कि उसके बच्चे को बचाने के लिए एक कार उतारने की तरह। Chimps, भालू, खरगोश, टर्की, गिनी सूअर, और हाथियों, और … वही कोमल लेकिन क्रूर सुरक्षा के लायक है।

मैं हमेशा के लिए इस अद्भुत महिला शक्ति है कि सामाजिक, और अक्सर व्यक्तिगत, उत्पीड़न के बाधाओं के खिलाफ प्रकट होता है के लिए घुटना टेकना होगा। इन महिलाओं और हम में शामिल नहीं कर सकते कई, जानवरों और पृथ्वी के लिए अद्भुत feats हासिल किया है – और वे इसे खुद किया था

आभार: नैन्सी फिन, सहायता के लिए

साहित्य उद्धृत

[1] ग्विलेवेक, ई। 1 9 6 9। चयनित कविताएं डेनिस लेवरोव द्वारा अनुवादित नई दिशाएं।

[2] ब्रैडशॉ, जीए, कैपाल्डो, टी, लिंडर, एल एंड जी। ग्रो। 2008. एक आंतरिक अभयारण्य का निर्माण: गैर मानव महान एपिस में आघात से प्रेरित लक्षण। ट्रामा और डिसोसिएशन के जर्नल 9 (1); पी। 9-34।

[3] ब्रैडशॉ, जीए, कैपल्डो, टी, लिंडर, एल एंड जी। ग्रो। चिंपांजियों में बिस्कॉल्चरल पोस्ट-ट्रॉमा ऑटो रिपॉर्टेज़ पर विकास संबंधी संदर्भ प्रभाव। विकास मनोविज्ञान, 45, 1376-1388

[4] कैपल्डो, टी। और जीए ब्रेडशॉ 2011. ग्रेट ऐप की बायोएथिक्स: मनोरोग संबंधी चोट और देखभाल का कर्तव्य पशु एवं समाज नीति श्रृंखला

[5] रेखा को आकर्षित करना थियो कैसाल्डो के साथ साक्षात्कार गुसीबेरी फिल्म्स https://www.youtube.com/watch?v=kbMD5hEUKDc