युवा मनश्चिकित्सीय उपचार में रुझान: प्लॉट मोटाई

जब आप बच्चे को मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति और उपचार प्राप्त करने वाले बच्चों की संख्या के बारे में आते हैं, तो आपको बहुत सारे मिश्रित संदेश मिल रहे हैं। आप यह चेतावनी सुनते हैं कि ऐसे कई बच्चे जिनकी वास्तविक समस्या नहीं है, उनका निदान और दवा निर्धारित की जा रही है। तब आप सुनते हैं (आम तौर पर भिन्न) लोग कहते हैं कि बड़ी समस्या उन लोगों के लिए होती है जो किसी भी हस्तक्षेप के बिना पीड़ित हैं, क्योंकि पहले से कहीं अधिक बच्चे तनाव में हैं प्रत्येक व्यक्ति को अपने विचारों का बैक अप लेने के लिए कहीं से डेटा लगता है।

क्या सब लोग कम से कम कुछ सही हो सकते हैं? सम्मानित न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित एक नए बड़े अध्ययन से पता चलता है कि एक जटिल समस्या को कितना आसानी से बढ़ाया जा सकता है। अध्ययन ने 50,000 से अधिक व्यक्तियों का पालन किया, जो पिछले 2 दशकों से भिन्न अवधि में देख रहा है: 1996-1998, 2003-2005, और 2010-2012 सिद्धांत हित में 6 से 17 वर्ष की उम्र के बीच के बच्चों को किसी प्रकार की मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्राप्त हुई थी और क्या बच्चों को उपचार के दौरान उनकी भावनात्मक-व्यवहारिक समस्याओं से कम या कोई हानि नहीं होने की वजह से बुरी तरह प्रभावित किया गया था।

इस अध्ययन के परिणाम हड़ताली हैं संभवतः सबसे व्यापक खोज यह थी कि अब और अधिक युवा मानसिक स्वास्थ्य उपचार प्राप्त कर रहे हैं (13.3%) 1 99 0 के दशक (9 .2%) के मुकाबले। लेकिन यह केवल शुरुआत है, और इस अध्ययन में कुछ अलग-अलग दृष्टिकोणों से लोगों के लिए कुछ बिंदु है और कहते हैं, "देखो, मैं सही हूँ।"

अधिक मनोरोग निदान और उपचार के संदेह के लिए उन लोगों के लिए, निम्नलिखित हैं:

  • बच्चों और किशोरों की निरपेक्ष संख्या के संदर्भ में, अधिक से अधिक मानसिक स्वास्थ्य देखभाल कम गंभीर या कोई हानि के साथ उन लोगों के लिए चला गया।
  • एडीएचडी दवाओं, एंटीपैथीसेंट्स, और यहां तक ​​कि एंटीसाइकोटिक दवाओं सहित कई विभिन्न प्रकार की दवाओं के उपचार, बच्चों के समूह में हानि के निचले स्तर में वृद्धि हुई। कुछ प्रवृत्त दिशानिर्देशों के बावजूद यह प्रवृत्ति हुई है कि कुछ विकारों के मामूली रूपों के लिए दवाओं का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।

उसी समय, मानसिक स्वास्थ्य उपचार के अधिक अनुकूल दृश्य वाले लोग इन निष्कर्षों को इंगित कर सकते हैं:

  • यहां तक ​​कि युवाओं के बीच में अधिक गंभीर हानि, किसी भी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्राप्त करने की दर आधे से कम (43.9%) थी।
  • बढ़ते इलाज के दौरान इस अवधि के दौरान मानसिक रूप से अधिक बीमार होने वाले युवाओं का समग्र प्रतिशत वास्तव में गिरावट (12.8% से 10.7%) हो गया। हालांकि यह सोचने के लिए मोहक हो सकता है कि इलाज में वृद्धि आंशिक रूप से मानसिक बीमारी को कम करने में कमी का कारण हो सकती है, लेकिन अध्ययन का कारण नहीं दिखाया जा सकता है।
  • अधिक गंभीर हानि वाले बच्चों और किशोरों में सेवा उपयोग में सबसे अधिक रिश्तेदार वृद्धि हुई थी (लेकिन उनमें से कम, पूर्ण रूप से दिन को पूरा नहीं किया था)।

अध्ययन ने न्यूयार्क टाइम्स में एक लेख सहित प्रचार का अपना उचित हिस्सा उठाया है। एक दिलचस्प विकास यह है कि कई मीडिया आउटलेट्स युवाओं की संख्या में गिरावट की विशेषता है जिसमें अधिक मानसिक विकृतियों के साथ-साथ ब्याज की प्राथमिक आंकड़े के रूप में गिरावट होती है, इस तथ्य के बावजूद कि यह खोज न तो अध्ययन के शीर्षक का एक हिस्सा है और न ही इसके सार (संक्षिप्त सारांश एक लेख लेखक उन लोगों के लिए लिखते हैं जो संपूर्ण पांडुलिपि पढ़ना नहीं चाहते हैं)।

मेरे जैसे लोगों के लिए जो खुद को भावुक उदारवादी मानते हैं, यह अध्ययन भी बेहतर है, क्योंकि यह दिखाता है कि यह कैसे गुमराह करना हो सकता है जब पंडित यह निर्णय लेते हैं कि वे केवल आधे चित्र पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं वहाँ वहाँ बाहर दवाओं जो शायद नहीं होना चाहिए प्राप्त बच्चे हैं? हाँ। क्या वहाँ ऐसे बच्चे हैं जो इलाज की कमी के कारण पीड़ित हैं? हाँ। कई लोगों के पक्ष में ये दो तथ्य असमंजस हैं उनका संबंध कई पुस्तकों के रूप में नहीं बेचता है फिर भी, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वास्तव में बाल मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रभावी और उचित है, हम जो काम करना चाहते हैं, हम अपने दृष्टिकोणों के अनुसार, चरम सीमाओं के बजाय संतुलन के बारे में सोचने के लिए सबसे अच्छा करते हैं।

@ कॉपीराइट द्वारा डेविड रिटव्यू, एमडी

डेविड रिट्टेव बाल प्रकृति के लेखक हैं: वर्टमंट कॉलेज ऑफ मेडीसिन में मनोचिकित्सा और बाल रोग विभागों में एक लक्षण और बीमारी के बीच सीमा और एक बाल मनोचिकित्सक के बारे में नई सोच।

@ पीडीपीसैच पर और फेसबुक पर पेडीपीसिक जैसे उनका अनुसरण करें

  • 3 तरीके माता-पिता आपको अधिक सावधान (और स्वस्थ) बनाता है
  • प्रागैतिहासिक पीएमएस?
  • क्या हम केवल 10% मस्तिष्क का प्रयोग करते हैं?
  • क्यों गंभीर रूप से बीमार बच्चों के अभिभावकों सम्मान के लिए माता पिता?
  • ब्रांडिंग और मार्केटिंग क्लासिक मेजर
  • क्यों अच्छा करना स्वार्थी है
  • अद्भुत समाचार: डीएसएम 5 अंत में इसकी बेल्ट और आवश्यक रिट्रीट शुरू होता है
  • क्रोध को मनमानी से हटाने के पांच कदम
  • 2010 में रिच, पतले और स्वस्थ बनने के लिए दस अप्रत्याशित संकल्प
  • क्या धर्म अमेरिका में किशोर सेक्स को नियंत्रित करता है?
  • धर्म के लिए एक रिप्लेसमेंट
  • क्या करें अगर आपका बच्चा आपके कार्य के साथ प्रतिस्पर्धा में महसूस करता है
  • 50 मिनट के अंत का अंत?
  • हम सभी को फिट करना चाहते हैं
  • उच्च-कार्यशील अल्कोहल को समझना
  • मेडिकल या मनोरंजनात्मक मारिजुआना वैधानिकता के लिए वोट दें
  • इश! यह लगभग माता दिवस है
  • वास्तविक अख़बार शीर्षक: "विवाहित पुरुष बेहतर पुरुष"
  • रिवरेंड डेसमंड टूटू को गले लगाते हुए
  • व्यक्तित्व और स्वास्थ्य
  • कला थेरेपी पुनर्वसन आतंकवादियों को विफल? ओह अब छोड़िए भी
  • ऑस्कर और रैज़ीज़ - एकल श्रेणी
  • मेरे दोस्त के लिए कृतज्ञता का एक नोट
  • क्यों हार्मोन अभी भी निर्धारित हैं?
  • प्रिंस हैरी: मिलेनियल पोस्टर बॉय
  • रॉबर्ट मोस 'सिक्रेट हिस्ट्री ऑफ ड्रीमिंग'
  • डंक स्ट्रक्चरिंग रश: क्या वास्तव में स्लट्स के बारे में उनके रावण को प्रेरित किया
  • उन लोगों के लिए दस युक्तियाँ जो स्वयं को दूसरे के बारे में सोचते हैं
  • क्या आपका मनोचिकित्सक उत्साह भरेगा?
  • एडीएचडी: नए समाधान खोजना
  • क्या मॉडरेशन कार्यक्रम अल्कोहल पीने को प्रोत्साहित करते हैं?
  • क्रोध के बारे में 7 मिथकों (और वे गलत क्यों हैं)
  • सोलोस्ट - क्या वे दोस्त हैं?
  • ट्रम्पिज्म: अनुकंपा के एक आश्चर्यजनक कमी के दैनिक उदाहरण
  • पुराने पोस्ट-चार्लोट्सविल प्ले-इन पर पुराने-फैशन और आधुनिक नस्लवाद
  • मारिजुआना का वैधीकरण ठीक है