पुरुष और महिला: ओवरलैपिंग कर्व्स

लोकप्रिय मीडिया और लोकप्रिय राय में, लिंग प्रतियोगिता के दो विरोधी विचारों के बीच कुछ समय के लिए एक प्रतियोगिता शुरू हो रही है।

एक दृष्टिकोण का मानना ​​है कि पुरुष और महिला मूल रूप से विभिन्न प्रजातियां हैं। पुरुष मंगल से हैं, महिला शुक्र से हैं। पुरुष सेक्स के बारे में सोचते हैं; महिलाओं को शादी के बारे में कल्पना करना पुरुष चुप हैं, महिलाएं बातूनी हैं पुरुष 'झटके' महिलाएं 'बिट्स' हैं। पुरुष कठोर हैं, महिला नरम हैं पुरुष शिकारी हैं; महिलाएं एकत्रित होती हैं, और इतने पर और आगे भी। महिलाओं के पत्रिकाएं विचित्र रूप से या इस दृश्य में योगदान नहीं करती हैं, अपने पन्नों को सलाह कॉल से भरते हैं कि वह अजीब, विदेशी प्राणी जो कि आपका लड़का है उसका इलाज कैसे करें ये कॉलम कभी नहीं कहते हैं, "अपने आदमी का इलाज करें जैसे आप अपने आप का इलाज करें।"

यह 'सेब और नारंगी' दृष्टिकोण दो मुख्य स्रोतों में समर्थन पाता है सबसे पहले, यह दृष्टिकोण हमारे बुनियादी अंतर्ज्ञान से निरंतर है और हमारे चारों तरफ देखते हुए दुनिया के आदेश की पुष्टि करता है। हम सभी पुरुष और महिला व्यवहार, उपस्थिति और रवैया के बीच महत्वपूर्ण अंतर के दैनिक उदाहरण देखते हैं। जब मेरी बेटी की मादा किशोरावस्था में लटका आते हैं, तो वे तुरंत अपने कमरे में बिस्तर पर घूमते हैं, हंसी करते हैं और उस लड़की के बारे में एक फिल्म देखते हैं जो एक लड़के से प्यार करता है जो उसे अनदेखा करता है क्योंकि वह नहीं जानता कि उसके लिए क्या अच्छा है (और वह भी एक पिशाच है)। जब उसके पुरुष फांसी के लिए आते, तो घर चलने, कूद और चिल्लाने से भर जाएगा, और कम क्रम में कुछ फूलदान कमरे में टूट जाएगा और कुछ लाम्बिंग विद्यालय अपने कपड़े में पूल में गिर जाएगा। लिंग के बीच इन प्रकार के मतभेदों को हम अपने आस-पास देखते हैं, और हम मानते हैं कि हमारे चारों ओर जो कुछ हम देखते हैं वह प्राकृतिक चीजों का क्रम है।

दूसरा, पुरुषों और महिलाओं के विभिन्न भौतिकीएं हैं, जो उनके जन्मजात आनुवंशिक अंतर से उत्पन्न होती हैं। लिंग के बीच ये शारीरिक मतभेद वास्तविक और उत्तरदायी हैं। मास्टर्स और जॉनसन, उदाहरण के लिए, मानव यौन शरीर विज्ञान के वैज्ञानिक अध्ययन के अग्रदूत, करीब 10000 से अधिक संभोग चक्रों के साथ सटीक और सटीक रूप में प्रलेखित किया गया। उनके आंकड़े स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि ऑर्गेनिक एथलेटिक्स के दायरे में, महिलाओं ने ट्रम्प पुरुषों को हाथ (कोई पल) नहीं दिया। उन्होंने पाया कि आदमी, नशे में हाथों में एक पुरानी राइफल है। उसके पास कक्ष में एक गोली है, उसे छुट्टी देने की दौड़ती है, अक्सर दुर्घटनाग्रस्त और बिना किसी उद्देश्य के, और फिर पुनः लोड करने में 30 मिनट लगते हैं, अगर वह पूरी तरह से गोला-बारूद से बाहर नहीं है और यदि वह प्रक्रिया में सो नहीं गया है। दूसरी तरफ महिला, एक अर्ध-स्वचालित हथियार है; वह तेजी से उत्तराधिकार में आग लगा सकती है, और बारूद से बाहर नहीं निकलती (हालांकि कभी-कभी जटिल तकनीकें कभी-कभी जाम करती हैं, और कभी-कभी वह शूटिंग रेंज में जाने की तरह महसूस नहीं करती है, तो वह स्टारबक्स जाने की तरह महसूस करती है)।

भौतिक मतभेद अनिवार्य रूप से हम दुनिया में कैसे आगे बढ़ते हैं, इसके अंतर को जन्म देते हैं। अगर मेरे पास फुर्तीला पैरों हैं और आपके पास बड़े पंख हैं, और हम दोनों को दोपहर की सैर पर एक भूखे शेर का मुठभेड़ मिलता है, तो संभावना है कि मैं उड़ने से बचने के दौरान भागकर भाग लूंगा। लिंगों के बीच व्यवहार और कामकाज में अंतर, इसलिए, उन दोनों के बीच के मौलिक शारीरिक अंतरों में निहित हैं, और आप इसे मदद नहीं कर सकते। सब के बाद, इतिहास में कोई भी ज्ञात समाज नहीं है जहां लिंगभेद मौजूद नहीं हैं।

ये मजबूत तर्क हैं, लेकिन वे बुलेट सबूत नहीं हैं सबसे पहले, हमारे चारों ओर जो कुछ हम देखते हैं वह एक प्राकृतिक आदेश नहीं है यह गलती स्वाभाविक भ्रम के रूप में जाना जाता है बाइबल के समय में, गुलामी को स्वभाव की अवस्था के रूप में देखा जाता था। बाइबिल गुलामी के खिलाफ कुछ भी नहीं कहता है आज, ईमानदार बाईबल थंबर भी दासता के पक्ष में बोलने की हिम्मत नहीं करेंगे। दूसरा, जो कुछ भी सहज और आसानी से सुगम है वह भी सत्य और तथ्यात्मक नहीं है। तथ्य यह है कि हम अंतराल अंतरिक्ष के बीच में घूर्णन गेंद पर फंस गए हैं न तो सहज है (जब मैं अपनी खिड़की को देखता हूं तो दुनिया गोल या घूर्णन नहीं दिखती है) और न ही समझना आसान है। (अनंत अंतरिक्ष? कोई शुरुआत या अंत नहीं? क्या आप उच्च हैं?)। फिर भी, यह सच है

तीसरा, यह तर्क है कि आनुवंशिक मतभेदों में स्वाभाविक रूप से व्यवहार में अंतर पैदा होता है और कार्य करना समस्याग्रस्त है। जीन लक्षण या व्यवहार स्थापित नहीं करते हैं, वे क्षमताएं स्थापित करते हैं आनुवंशिक क्षमता से दुनिया में वास्तविक व्यवहार के लिए पथ, जीनोटाइप से फेनोटाइप तक, आवश्यक रूप से सामाजिक परिवेश के माध्यम से गुजरता है। सोसायटी, इस संदर्भ में, दो प्राथमिक तरीकों में जीन को प्रभावित करती है। सबसे पहले, यह तय करता है कि आपकी आनुवंशिक क्षमता का कितना पूरा होगा। आपका जीन आपको छह फुट चार होने का अनुमान लगा सकता है, लेकिन यदि आप कुपोषित हो गए हैं, तो एक उपेक्षित प्रारंभिक माहौल (सामाजिक स्थितियों) में आप अपनी संभावित ऊंचाई हासिल नहीं करेंगे दूसरा, समाज उस तरीके को नियंत्रित करता है जिसमें आप अपनी आनुवंशिक क्षमता व्यक्त करेंगे। एक बड़ा, मजबूत, चुस्त आदमी खुद को फुटबॉल टीम में मिल सकता है, अगर वह अमेरिकी है अगर वह जापानी है तो वह खुद को सूमो चटाई पर मिल सकता है। हमारे डीएनए में 'फुटबॉल जीन' या 'सूमो जीन' नहीं है। वे समाज द्वारा बनाए गए मार्ग हैं

इस प्रकार की प्राप्ति और सामाजिक वातावरण की महत्वपूर्ण भूमिका के बारे में व्यवहार और पहचान को आकार देने में – राजनीतिक, सांस्कृतिक और वैचारिक परिवर्तनों के साथ-साथ पश्चिम में 60 के दशक के बाद-दूसरे दृष्टिकोण को जन्म दिया, जिसमें अंतर की अभिव्यक्तियां हैं लिंग के बीच में प्राकृतिक या जन्मजात नहीं बल्कि कलाकृतियों-सामाजिक व्यवस्था के उप-उत्पाद हैं।

स्त्रीत्व और मर्दानगी, इस दृश्य में, जन्मजात गुण नहीं हैं, लेकिन सीढ़ियों के निर्माण और अधिग्रहण की आदतें बच्चों को स्त्री या मर्दाना होना सीखना जैसे वे सब कुछ सीखते हैं: मॉडलिंग, अनुकरण, और पुरस्कारों का पालन करते हुए बेबी जॉन को बड़ा और मजबूत होने के लिए प्रशंसा प्राप्त होती है (बाघ क्या है! वहाँ, उस गेंद को पकड़ो!)। बेबी जोन को अपने प्यारेपन के लिए प्रशंसा मिली (क्या एक स्वीटी! यहाँ, मुझे आपको पकड़ लेना चाहिए ताकि आपका प्यारा स्कर्ट रोते न जाए)। ये बच्चे पुरस्कार के पथ का अनुसरण करते हैं और तदनुसार उनके व्यवहार को आकार देते हैं।

इस दृष्टिकोण से उभरने वाली भविष्यवाणी यह ​​है कि सामाजिक मानदंडों में बदलाव से लिंग व्यवहार, पहचान और चेतना में बदलाव आएगा। बेबी जॉन गुड़िया को पोशाक और बेबी जोआन ट्रक को तोड़ देना, और कुछ पीढ़ियों के भीतर, आप महिला को गोबर के बारे में नरमता से देखते हैं, उनके चिकना हथेलियों को पोंछते हैं और गैस स्टेशन के बाथरूम में जल्दी सेक्स के लिए पाइन देते हैं; आप पुरुषों को तय करना होगा कि शर्ट आज किसके मन में फिट बैठती है और ग्रीस में अंतहीन हनीमून का सपना देख रही है।

इस दृष्टिकोण ने हाल के दशकों में कुछ महत्वपूर्ण जीत हासिल की हैं। मर्दाना और स्त्री की हमारी परिभाषा में शामिल व्यवहारों और व्यवहारों की रेंज खोला, विस्तारित और अधिक संतुलित हो गई है आज महिलाएं पैंट पहन सकती हैं, व्यवसाय चला सकती हैं, और एक रात खड़ा है। पुरुषों को घर पर रहने वाले घरों में रहने की अनुमति दी जाती है, उनके भौहें फिस जाती हैं, और एक रोमांटिक पिशाच फिल्म में रोते हैं। और फिर भी, यहां तक ​​कि घरों के सबसे खुले और प्रगतिशील में भी आपको मुश्किल से दबाया जाना चाहिए कि बेबी को ड्रेस अप करने के लिए वह बच्चा जॉन चुनता है या उस बच्चे जोन ने मज़े के लिए ट्रक (हालांकि वह जॉन को तोड़ने के लिए खुश हो सकता है) यहां तक ​​कि सबसे प्रगतिशील संस्कृतियों में, पुरुष अपने शरीर की वरीयता प्राथमिकता सूची में सामाजिक स्तर पर शरीर की आकृति, और उनके पसंदीदा पुरुष साथी के लिए एक सुंदर शरीर पर महिलाओं की दर का दर्जा। पुरुषों के लिए, संस्कृतियों में, यौन आकर्षण अभी भी ज्यादातर एक 'यह या वह' प्रस्ताव-एक लिंग के अधिक आकर्षण दूसरे के लिए कम आकर्षण की भविष्यवाणी करता है महिलाओं के लिए ऐसा नहीं है, जो अक्सर 'यह और वह' पैटर्न प्रकट करते हैं और नाक की नौकरी की राजधानी हॉलीवुड नहीं है, लेकिन तेहरान आप सामाजिक संरचना खोल सकते हैं या बंद कर सकते हैं, फिर भी विकास की फुसफुरीयां मजबूत बना रही हैं।

और इसलिए हम इस प्रश्न पर वापस आ जाते हैं: कौन सा दृष्टिकोण सही है? हमारे लिंगों, जन्मजात आनुवंशिक शक्तियों या सीखा सांस्कृतिक आदतों का प्राथमिक निर्णायक क्या है?

दिन के अंत में, दोनों दृष्टिकोण गलत हैं, ज्यादातर क्योंकि वे दोनों सही हैं जीन और पर्यावरण विशिष्टता में काम नहीं करते हैं, बल्कि अग्रानुक्रम में पुरुष और महिलाएं एक दूसरे की प्रजातियां नहीं हैं, परन्तु न ही वे क्लोन हैं। लिंग के बीच उम्मीद के मुताबिक सहज अंतर है समाज इन मतभेदों को कम करने या अधिकतम करने के लिए काम करना चुन सकता है; यह उनके श्रेय को बदल सकता है; लेकिन, कम से कम अब तक, उन्हें मिटा देने का कोई रास्ता नहीं मिला है।

दैनिक जीवन के स्तर पर, हालांकि, यह याद रखना सबसे महत्वपूर्ण है कि जब लिंग के बारे में आता है, तो समूह से अलग-अलग व्यक्ति को घटाकर न तो बुद्धिमान और न ही उचित है दूसरे शब्दों में, तथ्य यह है कि पुरुषों और महिलाओं के बीच औसत मतभेद मौजूद नहीं हैं, यह निर्धारित नहीं कर सकता कि हम किसी भी व्यक्ति या महिला को कैसे समझते हैं और उससे संबंधित हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि हमारे लक्षण और क्षमताओं को आम तौर पर वितरित किया जाता है, घंटी के आकार की वक्र में सामाजिक रूप से सार्थक लक्षणों, व्यवहारों और दृष्टिकोण के पूरे स्वरुप के लिए पुरुष और महिला वितरण घटता अतिव्यापी हैं। इसलिए, यहां तक ​​कि अगर हम यह पाते हैं कि, उदाहरण के लिए, पुरुष पुरुषों की तुलना में औसतन अधिक पोषण करते हैं, फिर भी उन पुरुषों की तुलना पुरुष आयुर्वेद वक्र पर औसत से अधिक हो सकती है जो महिला वक्र पर औसत से नीचे हैं।

ओवरलैपिंग वक्र के बारे में इस बात को समझना, नर-मादा बहस पर आने के लिए अधिक सूक्ष्म, और अधिक सटीक, अंतर्दृष्टि की अनुमति देता है: औसत मतभेद मौजूद हैं, लेकिन उन्हें व्यक्तियों की क्षमता, चरित्र या व्यवहार का अनुमान लगाने के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। पुरुष औसत पर सेक्स के बारे में अधिक सोचते हैं, लेकिन इसका अर्थ यह नहीं है कि आपके दरवाज़े पर खड़ा होने वाला कोई भी व्यक्ति, उसके भौहें सभी ट्रिम, आपको पिशाचों के बारे में एक रोमांटिक फिल्म में ले जाने के लिए तैयार हैं, आपसे ज्यादा सेक्स के बारे में कल्पना करता है।

शायद वह विवाह के बारे में कल्पना कर रहा है

  • अनुकंपा संरक्षण: एक ग्रीन वार्तालाप
  • धमकाता, ढोंग, और चर्च: धर्म पर एक Asperger परिप्रेक्ष्य
  • अर्थपूर्ण कार्य: ऑक्सिमोरन पार्सिंग
  • कुत्तों और भेड़ियों के बीच तुलना: हम वास्तव में क्या जानते हैं
  • आप किसी को कैसे हारना समझाओ?
  • पुलिस अधिकारी विविधता की स्थिति उनकी धारणाओं को प्रभावित करती है
  • लोग बचने के लिए
  • किसी ने तुम्हें निराश किया है अब तुम क्या करते हो?
  • क्या चिकित्सकों को ग्राहक पर परियोजनाएं?
  • जब आप डायरेक्ट होने का मोहक हो जाते हैं
  • रीबाउंड रिश्ते के बारे में सच्चाई
  • मजेदार किताब आप कभी सड़े हुए बचपन के बारे में पढ़ेंगे
  • युवा छात्र के लिए पत्र, संख्या 7
  • शराब या ड्रग्स से रिकवरी के बारे में जानने के लिए पांच चीजें
  • परमात्मा का ज्ञान नहीं
  • कैसे मस्तिष्क की पहल "मस्तिष्क पर्यवेक्षकों" मदद कर सकता है?
  • कैसे नशे की लत के बारे में सही कहने के लिए
  • रंगीन बिल्ली के बच्चे: सर्वश्रेष्ठ बच्चों की पुस्तक कभी
  • जब आपके साथी के साथ कोई फ्लर्ट (या अधिक)
  • क्या ब्राग का सही रास्ता है?
  • मैं "एमी पूछो" सलाह कॉलम से अपना खुद का जवाब दें
  • क्या आप हॉलिडे ग्रदरिंग में परिवार के साथ राजनीति की चर्चा करते हैं?
  • वर्ष, बाधित: Psyngle द्वारा अतिथि पोस्ट (जारी)
  • क्या आपके पास काम पर विषाक्त वायुमंडल है?
  • 8 जीवन के लिए प्राचीन नियम हमें अभी भी पालन करना चाहिए
  • अंतरंग संबंधों में दबाव
  • अटैचमेंट गड़बड़ी: उपचार में मेजर ब्रेकथ्रू
  • पुरुषों के साथ गलत क्या है?
  • अन्य लोग पदार्थ: जन्म से मृत्यु तक
  • बौद्ध धर्म और जीवविज्ञान: "नोमा" से "पोमा" तक
  • नहीं तो अलग: पशु प्रकृति में मानव प्रकृति ढूँढना
  • बच्चों में सब्स्टान्स एब्यूज को चुनने के लिए कैरेक्टर एजुकेशन
  • नया अध्ययन स्कूल पुनस्थापना न्याय के छह लाभों का पता चलता है
  • नेविगेशन सूची
  • सर्वश्रेष्ठ माताओं का दिन कभी उपहार: सो जाओ
  • आपको अपने रिश्ते को खत्म क्यों न करें
  • Intereting Posts
    डेमेंटिया के साथ मौत बार विवाद से विदाई एक कामयाब: किसी के लिए एक कैरियर जो हाइपरवीजेंट है? नशे की लत परिवार भाग 4 सुर्विकता के लिए हार्वर्ड स्टडी का पता चला है कि जेनेटिक टॉगल स्विच ईर्ष्या-सहानुभूति: मानव न्यूरोकिर्क्यूटरी के भीतर उपहार एक सरल रिवालिटी जो आपका लक्ष्य बनायेगा "छड़ी" एक अराजक दुनिया में प्रतियोगिता कैसे प्रबंधित करें पुरालेख के हेर्मेनेटिक्स पर जब आपका साथी मोटापे से ग्रस्त है जब "यह" एक व्यक्ति बन जाता है? लड़के और लड़कियां समान रूप से गणित में सफल होने के लिए लैस हैं आपका क्रोध बिगाड़ने के लिए पांच फास्ट विश्वास नए शोध से पता चलता है कि “आई एम व्हाट आई एम” मैटर्स अधिकांश थेरेपी नशे की लत हो सकती है? : टर्मिनेशन की शक्ति और आतंक