मारिजुआना का वैधीकरण ठीक है

इस ब्लॉग के पाठकों को पता है कि लत एक मनोवैज्ञानिक लक्षण है, एक अनिवार्य व्यवहार जो अन्य बाध्यताओं की तरह ठीक है, और आसानी से समझ में आता है और इलाज योग्य है। हाल के चुनावों के बारे में सोचने में यह परिप्रेक्ष्य उपयोगी हो सकता है, जिसमें दो राज्यों ने मारिजुआना के मनोरंजक उपयोग को वैध किया।

मारिजुआना के वैधानिकरण का कई कारणों से विरोध किया गया है:

• दवाओं का उपयोग करने के लिए यह अनैतिक माना गया है

• व्यक्तियों के लिए स्वास्थ्य और चोट के जोखिम हैं

और समाज (जैसे मोटर वाहन दुर्घटनाओं) मारिजुआना के उपयोग से संबंधित

• मारिजुआना को "गेटवे ड्रग" माना जाता है जो कि मजबूत दवाओं और उच्च स्तर की लत का उपयोग करने के लिए प्रेरित करेगा।

अपने स्वयं के कारणों के लिए वैधानिकता के समर्थक बिंदु:

• नशीली दवाओं के इस्तेमाल को कम करने के लिए "ड्रग पर युद्ध" की विफलता या इसके कारण होने वाली समस्याएं

• इस "युद्ध" (1 9 70 के दशक से ट्रिलियन डॉलर का अनुमानित) लड़ने के लिए समाज की लागत

• जेल की आबादी में वृद्धि और इतने सारे लोगों को कैद करने की लागत

• यदि उनके उत्पाद को कानूनी रूप से उपलब्ध कराया गया हो, तो हिंसक आपराधिक दवाओं के कार्टल्स की मदद से जिनकी आय नष्ट हो जाएगी।

शराब और निकोटीन कानूनी है जब यह मारिजुआना अपराधीकरण करने के लिए अतर्कसंगत है।

एक मनोवैज्ञानिक लक्षण के रूप में लत को समझने से हमें कुछ ऐसा करने की अनुमति मिलती है जो इस चर्चा में शायद ही कभी किया जाता है: ड्रग से इसके उपयोग से अलग है, और इसकी लत से उपयोग

लत व्यसनी है चाहे कोई भी पदार्थ या क्रियाकलाप इसमें "मादक" – शराब, अन्य ड्रग्स, खरीदारी और खाने से एक ही कार्यात्मक तरीके से कार्य कर सकता है। यही कारण है कि बहुत से नशेड़ी अपने जीवन में एक दवा से दूसरे में, या नशीली दवाओं से भी जुआ जैसी गैर-मादक पदार्थों की लत तक जाते हैं। ऐसे लोगों की बात करना अतर्कसंगत है जैसे कि "दोहरी आदी" या यहां तक ​​कि नस्ल का आदी होना भी; लत के आंतरिक इंजन-इसका अर्थ-प्रत्येक व्यक्ति के लिए संगत है, अर्थात् फंसने या असहाय होने की भावनाओं को दूर करने और नियंत्रण की भावना स्थापित करने के लिए एक प्रयास। "मैं अपने बॉस को बताने में सक्षम नहीं हो सकता है," एक सामान्य उदाहरण है, "परन्तु ईश्वर के द्वारा मुझे एक पेय है या एक संयुक्त हो, और कोई मुझे रोक नहीं सकता है।"

सभी बाध्यकारी या नशे की लत व्यवहार प्रतिस्थापन या विस्थापन हैं, किसी प्रत्यक्ष कार्यवाही के लिए जो कुछ अर्थ में असंभव या निषिद्ध है। विशेष रूप से इस विकल्प की कार्रवाई लगभग कुछ भी हो सकती है "ड्रग्स पर युद्ध" सिर्फ एक मिथ्या नाम नहीं है; यह समझने में एक वास्तविक विफलता को प्रतिबिंबित करता है कि व्यसन प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तिगत मनोविज्ञान में निहित है – वह दवा का उपयोग क्यों करता है – और किसी भी या सभी की प्रकृति में नहीं, ड्रग्स (निश्चित रूप से, कुछ दवाओं के भारी उपयोग के माध्यम से शारीरिक निर्भरता विकसित हो सकती है, लेकिन जैसा कि मैंने पहले बताया है, शारीरिक व्यसन की लत की समस्या के साथ बहुत कुछ नहीं है। इसी तरह, यह धारणा है कि दवाओं में मस्तिष्क का कारण बनता है जो मनुष्यों में लत पैदा करते हैं। पर्याप्त रूप से अस्वीकृत किया गया है।)

स्वाभाविक रूप से, किसी भी दवा की उपलब्धता में वृद्धि इसके उपयोग में वृद्धि होगी और उस प्रयोग से उत्पन्न होने वाली समस्याओं को बढ़ाएगा, बिना या लत के साथ। यदि मारिजुआना अधिक व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाता है, उदाहरण के लिए, कुछ लोग मारिजुआना पर मादक द्रव्यों के सेवन के दौरान ड्राइव करेंगे, जैसे लोग अब शराब के साथ करते हैं। इस दृष्टिकोण से यह शराब के रूप में मारिजुआना को अपराधी बनाने के लिए बहुत अधिक समझ में आता है।

और हाँ, यदि अधिक लोगों को मारिजुआना तक पहुंच है, तो उनमें से कुछ भी नशे की लत या compulsively, फिर शराब की तरह उपयोग करेंगे। लेकिन क्या व्यसनों वाले लोगों की कुल संख्या में यह वृद्धि होगी? ऐसा होने के लिए वहां ऐसे व्यक्ति होंगे, जो मारिजुआना का उपयोग करना अनिवार्य रूप से शुरू करते हैं लेकिन जिनकी कोई पूर्व लत नहीं है। जबकि कुछ लोग मारिजुआना को अन्य नशे की लत से केंद्रित कर सकते हैं, ऐसा लगता है कि नशे की लत व्यवहार के लिए किसी भी भावनात्मक आवश्यकता के बिना लोगों को मारिजुआना की उपलब्धता की वजह से यह आवश्यकता विकसित होगी।

ठीक है, लेकिन "गेटवे" विचार के बारे में क्या? यह धारणा यह मानती है कि जब लोग मारिजुआना का इस्तेमाल करते हैं तो वे एक अधिक शक्तिशाली दवा की तलाश करेंगे। लेकिन शराब के साथ किसी भी दवा का मनोरंजक उपयोग, अन्य दवाओं पर आगे बढ़ने की आवश्यकता नहीं बनाता है यहां कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए; नशे की मनोवैज्ञानिक उद्देश्य मारिजुआना से पूरी तरह से संतुष्ट हो सकता है वास्तव में, यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि हेरोइन बेहतर काम करेगा, और अगर लोगों को दवा के प्रभाव को असंतुष्ट करने के रूप में अनुभव हो, तो यह एक खराब काम कर सकता है। ("मुझे कुछ राहत प्राप्त करने की ज़रूरत है ताकि मैं पीए या पॉट धूम्रपान करूँ, लेकिन मैं एक जंकी बनना नहीं चाहता")। भ्रम का हिस्सा यह है कि बहुत से लोग जो कठिन दवाओं का इस्तेमाल करते हैं, वे मारिजुआना से शुरू होते हैं, लेकिन यह केवल प्रसिद्ध "बाद के आख़िरी हक़ीक़त" भ्रम की स्थिति है: सिर्फ इसलिए कि बी के बाद ए इसका अर्थ यह नहीं है कि ए की वजह से बी होता है। मारिजुआना बाद में हेरोइन का उपयोग करने की वजह से कह रहा है कि 90% बैंकरों को एक बच्चे के रूप में तिपहिया होते हैं, तिपहिया बैंकिंग से आगे निकलते हैं वास्तव में, अमेरिकी जर्नल ऑफ साइकोट्री में एक हालिया अध्ययन में युवा लड़कों के वयस्कता के एक समूह के अनुसरण में इस विचार का कोई आधार नहीं पाया गया कि मारिजुआना बाद में नशीली दवाओं के उपयोग के लिए एक "प्रवेश द्वार" था, जो कि हम एक मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य से अपेक्षा करते हैं।

यदि मारिजुआना कभी भी पूरी तरह से कानूनी बन गया है, तो यह संभावना है कि अधिक लोग इसका इस्तेमाल करेंगे। यह भी संभावना है कि उस प्रयोग से कुछ बीमार प्रभाव हो सकते हैं। मारिजुआना का उपयोग करने वाले कुछ और लोग हो सकते हैं, लेकिन शराब या अन्य बाध्यकारी व्यवहारों के वर्तमान नशे की लत उपयोग से एक बड़ी बदलाव को दूर करने की संभावना नहीं है, और यह असंभव है कि व्यसनों वाले लोगों की कुल संख्या काफी बढ़ेगी। इससे डरने का भी थोड़ा कारण है कि इससे अधिक शक्तिशाली दवाओं के उपयोग में बढ़ोतरी होगी। माता-पिता और शिक्षकों को अपने बच्चों को मारिजुआना के उपयोग के बारे में सलाह देने की आवश्यकता होगी जैसे वे अब शराब के बारे में करते हैं, लेकिन उन बच्चों को आज भी शराब के साथ अधिक या कम एक ही दुनिया में विकसित किया जाएगा।

और हम कुछ अनुमानित 75 अरब डॉलर को हम ड्रग्स पर युद्ध पर सालाना खर्च कर सकते हैं और उस पैसे को एक और अधिक परिष्कृत मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण के साथ एक असफल और आउटडोल्ड दवा उपचार उद्योग की जगह में डाल सकते हैं।

  • क्या मास हत्यारों ने पालतू जानवरों को नुकसान पहुंचाया है?
  • प्रिस्क्रिप्शन परित्याग और यह हमें बताता है
  • सुनने की सीमाएं (आपके शरीर को)
  • चिकित्सक में है: नई वेब सीरीज़ पिंड की दुनिया का पता लगाता है
  • मैं नौकरों में फंसे क्यों रहूं? मुझे नफरत है?
  • रिश्ते की सलाह: परिवार के कुत्ते की तरह अपने साथी का इलाज करें
  • मेरी जिंदगी के सबसे दुखद अव्यवस्थाओं में से एक मेरा हव्वास्ट
  • डीएसएम 5 और व्यावहारिक परिणाम
  • पारस्परिक मनोविज्ञान पर हैरिस फ्रेडमैन
  • 3 रिश्ते की समस्या के प्रमुख चेतावनी के संकेत
  • एक आँख में विजन हानि
  • कृपया अपने आहार पर धोखा!
  • लाइव ऑनलाइन कैसीनो जुआ के मनोविज्ञान
  • मेरे कुत्ते के साथ रहना पसंद है ... ..
  • मास्टरींग बीमारी के लिए 8 युक्तियाँ
  • क्या हम नियमों को तोड़ने के लिए नियमों को सिखा सकते हैं?
  • लचीला, स्वस्थ बच्चों के लिए हाथ-बंद पेरेंटिंग
  • माइक्रो जीत
  • जब आपको चाहिए और माफ नहीं करना चाहिए
  • रोमांटिक संदेह के आदी
  • यदि आप नाखुश या क्रिसमस पर निराश हैं तो क्या करें
  • लिंग अपराधी कानून: कुछ के लिए फेयर, दूसरों के लिए ड्रेकोनियन
  • अपने इनर चाइल्ड को चैंपियन करना
  • चेतना के रंगमंच: एक नया मानचित्र
  • बिग ड्रीम्स पर रिसर्च पर ग्रहण के परे
  • 3 सी राजनीतिक प्रवचन और व्यवहार को लेकर है
  • धर्मनिरपेक्ष आंदोलन आपका जन्म नियंत्रण बचा सकता है
  • विषमलैंगिक गुदा प्ले: तेजी से लोकप्रिय
  • नाज़ुक जोड़े के लिए अंतरंगता: संभोग या बेबी बनाना?
  • संज्ञानात्मक निष्पादन के लिए सुपरफ़ूड सैंड्रीज
  • जीवन की वक्रता
  • सुसान सेंट जेम्स से नुकसान में एक सबक
  • शानदार फैलोटियो का रहस्य
  • बात चिकित्सा के अंत?
  • धर्मनिरपेक्ष आंदोलन सार्वजनिक नीति का नतीजा कर सकता है
  • समलैंगिक, समलैंगिक, उभयलिंगी युवा के लिए ऑनलाइन सहायता
  • Intereting Posts
    “बट्स” ड्रॉप बम: टैक्टफुल कन्वर्सेशन की कला शारीरिक कृतज्ञता के क्षण गार्जियन एन्जिल कर्टिस स्लिवा आपको स्टेप अप करना चाहता है अपने जीवनसाथी के साथ किसी भी तर्क को कैसे जीतें (अंतिम प्रवेश!) अपने सिर से अधिक कुछ भी न खाएं और 5 अन्य स्वास्थ्य नियम जीने के लिए धोखा दे रहा है? सीमाएं क्यों महत्वपूर्ण हैं # 4 तक लाइव शब्द: इसे सरल रखें चुपके विज्ञापनों: बेहोश मार्ग टीवी आपको खाती है "मिरर न्यूरॉन्स" क्या सोशल समझदारी में मदद करें? असली नायकों का कहना है: “मैंने केवल वही किया जो किया जाना था” मैं माफी चाहता हूँ: माफी … अच्छा, बुरे और हार्दिक 4 सिग्नल एक मित्रता गलत हो गया है (और आगे क्या करना है) आदिम आग्रहों के अंतरंग संकेत “तीन पहचान अजनबी” देखने के बाद सवाल