क्या 'बदसूरत बत्तख़' कहानियां सौंदर्य के बारे में महिलाओं को नुकसान पहुँचाए?

क्लासिक बच्चों की कहानी द अग्ली डकलिंग में , एक घृणास्पद "बत्तख़" अपने साथी बरगद के जानवरों द्वारा उनके बदसूरत रूप से मजाक उड़ाया जाता है। हालांकि, खुद को और दूसरों के आश्चर्य के लिए, बत्तख़ का सबसे बढ़िया पक्षी है: हंस इस प्रेयसी कहानी के द्वारा भेजे गए संदेश सरल है: सौंदर्य निंदनीय है सिर्फ इसलिए कि किसी का जन्म अप्राकृतिक होता है इसका मतलब यह नहीं है कि वे हंस की तरह सुंदर नहीं हो सकते। लेकिन यह "सौंदर्य निंदनीय है" संदेश केवल बच्चों की पुस्तक के पृष्ठों में उपलब्ध नहीं है मेबेललाइन के प्रसिद्ध विपणन जैसे अभियान, "हो सकता है कि वह इसके साथ जन्म ले, शायद यह भोलापन है," महिलाओं को सहज सौंदर्य के विचार को अस्वीकार करने के लिए प्रोत्साहित करें और इसके बजाय महिलाओं पर ध्यान केंद्रित करें कि वे अपनी सुंदरता को सुधारने के लिए क्या कर सकते हैं। यह संदेश है कि कम आकर्षक लड़कियों को सुंदर बनने के लिए भी सामान्यतः फिल्मों में देखा जाता है ( वह सब ऑल दैट एंड नॉन चिसक जाती है ) और ईवा लोंगोरिया ( एल्योर , 2006), बैयन्से ( ग्लैमर , 200 9), और विक्टोरिया की सीक्रेट के साथ सेलिब्रिटी पत्रिका साक्षात्कार मॉडल रोसी हंटिंगटन-व्हाईटली ( हार्पर का बाजार ब्रिटेन , 2011)। लेकिन क्या "सुंदरता धूमिल है" एक स्वस्थ एक संदेश है? मेरी प्रयोगशाला में किए गए अध्ययनों की एक नई श्रृंखला यह बताती है कि वास्तव में लड़कियों और युवा महिलाओं को नुकसान नहीं पहुंचा सकता है।

यह समझने के लिए कि "सौंदर्य मुकाबला करने वाला" संदेश हानिकारक क्यों हो सकता है, यह समझना महत्वपूर्ण है कि मनोवैज्ञानिक पहले से ही नरम लक्षणों के बारे में क्या जानते हैं, उदाहरण के लिए, इस प्रश्न पर विचार करें: क्या आपको लगता है कि इंटेलिजेंस जैसे लक्षण कुछ लोग आम तौर पर पैदा होते हैं? आप या तो स्मार्ट या गूंगा का जन्म लेते हैं, और इतना नहीं है कि आप इसे बदल सकते हैं? या इसके बजाय क्या आपको लगता है कि ऐसे लक्षण अपने जीवनकाल में बदलते हैं और सिर्फ इसलिए कि आप स्मार्ट नहीं पैदा हुए हैं इसका अर्थ शिक्षा और प्रयास के माध्यम से नहीं होता है, आप स्मार्ट बन सकते हैं? कैरोल ड्वाक और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए शोध के अनुसार, यदि आप पहले परिप्रेक्ष्य को अपनाते हैं और मानते हैं कि लक्षण निश्चित हैं और जीवन काल में थोड़ा बदलाव करते हैं, तो आपको एक "इकाई" व्यक्ति माना जाता है लेकिन यदि आप दूसरे परिप्रेक्ष्य को अपनाते हैं और विश्वास करते हैं कि गुण निरूपनीय हैं और बदल सकते हैं, तो आप एक "वृद्धिशील" व्यक्ति हैं इस बात का कोई भी कारण क्यों है? खैर, यह पता चला है कि गुण दोषपूर्णता, संस्था और वृद्धिशील लोगों के बारे में उनके अलग-अलग विश्वासों के कारण बहुत अलग ढंग से प्रतिक्रिया व्यक्त करते हैं। अधिक व्यक्ति का मानना ​​है कि लक्षण नाजुक होते हैं, और वे "विकास मानसिकता" को अपन करते हैं, जिसका अर्थ है कि वे इस गुण को बेहतर बनाने, विशेषता डोमेन की ओर प्रयास करने और विफलता के बावजूद इस डोमेन में जारी रखने के लिए लक्ष्यों को अपनाने की अधिक संभावना रखते हैं। इस कारण से, जो बच्चे खुफिया विश्वास रखते हैं, उनमें बेहतर ग्रेड होता है और उनके बच्चों की तुलना में उनके अकादमिक अध्ययन को छोड़ने की संभावना कम होती है, जो मानते हैं कि इंटेलिजेंस निश्चित है। क्योंकि अगर आप एक छात्र छात्र हैं, तो आपका गृहकार्य या अध्ययन करने का क्या मतलब है अगर आपको लगता है कि आप बहुत कम हैं तो आप अपनी बुद्धि को बढ़ाने के लिए क्या कर सकते हैं?

इसलिए शोध का एक धन लगातार दिखाता है कि नरम विश्वास अच्छे हैं और निश्चित विश्वास खराब है। लेकिन क्या होता है जब हम भौतिक सौंदर्य के डोमेन पर इस तर्क को लागू करते हैं? यहां समस्या यह है कि आधुनिक समाज में, सौंदर्य ज्यादातर महिलाओं के लिए एक अति आदर्श आदर्शवादी और बड़े पैमाने पर अप्राप्य लक्ष्य है पर्याप्त प्रयास और दृढ़ता से, लगभग किसी को भी स्कूल में अच्छे ग्रेड प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन प्रयास या दृढ़ता की कोई भी राशि फ़ोटोशॉप में विशिष्ट महिला को बदल सकती है, विज्ञापन, फिल्मों, और पत्रिकाओं में हर दिन वे अविश्वसनीय रूप से परिपूर्ण सौंदर्य छवियां देख सकते हैं। यह देखते हुए, शायद यह संदेश है कि सुंदरता नरम होती है और इस सुधारात्मक सौंदर्य लक्ष्य पर महिलाओं के लिए बहुत अधिक प्रयास और ध्यान केंद्रित करने पर सुधारा जाता है।

इस संभावना का पता लगाने के लिए, मेरे सहयोगियों और मैंने कई अध्ययन किए जो हाल ही में सामाजिक संज्ञता पत्रिका में प्रकाशित हुए थे। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में हमने लोगों को एक ऐसी कहानी पढ़ी जिसे या तो हाइलाइट किया गया था (1) कैसे सुंदरता ट्यूबल हो सकती है और जीवन काल में महत्वपूर्ण रूप से बदलती है, (2) कैसे सौंदर्य तय हो गया है और जीवन काल में बहुत अधिक नहीं बदलता है, या (3) एक तटस्थ कहानी है कि सौंदर्य के साथ कुछ नहीं करना था हमने पाया कि जो महिलाएं "सुंदरता" को पढ़ती है, वे बाद में उनकी उपस्थिति के बारे में अधिक चिंता व्यक्त की, उनकी उपस्थिति पर उनके आत्मसम्मान की भावना अधिक होने की अधिक संभावना थी, और वे महिलाओं की तुलना में प्लास्टिक की सर्जरी करने में अधिक रुचि रखते थे दो कहानियां। इस प्रकार, इन महिलाओं ने सोचा कि वे अपनी उपस्थिति में सुधार कर सकते हैं, और अधिक संबंधित और पागल हो गए हैं, यहां तक ​​कि प्लास्टिक की सर्जरी पर विचार करने की बात भी! दिलचस्प बात यह है कि, जो लोग इन वही कहानियों को पढ़ते हैं, वे इन उपस्थिति की चिंताओं में वृद्धि नहीं दिखाते थे, क्योंकि महिलाओं के लिए सौंदर्य मानकों पुरुषों के लिए अधिक से अधिक आदर्श और अप्राप्य हैं।

इन परिणामों से पता चलता है कि कथाएं और फिल्में जो नरम सुंदरता के संदेश का संचार करती हैं, वास्तव में भविष्य की उपस्थिति मुद्दों के लिए महिलाओं को तैयार कर सकती हैं। महिलाओं के लिए जो इस संदेश में खरीदते हैं, सौंदर्य एक सदाबहार मृगतृष्णा है। जितना अधिक वे आदर्श सौंदर्य को प्राप्त करने के लिए काम करते हैं, उतना ही उनकी समझ से निकल जाता है।

तो इस ज्ञान से सशस्त्र, हम समाज के संदेश का मुकाबला करने के लिए क्या कर सकते हैं कि सौंदर्य निंदनीय है? ऐसा लगता है कि युवा लड़कियों को यह समझने में कोई दिक्कत हो सकती है कि वे अपनी सुंदरता को सुधारने के लिए बहुत कुछ नहीं कर सकते हैं, लेकिन वास्तविक साक्ष्य बताता है कि ऐसा ही संदेश फायदेमंद हो सकता है। 2013 में, विक्टोरिया के गुप्त मॉडल कैमरून रसेल ने सुर्खियों में सुर्खियों में कहा कि उनकी सुंदरता कड़ी मेहनत पर आधारित नहीं थी, लेकिन इस तथ्य पर कि उन्होंने "आनुवंशिक लॉटरी जीती" और "बहुत कम है कि हम इस प्रकार बदल सकते हैं कि हम कैसे दिखते हैं "कई स्त्रियों ने यह संदेश बताते हुए प्रेरित किया कि यह प्रेरणादायक और सशक्त था। इसलिए कम हम सौंदर्य की कमजोरता पर जोर देते हैं, शायद यह अधिक संभावना है कि लड़कियों और युवा महिलाओं ने अपना ध्यान और अधिक स्वस्थ व्यवसायों के प्रयासों को बदल दिया होगा।