नई शोध "नाराज़गी महामारी" का कोई प्रमाण नहीं पाता

Public domain
मिरर में, जॉर्ज फ्रेडरिक क्रिस्टिंग (1827)
स्रोत: सार्वजनिक डोमेन

क्या वहाँ एक आतंकवाद महामारी है या वहां नहीं है? यह सवाल है।

डॉ ब्रेंट रॉबर्ट्स और उनके सहयोगियों के लिए, जवाब नहीं है। डॉ। रॉबर्ट्स के अनुसंधान समूह ने इस सप्ताह प्रकाशित किया गया था मनोगत विज्ञान में (प्रमुख लेखक डॉ। युनीके वेटेल के साथ) सुझाव देते हैं कि मादक द्रव्यों की महामारी – यह विचार है कि युवा वयस्कों ने पिछले कई दशकों से अधिक आत्मनिर्भर हो गए हैं – टी मौजूद हैं नए निष्कर्षों के आधार पर, ऐसा लगता है कि महाविद्यालय-आयु वर्ग के लाखों वर्ष 20 साल पहले की तुलना में अधिक मादक नहीं थे।

इस पर कुछ पृष्ठभूमि के लिए, मेरी पिछली श्रृंखला "नर्सिस्टिस्ट्स ऑफ़ लव ऑफ मिरर पर लुकिंगिंग" पर एक नज़र डालें। भाग 1 में ("बस एक नारसिस्टिस्ट क्या है?"), मैंने आत्मसंतुष्टता का विरोधाभास किया, यह ध्यान में रखते हुए कि मनोवैज्ञानिक गुण -अनुवादवादी व्यक्तित्व इन्वेंटरी (एनपीआई) द्वारा मापा गया -सब किसी "स्पष्ट" परिभाषा के बिना एक निरंतरता के साथ वितरित किया जाता है।

भाग 3 में ("अनाचारवाद महामारी और हम क्या इसके बारे में कर सकते हैं"), मैं तथाकथित मादक द्रव्यों के सेवन महामारी पर परस्पर विरोधी सबूत की समीक्षा करता हूं संक्षेप में संक्षेप में, मनोविज्ञान के शोधकर्ताओं के बीच एक बहस हुई है कि क्या कॉलेज की छात्राओं के एनपीआई स्कोर द्वारा मापा गया एक आत्मघाती महामारी के अस्तित्व के साक्ष्य हैं या नहीं। एक तरफ, डॉ। जीन ट्विन्ज (सैन डिएगो स्टेट मनोवैज्ञानिक, मनोविज्ञान टुडे ब्लॉगर, और जनरेशन मी और द निस्सीसिज़्म महामारी के लेखक : लिविंग इन द एज ऑफ एंटाइटेलमेंट) ने दावा किया है कि आज के कॉलेज की उम्र के युवा वयस्क निश्चित रूप से अधिक आत्मरक्षा कर रहे हैं उनके समकक्ष 1 9 80 के दशक में वापस डेटिंग करते थे इसके विपरीत, अर्बन-चैंपियन (यूआईयूसी) में यूनिवर्सिटी ऑफ यूनिवर्सिटी ऑफ वेस्टर्न ओंटेरियो के डॉ। काली ट्रेज़नेविस्की और डॉ। ब्रेंट रॉबर्ट्स के नेतृत्व में अलग-अलग शोध टीम ने प्रकाशित आंकड़ों को प्रकाशित किया है कि एनपीआई स्कोर से कॉलेज के छात्रों की संख्या में वृद्धि नहीं हुई है और हो सकता है यहां तक ​​कि हाल के वर्षों में कमी आई है।

मेरे पिछले ब्लॉग पोस्ट में अलग-अलग डेटासेट और लैंगिक विभेदों सहित इन विसंगति निष्कर्षों के कुछ संभावित कारणों को उजागर किया गया है। इस हफ्ते, डॉ। रॉबर्ट्स ग्रुप ने नए मत प्रकाशित किए हैं जो इन अंतरों पर अतिरिक्त रोशनी डालते हैं और आत्मसमर्पण महामारी के ताबूत में एक और लौकिक कील डालते हैं। उनके अध्ययन ने यूपी बर्कले, यूसी डेविस और यूआईयूसी के कॉलेज छात्रों से एनपीआई स्कोर की जांच की, इस अवधि के दौरान 23-वर्ष की अवधि के दौरान, 1 99 2 से 2015 तक एनपीआई के स्कोर में काफी परिवर्तन नहीं हुआ, अगर कुछ भी, अनाज की कमी के लिए एक समग्र प्रवृत्ति ।

क्योंकि जातीयता और लिंग को स्पष्ट करने में संभावित कारकों के रूप में उद्धृत किया गया है कि क्यों कुछ ने आत्मसमर्पण में वृद्धि देखी है, शोधकर्ताओं ने जांच की कि इन कारकों ने समय के साथ एनपीआई स्कोर को प्रभावित किया है या नहीं। पुरुष और महिला दोनों के लिए एनपीआई स्कोर कम होने के साथ कोई महत्वपूर्ण लिंग अंतर नहीं था। जातीयता के लिए, "घमंड" के लिए एनपीआई उपाय एशियाई लोगों के लिए कुछ हद तक बढ़ गया है, लेकिन इस समूह के लिए समग्र आंतों में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं हुआ है। लेखकों ने यह निष्कर्ष निकाला कि "आज के कॉलेज के छात्र अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कम अफसोस हैं" और "कभी भी नशे की हालत नहीं हो सकती है।"

जैसा डॉ। रॉबर्ट्स कहते हैं, "बच्चे ठीक हैं।"

जाहिर है, डॉ। रॉबर्ट्स और उनके सहयोगी डॉ। ट्वेवेज की तुलना में आज की युवाओं के बारे में एक अलग कहानी कह रहे हैं, जिन्होंने मीडिया के जुनूनी आधुनिक संस्कृति और बचपन पर "मी जनरेशन" ("लघु के लिए आईजेन") के उदय को दोषी ठहराया है- भोग है कि "स्व एस्टीम आंदोलन" का हिस्सा है।

डॉ। रॉबर्ट्स और उनके सहयोगियों का मानना ​​है कि उस तरह की गलती खोज अनावश्यक है:

"महामारी [शिरोमणि के] की व्यापक स्वीकृति के पास शैक्षिक और व्यावसायिक प्रथाओं के लिए महत्वपूर्ण परिणाम हैं, जिससे कि यह कॉलेज के छात्रों की वर्तमान पीढ़ी के नकारात्मक चित्रण को बनाए रखने की प्रवृत्ति को बढ़ावा दे सके। आम धारणा के कारण इस परिप्रेक्ष्य में बड़े पैमाने पर कर्षण प्राप्त हुआ है, आज की लोकप्रिय संस्कृति व्यक्तियों को स्व-मुद्रास्फीति और सामान्यीकृत पूर्वाग्रह में संलग्न करने के लिए प्रोत्साहित करती है ताकि युवा व्यक्तियों को वृद्ध व्यक्तियों की तुलना में अधिक अहंकारी हो। " 1

हम उम्मीद कर सकते हैं कि डॉ। ट्विज अपने निष्कर्षों की रक्षा करेंगे, उदाहरण के लिए ध्यान दें कि उनकी डेटसेट 1 दशक पहले डॉ। रॉबर्ट्स की तुलना में बढ़ा दी गई थी, 1 9 80 के दशक में जब औसत एनपीआई स्कोर पिछले 30 वर्षों में सबसे कम रहा है। इससे यह संभावना बढ़ जाती है कि कॉलेज के अंडरग्रेजुएट्स के बीच अब तक की कमी हो सकती है, लेकिन अभी भी उनके माता-पिता के दिन से अधिक हो सकती है।

  • राजनीति: तीन शब्द हमें राजनीति में अधिक सुनना चाहिए
  • शीर्ष 9 चीजें हम नए साल के बिना बिना कर सकते हैं
  • 4 दिमाग का अनावरण करने वाले 4 व्यवहार
  • "अमेरिकन साइको" और 3 की डार्क साइड
  • स्टिकी, टिकी, और आईकी: बेहोश माता-बाल डायनेमिक्स
  • नास्तिक या नहीं?
  • मेरे बारे में सब!
  • द्विध्रुवी अवसाद का उपचार: लापता टुकड़ा
  • क्या सोशल मीडिया ने आत्मसमर्पण में वृद्धि के लिए दोषी ठहराया है?
  • क्रांति युवा वयस्कों की आवश्यकता
  • कोकेन, बुड बॉयज़, नेरड्स ... और ट्विटर
  • 12 तरीके नार्सिसिस्ट आपको लगता है कि वे महत्वपूर्ण हैं
  • ओ रेली फैक्टर: पुरुष, शक्ति और यौन दुर्व्यवहार
  • हां, रिच एंड फेमस रियली आर आर दैट नार्सिसिस्टिक
  • नर गेज को वापस लेना
  • Narcissists आक्रामक झटके हैं!
  • कैसे एक चक्कर के जाने के लिए जाने के लिए
  • दोषी संभोगकारी है, सिवाय जब लोग उच्च स्व-मूल्य रखते हैं
  • नर्सिसस की मिथक और "स्वस्थ नरसंहार" की समीक्षा करना
  • कैसे जल्दी से उच्च-संघर्ष वाले लोगों को स्पॉट करें
  • प्रतियोगी लोगों के साथ आपका कूल कैसे रखें
  • Narcissistic व्यक्तित्व विकार: समूह चिकित्सा मदद करता है?
  • क्यों Narcissists दुर्व्यवहार वे प्यार करते हो?
  • क्या आपको बहुत अच्छा नहीं लगता है?
  • दूसरों की तुलना में अपने आप को तुलना कैसे करें-और खुशी महसूस करें!
  • एक दिमाग के साथ नृत्य करना
  • विश्वासघात से पीछे - एक एयरटाइट फॉर्मूला
  • क्या होता है जब नेता उनकी प्रभावशीलता को नजरअंदाज करते हैं?
  • नार्सीसिसिस बॉस
  • पेरेंटिंग कौशल बच्चे पर निर्भर करती है
  • क्यों Narcissists और Borderline प्यार में पड़ना है?
  • निर्धारित करने के 5 तरीके किसे आप भरोसा कर सकते हैं
  • कैसे बच्चों बच्चों में भावनात्मक खुफिया कम करती है
  • बस कैसे होगा एक Narcissist विफलता छुपाएँ जाओ?
  • "बैकअप बॉयफ्रेंड" टेस्ट
  • उनके बच्चों पर नारंगी माता पिता के मनोवैज्ञानिक प्रभाव
  • Intereting Posts
    क्या यह राजनीतिक रूप से गलत है? द्यूरौसाइंस ऑफ प्राइलीनिटी, टिप 4: ऑक्सीटोसिन कैसे टेक्स्टिंग आपकी रिलेशनशिप में सुधार या बर्बाद कर सकता है अनुष्ठान और सेक्स निर्बाध खेलों बजाना: हमारे बच्चों के साथ खराब पैटर्न को तोड़ने का संकल्प क्या बाल नीचे है, जा रहा है, चला गया? समर्पण महिला प्रस्तुत करने के लिए अनुमान लगाने की अधिक संभावना है क्यों ख्यालों के बारे में देखभाल आपके लिए अच्छा हो सकता है पोटेशियम एडीएचडी और संवेदी अतिरंजना में मदद कर सकता है? क्या सफेद खामियों की तरह लग रहा है 10 उपकरण जो आपकी क्षमता को अनलॉक करेंगे ठोस अनुसंधान के उच्च मूल्य किशोरों को वोट देने के बारे में मिथक एडीएचडी और परिवार: मायूस के माध्यम से शांत करने के लिए कैओस दूसरों की तुलना में दूसरों की तुलना करने का जोखिम