Intereting Posts
Eutierria: प्रकृति के साथ एक बनना अभिनव? इसे किसी और की समस्या बनाओ नहीं सभी निराशावादी समान हैं बच्चों के साथ खेलना: क्या आपको चाहिए, और यदि हां, तो कैसे? ऑन-एयर निशानेबाजी "बदमाशी" के भूत को उठाती है लिंग अंतराल वि। लिंग तथ्यों स्नो व्हाइट के बाद 70+ साल पहले ब्लैक डिज़नी राजकुमारी डेबट्स फूल हमें खुश क्यों करते हैं एक महिला का अधिकार चुनें … एक युवा प्रेमी जीवन समाप्त होता है, लेकिन इंटरनेट हमेशा पर चलता है हमें अपने कैदियों को क्यों नहीं शिक्षित करना चाहिए? सेलेज़ी, फेसबुक और नर्सिसिज़्म: क्या लिंक है? द विस्टेस्ट अमेरिकियों से 30 सबक रोमांस के लिए रेड-डी जॉन यूसुफ हमें दिखाता है क्यों स्वस्थ रहते हैं शुद्ध कट्टर

"पोर्नोग्राफ़ी व्यसन" 2017 में

पुरुषों की संख्या में बढ़ोतरी 'पर्नोग्राफी की लत के लिए मनोवैज्ञानिकों और सलाहकारों का स्वयं का जिक्र है।' जबकि स्वैच्छिक रूप से एक मानसिक स्वास्थ्य समस्या के लिए मदद की मांग प्रशंसनीय है, एक गंभीर चुनौती है: एक मानसिक स्वास्थ्य विकार के रूप में अश्लील लत आधिकारिक तौर पर मौजूद नहीं है मानसिक विकार (डीएसएम- V) के नैदानिक ​​और सांख्यिकी मैनुअल के 2013 अद्यतन को तैयार करने में, मानसिक विकारों के मानक वर्गीकरण का उपयोग अमेरिका में मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा किया जाता है, 'अति विषैले विकार' के निदान को सम्मिलन के लिए माना जाता है, जिसमें विशिष्ट पोर्नोग्राफी उपयोग के लिए उपप्रकार फिर भी, एक गर्म, विवादास्पद, और अत्यधिक सार्वजनिक बहस के बावजूद, हाइपरएक्सुअल डिसऑर्डर को आगे के अध्ययन की आवश्यकता वाले शर्तों की सूची में ले जाया गया। गुणवत्ता के आधार पर अनुसंधान का अस्तित्व मौजूद नहीं था, और आज 'पोर्न लत' एक निदान के रूप में आज मौजूद नहीं है। यह बताता है कि हम 'स्वयं-कथित अश्लीलता की लत' और 'आत्म-निदान अश्लील नशे की तरह शब्दावली का उपयोग करके हाल के अध्ययनों को खोजते हैं।'

हालांकि हाल ही में डीएसएम की रिहाई के बाद से चार साल बीत चुके हैं, हालांकि इस परिकल्पना की स्थिति के मूलभूत पहलुओं के बारे में अभी भी बहस और भ्रम जारी है। उदाहरण के लिए, विषय पर साहित्य की समीक्षा करने में, डफी एट अल (2016) एक सुसंगत परिभाषा की कमी पाया अध्ययनों के छमाही की समीक्षा केवल सहभागियों के स्व-आकलन पर निर्भर करती है कि यह निर्धारित करने के लिए कि क्या उनकी पोर्नोग्राफ़ी उपयोग समस्याग्रस्त या अत्यधिक थी (जैसे, "क्या आपको लगता है कि आपकी पोर्नोग्राफ़ी उपयोग अत्यधिक है?") नतीजतन, शोधकर्ताओं ने पोर्न लत की हमारी वर्तमान समझ को निष्कर्ष निकाला "मजबूत सबूत में आधार नहीं है।" [I]

अश्लील उपयोग के अन्य अध्ययन "समस्याग्रस्त" या "अत्यधिक" अश्लील उपयोग (जैसे पिछले तीन महीनों में दस या अधिक बार) की एक मनमाना माप का उपयोग करते हैं, इसके बावजूद किसी भी ज्ञात सीमांकन बिंदु पर पॉर्न उपयोग अत्यधिक हो जाता है। हालांकि एक आम धारणा है कि अधिक अश्लील उपयोग अधिक समस्याओं के साथ समान है, यहां तक ​​कि इस पुंजक ट्रुविज संदिग्ध है। 1999 की शुरुआत में, कूपर एट अल पाया गया कि ऑन-लाइन यौन गतिविधि के ग्यारह या अधिक घंटों में शामिल व्यक्तियों में से लगभग आधे लोगों ने यह बताया कि यह अपने रोजमर्रा के जीवन में हस्तक्षेप नहीं करता था। [ii] इसी प्रकार, गोला एट अल (2016) ने यह निर्धारित करने की मांग की कि क्या पुरुषों ने इस गतिविधि में शामिल होने के दौरान या इस प्रयोग के परिणामों के कारण खर्च करने के कारण उनके अश्लील उपयोग के लिए उपचार की मांग की थी। 56 9 विषमलैंगिक कोकेसियन पुरुषों के 18 से 68 साल के अपने अध्ययन में, 132 समस्याग्रस्त अश्लील उपयोग के लिए उपचार की मांग सहित, शोधकर्ताओं ने पाया कि पोर्न उपयोग की आवृत्ति बहुत कम है क्योंकि यह उसके परिणामों के मुकाबले उपचार की तलाश करता है। [Iii]

आखिरकार, लैंड्रीपिट और स्ट्लमहॉफर (2015) ने आम धारणा को चुनौती दी कि पोर्नोग्राफी उपयोग यौन कार्य करने के लिए हानिकारक है। तीन देशों में रहने वाले पुरुषों का एक बड़ा क्रॉस-सेक्शन का उपयोग करते हुए, लेखकों को अश्लील साहित्य के इस्तेमाल और पुरुष यौन स्वास्थ्य संबंधी गड़बड़ी के बीच सहयोग के लिए कुछ सबूत मिलते हैं। उन्होंने पोर्नोग्राफी के उपयोग के बारे में सार्वजनिक चिंता का निष्कर्ष निकाला और यौन रोगों की बदकिस्मत की है और इसके बदले अधिक संभावना कारक हैं कि मादक द्रव्यों के सेवन, तनाव, अवसाद, अंतरंगता घाटा और कामुकता के बारे में गलत सूचनाएं। [Iv]

वर्तमान में हमारे पास पोर्नोग्राफी की लत की एक अस्पष्ट और असंगत परिभाषा है। नतीजतन, इसके उपचार के लिए कोई मानकीकृत प्रोटोकॉल मौजूद नहीं है। फिर भी, जैसा कि इस पोस्टिंग की शुरुआत में बताया गया है, अधिक से अधिक पुरुष आत्म निदान अश्लील लत के लिए चिकित्सीय मदद मांग रहे हैं। इस पोस्ट में अश्लील नशे का कोई अस्तित्व नहीं है, और प्रत्येक पूर्ववर्ती अध्ययन ने यह स्वीकार किया है कि कुछ व्यक्ति इंटरनेट पोर्नोग्राफी के साथ एक अस्वास्थ्यकर संबंध विकसित कर सकते हैं। इन व्यक्तियों को गैर-समस्याग्रस्त अश्लील उपयोग के साथ अन्य पुरुषों से निदान कैसे किया जाता है (जो काफी स्पष्ट रूप से, पुरुषों का बहुमत है) यह स्पष्ट नहीं है कि जैसे कि पांच साल पहले हुआ था।