Intereting Posts
बार्क पार्क अपनी टीम से बेहतर जवाब चाहते हैं? प्रश्न पहले पूछें # आरआईपी ट्विटर सेलिब्रिटी डेथ होक्सस एनोरेक्सिया और अचल नियमों में अदृश्य परिवर्तन वे आत्मा प्राप्त कर चुके हैं, हां वे क्या करते हैं क्यों कई अमीर लोग मितव्ययी हैं नेताओं, अपने आप से पूछो: "हम उनके दिल कैसे छू सकते हैं?" मतदाता बनाम आतंकवादी: कौन जीत रहा है? आज क्यों पुरुषों और महिलाओं को हुक अप जॉन केरी, एनएनेग्राम पूर्णतावादी आप किसका इंतजार कर रहे हैं? बोल्ड एक्शन लेना शुरू करने के लिए 4 कदम दिन 21: आपके लिए सर्वश्रेष्ठ चिंता प्रबंधन रणनीति को चुनना छात्रों में प्रेरणा के छह स्तर अतिसंवेदनशीलता और चरम खेल के उत्कृष्ट एक्स्टसी अपना शरीर बदलें, अपना स्व बदलो

आँकड़े जीवन

जुआ अध्ययन के क्षेत्र में प्रचलित अध्ययन का अक्सर उपयोग किया जाता है और अक्सर क्षेत्र के भीतर अच्छे अभ्यास के शिखर के रूप में देखा जाता है। ऐसे कई अच्छे कारण हैं कि क्यों प्रसार अध्ययन महत्वपूर्ण हैं। उदाहरण के लिए, वे (i) समग्र आबादी के लिए चिकित्सीय आवश्यकता की विस्तृत सीमा पर संकेतक डेटा प्रदान करते हैं, (ii) लोगों के समूह (उदाहरण के लिए, 18-24 वर्ष के बच्चों) को पहचानना जहां स्पष्ट आवश्यकताएं उपचार सेवा के उपयोग से मेल नहीं खाती , (iii) प्रसार की दृष्टि से विभिन्न क्षेत्रों की तुलना और खेल उपलब्धता, उपचार की उपलब्धता, आर्थिक समृद्धि, अपराध की दर आदि के साथ उनके सहयोग की अनुमति देना, (iv) एक समय में एक 'सामान्य' जुआरी के जीवन का स्नैपशॉट प्रदान करना गैर-प्रतिनिधि समूहों (जैसे समस्या जुआरी) की बजाय आम लोगों (यानी, गैर-प्रभावित लोगों) में दृष्टिकोण और विश्वासों और व्यवहारों को प्रदान करने के बजाय, हमारी पसंद का, और (v) हालांकि, एक लेख में मैंने डॉ। रिचर्ड वुड (गमरेस लिमिटेड, कनाडा) के साथ सह-लिखा था हमने पाया कि समस्या जुआ के विकास को समझने के लिए उनके पास बहुत कम व्याख्यात्मक शक्ति है। वास्तव में, हमने कई सीमाएं प्रस्तावित की हैं:

• समस्या जुआ गैर-सामान्य रूप से आबादी में वितरित किया जाता है: प्रसार सर्वेक्षण एक नमूना का चयन करते हैं जो पूरे वयस्क आबादी का प्रतिनिधि है। हालांकि, समस्या जुआरी समान आबादी के बीच वितरित नहीं की जाती है और इसलिए सामान्य जनसंख्या सर्वेक्षण में इसका प्रतिनिधित्व किया जाता है। उदाहरण के लिए, यूके में समस्या जुआ आम तौर पर पुरुषों, 18-24 आयु वर्गों और कम आय वाले लोगों के बीच अधिक प्रचलित है।

• समस्या जुआ प्रतिभागियों के लिए एक 'संवेदनशील' मुद्दा है: यह देखते हुए कि जुआ एक व्यवहार है, जो जुआरी के बारे में सबसे अधिक बात नहीं करना चाहते हैं, वे गैर-समस्या वाले जुआरी से किसी भी सर्वेक्षण में भाग लेने के लिए सहमत होने से इनकार करने से इनकार करते हैं। (इसके विपरीत, जो जुआ नहीं करते हैं वे जुआ सर्वेक्षण में भी प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि यह समस्या उनकी कोई चिंता नहीं है)।

समस्या जुआरी से गैर प्रतिक्रिया:

यदि समस्या जुआरी एक ऐसे घर में होती है जो सर्वेक्षण की जाती है, तो वे गैर-समस्या जुआरी से फ़ॉर्म लौटने की बहुत कम संभावना है सर्वेक्षण के सवालों के जवाब देने के लिए कई स्वयं स्वयं अनुपलब्ध हो सकते हैं यदि नियुक्तियां उन्हें साक्षात्कार के लिए बनाई गई हैं। इसके अलावा, समस्या जुआरी जो सर्वेक्षण करने के लिए सहमत हैं वे जुआ पर खर्च किए जाने वाले समय और धन की मात्रा और उनके जुए की आवृत्ति के बारे में झूठ बोलने की अधिक संभावना रखते हैं – विशेषकर अगर वे अपने परिवार से नहीं बताते कि उन्हें एक समस्या है और उनका परिवार अपने जुए की सीमा से अवगत नहीं हैं सर्वेक्षण के दौरान ये झूठ बोलने की अधिक संभावना है कि यदि परिवार के किसी सदस्य का घर घर पर होता है, तो वे सर्वेक्षण के प्रश्नों के उत्तर दे रहे हैं।

• समस्या जुआरी की छोटी संख्या: हालांकि प्रचलन सर्वेक्षण अन्य प्रसार सर्वेक्षणों की तुलना में समस्या जुआ दरों में मामूली उतार-चढ़ाव को उजागर कर सकते हैं, लेकिन वे हमें समस्या जुआ के बारे में बहुत कुछ नहीं बताते हैं। हाल ही में हुए दो हालिया ब्रिटिश जुआ प्रॅक्विलान्स सर्वे (बीजीपीएसएस) में लगभग 55 से 70 लोगों की समस्या जुआरी के रूप में पहचानी गई थी कई गुणात्मक अध्ययन (उपचार सहित) की तुलना में समस्या जुआरी के बड़े नमूने हैं, लेकिन अनप्रेसिटेटिव के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।

• विभिन्न समूहों के जुआ संबंधी आंकड़े अनप्रेसिथेटिव हो सकते हैं: कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि जुआ प्रसार के सर्वेक्षण शायद ही कभी सांस्कृतिक और भाषाई विविध (सीएएलडी) समूहों से प्रतिक्रियाओं पर कब्जा कर लेते हैं। कुछ अध्ययनों से पता चला है कि कैसीनो जैसे गेमिंग वातावरण CALD समूहों के व्यक्तियों की असंगत संख्या को शामिल करते हैं।

• समस्या जुआ जनसंख्या में समान रूप से वितरित नहीं है: यह देखते हुए कि बीजीपीएस जैसे कई प्रसार सर्वेक्षण घरेलू सर्वेक्षण हैं, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि समस्या जुआरी बेघर हो जाने और / या संस्थागत होने की अधिक संभावना है (जेल में, मानसिक अस्पताल में ), और इसलिए यहां तक ​​कि उनके जुआ व्यवहार के बारे में सर्वेक्षण करने के लिए पहले स्थान पर नहीं पहुंचा।

• समस्या जुआ के बारे में झूठी सकारात्मक और झूठी नकारात्मक प्रभावों के अज्ञात प्रभाव: सबसे ज्यादा प्रकाश डाला गया एक समस्या यह है कि जब समस्या जुआ की पहचान करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले स्क्रीनिंग उपकरणों की बात आती है, तो हम नहीं जानते कि डेटा पर झूठी सकारात्मक और झूठी नकारात्मक क्या प्रभाव पड़ता है । दुनिया भर में विशिष्ट सर्वेक्षण के नमूनों का आकार छोटा है (आबादी के आकार के आधार पर 1,000 से 10,000)। इसलिए, समस्या जुआरी की वास्तविक संख्या जिस पर निष्कर्ष (और नीति निर्णय) किए जाते हैं, बहुत छोटी हैं।

• सर्वेक्षण की प्रतिक्रिया समस्या जुआ के लिए मीडिया के प्रदर्शन के एक समारोह के रूप में भिन्न हो सकती है: ऑस्ट्रेलियाई शोधकर्ताओं ने तर्क दिया है कि समय के किसी भी समय, सर्वेक्षण किए गए लोगों की संख्या जो जुआ की समस्या रखने के लिए स्वीकार करेंगे, इस पर निर्भर है कि कितना मीडिया का ध्यान दिया गया है जुआ के नुकसान के बारे में चिंताओं, और समुदाय में समस्या जुआ के स्तर। लज्जा और अपराध (और इसलिए जुआ में शामिल होने के बारे में झूठ बोलना) जुआ और जुआ के नुकसान के बारे में सार्वजनिक चिंता के रूप में वृद्धि के लिए उपयुक्त है और मीडिया रिपोर्ट अधिक प्रचलित और चौंकाने वाली है।

• आत्म-रिपोर्ट पद्धतियां समस्याग्रस्त हो सकती हैं:

अनाम आत्म-रिपोर्ट विधियों का इस्तेमाल लोगों को सच्चाई के साथ आर्थिक और / या अतिरंजना और कुछ मुद्दों के बारे में झूठ बोलने की अनुमति दे सकता है। इस तथ्य के साथ युग्मित है कि उन्हें उन चीजों से पूछा जा सकता है जिन पर उन्हें दीर्घकालिक स्मृति (जो कि सबसे अधिक विश्वसनीय नहीं हो) पर भरोसा करना है।

• वास्तविक समस्याग्रस्त जुआ व्यवहार को शायद ही बड़े स्तर के सर्वेक्षणों में माना जाता है: प्रश्न थकान को दूर करने के लिए और भागीदारी दर को बढ़ाने के लिए, बड़े पैमाने पर सर्वेक्षण में बहुत कम प्रश्न वास्तव में जुआ समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो समस्याओं के साथ लोगों की पहचान करने के लिए उपयोग किए जाने वाले स्क्रीन सवालों से परे होते हैं।

• सिद्धांत-चालित और / या मॉडल-आधारित अनुसंधान की कमी: लगभग सभी जुआ प्रसार के सर्वेक्षण में उत्तरदाताओं को यह स्पष्ट करने की अनुमति देने के बजाय बंद (मजबूर) प्रश्न प्रतिक्रियाओं पर बहुत जोर दिया जाता है कि उनके विशिष्ट जुआ व्यवहार के लिए क्या समस्याएं हैं (यानी, अध्ययन 'सिद्धांत निर्माण' के बजाय 'डाटा ट्रालिंग' के बारे में अधिक है)।

• गंभीरता को समझना: ऐसा लगता है कि समस्या जुआ स्क्रीन पर एक या दो आइटम का समर्थन करने से एक समस्या निम्न स्तर पर इंगित करती है, जब इसका समर्थन करने के लिए बहुत कम सबूत हैं निदान स्क्रीन पर निर्धारित मानदंडों की पुष्टि करते समय जुआ की समस्या का एक अच्छा संकेत हो सकता है, एक या दो आइटमों को स्वीकृति देने के लिए स्कोर कम समस्या के सूचक के रूप में मान्य नहीं हो सकते हैं। एक या दो वस्तुओं के लिए इस तरह का जवाब देना वास्तव में जुआ गतिविधियों में निहित 'सामान्य' जोखिम की सीमा का संकेत दे सकता है।

प्रसार सर्वेक्षणों की कुछ समस्याओं पर प्रकाश डालने से, डॉ। वुड और मैं यह नहीं कह रहा हूं कि इन्हें नहीं किया जाना चाहिए (जैसा कि वे स्पष्ट रूप से प्रारंभ में उल्लिखित उपयोग के रूप में उपयोग करते हैं) हालांकि, समस्या जुआ की जांच और समझने के लिए कई अन्य तरीके हैं। प्रसार जुआरे से एकत्र किए गए आंकड़ों के मुकाबले हमें जुआरी के जीवन के बारे में अधिक विस्तार से देखने की जरूरत है। भविष्य के प्रसार सर्वेक्षणों को साक्षात्कार, फोकस ग्रुप, क्यू-प्रकार और ऑनलाइन चर्चाओं सहित अन्य 'अधिक गहराई' पद्धतियों के साथ पूरक होना चाहिए।