Intereting Posts
विचार के साथ एक सुंदर जीवन कैसे बनाएं दूसरे व्यक्ति के जूते चलना: पिछवाड़े मुर्गियां 2 क्रोनिक दर्द का निदान और उपचार क्या आपका जन्म नियंत्रण गोलियां आपको फैट कर रही हैं? मनोवैज्ञानिकों का सेलिब्रिटी का निदान नहीं करना चाहिए जोन नदियों के साथ मंच के पीछे वेस्टवर्ल्ड में कथात्मक चेतना, मेमोरी, और PTSD एक प्यार की मानसिक छवि रक्तचाप को कम रख सकती है स्कूल के दौरान नाप? पूर्वस्कूली के लिए, हां मनोविज्ञान और कविता के बीच प्रेम संबंध Tebow और Elway से सबक क्या सेक्स प्रोस्टेट कैंसर का खतरा बढ़ता है? जीवन को अपना ग्लास और टोस्ट भरें प्रत्येक व्यक्ति के लिए सही रास्ते ढूँढना, इसे कार्य करना लोगों को पता चल जाएगा कि वे क्या जानते हैं मैं तलाक दे रहा हूं?

क्या बहुसंस्कृतिवाद गलत भाग 2 हो जाता है

उदासीनता और अपराध के बीच एक मध्य मैदान के लिए रास्ता लोगों को वर्गीकृत करने के लिए बहुसंस्कृतिवाद की प्रवृत्ति से निपटना है और उन वर्गों के अनुसार उनका इलाज करना है जो वे कर रहे हैं।

वर्गीकरण बेकार है जीवविज्ञानियों का अनुमान है कि विकास के सिद्धांत से इंसानों के आने के लिए इतने लंबे समय का कारण यह है कि वस्तुओं को वर्गीकृत करने के लिए हम या तो कठोरता वाले या क्रमादेशित हैं। अंतर्दृष्टि जो विकास के सिद्धांत (और उसके बाद सिस्टम सिद्धांत और व्यवहारवाद) के लिए प्रेरित हुई, पक्षियों के एक झुंड को देखने के लिए निर्भर थी और उन्हें सभी समान या सभी लगभग समान ही देखने की बजाय, उन्हें सभी अलग-अलग रूप में देखकर। प्राकृतिक चयन इन मतभेदों पर चल रहा है। यहां तक ​​कि जो लोग विकास के विचार को स्वीकार करते हैं, वे इस अवधारणा के साथ परेशानी पैदा कर सकते हैं- वे स्वभाव की कल्पना एक प्रजाति का चयन करते हैं और दूसरा नहीं। श्रेणियों में पशुओं और पौधों को लगाया जाता है और उनका इलाज करना है जैसे कि वे इस श्रेणी के अंदर ही हैं, अनगॉल्ड शताब्दियों द्वारा जीव विज्ञान के विकास में बाधा डाली। आइए मनोविज्ञान और राजनीति विज्ञान पर मनुष्यों के वर्गीकरण को एक ही प्रभाव डालने की अनुमति नहीं देते।

क्योंकि यह हमारी संस्कृति का मूल्यांकन करने के लिए अन्य संस्कृतियों के बारे में जानने के लिए उपयोगी है, और क्योंकि सभी संस्कृतियों ने अपने स्वयं के गुणों को तुरन्त करके और सामान्य की अपनी परिभाषाओं को बहुत नुकसान पहुंचाया है, बहुसंस्कृतिवाद किसी भी सांस्कृतिक दृष्टिकोण की निंदा करने के लिए अनिच्छुक है – उनको छोड़कर सफेद लोग एक आपराधिक पड़ोस में एक व्यक्ति-आपराधिक व्यवहार की अभद्रता का मूल्यांकन करने के लिए सांस्कृतिक सापेक्षवाद अक्सर उपयोगी है और पड़ोस के बारे में बहुत कुछ बताता है- लेकिन एक सांस्कृतिक प्रथा का सम्मान करने के लिए बेवकूफ है क्योंकि बहुत सारे लोग ऐसा करते हैं। "कुछ अन्य लोगों" के रूप में संस्कृति के बारे में सोचो। यह आपको एक अन्य संस्कृति की आलोचना के बारे में गुस्से से मुक्ति देता है। मैं एक चीनी महिला को जानता था जो बड़े पैर रखने के लिए खुद को नफरत करता था (बड़े पैर, आप कह सकते हैं, उसके परिवार में भाग गया) उसने कहा कि चीनी संस्कृति में, बड़े पैर बदसूरत हैं उसके पैरों को कहने के बजाय उसकी संस्कृति को बुरी तरह से कहा, उसे केवल यह कहना जरूरी था कि उसके पैरों ने कुछ अन्य लोगों को नाराज किया। यह जल्द ही चीनी लोगों के एक और समूह को ढूंढने का तरीका खोलता है जो उसके पैरों से नाराज नहीं थे यदि उटाहों के तीसरे से ज्यादा लोग ओबामा के लिए मतदान करते हैं – अगर उटाहंस जैसे एक कठोर टकसाली समूह भी बहुत विविधता दिखा सकता है-मुझे पूरा यकीन है कि आप उन चीनी लोगों को पा सकते हैं जो छोटे पैरों से ग्रस्त नहीं हैं। लड़कियों को खुद के बारे में बुरा लग रहा है क्योंकि उनके पास बड़े पैर गलत हैं। यह कहना आसान है कि कुछ अन्य लोगों को यह कहना गलत है कि संस्कृति गलत है। लेकिन अगर आपको नहीं पता कि क्लिटेरेक्टोमीज और सम्मान हत्याएं गलत हैं, तो आप सही और गलत शब्दों का उपयोग करने के लिए भी खो गए हैं। मुझे पता है कि दुनिया भर में लोग हैं जो मेरी सोच के बारे में एक ही बात नहीं कहेंगे कि महिला कामुकता खतरनाक और नीच है लेकिन आप और मैं दोनों जानते हैं कि इन दृष्टिकोणों में से कौन सा गलत है आपको यह कहना नहीं है कि क्लेटेरेक्टॉमी गलत है क्योंकि …; आपको किसी नियम के लिए अपील करने की आवश्यकता नहीं है; आप बस कह सकते हैं कि यह गलत है

बहुसंस्कृतिवाद भी गलत हो जाता है, इसका सामान्य है, लेकिन पूर्ण नहीं, अमेरिकी संस्कृति की सराहना करने में विफलता है। कुछ शैक्षणिक कक्षाओं में, उदाहरण के लिए, छात्रों को अपनी जातीय विरासत के बारे में निबंध लिखने के निर्देश दिए जाते हैं, लेकिन उन्हें अमेरिकी चुनने की अनुमति नहीं है। अमेरिकी छात्र इतालवी, या आयरिश, या यहां तक ​​कि अंग्रेज़ी चुन सकते हैं, लेकिन अमेरिकन को एक जातीयता के रूप में नहीं गिना जाता है। मुझे लगता है कि कनाडाई भी मना किया है। मेरे कार्यालय में दो कॉफ़ी कप हैं, एक फ़ेनवे पार्क की तस्वीर के साथ, और एक बिल ऑफ राइट्स के साथ। मुझे एक अमेरिकी जाति-जाति, गर्मजोशी, वैज्ञानिक मूर्खता और देशभक्ति को झुकाव के बावजूद पसंद है।

प्रबुद्धता के मूल्यों ने अमेरिका और इसकी संतान विश्व में सबसे अच्छे स्थानों को माप के किसी भी उचित मानक (मौसम को छोड़कर) के लिए बनाए हैं। और यह सफेद लोग थे जिन्होंने वैज्ञानिक पूछताछ, आलोचनात्मक सोच, मुक्त व्यापार, नागरिक स्वतंत्रता, चर्च और राज्य के पृथक्करण और विचारों के सभी मुफ़्त आदान-प्रदान के ऊपर से प्रबुद्धता मूल्यों को चैंपियन किया। (यह निश्चित रूप से, सफेद लोग जो अपने रास्ते में खड़े थे, लेकिन क्या?) यह सफेद लोग थे जिन्होंने सत्ता के संदेह पर एक देश की स्थापना की, शासित, भ्रष्टाचार के असहिष्णुता, चर्च और राज्य के अलग होने की सहमति स्वयं अभिव्यक्ति के अधिकार, और यथास्थिति के बारे में शिकायत करने का अधिकार यह आखिरी सराहना की जाती है, मेरी राय में शिकायत का निवारण करने के लिए सरकार को याचिका दायर करने के लिए पहला संशोधन शिकायत करने का अधिकार देता है। हाशिए द्वारा पार्टी लाइन के बारे में शिकायत करना बहुसंस्कृतिवाद के बारे में क्या होना चाहिए का सार है; शिकायतों को बदलने और शामिल करने के लिए नेतृत्व, न सिर्फ अगर वे पर कार्रवाई कर रहे हैं, लेकिन भले ही वे केवल आवाज उठाई हो। केवल उन लोगों को जो शिकायत करने की इजाजत नहीं दी गई थी, वे इसे मूल अधिकार के रूप में शामिल करने के लिए सोच सकते थे, लेकिन हर समूह, हर व्यक्ति, हर समाज का स्वास्थ्य, असंतुष्ट और शक्तिशाली के बीच एक फीडबैक लूप पर निर्भर करता है।

हालांकि निस्संदेह जातिवाद और सेक्सिस्ट और समलैंगिकता पहले और कई तरीकों से, विभाजित सरकार और विधेयक अधिकार की संरचना आसानी से महिलाओं और अश्वेतों पर लागू होती है (और समलैंगिकों पर लागू होने की प्रक्रिया में) उन्हें एक बार मान्यता दी गई थी नॉर्मल्स के रूप में पूरी तरह से मानव, विचारों के मुक्त बाज़ार द्वारा और संचार प्रौद्योगिकी द्वारा एक मान्यता प्राप्त हुई, स्वयं ही विज्ञान के मुताबिक मुक्त सोच के एक बच्चे थे। दरअसल, हमारे लिए लोगों को अवहेलनाकर्म के रूप में व्यवहार करना स्वाभाविक है, अगर हम उन्हें अपने सर्कल के पूर्ण सदस्य के रूप में नहीं देखते हैं, और बहुसंस्कृतिवाद का लक्ष्य सभी मनुष्यों (यहां तक ​​कि सफेद लोगों को) शामिल करना चाहिए ताकि हमारे एक पूर्ण सदस्य बन सकें जनजाति। दुनिया में या इतिहास में कहीं और की तुलना में महिला लोकतंत्र में बेहतर है नारीवाद का एक तनाव है जो पूछता है कि क्या महिलाओं को बहु-सांस्कृतिक एजेंडे से अलग होना चाहिए, क्योंकि पश्चिमी या पश्चिमी लोकतंत्रों के अलावा अन्य सभी संस्कृति इतनी भयानक हैं। काले लोगों, हालांकि देश में गुलामी और नस्लवाद में घिरे हुए देश में रहते हैं, अमेरिका और पश्चिमी देशों के लोकतंत्रों की तुलना में काले अफ्रीका की तुलना में बेहतर हैं। यह उनके स्वयं के उद्योग, प्रतिभा और बुद्धिमत्ता के कारण है, लेकिन इन गुणों को ज्ञान के मूल्यों पर बनाया गया एक समाज की जरूरत है-सफेद लोगों द्वारा बनाई गई समाज-पनपने के लिए।