Intereting Posts
अच्छे तलाक के बारे में जानने के लिए शुरुआती स्थान अंतिम परीक्षा ड्रीम वास्तव में क्या मतलब है विषाक्त लोगों के साथ मानसिक रूप से मजबूत सौदा 7 तरीके मेरे दोस्त कहते हैं यह काम करता है, तो मुझे यकीन है कि यह होगा लापता समय सीमा से बचने के लिए चाहते हैं? बाहर की तरफ देखें! पांच स्मार्ट मनी ग्रीष्मकालीन से पहले चलती है एस्परर्जर्स सिंड्रोम: इतने लंबे, विदाई मेरे गार्डन के लिए एक सार्वजनिक प्यार पत्र डोनाल्ड ट्रम्प, विश्वविद्यालय, और निष्पक्षता के अर्थ हैप्पी गलती-मुक्त मातृ दिवस यौन फंतासी के साथ मज़ा लो "स्वाद में खुशी है, और चीजों में खुद नहीं है …" वास्तव में काम पर क्या चल रहा है? 10 माताओं के लिए चिंता का दर्द ग्रे दिगॉरेसे

रक्षा / रक्षात्मक भाग 2 में

पिछला पोस्ट, "डिफेंस लेकिन नॉटिफेंडिव भाग 1: मर्डर ट्रायल में कला-आधारित आकलन", प्रोजेक्टिव आकलन का अवलोकन, उनके उपयोग के संबंध में और उनके विरुद्ध तर्क और मेरे व्यक्तिगत दृष्टिकोणों को प्रदान करता है। उस पद में इस एक के लिए प्रस्तावना प्रदान की गई; कैसे और क्यों केविन वार्ड, हत्या के लिए मुकदमे चलानेवाले एक व्यक्ति की कला का औपचारिक तत्व उनके बचाव में साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया गया था। एक बार फिर, इस पोस्ट के कई खंड आर्ट ऑन ट्रायल से लिखे गए हैं: कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस से अनुमति के साथ कैपिटल मर्डर केस में कला थेरेपी

पहले ब्लॉग पोस्ट में पेश किए गए हत्याकांड के लिए कई वर्षों से वार्ड द्वारा 100 से अधिक कला टुकड़ों का मूल्यांकन किया गया; अंत में, मैं निष्कर्ष पर पहुंचा कि वह वास्तव में एक मानसिक बीमारी से पीड़ित है [कृपया "आर्ट थेरेपी का परीक्षण: एक परिचय" इस मामले की एक अवलोकन के लिए देखें] इन चित्रों के अतिरिक्त, मैंने प्रतिवादी को एक कला-आधारित मूल्यांकन प्रोटोकॉल पूरा करने के लिए भी कहा था जिसमें व्यक्ति ने एक पेड़ के चित्र से ऐप्पलिंग को शामिल किया था जिसे बाद में औपचारिक तत्व कला थेरेपी स्केल (गैंट एंड टैबन, 1 99 8) के साथ रेट किया गया था। इन सभी चित्रों की समीक्षा करने के बाद, मैंने पता लगाया कि सभी कला के टुकड़ों के औपचारिक तत्वों से उभरे पैटर्न में एक प्रकार के स्किज़ोफ्रेनिया को संभावित मूड विकार, संभवत: अवसाद के साथ दिखाई देता है; अंतिम अदालत की सुनवाई में मैं अधिक विशिष्ट था, यह इंगित करता है कि वह एक स्किज़ोफेक्टिव डिसऑर्डर से पीड़ित था। [इन चित्रों में से अधिकांश को व्यवस्थित रूप से पूरे पुस्तक में मूल्यांकन किया गया, जो इस निष्कर्ष का समर्थन करने वाले विवरण प्रदान करता है]

चित्रों पर निश्चित रूप से निहित सामग्री के बजाय ' औपचारिक तत्व ' पर ध्यान क्यों दिया गया? शायद यह कहानी स्पष्ट करने में मदद करेगी

मैं हाल ही में अमेरिकी आर्ट थेरेपी एसोसिएशन के सम्मेलन में इस मामले को प्रस्तुत करने के बाद, एक सहयोगी ने मुझसे पूछा कि हत्या "[प्रतिवादी के] हाथ से" आयोजित की गई थी। अपराध के आतंक के कारण, मैं आम तौर पर दर्शकों को संदेश भेजने से रोक दिया हत्या। हालांकि, मैंने उससे कहा कि प्रतिवादी ने शारीरिक रूप से बच्चों को निषिद्ध रूप से रोक दिया और हत्या कर दी। उसने मुझे छोटे चित्रों में से एक के एक छोटे से स्केच दिखाया, जो चित्रों में से एक का एक छोटा भाग था, जिस में सिर को खोखला हुआ लग रहा था, और उसके पास तीन हथियार थे। उसने मुझे बताया कि उसने इस छवि और उसके प्रतीकात्मक अर्थ से निर्धारित किया है कि उसने अपने बच्चे को एक शारीरिक और "व्यक्तिगत" तरीके से हत्या कर दी थी (कृपया 2 साथियों को देखें)।

Close up of the figure in the previous composition

पिछली संरचना में आंकड़े बंद करें

कई कला चिकित्सक कला की प्रतीकात्मक सामग्री से अर्थ का अनुमान लगाएंगे, सबसे सटीक रूप से मेरे दृष्टिकोण से, लोगों के व्यक्तिगत कला टुकड़े प्रतीकात्मक इमेजरी के साथ प्रचलित हैं जो काफी खुलासा कर सकते हैं। हमारी चर्चा के दौरान, मेरे सहयोगी ने एक मजबूत मामला बना दिया कि कैसे प्रतीक ने हत्या का पता चला हालांकि, जब यह आकर्षक था, तो एक पूछने के लिए, "तो क्या?" मेरे सहयोगी के लिए सभी सम्मान के साथ, यह स्पष्ट हो गया कि कैसे पीड़ित का निधन हो गया और यह स्वीकार किया गया कि प्रतिवादी ने ऐसा किया; यह कुछ नया नहीं था

माना जाता है कि उनकी कई छवियां उनके व्यक्तिगत मुद्दों, प्रतीक, जिसमें आग, खूनी कुचलने, और आँसू शामिल हैं, को इंगित कर सकते हैं। यहां तक ​​कि प्रतिवादी ने दावा किया कि चित्रों में प्रतीकात्मक अर्थ हैं चिकित्सीय परिप्रेक्ष्य से, एक क्लाइंट के साथ काम करने के लिए उसे अपनी दृश्य पुस्तकालय पहचानना लाभप्रद हो सकता है और चिकित्सीय लाभ को बढ़ावा देने के लिए सहायता प्रदान कर सकता है। हालांकि, जब चिकित्सीय लाभ के बारे में जरूरी नहीं है-जैसे कि गवाही देने के लिए- प्रतीकात्मक अर्थ घोषित करना पर्याप्त नहीं हो सकता है; इसके विपरीत, यह हानिकारक हो सकता है

स्थिति पर विचार करें मेरा काम एक ज्यूरी या जज को प्रदर्शित करना था, जिसने साक्ष्यों ने व्यावहारिक समझा जाने योग्य वैज्ञानिक सहायता को प्रस्तुत किया। इस प्रक्रिया के दौरान विरोधी कानूनी सलाहकार का काम मेरे बयान की व्यवहार्यता पर सवाल उठाना था, विशेष रूप से इस निष्कर्ष के लिए, अनुभवजन्य और उद्देश्य का समर्थन करने वाले प्रश्नों को बुलाते हुए-

कल्पना के प्रतीकात्मक कला और शाब्दिक सामग्री पर वास्तविक विवेचन करना कुछ मामलों में अधिक उपयुक्त हो सकता है। रचनाओं की सामग्री का उपयोग सूचक हो सकता है और केस के प्रकार के आधार पर भी आवश्यक हो सकता है। उदाहरण के लिए, किसी ऐसे व्यक्ति की कहानी को बताने के लिए कला का उपयोग करना आवश्यक हो सकता है, जिसे संवाद करने में कठिनाई हो रही है, जैसे कि किसी परिवार के न्यायालय में बच्चे या जिसने दुर्व्यवहार किया है (कोहेन-लीबैन, 2003)। हालांकि, अनुभवजन्य समर्थन है कि एक आरेखण के औपचारिक तत्व विशिष्ट प्रकार की मानसिक बीमारी प्रकट कर सकते हैं, मेरे निष्कर्षों को विश्वसनीयता प्रदान कर सकते हैं।

आवश्यक प्रकार के निष्कर्षों के आधार पर दृष्टिकोण का प्रकार चुना गया है जबकि, प्रतीकात्मक इमेजरी, जब चिकित्सक या कलाकार द्वारा 'अनपैक', व्यक्तिगत मुद्दों और भावनात्मक प्रवृत्तियों को प्रकट कर सकते हैं, और वास्तव में, एक मानसिक बीमारी की उपस्थिति का खुलासा कर सकते हैं, यह संभावना नहीं है कि एक छवि की सामग्री प्रकट होगी मानसिक बीमारी का प्रकार यह सिर्फ यह सटीक नहीं है, और यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त प्रायोगिक / नियंत्रण अध्ययन नहीं किए गए हैं कि यह सही है या नहीं। हालांकि, रचनाओं के औपचारिक तत्वों को विशेष रूप से सटीक निष्कर्षों को प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त रूप से विरूपित किया जा सकता है।

छवियों के पूरा होने के बाद से कई सालों पर विचार करते समय सामग्री पर औपचारिक तत्वों का मूल्य भी समर्थित होता है। सटीक निष्कर्ष बनाने के लिए, कला निर्माण को देखना महत्वपूर्ण है। मैं कबूल करता हूँ, यह इस उदाहरण में नहीं हुआ; यह बस संभव नहीं था फिर भी, जबकि यह स्पष्ट नहीं है कि जब कलाकारों के निर्माण के समय के प्रतीक का क्या मतलब था , तो औपचारिक तत्व चित्रित होने के बाद लगातार वर्षों तक बने रहे जब तक कलाकार कला को पूरा करने के बाद अपेक्षाकृत कम समय के भीतर कला के अर्थ को समझाने के लिए मौजूद है, तो संभावित प्रतीकात्मक अर्थ चिकित्सक के माध्यम से फ़िल्टर किया जाता है; विश्वास और संदर्भ अंततः व्याख्या को प्रभावित कर सकते हैं। और ग्राहक सटीक सारांश नहीं दे सकता है; विवरण उसके वर्तमान स्थिति से पक्षपातपूर्ण हो सकता है; और समय कलाकार के निष्कर्षों को समझा सकता है वार्ड भी एक उपयोगी इतिहासकार नहीं था, जो उनकी वर्तमान मानसिक बीमारी से बाधित होता था। इसलिए, जब एक सच्चे निर्धारक व्यक्ति में पूर्ण रूप से इमेजरी पर भरोसा नहीं करेगा, तो पर्याप्त व्यावहारिक समर्थन केवल एक सटीक बेंचमार्क के लिए उपलब्ध था जिस पर एक उद्देश्य और संभावित निष्पक्ष तर्क तैयार किया गया था। एक अर्थ में, औपचारिक तत्व कलाकार के दिमाग की अधिक सटीक "स्नैपशॉट" प्रदान कर सकते हैं, जब उसने इसे पूरा किया

आकलन के लिए या सभी के विचारों के बावजूद, जब सब कुछ कहा और किया जाता है, अंतिम विश्लेषण इस साक्ष्य के परिणाम से समर्थित था: अन्य दो विशेषज्ञ गवाह, मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक ने स्वतंत्र परावर्तन के माध्यम से निष्कर्ष को मान्य किया। दोनों ने सप्ताह में पहले ही गवाही दी थी, मेरे बिना कभी बैठक या उनके साथ बात करते हुए, कि वार्ड को स्किज़ोफेक्टिव डिसऑर्डर से पीड़ित हुआ। इस प्रकार, एक अर्थ में, यह प्रक्रिया अपनी अंधा-समीक्षा और परिणाम मूल्यांकन के माध्यम से चला, अपनी प्रभावशीलता का प्रदर्शन करती है

यहां तक ​​कि अभियोजक-जो अदालत में मेरी गवाही को नकारने का काम था- एक अनुवर्ती साक्षात्कार में संकेत दिया गया था:

"जिस तरह से आप टुकड़ों का वर्णन किया, मूल्यांकन टुकड़े के निर्माण को देखते हुए, तुमने मुझे प्रेरित किया …। [Y] या प्रक्रिया में मुझे आश्वस्त, कि इस बिंदु के लिए एक नैदानिक ​​उपकरण के रूप में उस का उपयोग करने के कुछ वैधता है …"

————-

परिशिष्ट :

मैं बहुत प्रसन्न हूं कि जब मैं इस पोस्ट को पूरा कर रहा था, तो ऑनलाइन जर्नल क्रिटिकल मार्जिंस , जो "डिजिटल संस्कृति में पुस्तक संस्कृति, प्रौद्योगिकी और पढ़ाई पर दृष्टिकोण" प्रदान करता है, एक साक्षात्कार पर अपलोड किया जिसने पिछले महीने मुझे आर्ट ऑन ट्रायल के बारे में आयोजित किया था साक्षात्कारकर्ता, होप लेमन, ने विभिन्न सवालों के जवाब में मुझे बहुत मज़ा आया था, क्योंकि उन्होंने काम करने के लिए शानदार शानदार और गर्म व्यक्ति थे। मुझे आशा है कि आपको इसे जांचने का मौका मिलेगा; इसे यहां पाया जा सकता है: http://criticalmargins.com/2013/08/28/interview-david-gussak-author-of-art-on-trial

संदर्भ

कोहेन-लीबमैन, एमएस (2003) बाल यौन दुर्व्यवहार के फॉरेंसिक जांच में चित्रण का उपयोग करना। सी। मलच्योडी (एड।) हैंडबुक ऑफ़ क्लिनिकल आर्ट थेरेपी में न्यूयॉर्क, एनवाई: गिलफोर्ड प्रेस

गैंट, एल।, और टैबन, सी। (1 99 8)। औपचारिक तत्व कला चिकित्सा पैमाने: दर्ज़ा पुस्तिका। मोर्गनटाउन, डब्ल्यूवी: गारगोली प्रेस

गसक, डी। (2013)। परीक्षण पर कला: राजधानी हत्या मामलों में कला चिकित्सा   न्यूयॉर्क, एनवाई: कोलंबिया विश्वविद्यालय प्रेस