इससे पहले कि आप मरो (भाग 2)

निम्नलिखित एक क्यू एंड ए है जो मैंने पॉल वॉलकमैन, एमडी, पीएचडी के साथ आयोजित किया था। यह खुद के लिए बोलती है

एसबीएम: इसमें कोई संदेह नहीं है कि दवा युद्ध पागल है लेकिन क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि यह एक सरकारी साजिश है?

डॉ। वोल्कमैन: सरकार को "अवैध" दवाओं के वितरण में कम से कम 50 वर्षों तक शामिल किया गया है। अल्फ़्रेड मैककॉय इन द पॉलिटिक्स ऑफ हैरोइन: सीआईए वैल्यूसिटी इन द ग्लोबल ड्रग ट्रेड डॉक्यूमेंट्स में अमेरिकी सरकार ने वियतनाम में सैनिकों द्वारा इस्तेमाल किए गए सभी मारिजुआना, कोकेन और हैरोइन की पेशकश की थी, और धन का उपयोग एक शातिर, गुप्त विदेशी एजेंडा के वित्तपोषण के लिए किया। प्रचलित प्रमाण है कि डीईए पिछले 40 सालों से घर में "अवैध" दवाओं को वितरित और पुनर्वितरित कर चुका है। हूवर इंस्टीट्यूट के यूसुफ McNamara के कई लेख देखें 1 9 72 में, निक्सन द्वारा भयानक नियंत्रित पदार्थ अधिनियम पर हस्ताक्षर किए जाने के तुरंत बाद, अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रिडमैन ने एक द्रुतशीतन लेख लिखा जिसमें गलती से निषिद्ध निषिद्ध (शराब निषिद्ध के प्रभावों के समान) के विशाल, विनाशकारी प्रभावों का अनुमान लगाया गया, जिसमें व्यापक अंतर-गिरोह हिंसा , सरकारी अधिकारियों के बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार और हर स्तर पर कानून प्रवर्तन, जब्त की जबरदस्त आबादी का जबरदस्त विस्तार, और ड्रग्स पर एक अपरिहार्य युद्ध लड़ने और जीतने के नाम पर नागरिक अधिकारों का विनाशकारी नुकसान।

मुझे नहीं पता है कि सरकार की रणनीति का वर्णन करने के लिए "षड्यंत्र" सही शब्द है, लेकिन सभी डीईए एजेंटों को दी गई पुस्तिका, निराधार डॉक्टरों के खिलाफ इस्तेमाल करने के तरीकों का विस्तार करती है, और संघीय अभियोजन पक्ष अपनी रणनीति में देश भर में सहयोग करते हैं किसी भी तरह से चिकित्सक की प्रतिबद्धता प्राप्त करने के लिए बर्नार्ड रोट्सशेफ़र देखें, जो अब अगले 25 साल जेल में खर्च कर रहे एक डॉक्टर हैं, जो अपने कार्यालय में मौखिक सेक्स के लिए मादक नुस्खे व्यापार करने के लिए दोषी हैं। चार महिलाएं जिन्होंने जेल से बाहर निकलने के लिए उनके खिलाफ गवाही दी थी, शपथ के तहत उनकी गवाही को तोड़ दिया, लेकिन किसी कारण से न्यायाधीश ने कोई अंतर नहीं किया। डॉ। अली शेगन ने बेहतर प्रदर्शन किया, अभियोजन पक्ष ने उनकी स्थिति का खुलासा किए बिना गोपनीय सूचनाओं के भुगतान की गवाही देने की कोशिश करने के बाद नशीली दवाओं के आरोपों से मुक्त किया। न्यायाधीश ने 6 संयुक्त राज्य के अभियोजन पक्ष को मंजूरी दी और मामले को खारिज कर दिया। सरकार को डॉक्टरों को कानूनी तौर पर दर्द से पीड़ित गोलियों में अपने आकर्षक ब्लैक मार्केट को सुरक्षित रखने के लिए दर्द रोगियों को कानूनी तौर पर नशीली दवाओं से सलाह देना चाहिए।

एसबीएम: आप 50 मिलियन दर्द रोगियों का उल्लेख करते हैं, क्या वास्तव में बहुत से लोग हैं?

डॉ। वोल्कमन: इस देश में पचास लाख दर्द रोगी सरकारी स्रोतों से अनुमान लगाते हैं, छह से सात व्यक्तियों में से कुछ जब कोई 80 मिलियन युवाओं को समाप्त करता है, तो यह 35 साल के चार वयस्कों में चौंका, गंभीर, गंभीर रूप से अनुपचारित दर्द से चक्कर लगाता है।

एसबीएम: क्या हुआ – प्रभाव में – सरकार को लेकर?

डॉ। वोल्कमैन: मुझे कभी सरकार पर लेने का इरादा नहीं था, लेकिन मैं भोली और बेवकूफ था। 2005 में 38 राज्य एटर्नी जनरल ने डीएई के सिर के बाद, करेन टैंडी को एक पत्र पर हस्ताक्षर किए, शिकायत करते हुए कि डीईए दर्द चिकित्सकों को उत्पीड़न और मुकदमा चलाने के द्वारा अपनी सीमाओं के भीतर दवा के अभ्यास को मॉनिटर और नियंत्रित करने के लिए राज्य के अधिकारों को छेड़ता था। जनवरी 2006 में, गोन्ज़ेल्स वी ओरेगॉन में सुप्रीम कोर्ट ने यह माना कि अटॉर्नी जनरल के पास राज्य कानून द्वारा शासित और विनियमित चिकित्सा के अभ्यास के अवैध क्षेत्रों को घोषित करने के लिए कोई अधिकार या विशेषज्ञता नहीं थी, विशेष रूप से ऐशक्रॉफ्ट के एकतरफा प्रयास से संबंधित डॉक्टर की सहायता से आत्महत्या । ओहियो, जहां मैं दर्द प्रबंधन का अभ्यास करता था, में एक राज्य कानून है जिसे इंटेन्टेक्लेबल पेन ट्रिटमेंट एक्ट कहा जाता है जिसे मैंने सावधानीपूर्वक पालन किया था, इस विश्वास में कि ऐसा करने से मुझे संघीय सरकार द्वारा किसी भी अभियोजन से बचाने और रक्षा करनी होगी। मैं गलत था। $ 500 बिलियन की तुलना में बहुत कम पैसे के लिए कई लोगों की हत्या कर दी गई है मैं खुद को जीवित रहने के लिए भाग्यशाली समझता हूं, बंधन पर जेल से रिहा, और यह ईमेल लिखने में सक्षम हूं।

एसबीएम: आपकी वर्तमान कानूनी स्थिति क्या है?

डॉ। वोल्कमैन: मैं वर्तमान में जनवरी 2011 के लिए निर्धारित परीक्षण का इंतजार कर रहा हूं। सौभाग्य से मेरे लिए, एक निरंतर दुर्घटना के बीच अच्छे भाग्य के एक अकल्पनीय स्ट्रोक में, मुझे एक बचाव वकील नियुक्त किया गया है, जो मेरी सुरक्षा को तैयार करने के लिए गंभीरता से कड़ी मेहनत कर रहे हैं । और मैं डॉ। शेगन से जानता हूं कि एक उत्कृष्ट वकील और कई संसाधनों के साथ, इन मामलों को जीता जा सकता है।

एसबीएम: भविष्य कैसे दिखता है?

डॉ। वोल्कमैन: मेरे ज्ञान के लिए, ओबामा / धारक के तहत कोई भी नए चिकित्सक मामले नहीं जोड़े गए हैं, लेकिन दूसरी ओर, मौजूदा मामलों को नहीं छोड़ा गया है। एक तरफ, ओबामा ने जोर दिया कि संघीय संसाधनों को राज्य के कानून का उल्लंघन करने के लिए निंदा नहीं किया जाएगा, जो मेडिकल मारिजुआना बूम की ओर अग्रसर होता है, लेकिन दूसरी तरफ, धारक ने कठोर होने के बारे में थका हुआ और परेशान कट्टरपंथियों को मुंह खोला, विशेष रूप से दवाएं। समस्या का एक बड़ा हिस्सा यह है कि ओबामा द्वारा कई अमेरिकी अमेरिकी अटॉर्नी का स्थान लिया गया है, लेकिन कम से कम बुही सहायक सहायक अटॉर्नी का स्थान बदल दिया गया है और वे हमेशा की तरह व्यापार के साथ आगे बढ़ रहे हैं। मुझे आशा है कि जब मेरे मामले को अदालत में लाने का समय आता है, तो कार्टर स्टीवर्ट, नए यूएस अटॉर्नी और ओबामा / धारक क्लोन (स्टैनफोर्ड, कोलंबिया, हार्वर्ड लॉ, काली, 40, 6 फुट 4 और एक बास्केटबॉल खिलाड़ी, किसी की जरूरत है अधिक?) इस मामले पर एक कठिन नज़र डालेंगे और निर्णय लेंगे कि वह एक विशाल, शर्मनाक हानि के साथ सुप्रीम कोर्ट में अपना रास्ता शुरू नहीं करना चाहता, वह वारदात करने वाले अभियोजक दुर्व्यवहार की जिम्मेदारी लेना चाहता है।

  • रिश्ते द्वितीय में स्वस्थ संघर्ष: बातचीत
  • कैसे और क्यों कुत्तों पर दोबारा गौर करें: कौन उलझन में है?
  • आप अपने बच्चे की "प्रथम क्रिया" हैं
  • आपके वॉयस मामले
  • क्यों मित्रता इतनी महत्वपूर्ण हैं
  • पशु छेड़खानी: खुफिया-खुशी कनेक्शन
  • धीमी गति के लिए धीमी गति के रास्ते
  • पॉजिटिविटी बूस्ट प्रदर्शन क्या है?
  • किशोरावस्था और मध्य विद्यालय के लिए संक्रमण
  • क्या 'मैं' वक्तव्य 'आप' वक्तव्य से बेहतर है?
  • 6 प्रश्न अपने आप से पूछने के लिए ड्रीम कैरियर बनाएँ
  • खुशी इतनी मेहनत क्यों है? 10 कारण, 10 समाधान
  • ट्रस्ट के लिए कोई विकल्प नहीं है
  • विवाह में मैत्री की कला
  • क्या मैं सचमुच ही प्रतिबद्ध था?
  • एडीएचडी और हाई स्कूल योजना: यह क्या कामयाब होगा
  • अपराध, आपराधिक और प्रकृति का
  • "चलना मृत" से जीवन (और मौत) सबक सीखा
  • क्यों पंडित्स डोनाल्ड ट्रम्प आइडेंट नहीं कर सकते
  • बहुतायत, असमानता, आवश्यकताओं, और विशेषाधिकार
  • क्या हम अच्छे नागरिकों को उठा रहे हैं?
  • इंटरगैक्ट संघर्ष का समाधान करने के लिए हम इंटरनेट का उपयोग कैसे कर सकते हैं
  • एक विषाक्त रिश्ते से बाहर निकलने के तीन कदम
  • प्रकृति बनाम प्रकृति? व्यावहारिक रूप में, यह पोषण है
  • आत्महत्या: एक लत की छिपी हुई जोखिमों में से एक
  • वीडियो गेम और सेक्सिज्म के बीच रिश्ते?
  • अनुलग्नक के नियम
  • द बच्चों ठीक हैं, लेकिन वे ना बदलना पसंद करते हैं
  • होमवर्क समय: क्या आपकी सहायता वास्तव में हिंद हो सकती है?
  • हम काम करने के तरीके में उसी तरह क्यों पड़ते हैं?
  • गौरव और पहचान भाग 2
  • कोड स्विचिंग 2020 में कार्यस्थल संचार को हल करता है
  • महामारी प्रभाव हार्मोन, मफिन शीर्ष, संज्ञानात्मक कार्य
  • ओसामा बिन लादेन के हिंसक जीवन और मृत्यु पर: एक मनोवैज्ञानिक पोस्ट-मोर्टम
  • डार्विन का बिग आइडिया
  • आतंकवाद की "हताहत" बनें मत