Intereting Posts
महिलाओं और आत्मसम्मान के बारे में सच्चाई सिबलिंग दयाद शेटरिंग – सशक्त परिवार गठबंधन के लिए सुपरगलू विज्ञान कहता है कि आज की लड़कियां कभी अधिक चिंताजनक हैं बहुत अच्छी बात है: कार्बोहाइड्रेट मनोवैज्ञानिक संक्रमण की शक्ति नौकरी की साक्षात्कार पर जा रहे हैं? इन आम गलतियों से बचें संगीत सीखना बंद न करें घनिष्ठ विश्वासघात के प्रकार सभी ऑनलाइन मानसिक स्वास्थ्य संसाधन आपके लिए सही नहीं हैं सोच ब्लॉग की भावना का परिचय प्यार में पावर स्ट्रगल? महिलाओं (और पुरुषों) की "तर्कहीनता" पर ब्रैडी बंच से महत्वपूर्ण पेरेंटिंग सबक अपने माता-पिता की तरह होने का डर? अपने डर का मुकाबला कैसे करें कविताओं नैतिक नहीं हो सकता है

साइकेडेलिक्स 2.0 और छाया की साठ के दशक में

एन्का उलेआ द्वारा

टिमोथी लीरी का नाम लोगों को पहचानना है एक कैकेफ़्रेज के साथ एकमात्र मनोचिकित्सक ("चालू करें, ट्यून इन, ड्रॉप आउट"), वह किसी तरह साइकेडेलिक्स के अनधिकृत प्रवक्ता बन गए और बाद में साइकेडेलिक आंदोलन से मुड़कर-महामारी जो कि 1 9 60 के दशक की विशेषता थी, शामिल हो गए।

कुछ वैकल्पिक संस्कृति के उद्भव के लिए उसे श्रेय देते हैं- योग स्टूडियो का विस्फोट या होम्योपैथिक दवा में वृद्धि। लेकिन कई वैज्ञानिकों ने साइकेडेलिक्स के दानव के लिए उन्हें दोषी ठहराया, जिसने 1 9 70 में यौगिकों पर नैदानिक ​​शोध के पतन को जन्म दिया, दो दशकों से अधिक मानव मनोविज्ञान में एक महत्वपूर्ण क्षेत्र को झुकाया।

लीरी के जीवन पत्रों का संग्रह, हाल ही में न्यूयॉर्क पब्लिक लाइब्रेरी में खोला गया है, में 575 बक्से शामिल हैं और साइकेडेलिक्स शोध के चट्टानी इतिहास को एक खिड़की प्रदान करता है- यह महत्वपूर्ण भूमिका लीरी में खेला गया था- और साइकेडेलिक्स पर नए शोध के लिए इसका क्या अर्थ है।

लैब से सड़क तक

लीरी के शुरुआती साइकेडेलिक्स अनुसंधान के लिए समर्पित कई दस्तावेज उन्हें मनोवैज्ञानिक शोध के अत्याधुनिक पर एक गंभीर शैक्षणिक के रूप में पेश करते हैं।

मेक्सिको में hallucinogenic मशरूम की कोशिश करने के बाद, Leary यौगिकों 'मन-फेरबदल प्रभावों के साथ मोहित हो गया एक प्रसिद्ध व्यक्तित्व मनोचिकित्सक, उन्होंने मनोचिकित्सक को व्यक्तित्व को बदलने और चेतना को बदलकर व्यवहार को बेहतर बनाने के तरीके के रूप में देखा।

बाद में उन्होंने हार्वर्ड स्कोलोसिनीबिन प्रोजेक्ट नामक सीजन को आगे बढ़ाया, जिसमें psilocybin के प्रभावों को देखते हुए एक प्रयोग की श्रृंखला थी, कुछ मस्तिष्कजनित मशरूम में पाया गया साइकेडेलिक यौगिक। 1 9 60 से 1 9 63 तक, उन्होंने और उनके सहयोगियों ने 587 विषयों द्वारा ड्रग के 3,970 घूस का निरीक्षण किया, कलाकारों से लेकर गृहिणियों तक लेकर धार्मिक पेशेवरों तक स्वयंसेवकों पर इसका असर परीक्षण किया।

शास्त्रीय साइकेडेलिक्स जैसे एलएसडी, साइकोसिबिंब, और मैस्कलाइन पर अध्ययन '50 के दशक से चल रहे थे। लेकिन लीरी के व्यक्तित्व और प्रेस ने लोगों को आकर्षित किया और सरकार ने ध्यान दिया

लीरी के अध्ययन का सबसे महत्वपूर्ण समकालीन जेल का प्रयोग कहलाता है, जिसने अपराधियों के बीच आपराधिक व्यवहार में पतन पर psilocybin चिकित्सा के प्रभाव का अध्ययन किया। हालांकि इस अध्ययन में उचित नियंत्रणों की कमी थी और बाद में गलत परिणाम प्राप्त हुए, कुछ निष्कर्ष उल्लेखनीय थे: Leary और उनकी टीम ने निर्धारित किया कि psilocybin सुरक्षित था, कि यह "आध्यात्मिक रूपांतरण, पारस्परिक निकटता और मनोवैज्ञानिक अंतर्दृष्टि के अस्थायी राज्यों का उत्पादन करता है" और चिकित्सा और स्वयं सहायता कार्यक्रमों में इस्तेमाल किया जाना चाहिए

हाइवर्ड ने साइकेडेलिक्स अनुसंधान में प्रवेश किया, हालांकि, अल्पकालिक होना था 1 9 62 में, लीरी और सह-शोधकर्ता रिचर्ड अल्परट को बिना अनुमति के अंडरग्रेजुएट्स के लिए दवाओं के प्रशासन का आरोप लगाया गया था, और अफवाहें फैल गईं कि उनकी ड्रग्स एक विश्वविद्यालय की घटना में पंच की कसने के लिए इस्तेमाल की गई थी।

इसने लीरी को अपने विचारों में तेजी से उत्तेजक बनाने में मदद नहीं की, स्वतंत्र सोच और वह क्या डॉक्टर और रोगी के बीच एक दमनकारी रिश्ते होने का विनाश करने की वकालत करने के लिए वकालत की। 1 9 62 में जल्दबाजी में लिखित मसौदे में हस्तलिखित पटकथाओं और शब्दों को जो पार कर दिया गया था, उनके आक्रोश स्पष्ट है:

" सचेत-विस्तार [इस प्रकार] रसायन पर विवाद मानव चेतना के नियंत्रण पर एक शक्ति संघर्ष का प्रतिनिधित्व करता है। आपके मन का मालिक कौन है? मनोचिकित्सक? मानसिक स्वास्थ्य अधिकारी? या उस व्यक्ति को [एसआईसी]? "

नवंबर 1 9 62 में, लीरी और 10 अन्य शिक्षाविदों ने इंटरनेशनल फेडरेशन फॉर आंतरिक फ्रीडम का गठन किया। समूह का घोषित उद्देश्य लोगों को चेतना का पता लगाने और साइकेडेलिक्स अनुसंधान को बढ़ावा देने के लिए अनुसंधान समूहों को बनाने के लिए प्रोत्साहित करना था। लेकिन गर्वित उद्देश्य साइकेडेलिक्स के लोकतांत्रिककरण थे- यह विचार है कि हर किसी को अपनी चेतना का विस्तार करने का मौका दिया जाना चाहिए ताकि ड्रग्स का इस्तेमाल किया जा सके।

यह विश्वविद्यालय के लिए तोड़ने वाला बिंदु था। कुछ हफ्ते बाद, हार्वर्ड ने psilocybin अनुसंधान के लिए सभी धन वापस ले लिया 30 अप्रैल, 1 9 63 को, लीरी को आधिकारिक तौर पर "बिना अनुमति के कैम्ब्रिज से" [खुद को अनुपस्थित करने] के लिए अपनी स्थिति से आधिकारिक रूप से खारिज कर दिया गया। समय से उनकी तिथि-पुस्तकों को लिखे गए अपॉइंटमेंट्स से भर दिया गया; Leary हर जगह है लेकिन कक्षा में लग रहा था

उसी वर्ष, एलएसडी ने सड़कों को एक मनोरंजक दवा के रूप में मार दिया और मीडिया के ध्यान को आकर्षित किया जो एक राष्ट्रीय दवा आतंक को बढ़ावा देंगे।

विज्ञान से दूर चल रहा है

लीरी की बर्खास्तगी के बाद, चीजों को अजीब तेजी से मिला। रिपोर्ट सामने आई है कि एलएसडी पागलपन का कारण बन सकता है और बिना उचित पर्यवेक्षण के उपयोग किए जाने पर सिज़ोफ्रेनिया और मनोविकृति की शुरुआत में तेजी ला सकता है। अर्ध-सत्य ने मीडिया को बाढ़ कर दिया: एक आदमी ने अपनी सास की हत्या को भूल जाने का दावा किया है क्योंकि एलएसडी-ईंधन वाला स्मृतिभ्रष्टता से मुकाबला हुआ है (बाद में यह पता चला कि हत्या के पहले ही शराब और नींद की गोलियों के तीन क्वार्ट्स की वजह से उनकी भूलभुलैया हुई थी।)

समाचार पत्रों को बेचने का एक रास्ता के रूप में शुरू हुआ साइकेडेलिक्स के आसपास के एक पूर्ण विकसित उन्माद बन गया- और शोधकर्ता अत्याचार का लक्ष्य बन गए। लुक मैगजीन में 1 9 66 के एक लेख ने एक वास्तविकता का खुलासा किया: "जनता का मन और हद तक, पेशेवर-उन्माद उत्पन्न हो गया है और इन पदार्थों पर वैध वैज्ञानिक अनुसंधान को अवरुद्ध कर दिया गया है।"

सरकार ने तदनुसार प्रतिक्रिया व्यक्त की। 1970 के नियंत्रित पदार्थों के कानून के पारगमन ने एक अनुसूची I प्रतिबंध के तहत शास्त्रीय साइकेडेलिक्स रखा, ड्रग्स के लिए आरक्षित, जो "दुरुपयोग की उच्च संभावनाएं", "वर्तमान में इलाज में चिकित्सा का स्वीकार्य नहीं है" और जिसके लिए "स्वीकार किए जाने की कमी है चिकित्सा पर्यवेक्षण के तहत दवा या अन्य पदार्थ के उपयोग के लिए सुरक्षा। "

यह वर्गीकरण शोधकर्ताओं के लिए चेप में एक थप्पड़ था जो वर्षों से साइकेडेलिक्स के लिए चिकित्सीय अनुप्रयोगों का अध्ययन कर रहे थे, यह पाते हुए कि साइकेडेलिक्स स्थायी रूप से बीमार रोगियों में चिंता कम कर सकते हैं और शराब की रोकथाम कर सकते हैं। प्रतिबंध ने साइकेडेलिक्स पर नैदानिक ​​शोध को रोक दिया, जिससे उसके पटरियों में किसी भी प्रगति को रोक दिया गया।

साइकेडेलिक्स का अगला सफल अध्ययन 20 साल बाद 1990 में आया। न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय में एक मेडिकल रिसर्चर रिक रिक्रास ने कहा कि इससे पहले कि उन्होंने साइकेडेलिक कंपाउंड डीएमटी पर अपना शोध शुरू किया, उन्होंने लीरी की जीवनी फ़्लैश बैक का अध्ययन किया जिसमें लीरी की गलतियों को दोहराते हुए अपने शोध

"मैं प्रेस से छिपा हुआ था, मेरे लेखन से धर्म और आध्यात्मिकता को रखा था, जबकि मैं अनुसंधान कर रहा था, अंडरग्रेजुएट पढ़ाई से परहेज करता था, मैंने प्रति विभाग में एक से अधिक छात्रों का अध्ययन नहीं किया है, अगर मैं छात्रों को स्वयंसेवकों के रूप में इस्तेमाल करता हूं … और मेरा डेटा कुछ ज्यादा महत्वपूर्ण था कुछ भी, "स्ट्रैसमैन ने एक ईमेल में लिखा है

स्काइज़ोफ्रेनिया रिसर्च और नशीली दवाओं के दुरुपयोग के लिए नेशनल इंस्टीट्यूट के स्कॉटिश राइट फाउंडेशन से शोध करने के लिए पहले से ही धन प्राप्त करने के लिए उन्हें वित्तीय, राज्य, और संघीय एजेंसियों से सभी आवश्यक परमिटों को इकट्ठा करने में दो साल लग गए। स्ट्रैसमैन ने अपने पहले डीएमटी कागज़ को अपने "क्या होगा अगर मुझे बस एक बस से मारा गया?" पेपर कहलाता है, क्योंकि यह अनुमोदन प्रक्रिया को रेखांकित किया था ताकि अन्य लोग इसका अनुसरण कर सकें

उन्होंने लिखा, "अगर मैंने कभी भी कोई डेटा प्रकाशित नहीं किया है, तो मैं कम से कम लोगों को यह जानना चाहता था कि शेड्यूल 1 दवा शोध परियोजना की भूलभुलैया कैसे प्राप्त की जाए।"

अनुसंधान की वर्तमान लहर जहां पुरानी लहर बंद हो गई है, ऊपर उठाती है, स्ट्रैसमैन का कहना है, लेकिन समकालीन पद्धतियों और एक अधिक महत्वपूणता दृष्टिकोण के साथ। यह कम-कुंआरी प्रकृति कुछ समय पहले नकारात्मक क्षेत्र की ओर आकर्षित हुई नकारात्मक प्रचार के कारण हुई है, वे कहते हैं।

साइकेडेलिक अध्ययन के लिए बहुआयामी एसोसिएशन के ब्रैड बर्ज का कहना है कि महत्ववत दृष्टिकोण एक पूरे के रूप में क्षेत्र की एक नई परिपक्वता की बात करता है।

बर्ग कहते हैं, "फ़ील्ड खुद उत्साही किशोरावस्था से एक शांत युवा वयस्कता के लिए चला गया है।" "हमारे पास नए तरीके हैं जो वास्तव में मदद कर रहे हैं, हम दोहरी अंधा से ध्यानपूर्वक हमारी नैदानिक ​​अध्ययनों को नियंत्रित करते हैं और वास्तव में यह सुनिश्चित करते हैं कि संभवतया इस तरह के विस्फोटक उत्साह के बिना संभवतया वैज्ञानिक हो, जो पहले शोधकर्ताओं के पास था।"

एसिड टेस्ट 2.0 – मनोचिकित्सा अनुसंधान की नई लहर

चूंकि स्ट्रैसमैन ने चुप्पी तोड़ दी, साइकेडेलिक्स अनुसंधान ने सावधानीपूर्वक पुन: संयोजन किया। 2006 में, जॉन्स हॉपकिंस ने स्वस्थ विषयों में रहस्यमय अनुभवों पर एक अध्ययन प्रकाशित किया था। यौगिक के पूर्व जोखिम के किसी भी इतिहास के बिना विषयों में psilocybin की पर्याप्त खुराक का प्रबंध करने के लिए पहला अध्ययन था

अग्रगण्य शोधकर्ता रोलाण्ड ग्रिफ़िथ्स का कहना है कि जब तक पेपर जारी नहीं किया गया, तब तक जॉन्स हॉपकिंस के शोधकर्ताओं ने एक बहुत कम प्रोफ़ाइल बनाए रखी। दो साल बाद, उन्होंने मानव हेलुसीयन अनुसंधान के लिए सुरक्षा दिशानिर्देशों को एक पेपर के साथ पालन किया।

ब्रीगे के अनुसार, ग्रिफ़िथ्स और स्ट्रैसमैन के अध्ययन की सफलता ने साइकेडेलिक्स अनुसंधान के नए युग की शुरुआत की, एक ऐसा क्षेत्र जो तेजी से बढ़ रहा है और सकारात्मक प्रतिक्रियाओं से लाभ उठा रहा है। सबसे बड़े विषयों में से दो जीवों के बीमार रोगियों और लत से पीड़ित लोगों की चिंता पर psilocybin और एलएसडी के प्रभाव हैं।

ग्रिफ़िथ के चल रहे अध्ययन में उन्नत स्टेज कैंसर रोगियों के लिए psilocybin का प्रबंधन होता है, जो कि जीवन की चिंता और अवसाद के इलाज के लिए होता है; वह एक पायलट अध्ययन चलाने में भी मदद कर रहे हैं जो संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी प्रोग्राम के साथ psilocybin के संयोजन से लोगों को धूम्रपान छोड़ने में मदद करने की संभावना को देखता है। इन दोनों अध्ययनों में मजबूत, सकारात्मक प्रभाव पाए गए हैं, और पूरे देश के संस्थानों में समानांतर अध्ययन आयोजित किए जा रहे हैं।

लेकिन साइकेडेलिक दवाओं का एक महत्वपूर्ण पहलू अनुसंधान की वर्तमान लहर में नहीं किया गया है: साइकेडेलिक दवाओं और रचनात्मकता के बीच संबंध

बर्ग कहते हैं, "पीस और टर्मिनल बीमारियों जैसी चीजों पर ध्यान देने का विकल्प निश्चित रूप से जानबूझकर होता है।" "ऐसा इसलिए है क्योंकि ये गंभीर समस्याएं हैं और कोई भी तर्क नहीं कर सकता- उस क्षेत्र में बहुत सहानुभूति है लेकिन हमारा अंतिम लक्ष्य सिर्फ मेडिकल अध्ययन तक सीमित नहीं है। "

यह लक्ष्य अभी भी साल दूर हो सकता है, क्योंकि साइकेडेलिक्स शोधकर्ताओं की सबसे बड़ी बाधा अब निरंतर शोध के लिए सरकारी धन मिल रही है। गैर-मदीक अनुसंधान के लिए वकालत करने से सांस्कृतिक आग की स्थिति भी हो सकती है जो पहले स्थान पर अनुसंधान बंद कर देते हैं। बर्ज और ग्रिफ़िथ दोनों इस बात से सहमत हैं कि क्षेत्र के लिए बढ़ती समर्थन और वित्तपोषण बढ़ाने के संदर्भ में चिकित्सीय अध्ययन सुरक्षित शर्त हैं।

फिर भी, वर्तमान में चलने वाले चिकित्सीय अध्ययन परिवर्तनकारी हो सकते हैं, ग्रिफ़िथ कहते हैं।

वह कहते हैं, "हमारे मौत के वास्तविक डर के लिए एक सांस्कृतिक अभिविन्यास है जिससे कई लोगों को पारित होने के दिनों में आखिरी भूसे का सामना करना पड़ता है।" "अगर psilocybin हमें ऐसा करता है, तो मृत्यु और मरने के बारे में व्यवहार में एक महत्वपूर्ण बदलाव उत्पन्न करता है- जिस तरह से रोगी और परिवार दोनों के लिए उत्थान हो रहे हैं-यह बहुत सकारात्मक है।"

एन्का उलेआ एक पूर्व पीटी संपादकीय प्रशिक्षु है

 

छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक; Fotopedia।