Intereting Posts
ऑटिज़्म यूनिकॉर्न की दृढ़ता निजीकरण न्याय और आउटसोर्सिंग उपेक्षा ट्रिलियन बनाना आध्यात्मिक है सभी उभयलिंगी कहाँ छुपा रहे हैं? चौंकाने वाली गीकीपन की एक गड़बड़ी की कहानी 10 चीजें आप एक बैकस्टर के रूप में कर सकते हैं 16 चीजें सुनने के लिए नफरत करते हैं (यहां तक ​​कि जब वे हमें पसंद करते हैं या प्यार करते हैं) क्रियाएं चरित्र के बारे में बहुत कुछ बताती हैं फार्मास्युटिकल मार्केटिंग के रूप में मसला हुआ प्रचार अद्भुत एजिंग ग्रेस चिंता किसी वस्तु के बिना कभी नहीं है सौंदर्य की कीमत (भाग III) किशोरों की मदद करना जो कि निष्क्रिय परिवारों में रहते हैं: भाग 2 सफ़ल, रॉबिन, गधा और वॉटसन: हम साइडकिक्स क्यों प्यार करते हैं जब एक गैर जिम्मेदार मित्र पैसे के लिए पूछता है

पता लगाना कि समलैंगिकता कौन है

हाल ही में, संयुक्त राज्य सेना ने फैसला किया है कि समलैंगिक होने के लिए ठीक है, या तो समलैंगिक होने से सुरक्षा जोखिम नहीं होता है, या बैरकों में अन्य लोगों के लिए खतरा है, या लड़ने और एक अच्छा सैनिक होने के लिए कोई अन्य बाधा है। इससे पहले, "मत पूछो, मत बताना," जिसका अर्थ था कि समलैंगिक होना ठीक है, यह है कि सुरक्षा जोखिम नहीं है, या बैरकों में अन्य लोगों के लिए खतरे आदि। जब तक समलैंगिक सैनिक किसी को इसके बारे में नहीं बताते थे यदि एक अन्य सैनिक, चलो एक सार्जेंट कहते हैं, सिपाही में अजीब समलैंगिक-प्रकार के व्यवहार को देखा, तो उसे इसके बारे में पूछने की अनुमति नहीं थी। जब तक वह सिपाही को समलैंगिक होने के बारे में ज़ोर से बात नहीं कर सके, तो उस सैनिक के लिए एक सैनिक रहने के लिए ठीक था। उसे एक समलैंगिक अधिनियम में पकड़ना उसके मुक्ति का कारण बनने के लिए पर्याप्त नहीं था। (मुझे यकीन नहीं है कि मुझे यह अधिकार मिल गया है। मैंने सेना में लंबे समय तक सेवा नहीं की है।)

1 9 62 में मैंने एक मनोचिकित्सक के रूप में सेना में मसौदा तैयार किया; और उन्हीं दिनों में समलैंगिकों के बारे में समलैंगिकों का दृष्टिकोण बहुत अलग था। यह बहुत अलग था, लेकिन अजीब एक सैनिक जब तक समलैंगिक नहीं होता तब तक समलैंगिक कार्यों में संलग्न हो सकता था मुझे यह पता लगाना की ज़िम्मेदारी का आरोप लगाया गया था। मैं मनोचिकित्सक नहीं था जब मैं मसौदा तैयार किया गया था, इसलिए मुझे इस नियम को समझने में कुछ परेशानी थी। नागरिक जीवन में, अगर एक मरीज ने समलैंगिक होने के बारे में मुझे कुछ चिंता व्यक्त की क्योंकि वह समलैंगिक सपने थे। मैं उसे आश्वस्त करने के लिए इच्छुक था

"एक समलैंगिक व्यक्ति वह व्यक्ति है जो समलैंगिक कृत्य करता है," मैंने उससे कहा "समलैंगिक सपने गिनती नहीं करते हैं।"

समलैंगिकता को अलग ढंग से परिभाषित किया गया था, लेकिन अस्पष्ट, सेना में नियमों के मुताबिक, अगर किसी व्यक्ति ने "युवा जिज्ञासा" से समलैंगिक काम किया तो उसे सेवा में रखा जा सकता है नियमों ने यह नहीं बताया कि आप कितने पुराना हो सकते हैं और अभी भी "युवा" हो सकते हैं। कुछ पंचवीस वर्षीय लड़के ने मुझे दूध की पंच की बैरल पीने के लिए मूल्यांकन किया था, जो मेरे लिए बहुत परिपक्व नहीं हुआ, हालांकि मुझे लगता है कि अपरिपक्व होने का अनुमान है युवा होने के बावजूद एक जैसी बात नहीं जब मैंने इसके बारे में सोचना बंद कर दिया, तो मुझे यह भी पता नहीं था कि "जिज्ञासा" का मतलब या तो कोई है। मैं अभी भी जवान था और जिज्ञासा से भरा था। मैंने खगोल विज्ञान और प्राचीन रोम और विभिन्न प्रकार की कीड़े के बारे में बहुत कुछ पढ़ा। लेकिन मुझे कभी नहीं सोचा था कि किसी दूसरे व्यक्ति के साथ संभोग करने का यह कैसे अनुभव हुआ। फिर भी, मुझे यह सब ध्यान में रखना था।

इसके अलावा, यदि सैनिक इस नशे में पीड़ित थे, तो यह समलैंगिक कार्य प्रगति पर था, मैं उसे दो बार माफ कर सकता था, शायद दो बार। जब तक वह एक समलैंगिक नहीं था यह इतना स्पष्ट था कि समलैंगिकों को इस सेवा में नहीं रखा जाना चाहिए, जो किसी को मेरी समझ में नहीं आता है कि क्यों

मैंने इसी तरह के मूल्यांकन किए, जरूरी नहीं कि समलैंगिकता के बारे में, सेना में अन्य इकाइयों के लिए। मुझे यह तय करना पड़ा कि सेवा के लिए कोई "अनुपयुक्त" था या नहीं विभिन्न इकाइयों में इसके लिए विभिन्न मापदंड थे। मुझे याद है कि एक बार एक सैनिक का मूल्यांकन किया गया था जो बाथरूम में अपने परिचितों में से किसी एक को पकड़ने में पकड़ा गया था। उनके कमांडिंग ऑफिसर ने मुझे "उसे ठीक करना" चाहता था, लेकिन उसे अच्छा नहीं दिखाया क्योंकि वह एक अच्छा गनर थे।

लेकिन तय करना कि किस तरह नशे में किसी को किसी दूसरे सैनिक पर गुदा संभोग करने के लिए एक पास प्राप्त करने के लिए पास होना था, उन दिनों में हमारे पास रक्त शराब की जांच नहीं हुई थी। और अगर एक सांसद ने ऐसे किसी मुठभेड़ के बीच किसी को पकड़ लिया, तो वह शराब के स्तर के लिए खून खींचने की बजाय पसलियों में उसे पकड़ने के लिए इच्छुक था।

क्या हुआ, मुझे कुछ समय बाद पता चला, यह फैसला करना था कि सैनिक मुठभेड़ का आनंद ले रहे थे। अगर उसे सचमुच पसंद आया, तो वह शायद समलैंगिक था और मैंने उसे छुट्टी दे दी अगर वह बहुत नशे में था तो वह बेहोश था, मैं उसे संदेह का लाभ देने के लिए इच्छुक था।

लेकिन मुझे कुछ आश्चर्य की बात है। सिर्फ इसलिए कि किसी ने समलैंगिक कार्यक्रमों में नियमित रूप से जुड़ा हुआ है, इसमें शामिल सैनिक शायद खुद को समलैंगिक नहीं मानते हैं जब मैं अपने आदी सूत्र के लिए गया था, "एक समलैंगिक जो किसी समलैंगिक कृत्य करता है", असामान्य नहीं है कि वह व्यक्ति क्रोधित हो जाएगा। मेरे पास अब और अधिक अनुभव है, और मुझे लगता है कि ऐसे कई लोग हैं यदि वे सुझाव देते हैं कि वे समलैंगिक हैं तो उन्हें अपमानित महसूस होता है एक सैनिक ने मुझे यह समझाया जब वह गिरफ्तार कर लिया गया था, तो वह एक पार्क बेंच पर बैठे थे। एक अन्य सैनिक उस पर मौखिक सेक्स कर रहा था।

"मुझे महिलाओं की तरह पसंद है," उन्होंने मुझे बहुत जोर से कहा। "लेकिन इसमें क्या फर्क पड़ता है? वह मुझसे पूरी तरह दूर का सामना कर रहा था। "

(सी) फ्रेडरिक न्यूमैन 2012 फ्रेडरिकन्यूमैन डॉट कॉम पर डॉ। न्यूमन / एस ब्लॉग का पालन करें