फिल्मों में हिंसा: अधिक, बड़ा-खराब

फिल्में अधिक हिंसक हो रही हैं- 1 9 50 में जितनी हिंसक रूप से दो बार हिंसक हैं। यह शायद कोई आश्चर्य की बात नहीं है। लेकिन नए सबूत से पता चला है कि सबसे हिंसक फिल्म वास्तव में बच्चों के लिए सही उद्देश्य हैं।

जब 1 9 85 में पीजी -13 रेटिंग पेश की गई, तो फिल्मों में बंदूक की हिंसा की रकम उस श्रेणी में जी और पीजी के मूल्यांकन के समान थी। तब से, हालांकि, पीजी -13 फिल्मों में हिंसा में तीन गुना वृद्धि हुई है, और बाल रोगों के दिसंबर अंक में प्रकाशित एक नए अध्ययन के मुताबिक, अब आर रेटिंग द्वारा दी गई फिल्मों में स्तरों और हिंसा की संख्या को पार किया गया है। पीजी -13 फिल्मों, अध्ययन के लेखकों ने पाया, आर फिल्में की तुलना में प्रति घंटे अधिक बंदूक हिंसा की सुविधा देते हैं, साथ ही बंदूकें औसतन दो घंटे से अधिक की होती हैं। नतीजा: अधिक (और छोटे) बच्चे अधिक, और अधिक चरम, हिंसक दृश्यों के संपर्क में आ रहे हैं।

निश्चित रूप से, फिल्में, युवा दर्शकों के लिए तकनीकी रूप से खुली नहीं हैं, जब तक कि उनके साथ वयस्क नहीं मिलता। दूसरी ओर, पीजी -13, मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका रेटिंग बोर्ड द्वारा जारी एक सुझाव है। और क्योंकि रेटिंग में सबसे ज्यादा संभव दर्शकों के लिए एक फिल्म खुलती है, यह उद्योग की सबसे अधिक लाभदायक भी है। पिछले साल, पीजी -13 फिल्मों ने आर-रेटेड फिल्मों के दोगुने से ज्यादा पैसा कमाया, फिर भी जब 33 प्रतिशत अधिक आर-रेटेड फिल्में रिलीज़ हुईं शीर्ष पांच में शामिल होने वाले शीर्ष 10 फिल्मों में से छह, पीजी -13, उन दोनों में सुपरहीरो कहानियों के आधार पर मूल्यांकन किया गया था और उनमें से एक हंगरी खेलों की एक फिल्म आधारित थी, निश्चित रूप से, एक युवा वयस्क उपन्यास श्रृंखला पर।

फिल्मों में बंदूकें के लिए वकील कह सकते हैं कि हिंसक फिल्में लोगों को नहीं मारती हैं-लोग लोगों को मारते हैं- जो एनआरए के मंच की तरह भयानक लग रहा है लेकिन क्या यह सच है? हम जानते हैं कि अत्यधिक हिंसा का जोखिम आक्रामक रुख, व्यवहार और मूल्यों को बढ़ा सकता है, विशेषकर बच्चों में व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन में प्रकाशित एक बहुत ही उद्धृत 2010 के अध्ययन में यह भी पाया गया कि एक बंदूक की दृष्टि या चित्रण लोगों को अधिक आक्रामक तरीके से व्यवहार कर सकती है। अध्ययन के लेखकों ने इसे "हथियार प्रभाव" कहा, और यह गुस्सा और नाराज लोगों दोनों में संगत है। हिंसक दृश्यों में बंदूकें शामिल करके, बाल रोग विज्ञान के अध्ययन के लेखक ने तर्क दिया कि फिल्म निर्माता युवाओं को हथियार प्रभाव को मजबूत बनाने और हथियार बनाने के लिए स्क्रिप्ट का उपयोग कर सकते हैं।

लिपियों के साथ युवाओं को प्रदान करना-यह सब कुछ दूर नहीं हो सकता। पिछले हफ्ते, ब्रायंट पार्क के भीड़-भाड़ वाले आउटडोर रिंक में दो लड़कों-एक 20 और एक 14-आइस स्केटिंग, एक कोट पर एक संघर्ष में तीसरे व्यक्ति ने गोली मार दी थी। यह घटना पिछले जनवरी में हुई थी, जो एक मैनहट्टन की 16 वर्षीय लड़की को अपने लोअर ईस्ट साइड पड़ोस में गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। पिछले हफ्ते भी, एक डेनवर स्वाट टीम ने दो कथित बंदूकधारियों को एक खाली मिडिल स्कूल में रखा, और बीबी बंदूक चलाने वाले दो 15 वर्षीय लड़के की खोज की। इस बीच, स्कूल मनोवैज्ञानिकों की नेशनल एसोसिएशन रिपोर्ट करती है कि हत्या के अधिकांश किशोरों को बंदूक से मार दिया जाता है, और लगभग आधे आत्महत्याओं में एक बंदूक का इस्तेमाल होता है क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि ऑनलाइन जर्नल स्टेज ऑफ लाइफ़ द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में, 46 प्रतिशत किशोर ने "आम तौर पर सुरक्षित महसूस किया है, लेकिन कभी-कभी मैं स्कूल में नहीं हूं"

एक अन्य चीज जो हम जानते हैं: अत्यधिक हिंसा के लगातार संपर्क, जैसे फिल्मों में अतिरंजित रूप से काल्पनिक, ऐसी हिंसा के लिए बच्चों को बेरुखी बनाना शुरू कर सकते हैं। संघर्ष संकल्प के माध्यम से स्कूल हिंसा को कम करने में , लेखकों डेविड डब्ल्यू जॉनसन और रोजर टी। जॉनसन ने बताया कि "किशोर ने हिंसा के कारण सामान्य और स्वीकार्यता के कारण समाज ने हिंसा को फिर से परिभाषित किया है", क्योंकि किशोरों के बीच हिंसा में लगातार वृद्धि हुई है। यहां पर तथ्य यह है कि फिल्मों में जी रेटिंग सभी लेकिन विलुप्त है पर विचार करें। 2013 में एक कुछ हद तक फिल्मों को जी में भाग लिया गया था, जैसे आज की रिपोर्ट में कहा गया है कि इन दिनों बच्चों को "कुछ और उम्मीद की उम्मीद है।" और अधिक, ऐसा लगता है कि हॉलीवुड उन्हें क्या प्रदान करेगा

और फिर भी, जबकि रेटिंग प्रणाली की समीक्षा करने की संभावना जरूरी है- अगर सेक्स आर आर रेटिंग को भी वारंट करता है, तो भी, अत्यधिक हिंसा-अंत में, यह माता-पिता पर निर्भर है कि वे अपने बच्चों को क्या देख सकें इसमें 13 साल से कम उम्र के बच्चों को पेश करने से पहले पीजी -13 की फिल्मों की अच्छी तरह से जांच हो रही है, और सबूत दिए गए हैं, शायद उस उम्र से भी ज्यादा। ध्यान रखें कि जैसा कि सभी पीजी -13 फिल्में समान नहीं हैं, न ही बच्चे हैं, जो अलग-अलग दरों पर परिपक्व होते हैं और अलग-अलग संवेदनशीलताएं हैं, इसलिए अपने व्यक्तिगत बच्चे के आधार पर निर्णय करें। और उनके साथ फिक्शन और सच्चाई, फंतासी और वास्तविकता के बीच के अंतर के बारे में लगातार बात करें, एक फिल्म क्या है और वास्तविक जीवन क्या है वे जितना पुराना मिलता है, उतना अधिक स्पष्ट होता है, लेकिन यह एक ऐसी बातचीत है जिसे आप वास्तव में ज़्यादा नहीं कर सकते

पैगी ड्रेक्सलर, पीएच.डी. एक शोध मनोविज्ञानी, वेविल मेडिकल कॉलेज, कार्नेल विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर और आधुनिक परिवारों और वे पैदा होने वाले बच्चों के बारे में दो पुस्तकों के लेखक हैं। चहचहाना और फेसबुक पर पैगी का पालन करें और पैगी के बारे में www.peggydrexler.com पर और जानें

  • लालच अच्छा है?
  • रियल ओडिपाल कॉम्प्लेक्स
  • "सेक्सी" स्ट्रैंगलर
  • एक उचित मनोरोग इतिहास का महत्व
  • पुरुष और महिला दिमाग
  • झूठ बोल: मनुष्य क्या प्यार करते हैं और सबसे अच्छा क्या
  • पुरुष विशेषाधिकार और शक्ति का दुरुपयोग पर काबू पाने
  • डेटिंग, संभोग और ओढ़ना
  • नींद और सपने
  • एक महिला खर्च करने के बिना अपनी पत्नी को मुड़ें!
  • क्या हम वास्तव में एजिंग रोकना चाहते हैं?
  • सकारात्मक मनोविज्ञान का भविष्य: विज्ञान और व्यवहार
  • अपराध, आपराधिक और प्रकृति का
  • तलाक समानता
  • मुझ पर विश्वास करो! मैं आपका सिकोड़ रहा हूँ: अंधा विश्वास देना और एक मनोरोग मिस्ड निदान से बचना
  • डॉक्टरों और जुड़वां 'डीएनए कभी कभी असहमत; जन्म के समय बदलना
  • कैसे अस्वीकार के साथ सामना करने के लिए
  • ट्रांसजेंडर और गैर-द्विभाषी किशोरों के साथ लैंगिकता के बारे में बात करना
  • दो रहस्य आपका डॉक्टर आपको कभी नहीं बताएगा
  • 5 चीजें जिन्हें हमने पुरुषों, क्रोध और आक्रामकता के बारे में सीखा है
  • बिक्री के लिए इच्छा: रिसर्च द्वारा समर्थित कामेच्छा बूस्टर
  • क्या महिलाओं को जोड़ने के बारे में?
  • कौन बुद्ध था?
  • बाल यौन दुर्व्यवहार निवारण टेडमेड को जाता है
  • माताओं और बेटियों को कभी मित्र क्यों नहीं बना सकते
  • पितापन और पुरुष पहचान संकट की गिरावट
  • शिश्न का आकार: एक आदमी का उपाय?
  • क्या पालतू जानवर बेडरूम से बेदखल हो जाते हैं?
  • आपकी मेमोरी के बारे में चिंतित हैं? टहल लो
  • निर्माणवाद विस्तार पैक 1 की आलोचना
  • "होने के विचार" का आइडिया पुनर्परिभाषित करना
  • बीडीएसएम खिलाड़ियों की आश्चर्यजनक मनोविज्ञान
  • सेक्स की लत असली है?
  • इंटरनेट बदमाशी बदली हुई है - बदतर के लिए
  • झूठ, सत्य और समझौता: क्या हम झूठ बोलना चाहते हैं?
  • किम डेविस, पोप फ्रांसिस, और साहस की नैतिक अजीबता