सामान्य क्या है? क्या नहीं है?

आज मनोचिकित्सा में सबसे जीवंत बहस यह है कि मानसिक विकार और मानसिक स्वास्थ्य के बीच की रेखा खींचना है।

फैसले पर बहुत सवारी – जो इलाज किया जाता है और कैसे; जो इसके लिए भुगतान करता है; चाहे एक आपराधिक पागल या बुरा माना जाता है; चाहे किसी को टोट मामलों में नुकसान हो; जो विकलांगता भुगतान और अतिरिक्त स्कूल सेवाओं के लिए योग्यता के लिए उत्तीर्ण होती है; चाहे कोई बच्चे को अपनाने कर सकता है- और एक बहुत अधिक है

लेकिन यहां बड़ी समस्या है। कोई उज्ज्वल लाइन बीमारी और स्वास्थ्य के बीच सीमा को चिह्नित करता है चरम सीमाओं पर यह मानसिक बीमारी का सही निदान करना आसान है और इसे सामान्यता से अलग करना है। फजी सीमा पर, यह असंभव है

यह अब सच है और दूर भविष्य में सच रहेगा- जब तक हम अंततः मनोचिकित्सा में जैविक परीक्षण नहीं करते। कुछ वर्षों में, अल्जाइमर के लिए प्रयोगशाला परीक्षण होंगे, लेकिन अन्य विकारों के लिए पाइप लाइन सूखी है।

उन्नीसवीं शताब्दी में एक अलग पेशे के रूप में मनोचिकित्सा की शुरुआत के बाद से लगभग सामान्य रूप से परिभाषित सामान्य समस्या को मान्यता दी गई है। डीएसएम -5 के विरोध में नेताओं में से एक बनने वाला ब्रिटिश मनोचिकित्सक पीटर क्यूंडरन ने 150 साल पहले दो अद्भुत उद्धरणों का पता लगाया है कि इस मुद्दे को बाद में लिखी गई किसी भी चीज़ की तुलना में बहुत अधिक वाजिब है।

पहले शनिवार, जुलाई 22, 1854 के लंदन टाइम्स में एक संपादकीय से आया है।

"विवेक और पागलपन के बीच सीमा की सीमा से कुछ भी अधिक थोड़ा परिभाषित नहीं हो सकता चिकित्सकों और वकीलों ने खुद को एक ऐसे मामले में परिभाषाओं के प्रयासों से परेशान किया है जहां परिभाषा असंभव है इस विषय पर एक फार्मूले के आकार में अब तक दुनिया को कुछ भी नहीं दिया गया है, जो किसी साधारण तर्कशास्त्री द्वारा पांच मिनट में टुकड़ों में नहीं फेंका जा सकता है। परिभाषा बहुत संकीर्ण बनाओ, यह व्यर्थ हो जाता है; इसे बहुत व्यापक बनाओ, पूरी मानव जाति को ड्रैग-नेट में शामिल किया गया है कठोरता में, हम सभी के रूप में अक्सर पागल हो जाते हैं जैसे हम जुनून के लिए, पूर्वाग्रह के लिए, घमंड के लिए वास करते हैं; लेकिन अगर इस दुनिया में सभी भावुक, पक्षपातपूर्ण, भयावह, और व्यर्थ लोगों को पागल के रूप में बंद कर दिया जाए, जो शरण में चाबियाँ रखनी है? "

दूसरा समान रूप से कह रही उद्धरण हर्मन मेलविले द्वारा 1888 उपन्यास "बिली बड" से है:

"इंद्रधनुष में कौन रेखा रेखा खींच सकता है जहां वायलेट टिंट खत्म हो जाता है और नारंगी टिंट शुरू होता है? विशेष रूप से हम रंगों के अंतर को देखते हैं, लेकिन जहां सबसे पहले किसी दूसरे में मुंह में प्रवेश किया जाता है? तो विवेक और पागलपन के साथ। स्पष्ट मामलों में उनके बारे में कोई सवाल ही नहीं है। लेकिन कुछ मामलों में, विभिन्न डिग्री में माना जाता है कि कम से कम स्पष्ट किया जाता है, कुछ पेशेवर विशेषज्ञों द्वारा शुल्क के लिए कुछ 'कुछ करने के लिए सटीक रेखा खींचना होगा'। कुछ भी नहीं है, लेकिन कुछ लोग वेतन के लिए ऐसा करेंगे। "

विक्टोरियन लेखन में अभिव्यक्ति की एक सूक्ष्मता और अनुग्रह है जो शायद ही हमारे भाषण के अधिक उपयोगितावादी आधुनिक तरीकों में पाए जाते हैं। लेकिन सामान्य और बीमारी के बीच की सीमा को परिभाषित करने की पहेली आज ही जैसे ही समस्याग्रस्त है, वैसे ही तब थी।

जहां रेखा खींचना है, उसके आधार पर निर्णय किसी भी स्पष्ट परिभाषा पर नहीं जरूरी है जो स्पष्ट रूप से दो को अलग करता है, बल्कि व्यावहारिक परिणामों पर निर्भर करता है। डीएसएम में एक नया विकार शामिल होगा, या मौजूदा एक के लिए थ्रेशोल्ड बदलना, अधिक नुकसान या अधिक अच्छा परिणाम होगा?

यह एक पीतल का मानक है, लेकिन एक सोने की अनुपस्थिति में एक करना होगा। जाहिर है, हम वर्तमान में एक असंतुलन है फार्मा मार्केटिंग के दबाव में ढीले परिभाषाएं और उनमें से ढीला आवेदन भी ने मनोचिकित्सा को अपनी क्षमता से परे बढ़ाया है और एक लुप्तप्राय प्रजाति को सामान्य बना दिया है।

यह समय एक सुधार के लिए उचित Goldilocks संतुलन के लिए है वहां पहुंचने के लिए, हमें एक तंग निदान प्रणाली और फार्मा मार्केटिंग का अंत होना चाहिए।

आइएक्यू न्यूटन से इस अंतिम महान बोली के साथ आइए, इस बार: "मैं स्वर्ग के गति की गणना कर सकता हूं, लेकिन पुरुषों की पागलपन नहीं हूं।" हम इस का एक बहुत ही सटीक काम नहीं कर सकते हैं, लेकिन हम निश्चित रूप से ऐसा कर सकते हैं हम अब बहुत से बेहतर हैं।

  • कैसे सूर्यास्त की आदतें बेहतर आपको बेहतर बनाता है
  • मौत और ड्रा की किस्में
  • प्रतिभाशाली विरासत क्या है?
  • दबोरा जियांग स्टीन: जेल में माताओं को उनकी आवाज में मदद करता है
  • आपदा के छिपे हुए घावः प्वेर्तो रिको की बाढ़
  • हम अपने आप को बताओ परेशानी कहानियां
  • वास्तव में हस्तमैथुन कितना आम है?
  • स्लीपकोवर्स और आत्मसम्मान
  • तनावग्रस्त? एक वृद्धि ले!
  • व्यावसायिक खतरा
  • बेडबग दुविधा
  • मेरे अर्धशतक, मेरा साठ के दशक ... मेरी सुपर नई नौकरी!
  • दूसरी कुकी है: छुट्टियों के दौरान खाने के लिए बिन्नी नियंत्रित करने के लिए एक 8 कदम शरीर भावना कार्यक्रम
  • बिग तालाब में छोटी मछली
  • मैन्युअलाइज्ड ट्रीटमेंट एंड टेस्टिंग टू टेस्ट
  • क्या आपके पास एक अनडीकृत भोजन विकार है?
  • सेक्स, वरिष्ठ, और सहमति
  • 5 लक्षण जो आपको एक लक्ष्य में कार्य करना छोड़ देना चाहिए
  • क्या धार्मिक होने के नाते हमें खुश करते हैं?
  • अपने थेरेपी सत्र में प्रवेश करना
  • ऑपिओइड के खिलाफ ट्रम्प के लड़के के लिए बाधाएं और अवसर
  • विभाजित महसूस करने के थक गये?
  • आध्यात्मिक अभ्यास के रूप में रिश्ता: भाग 4
  • अच्छा इरादा पर्याप्त नहीं हैं
  • पुरुष, महिला, और तरीके वे अपने जीवन में अर्थ मिलते हैं
  • दीर्घायु के लिए सबसे महान और सर्वाधिक अनदेखी गुप्त
  • संयुक्त राज्य अमेरिका में द्विपक्षीय विकार के उच्चतम दर: क्यों?
  • द श्रम ऑफ लव: लाइफ ए सेक्स फॉर सेक्स थेरेपिस्ट 2 का भाग 2
  • हम सब गलत है!
  • 2015 सर्वश्रेष्ठ और सबसे खराब सेक्स लिस्ट
  • कैसे एक जहरीले काम पर्यावरण के साथ सौदा करने के लिए
  • उतार चढ़ाव की तैयारी
  • भोजन विकारों के साथ किशोरों के मित्र अनिश्चित कहां से मुड़ें
  • ईपीएपी और खर्राटों का भविष्य
  • क्या मैं गिटार सीखने से सीखा है
  • बेहतर मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य के लिए 3 कदम
  • Intereting Posts
    पुरालेख के हेर्मेनेटिक्स पर हमारे बच्चों का यौन दुर्व्यवहार समाप्त करना नकारात्मक भावनाओं से अभिभूत? कट्टरपंथी स्वीकृति की कोशिश करें एक नई दोस्ती मारना: यह इतना आसान नहीं है संशोधन में लौट रहा है द गुड, द बैड एंड द लवली खाने का समय रियलिटी टीवी प्राथमिकता व्यक्तित्व कैसे प्रकट करती है इच्छा भोजन निमंत्रण की एक श्रृंखला के रूप में मनोचिकित्सा विश्वास करनेवाले के बारे में ईमानदारी से कौन डरता है? खुशी, अतीत और भविष्य, एक असली मास्टर द्वारा हमारे लिए लाया अपने ड्रैगन को प्रशिक्षित कैसे करें अवैध दवा बाजार कैसे काम करते हैं? एक राजा की धारणा: लेबरन जेम्स प्रेस कॉन्फ्रेंस से कैसे चिकित्सा और सिनेमा संबंधित है