Intereting Posts
बेवफाई गॉज पब्लिक ब्लैक बिसेकषिल पुरुष किशोरों का अनुभव यहाँ क्यों आप "द बैचलर" के आदी रहे हैं श्रीमती क्लेरेंस थॉमस ने अनीता हिल को माफी माँगने के लिए कहा है? नारसिस्टिस्ट द्वारा सम्मानित, विद्रोही, और भूले हुए एक स्वस्थ तरीके से समय परिप्रेक्ष्य का उपयोग करना। बढ़ते और माँ पर नीचे देख रहे हैं ध्यान तुम चतुर (और खुश हो जाएगा) संवर्धित संज्ञानात्मक: ज़ेबरा से परे, निश्चित रूप से सबसे विश्वासयोग्य पुरुषों सबसे भक्त पिता बनाओ परे बंद: खुशी और दु: ख के बीच की जगह क्यों पति पति बच्चों को आज उच्च प्राप्त करने के लिए एक उच्च मूल्य का भुगतान जनरल एनेस्थीसिया मे अनमस्क हिडन कॉग्निटिव डिक्लाइन 12 तरीके नार्सिसिस्ट आपको लगता है कि वे महत्वपूर्ण हैं

हमें क्षमा करना चाहिए?

By Cal Sr from Newport, NC, US
स्रोत: न्यूपोर्ट, नेकां, यू.एस.

वास्तव में हर बार निर्दोष का एक भयावह नरसंहार-कोलम्बिन के छात्रों, अमिश स्कूली बच्चों, कोलोराडो मूवी और अब, चार्ल्सटन में इमानुएल एएमई चर्च की सभाओं ने अपने हत्यारों को दोहराते हुए कुख्याति देने की मना कर दिया उनके नाम, और मैं चाहता हूं कि मीडिया उसी कारण से कवरेज को कम कर देगी- विनाशकारी परिदृश्य एक समान है: पीड़ितों के प्रियजनों द्वारा हत्यारों को माफ करने की दिल से छिटकने वाली घोषणाएं, जिसमें एक मामला शामिल है, जिसमें एक विशाल सुबह के बाद उस पर हस्ताक्षर करें, "हम आपको माफ़ कर दें, [नाम छोड़े गए]।" ये प्रतिक्रियाएं हमेशा समाचार करते हैं; चार्ल्सटन के शोक संतों की आस्था और माफी के असाधारण बयान हाल ही में द न्यूयॉर्क टाइम्स के सामने के पृष्ठ के शीर्ष पर एक बैनर शीर्षक से मनाया गया था: 'मैं कभी भी उसे फिर से नहीं पकड़ने के लिए सक्षम हूँ, लेकिन मैं आपको माफ़ करता हूं।'

इन शोक से ग्रस्त मरीजों में से किसी के द्वारा मैं ईमानदारी या घोषणाओं की शक्ति पर सवाल नहीं उठा रहा हूं; कोई भी अपने घाटे की गंभीरता और नैतिक साहस और अनुग्रह से प्रभावित होने में असफल हो सकता है जिसके साथ वे व्यवहार करते थे। मुझे उम्मीद है कि उन्हें बोलने और अभिनय के रूप में उन्होंने सांत्वना और उद्देश्य प्राप्त किया। लेकिन मुझे नहीं लगता कि उनके लिए क्या काम किया, हर किसी के लिए काम करता है, और न ही तत्काल या नहीं, चाहे वह माफी भी है, वह सिर्फ मानवीय और हिंसक प्रतिक्रियाओं और आतंकवाद के कृत्यों की प्रतिक्रिया है। निश्चित रूप से मैं केवल एक ही अकेला व्यक्ति नहीं हूं जो लगभग सार्वभौमिक धारणा से असहज महसूस करता है कि केवल जो लोग माफ करते हैं, या तो सार्वजनिक रूप से या निजी तौर पर, खासकर तत्काल और स्पष्ट रूप से- प्रशंसा और अनुकरण के योग्य हैं? क्या हम इस कार्रवाई को सर्वश्रेष्ठ, सबसे प्रबुद्ध प्रतिक्रिया के रूप में मानते हैं कि हिंसा के भयानक कृत्य हो सकते हैं, और यदि हम खुद को प्राप्त करने से कम हो या इससे भी बदतर हो, तो इससे कम या नैतिक रूप से दिवालिया हो सकता है?

मैं माफी को अस्वीकार नहीं करता मेरी किताब में, माफी और न माफिंग: क्यों न कभी यह बेहतर है माफी नहीं , मेरा तर्क है कि इसे प्रदान करने की क्षमता ज्ञान और परिपक्वता के लिए आवश्यक है क्षमा को शांति मिल सकती है, यदि हमेशा हिंसा के अपराधों के साथ-साथ दिल के अपराधों के बाद भी संतुलन नहीं होता। लेकिन मैं इसे अनुदान देने के लिए अनिवार्यता से सवाल करता हूं, विशेष रूप से स्वचालित, तात्कालिक प्रकार जिसे अक्सर आदर्श रूप में देखा जाता है। एक मनोचिकित्सक के रूप में, मेरा मानना ​​है कि क्षमा करना एक ऐसी प्रक्रिया है जो समय लगता है, कोई घोषणा नहीं होती है या तत्काल दाम नहीं होती है। प्यार की तरह, यह इच्छाशक्ति नहीं बन सकती, केवल आमंत्रित कभी-कभी यह असंभव है, या अनदेखी भी है; उदाहरण के लिए, मैंने मेरा एक रोगी को सलाह नहीं दी, जो अपराधी को माफ़ करने के लिए दोबारा न्यासी का शिकार था, भले ही वह उसके पिता थे। ऐसा करने के लिए, उसके दिमाग और मेरा, मस्तिष्कवादी एक तल्मुदिक कह रहा है कि "वह क्रूर व्यक्ति के लिए दयालु है, वह दयालु है।"

चार्ल्सटन में स्वचालित मुक्ति, जिसने विश्व को स्थानांतरित कर दिया, जैसा कि प्रामाणिक है, धार्मिक विश्वास से आता है। यह इस विश्वास पर आधारित है कि हम सभी पापी हैं, क्योंकि हमारे अपने पापों के लिए भगवान द्वारा माफ किए जाने के लिए हमें दूसरों के लिए क्षमा का विस्तार करना चाहिए, भले ही वे जो अपराधों को पकड़े गए हों और नफरत द्वारा कितने जीवन नष्ट किए हों। यहां तक ​​कि उन में से कोई भी धार्मिक विश्वास या ईसाई धर्मशास्त्र (हमारे अपने जीवन में यीशु का अनुकरण करने की आवश्यकता) में विश्वास के लिए माफी को संक्षारक, आजीवन, नफरत को नष्ट करने और प्रतिशोध की इच्छा को एकमात्र तरीका के रूप में माफी के बारे में सोचना है। इन भयानक भावनाओं को शांत करना

यह कह रहा है कि हमारे पास स्वस्थ न-क्षमा के लिए एक शब्द भी नहीं है। यह मौजूद है, फिर भी, हालांकि शायद ही कभी इसकी सूचना दी जाती है और, मुझे डर है, शायद ही कभी चिकित्सकों द्वारा वकालत की जाती है, जिन्होंने ज्यादातर अर्ध-धार्मिक मॉडल को खरीदा है, जैसा एकमात्र तरीका है; मैं उन्हें "क्षमा लॉबी" कहता हूं, और वे कार्य करते हैं और सच्चे विश्वासियों की तरह बात करते हैं। यदि आप माफ नहीं करते हैं, तो वे कहते हैं, आप अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए कड़वाहट, निराशा और दुख की निंदा करते हैं। यह उन लोगों के लिए एक बोझ हो सकता है जो पहले से पीड़ित हैं, और उनके दर्द को दोषी मानते हैं।

क्या हम सभी लोगों को नहीं जानते- जो लोग भावुक जीवन जी रहे हैं, जो प्रेम और माफ़ कर सकते हैं, जो विशेष रूप से भयंकर घृणित कृत्य या व्यक्तियों को माफ़ नहीं कर सकते हैं या नहीं चुन सकते हैं? मैं ओसामा बिन लादेन को कभी भी माफ़ नहीं करूँगा, और ऐसा करने से मेरा इनकार नहीं किया गया है; वास्तव में, यह मेरी नैतिकता की भावना का अभिन्न अंग है क्षमा करने के लिए जरूरी नहीं कि आपको बदला लेने के लिए प्यास के जीवन की निंदा करता है; अपने दुश्मनों से प्यार करने के लिए बिना किसी शर्त के आने के कई तरीके हैं, या हत्यारों को दया प्रदान करते हैं। मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए कोई एक आकार-फिट नहीं-सब समाधान है