मनश्चिकित्सा और फ्रेंकस्टीन

 André Ribeiro, Wikimedia Commons
स्रोत: फोटो क्रेडिट: आन्द्रे रिबेरो, विकिमीडिया कॉमन्स

एक मनोचिकित्सक के रूप में मेरे काम में एक विचित्र विरोधाभासों में से एक अधिवक्ताओं और रोगियों का एक छोटा लेकिन मुखर समूह है, जो उन उपचारों को पसंद करते हैं जो उन उपचारों के लिए काम नहीं करते हैं जो करते हैं। एक ऐसे इलाज के लिए आइकन जो मनोविश्लेषण नहीं करता है यह मानव विकास और व्यक्तित्व की पुरानी समझ पर आधारित है, और मनोरोग विकारों के उपचार में इसकी उपयोगिता का समर्थन करने के लिए बहुत कम प्रमाण हैं।

यह दृष्टिकोण अभी भी प्राप्त हुआ है, प्रतिष्ठित न्यूयॉर्क टाइम्स ने "मनोचिकित्सा" नामक मनोवैज्ञानिक मनोचिकित्सा के बारे में एक नियमित ब्लॉग प्रकाशित किया है। अक्सर सोफे से चयन न्यूयॉर्क टाइम्स की रविवार की समीक्षा अनुभाग में प्रकाशन के लिए चुना गया है। ब्लॉग उपचार के बारे में कविताओं की ओर जाता है उदाहरण के लिए, हाल ही के एक ब्लॉग में, मरीजों ने चर्चा की कि उनके छुट्टियों के लिए अपने विश्लेषकों की अनुपस्थिति के बारे में उन्हें कैसा महसूस हुआ। http://opinionator.blogs.nytimes.com/2015/01/03/me-me-me-and-my-therapist/ न्यूयॉर्क टाइम्स में इस साधारण और बहुत अच्छी तरह से गुदगुदी क्षेत्र की उपस्थिति गंभीर का असर करता है मनोचिकित्सा और मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों पर विचार

एक चिकित्सा के बड़े पैमाने पर स्वीकार्यता के विपरीत जो काफी हद तक अप्रभावी होता है, अक्सर काम करने वाले उपचारों के लिए भयंकर विरोध का सामना करना पड़ता है। इन उपचारों के खिलाफ विद्रोही अक्सर एंटीसाइचिआट्री आंदोलनों और मीडिया द्वारा निरंतर बनाए जाते हैं

बीसवीं और इक्कीसवीं सदी के दौरान कभी-कभी तुच्छ और भयभीत एक प्रभावी इलाज ईसीटी या इलेक्ट्रोकोनिवल्सी थेरेपी है। पहले विश्व युद्ध I के कुछ समय पहले इटली में विकसित हुआ, ईसीटी ने गंभीर अवसाद के लिए तेजी से और बिना दर्द रहित उपचार प्रदान किया, जो उस समय अप्रतिष्ठित था। कुछ मामलों में संक्षिप्त अल्पकालिक स्मृति हानि थी और लंबी अवधि की स्मृति कठिनाइयों के विवादित दुर्लभ रिपोर्ट प्रत्येक उपचार के दौरान रोगी को जब्ती या क्षीण होना पड़ता था। शुरू में बरामदगी हड्डी फ्रैक्चर के साथ जुड़ी हुई थी, लेकिन मांसपेशियों में शिथिलता के उपयोग से इस जटिलता का सफाया हो गया। इसकी प्रभावोत्पादकता और सुरक्षा के बावजूद, इस फिल्म को द स्कैक पिट एंड वन फ्लेव ओवर द कोक्लू नेस्ट के रूप में ऐसी फिल्मों में सबसे खराब रोशनी में चित्रित किया गया। हाल ही में फिल्म अमाइनियस में एक चरित्र एक दूसरे के साथ छेड़छाड़ कर रहा है जो कि अति सुंदर रूप से दर्दनाक ईसीटी लम्बे समय तक प्रतीत होता है। असली ईसीटी पीड़ारहित है

1 9 30 के दशक के आरंभ में ईसीटी अत्यधिक प्रचलित उपचार बन गया। 1 9 50 के दशक के शुरुआती दिनों में मनोचिकित्सक दवाओं के मनोचिकित्सा के विकास से ईसीटी से दूर हो गया। राज्यों ने इसके खिलाफ कानून पार कर दिए और अधिकांश अस्पतालों ने इसका इस्तेमाल करना बंद कर दिया। इसकी सुरक्षा और प्रभावकारिता के बावजूद बहुत से लोगों ने इसे आतंक के साथ देखा और इसे किसी भी उम्र की एक बर्बरता के रूप में देखा।

एडीएचडी के लिए उत्तेजक जैसे औषधीय एजेंट कई लोगों में एक समान अस्वस्थता पैदा करते हैं, जैसा कि एक क्लॉकवर्क ऑरेंज में नकारात्मक व्यवहार के रूप में व्यवहार संशोधन करता है।

फ्रैंकेंस्टीन ने नियंत्रण से बाहर हो रही विज्ञान के लिए एक मॉडल के रूप में सेवा की। वास्तव में, यह उल्लेख किया गया है कि फ्रैंकनस्टाइन के राक्षस को ईसीटी (1) के सत्ता में इस्तेमाल होने वाली एक ही बिजली के साथ जीवन में लाया गया था। आज के रोबोट में चित्रित किया गया है, उदाहरण के लिए, द ब्लेड धावक और पूर्व मशीना विज्ञान की कुछ संभावित शक्तियों को चोट और नाश करने के लिए अनुस्मारक के रूप में सेवा दे सकती है।

कुछ मरीजों और उनके डॉक्टर मानव मस्तिष्क के यंत्रवत् पहलू से डर सकते हैं। प्रभावी मनश्चिकित्सीय उपचार अवांछित अनुस्मारक के रूप में कार्य कर सकते हैं कि मानव मस्तिष्क एक ऐसी मशीन है जिसे टूटी और यांत्रिक फिक्स जैसे ईसीटी के साथ remedied किया जा सकता है। इस प्राप्ति से बचने के लिए कुछ ऐसे उपचार की तलाश कर सकते हैं जो अप्रभावी हैं लेकिन भौतिक दुनिया के यांत्रिकी से अलग लोगों के भ्रम को संरक्षित करते हैं। जो लोग मनोचिकित्सा के तकनीकी पहलुओं से डरते हैं, वे गलती से स्वतंत्र इच्छा, रचनात्मकता और परोपकारिता के मानवीय मूल्यों के विरोध में इसे जगह देते हैं।

संदर्भ

1) एडवर्ड शॉर्टर और डेविड हैली, शॉक थेरेपी: मानसिक बीमारी में इलेक्ट्रोकोनव्रॉल्स्की ट्रीटमेंट का इतिहास। रटगर्स यूनिवर्सिटी प्रेस, न्यू ब्रंसविक, न्यू जर्सी और लंदन। 2007।

2) मैंडेसोहन, डैनियल रोबोट जीत रहे हैं !, द न्यू यॉर्क रिव्यू ऑफ बुक्स। 4 जून 2015 पीपी 51-54

कॉपीराइट: स्टुअर्ट एल। कापलान, एमडी, 2015

स्टुअर्ट एल। कैपलान, एमडी, आपके बच्चे के लेखक हैं द्विध्रुवी विकार नहीं: खराब विज्ञान और अच्छे जनसांख्यिकी ने निदान को बनाया। Amazon.com पर उपलब्ध है।

  • कामुकता का शिक्षण: कक्षा के शिक्षकों से हम कितना अपेक्षा कर सकते हैं?
  • वह एक कायापलट से गुज़रती है
  • हॉलिडे सीजन के दौरान बच्चों के व्यवहार को प्रबंधित करना
  • हैप्पी ग्रीष्म: हम क्यों हँसने के लिए प्यार करता हूँ
  • ट्रम्प इब्कैकर पर बैकडेलिंग है
  • क्या बाल नीचे है, जा रहा है, चला गया?
  • दवा पर कई अरबों को कैसे बचाएं
  • खुद से नफरत है? धन्यवाद दो
  • डीएसएम 5 हर किसी के खिलाफ
  • माफी अनुसंधान और आभार फैक्टर
  • डीएसएम-वी के सभी प्रचार मूल्य क्या है?
  • जब फेड अप होने अच्छा है
  • प्रेमपूर्ण संबंधों के लिए महिला सफलता बुरा है?
  • मन से बाहर, लेकिन शरीर से बाहर नहीं: रूपकों को सुनना
  • क्या आप अपने बच्चों को झूठ में पकड़ सकते हैं?
  • मातृभूमि: जहां पागलपन प्रतिभा को दर्शाता है
  • ट्रम्प की तथाकथित विजय
  • पेट की पूर्णता के लिए महिलाओं का क्या प्रयास है?
  • उत्तरजीवी डर
  • लोक बोलने की सहयोगी कला
  • क्या आप अपने आप को स्व-देखभाल के स्तर को समर्पित कर रहे हैं?
  • सफलता बनाने के लिए अच्छे प्रश्न पूछें
  • मेरा गैप खत्म हो गया है, अब क्या? ब्रेक के बाद ग्रैड स्कूल
  • लड़कों के बारे में चिंतित रहें, विशेष रूप से बेबी लड़कों
  • हम सभी "सुपर एजर्स" कैसे बन सकते हैं?
  • क्या भौतिक दर्द में आर्थिक असुरक्षा के कारण होता है?
  • डेड्रीमर्स, दर्द और ग्रे मैटर का
  • मेड या नॉट मेड मेड
  • कैसे मदद करने के लिए एक बच्चा स्कूल अस्वीकार पर काबू पाने
  • एक चुंबन में क्या है?
  • एक महान सम्मेलन का सारांश: "अधिभावी रोकथाम"
  • $ 70,000 समाधान: नर्सिंग होम से बचें
  • एक "स्कूल जेल पाइपलाइन"?
  • क्या आप उसे (या उसके) से थक गए हैं?
  • खुशी और आदतें: छोटे परिवर्तन करें, बड़े परिणाम प्राप्त करें
  • हमारी पहचान: "मैं कौन हूं (सचमुच)?"