Intereting Posts
गपशप का भाव बाजारों के लिए एक रजत अस्तर है? डॉक्टर-रोगी रिश्ते: भाग एक क्या माइंडफुलनेस नई काली बन गया है? चेहरा समय के लिए लड़ाई: यह एक लिंग बात है? Antibullyism और “अमेरिकी मन की कोडिंग” भाग 3 अर्थव्यवस्था को मापना जब अज्ञानता परमानंद है? क्या आप इस सर्दी को खाने के लिए अपने द्वि घातुमान को रोकना चाहते हैं? खुद के साथ एक अलग बातचीत की कोशिश करो! हवासुई, हेला, और तटस्थ विज्ञान का भ्रम साइक पुस्तकें मज़ेदार हो सकती हैं? ओलंपिक स्वर्ण से अधिक इससे पहले कि आप किसी और से प्यार कर सकें, आपको खुद से प्यार करना होगा Millennials के साथ कनेक्ट करने की कुंजी एक हैप्पी हॉलिडे के लिए … आपकी समस्या रिश्तेदारों से पैपर्ट्रेन गर्म रखना

बालकों को जेल की ओर ले जाया गया

मेरी पुस्तक एक्सट्रीम डियर के मुख्य प्रतिद्वंद्वी लेकॉवेय में से एक यह है कि यह डर है कि आम तौर पर एक नकारात्मक भावना के रूप में माना जाता है, लेकिन यह आपके लिए अच्छा और अच्छा हो सकता है। अब अमेरिकन जर्नल ऑफ साइकोट्री में प्रकाशित एक अध्ययन आता है, जो नुकसान को इंगित करता है जो अपर्याप्त भय प्रतिक्रिया से उत्पन्न हो सकता है: शोधकर्ताओं को तीन साल की उम्र के बच्चों के रूप में युवाओं में निर्भयता और भावी अपराध के बीच एक कड़ी मिलती है।

यूनिवर्सिटी ऑफ पेन्सिलवेनिया के मनोवैज्ञानिक एड्रियन राइन की अगुआई वाली टीम ने मॉरीशस में एक ऐसे विषय पर दोबारा गौर किया जो युवा बच्चों के रूप में जोर से आवाज़ों की प्रतिक्रिया के लिए परीक्षण किया गया था। प्रयोग में, बच्चों ने दो शोरों की बात सुनी। एक के बाद एक असहज जोर से ब्लेयर; दूसरा नहीं था। नया वैज्ञानिक परिणाम का वर्णन करता है:

बच्चों को यह आशा करने के लिए सीखा गया कि किस ध्वनि ने ब्लेयर से पहले, और इसके जवाब में पसीना – भय का एक संकेतक दशकों के बाद, राइन की अपनी टीम यह देखती थी कि क्या किसी भी विषय में आपराधिक रिकॉर्ड थे और 137 को मिला था। टीम ने पाया कि, बच्चो के रूप में, इन लोगों ने ब्लारे की प्रत्याशा में काफी कम पलट दिया था।

नतीजा, लिंग और सामाजिक आर्थिक स्थितियों के लिए भत्ते भरे जाने के बाद भी इसका परिणाम सही था। निहितार्थ यह है कि जो लोग पर्याप्त डर प्रतिक्रिया पैदा करने में असमर्थ हैं, उनके पर्यावरण में खतरे का सही जवाब देने में सक्षम नहीं होंगे – जिसमें अनुयायी व्यवहार के लिए सजा शामिल है। परिणाम पूरी तरह से आश्चर्यजनक नहीं है। अमीगदाला को नुकसान पहले से ही सोवियापैथिक व्यवहार से जोड़ा गया है। और पूर्व-किशोर लड़कों के अध्ययन ने निडरता और बाद में शराब के जोखिम के बीच एक संबंध पाया है।

यह सब एक पहेली को जन्म देती है। क्या हम इस तरह की कमी के लिए हमारे बच्चा परीक्षण करना चाहिए, अपराधियों के जोखिम के उन लोगों की पहचान करने के तरीके के रूप में? यदि हां, तो अत्यधिक निडर के लिए अनिवार्य होना चाहिए? अभी तक चरम पर, हम एक "अल्पसंख्यक रिपोर्ट" प्रकार की स्थिति की कल्पना कर सकते हैं जिसमें कानून टूटने की ओर जाने वाले एक भेदभाव के साथ बचपन में पहचाना जाएगा और या तो इलाज किया जाएगा, कैद, या दोनों। एक साल के बेटे के पिता के रूप में, मुझे लगता है कि मैं अपने लड़के की मुसलमानों के बारे में नहीं जानना चाहता हूं। मैं अपने आप को विश्वास करना चाहता हूं कि उनके भविष्य के पाठ्यक्रम में स्वतंत्र इच्छा और भाग्य का एक उत्पाद होगा।