उदारता के विज्ञान

मैंने अभी थियोडोर मलोक की अद्भुत नई किताब बिनिंग उदार (टेम्पटटन प्रेस, 200 9) पढ़ाई पूरी की, जो उदारता के कारणों और परिणामों के बारे में जांच करती है। यह पुस्तक यह दिखाने के लिए विभिन्न प्रमाणों पर आ रही है कि उदारता न केवल समाज के लिए अच्छी है, लेकिन व्यक्ति के लिए अच्छा है। इस प्रेरणादायक पुस्तक के दौरान, प्रसिद्ध और मनोरंजक एक पृष्ठ की जीवनी प्रसिद्ध गाइवर्स और दूसरों की मदद करने के लिए उनकी प्रेरणा से दिखाई देती हैं। जोहान सेबस्टियन बाख, जॉन डी। रॉकफेलर, और मदर थेरेसा से बिल और मेलिंडा गेट्स तक ये श्रेणी

संयुक्त राज्य अमेरिका को बताते हुए कि 2005 में, अमेरिका में लोगों ने दान के लिए $ 199 बिलियन डालर दिए। उसी वर्ष, 65 मिलियन अमरीकी लोगों ने दूसरों की मदद करने के लिए औसतन 50 घंटे स्वयं सेवा प्रदान की। औसत अमेरिकी प्रति घंटा मजदूरी का उपयोग करते हुए, यह एक अतिरिक्त धर्मार्थ दान है जिसका मूल्य 60 अरब डॉलर है। हालांकि यह संघीय घाटे के मुकाबले कमजोर पड़ने पर, $ 25 9 बिलियन परिवर्तन का एक बड़ा हिस्सा है। क्या विज्ञान इस असाधारण उदारता को समझा सकता है?

मेरी प्रयोगशाला, उदारता के लिए जैविक आधार की जांच कर रही है, जो न्यूरॉएक्टिव हार्मोन ऑक्सीटोसिन पर केंद्रित है। हम दूसरों को केवल छोटे उपहार देने के बजाय उदारता में दिलचस्पी रखते थे, या "देने में उदारता" थी। बहुत से लोगों को थोड़ा सा देने का आग्रह है, लेकिन हम यह जानना चाहते थे कि किसी ने कभी उनसे ज्यादा क्यों नहीं दिया। हमने अल्टीमेटम गेम नामक एक कार्य का इस्तेमाल किया था जिसमें लोगों को बेतरतीब ढंग से और बड़ी लैब में कंप्यूटर द्वारा बेमानी रूप से जोड़ा गया था। व्यापक अनुदेश के बाद और धोखे के बिना, लोगों को $ 40 की तरह धन की राशि मिल जाती है और फिर इस जोड़ी के दूसरे व्यक्ति को अपनी जोड़ी में विभाजित करने का प्रस्ताव दिया जाता है। प्रस्ताव के पहले या बाद में कोई भी अनुमति नहीं दी जाती है तब रिसीवर तय करता है कि क्या वह प्रस्ताव स्वीकार करना चाहता है या इसे अस्वीकार करना चाहता है। यदि स्वीकार किया जाता है, तो पैसा निजी तौर पर प्रत्येक व्यक्ति को दिया जाता है और प्रयोग समाप्त होता है। लेकिन, यदि प्रस्ताव अस्वीकार कर दिया गया है, दोनों व्यक्तियों को कुछ नहीं मिलता है

आप विभाजन के रूप में कितना पेश करेंगे? पश्चिमी देशों में, एंडॉमेंट का 30% से कम ऑफर लगभग हमेशा अस्वीकार कर दिया जाता है। क्यूं कर? आसान-यह सिर्फ अनुचित है। हमने इस प्रश्न को अपने सिर पर बदल दिया: किसी ने प्रस्ताव स्वीकार करने के लिए एक से अधिक प्रस्ताव क्यों दिए? हमने प्रत्येक व्यक्ति को प्रोजापर के रूप में निर्णय लेने के लिए और उत्तरदाता के रूप में अपनी सबसे छोटी स्वीकार्य पेशकश की पहचान करने के लिए ऐसा किया। बाद में, हमने याद किया कि वे कौन से भूमिका निभाएंगे और यह उनकी कमाई को निर्धारित करेगा। उदारता एक प्रस्ताव और सबसे छोटी राशि जो एक को स्वीकार करने के लिए तैयार है के बीच का अंतर है।

मेरे पास एक कूबड़ था जो कि ऑक्सीटोसिन, जिसे मैंने पहले से ही दिखाया था, हमें दूसरों पर भरोसा करने का कारण बनता है जैसा कि मैंने हाल ही में वैज्ञानिक अमेरिकी में चर्चा की थी, वह भी लोगों को उदार बना देगा। इसलिए हमने 40 आईयू ऑक्सीटोसिन को नाक स्प्रे का उपयोग करके आधा भाग लेने वालों में, और इसी तरह नमक के पानी को दूसरे आधे में डाल दिया, बिना उन्हें पता है कि उन्हें किसने मिल गया था। फिर उन्होंने अल्टीमेटम गेम में निर्णय लिया। 2007 के प्रकाशन में, मेरी टीम ने बताया कि ऑक्सीटोसिन प्लेसीबो समूह की तुलना में 80% की उदारता में वृद्धि हुई है।

यह एक प्रयोग में एक बहुत बड़ा प्रभाव था जहां हमने लोगों को दो तरल पदार्थों की नाक के ऊपर तरल डालकर पीड़ा दी थी। अगला सवाल यह था कि ऑक्सीटोसिन ने उदारता का कारण बना दिया।

दूसरों को देते हुए अक्सर उनके परिप्रेक्ष्य को समझने के लिए प्रेरित किया जाता है अगर आप अपने घर को तूफान या आग में खो दिया है, या एक वर्ष के लिए काम की तलाश में बेघर पाया गया तो आपको कैसा लगेगा? हम यह छवि बना सकते हैं कि इन स्थितियों में कितना भयानक होगा और इससे हमें दूसरों की सहायता करने के लिए प्रेरित किया जाएगा। अगस्त 2005 के तूफान कैटरीना दुर्घटना के तुरंत बाद, मैंने अपनी प्रयोगशाला से पूछा कि राहत कार्यों में पैसे का दान किया था। कई छात्रों ने अपना हाथ उठाया और जब मैंने उनसे पूछा कि वे टीवी पर क्या देख रहे थे, तो वे सबसे ज्यादा परेशान हैं। कहानियाँ अक्सर इतनी भावना से लदी हुई थीं कि उनकी आँखें कहने पर ऊपर उठती थीं

इसने मुझे और मेरे स्नातक छात्र जॉर्ज बराजा को एक ऐसा प्रयोग चलाने का एक विचार दिया जो इस आशय को सिम्युलेटेड किया। हमने प्रतिभागियों को दो 100 सेकंड वीडियो में से एक देख लिया था। दोनों वीडियो अपने चार साल के बेटे के साथ एक पिता को दिखाते हैं। अपने टर्मिनल मस्तिष्क कैंसर के कारण बेटा कीमोथेरेपी से गंजे है। भावनात्मक वीडियो में, पिता अपने बेटे को मरने के बारे में पता करने के लिए कैसा महसूस करता है। तटस्थ वीडियो में, पिता और बेटे चिड़ियाघर में एक दिन चल रहे हैं और कैंसर और मृत्यु का उल्लेख नहीं किया गया है। आप पहले लिखा गया एक पीटी ब्लॉग में वीडियो देख सकते हैं। मैंने हाल ही में एक सम्मेलन में वकीलों के समूह के लिए भावनात्मक वीडियो दिखाया था और उनमें से एक-तिहाई रोते हुए मुझे अपने व्याख्यान को रोकना पड़ा। यदि यह वकील को रोता है, तो आप जानते हैं कि नियमित मनुष्य वास्तव में इससे प्रभावित हैं।

हमने दो वीडियो में से एक के पहले और बाद में लोगों को खून लिया और पाया कि भावनात्मक वीडियो को देखकर और ज्यादा ऑक्सीटोसिन के स्तर में 157% स्पाइक का उत्पादन नहीं हुआ। तटस्थ वीडियो देखने वाले लोगों के लिए ऑक्सीटासिन का स्तर वास्तव में गिर गया। हमने तब लोगों से पूछा कि वे वीडियो देखने के बाद कैसे महसूस हुए। भावुक वीडियो के लिए, ऑक्सीटोसिन में परिवर्तन सहानुभूति की भावनाओं से जुड़ा था (जब हम संकट के लोगों के लिए नियंत्रित करते थे जो तनाव हार्मोन कोर्टिसोल से सम्बंधित थे)। ऑक्सीटोसिन हमें दूसरों से जोड़ता है और हमें उनकी भावनाओं को समझने देता है।

सबसे बढ़िया हिस्सा यह था कि वीडियो के बाद लोग अल्टीमेटम गेम में निर्णय लेते थे ताकि हम देख सकें कि क्या empathic सगाई लोगों को प्रयोगशाला में किसी अन्य व्यक्ति के प्रति अधिक उदार बनाती है। यह किया। किसी और के प्रति उदारता यह है कि दाता ने इस लंबे और अप्रिय प्रयोग में अपने या उसके सहभागिता के लिए कम धन अर्जित किया।

जैसे-जैसे प्रतिभागियों ने प्रयोग छोड़ दिया था, हमने उन्हें अपनी कुछ कमाई दान करने का मौका भी दिया। प्रतिभागियों के एक तिहाई हिस्से ने ऐसा किया, जो छह डॉलर दान (औसत आय का लगभग एक-चौथाई) था। किसने दान किया? वे जो सबसे उदार और सबसे empathically वीडियो द्वारा लगे थे।

यह बहुत अच्छी तरह से ऐसा मामला हो सकता है कि उदारता से दूसरों के मुकाबले अधिक ऑक्सीटोसिन को रिलीज होने में पाया गया और यह उनकी उदारता का आंशिक रूप से वर्णन करता है। ऑक्सीटोसिन हमें दूसरों से जोड़ती है और सामाजिक संपर्क स्वयं की खुशी बढ़ाने का एक शक्तिशाली तरीका है। यदि आप दूसरों से जुड़ना चाहते हैं, तो उदार होना एक शानदार शुरुआत है। आप इस पर मललोच का अनुसरण कर सकते हैं-वह सभी पुस्तक रॉयल्टी दान कर रहे हैं, दान पोर्टल ग्लोबल गिविंग को। यदि आप दान करने के लिए कोई प्रोजेक्ट चुनना चाहते हैं, तो www.globalgiving.com पर जाएं। आप उदारता की खुशी महसूस कर सकते हैं

  • गायब हो रही दादी और सहानुभूति की गिरावट
  • स्वस्थ पेट, स्वस्थ मस्तिष्क
  • अंडे की बर्खास्तगी: कर्मचारी कर्मचारी या कुछ और?
  • नई बेहतर बीएमआई
  • क्यों ट्रम्प? डोनाल्ड डोमिनेंट माले एप
  • महिलाओं को पुरुषों क्यों बढ़ाना है?
  • यह महासागर में तेल के बारे में अभी नहीं है यह है कि यह कैसे हुआ
  • हैप्पी एम डे
  • बैरी व्हाइट इफेक्ट: डीप वॉयसेस के साथ पुरुषों में अधिक बच्चे हैं
  • सीएफएस और फाइब्रोमाइल्जी के इलाज में रोमांचक नई खोज
  • अवसाद उपचार को समझना
  • बच्चों की उम्मीदें: आपका बच्चा आपको बताएगा कि वे क्या कर सकते हैं
  • समलैंगिकता: प्रश्न, लेकिन कोई जवाब नहीं
  • ड्रीमटाइलमैनिया के साथ जीवन
  • क्या वास्तव में सेल्युलाईट है? "कॉटेज पनीर" जांघों
  • यह ऑनलाइन डेटिंग आपको बता नहीं सकता है
  • जब दवाएं खाद्य के रूप में बहते हैं, लोग मर सकते हैं
  • एक प्राइरी वोले कम्पेनियन
  • यह स्मार्ट से सो रहा है
  • Napping के रहस्य
  • क्या आप अपने बच्चों को सेक्स के एबी सीएस सिखाने के लिए तैयार हैं?
  • एक स्वस्थ और अधिक सुखी जीवन जीने का रहस्य
  • जब एक नारीवादी एक नारीवादी नहीं है?
  • अवसाद अल्जाइमर के लिए एक जोखिम है: हमें क्यों जानने की आवश्यकता है
  • एक टूटी हुई बॉडी को प्यार करना
  • 2016 के चुनावों में शर्म की भूमिका
  • बच्चों के 3 प्रकार जो उनके माता-पिता को कष्ट करते हैं
  • स्तन कैंसर बनाम। रजोनिवृत्ति Mojo: क्या हम चुनना चाहिए?
  • मधुमेह जोखिम और शिज़ोफ्रेनिया के प्रारंभिक चरण
  • ट्रांस वसा: आपके मस्तिष्क के लिए बुरा
  • क्या डॉग वास्तव में अवसाद से ग्रस्त हो सकता है?
  • माइक्रोबियल मनोविज्ञान 101: एक अच्छा सेल कैसे बनें
  • मेरे स्वास्थ्य के लिए। और तुम्हारा।
  • क्या खराब स्लीप और मोटापा के बीच कोई लिंक है?
  • दीर्घायु की आनुवंशिकी
  • शिकारी ड्रोन, सहानुभूति, और राष्ट्रपति