Intereting Posts
लेकिन क्या यह असली सेक्स है? दु: ख पर युद्ध: मेरा दुःख आपको परेशान क्यों करता है? पशु क्रूरता और समाज विरोधी व्यवहार: एक बहुत मजबूत लिंक आप कभी भी नियंत्रण में नहीं हैं 6 कारण हम भावनात्मक रूप से हमारे पसंदीदा मग को संलग्न हैं क्या प्रतिस्पर्धात्मक एटिट्यूड व्यायाम के साथ दृढ़ रहें ?? गर्म महिला, अच्छे लड़कियां, ड्रोपी कोहनी / पीटी 2 साइको-फार्मास्यूटिकल कॉम्प्लेक्स पर पीटर ब्रेगिन जीन और सोशल नेटवर्क: दोस्ती नेटवर्क के लिए नए अनुसंधान लिंक जीन क्यों लोग शॉर्टकट लेते हैं कैसे पांच मिनट में आयु पांच साल के लिए हमारा बायस्ड व्यू बायस क्या प्रेमियों को दुष्ट से ज्यादा बेबस? सिगरेट धूम्रपान एक भ्रम के कारण होता है सदन के आसपास मदद करने के लिए अपने किशोरी प्राप्त करना

विज्ञान प्राप्त करें!

मानव विकास के बारे में लोकप्रिय पुस्तकें हमें बताती हैं कि हम ऐसा क्यों हैं जिस तरह हम हैं। जनता का एक व्यापक तख़्ता इस तरह की किताबों को वैज्ञानिक अनुसंधान से जानकारी की विशालता को सुलभ और मानवीय स्वभाव के बारे में जानकारी देने के लिए आकर्षक, अनुवाद करने के लिए दिखाता है।

जब अल्बर्ट आइंस्टीन ने हमें सभी को चेतावनी दी कि "जो कुछ है, उसके लिए नहीं, और जो कुछ हम सोचते हैं, उसके लिए नहीं" उन्होंने हमें देखभाल और संदेह रिपोर्टों के साथ व्यवहार करने के लिए कहा है जो हमें यह बताती है कि "यह वही तरीका है।" चुनिंदा से कहना आसान है एक कहानी जो अपील करती है लेकिन वैज्ञानिक वास्तविकता को प्रदर्शित नहीं करती है मानव विकास के बारे में लोकप्रिय विज्ञान अक्सर व्याख्याओं और दृष्टिकोणों को व्यक्त करने का एक अच्छा काम करता है जो वैचारिक रूप से रोमांचक हैं लेकिन अक्सर यह सार्वजनिक अपूर्ण, और कभी-कभी विषाक्त, मानव विकास के चित्रणों को पेश करता है।

युवल नूह हरिरी के बेस्टेसियन सिपियंस हमें बताता है कि मनुष्यों ने 70,000 साल पहले कल्पना और अपवाद के संज्ञानात्मक क्रांति का अनुभव किया था और इस ग्रह पर छह अन्य मानव-प्रजातियों की प्रतिस्पर्धा करते हुए प्रभावशाली बल बन गया। स्टीफन पिंकर के महाकाव्य टॉम द बैटर एन्जिल्स ऑफ़ हमारी प्रकृति से हमें पता चलता है कि हमारे विकासवादी अतीत प्रतियोगिता, हिंसा और हत्या से भर गया था, और यह केवल हाल के दिनों में ही है कि हमारे बेहतर स्वभाव के स्वर्गदूतों, पश्चिमी उदार लोकतंत्र के अंतिम रूप में, पता चला कि हमारे भीतर के राक्षसों को कैसे निपटाया जाए और निकोलस वेड की अत्यधिक समस्याग्रस्त अभी तक लोकप्रिय किताब, ए ट्रॉबल्सम इनहेरिटन्स , का तर्क है कि जीनोमिक्स और मानव विकास की प्रक्रिया और पैटर्न हमारे राजनीतिक, आर्थिक और जातीय हिंसा को समझाते हैं और अलगाव के एक जातिवाद का समर्थन करते हैं।

वे सभी गलत हैं

मानव विकास का विज्ञान सही मायने रखता है मानव विकास में अध्ययन में विविधता, जटिलता, डेटा और गहराई से अनजान होने के कारण केवल समस्याग्रस्त नहीं है, परन्तु ख़तरनाक खतरनाक है। संक्षेप में, यहां विज्ञान है जो तीन पुस्तकों से उल्लेख किया है जो मैंने उल्लेख किया है।

1) होमो सेपियन्स का विकास: होमो नेलेदी की हाल की खोज, आरंभिक होमो सेपियंस की पुन: डेटिंग, कला और प्रतीक के सबसे प्रारंभिक रूप और आकृति विज्ञान और आनुवांशिक आंकड़े बताते हैं कि मानव विकास की सही कहानी यह नहीं है कि होमो सेपियन्स के एक एकल उद्भव, या प्रतिस्पर्धात्मक किनारे का कोई भी संज्ञानात्मक जीन (या उससे भी अधिक) या व्यवहार या मस्तिष्क संरचना में एक एकल नवाचार है जो 60-70,000 साल पहले हुआ (या हमारी वंशावली में किसी भी बिंदु) ने हमें बनाया जो हम हैं। आधुनिक इंसानों का विकास जटिल था, एकसमान नहीं, संकरित (संभोग और सूचना / संस्कृति को साझा करना) जनसंख्या के कई लोगों के बीच जीवाश्म रिकॉर्ड में हम "प्रजाति" कहते हैं। हमारे इतिहास में कई अलग-अलग प्रकार के मानव-ईश समूहों द्वारा आपसी सगाई का प्रमाण बढ़ रहा है, और पिछले 300,000 वर्षों विशेष रूप से गड़बड़ थे। हम यह भी निश्चित नहीं हैं कि हम जो सोचते हैं, का एक पूरा हिस्सा मानव सांस्कृतिक अवशेषों का मुख्य अंग भी होमो सेपियंस द्वारा बनाया गया था … यह इसके पीछे बहुत ही छोटे दिमाग वाला होमो नेलेदी हो सकता था। हम जानते हैं कि निएंडरथल्स ने आश्चर्यजनक गहने, जटिल पत्थर के औजार और गुफाओं के अंदर निर्मित संरचनाएं कीं। हम यह भी जानते हैं कि अति-जटिल औजार और भौतिक रूप से मजबूत कला होने पर मानवता का संकेत नहीं है क्योंकि कई समकालीन मानव समूहों में उनके पास नहीं है अक्सर सामाजिक और संज्ञानात्मक जीवन के अन्य क्षेत्रों में मानवीय जटिलताएं समान रूप से व्यक्त की जाती हैं, जैसे कहानियां कह रही हैं, अस्थायी रेत चित्र बनाने और जटिल उपयोग और भूमि उपयोग और प्रबंधन प्रणालियों। हम, आधुनिक मनुष्य, एक उपन्यास उत्परिवर्तन के उत्पाद नहीं हैं, जो हमारे प्रतिद्वंद्वियों या निकायों और जीनोम को बाहर-प्रतिस्पर्धा करने और नष्ट करने की विशिष्ट क्षमता है जो स्पष्ट रूप से भूतपूर्व मनुष्यों की कई आबादी से अलग हैं। उपस्थिति, व्यवहार और विश्वास में विविधता मानव अतीत में आदर्श माना जाता है क्योंकि यह वर्तमान में है वैश्विक संघर्षों के पैटर्न, विविधता के मुद्दों और आज के संस्कृति-संघर्षों को देखते हुए, यह और अधिक सटीक, और अधिक जटिल, अतीत का प्रतिनिधित्व एक महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि हो सकता है

2) युद्ध और हिंसा का विकास: लोकप्रिय दावों के बावजूद, कोई ठोस पुरातात्विक या जीवाश्म डेटा नहीं है जो मानव अतीत में युद्ध के गहन होने के स्पष्ट प्रमाण प्रदान करता है। इस बिंदु पर बहुत चर्चा हुई है, लेकिन डेटा उपलब्ध है और इस विषय पर अंतहीन अच्छे बहस और चर्चा उपलब्ध हैं। एक यह तर्क दे सकता है कि जूरी अभी भी बाहर है, कि हमारे पास अभी तक डेटा नहीं है, लेकिन डेटा में कुछ भी नहीं है, हमने इस विचार का समर्थन किया है कि युद्ध के लिए गहन पुरातात्विक साक्ष्य, या हिंसा के आनुवंशिक सबूत, एक केंद्रीय स्वरूप के रूप में मानव विकास की सफलता समझा

इस बात पर जोर देने के लिए कि हिंसा के साथ हमारा रिश्ता पिछले कुछ हज़ार वर्षों में बेहतर हो रहा है … इसमें अनगिनत लेख और सहकर्मी-समीक्षा किए गए मूल्यांकन हैं जो यह प्रदर्शित करते हैं कि यह केवल सच है अगर आप हिंसा का एक बहुत ही संकीर्ण और चयनात्मक दृष्टिकोण देखते हैं। युद्ध में मृत्यु केवल एक प्रकार की घातक हिंसा नहीं है, न ही मृत्यु को हिंसा के प्रभाव, महत्व और दायरे को मापने का एकमात्र तरीका है। पीड़ित मामलों, भी। लेकिन युद्ध, और हिंसा, आज मनुष्यों के लिए एक बहुत ही वास्तविक और महत्वपूर्ण कारक हैं। और वे हजारों वर्षों तक रहे हैं। युद्ध के उद्भव और मानव विकासवादी इतिहास में हिंसा के पैटर्न को समझना आज मानवता को समझने और अत्यधिक हिंसा और विनाश के लिए हमारी क्षमताओं का प्रबंधन करने के लिए महत्वपूर्ण है। विकासवादी रिकॉर्ड से वास्तविक डेटा और पैटर्न को अनदेखा करने से हमें समकालीन चुनौतियों का सामना करने की आवश्यकता की अंतर्दृष्टि प्राप्त नहीं होगी।

3) विकासवादी इतिहास और रेस: हमारे गहरे अतीत में और वर्तमान में दौड़ और समाज के बारे में चर्चा की गई है, वैज्ञानिक साहित्य में कई बार कई बार समीक्षा की गई है, और फिर भी बहुत सारे सार्वजनिक और बहुत सारे वैज्ञानिक लेखकों ने इसे नजरअंदाज कर दिया है। मनुष्यों और हमारे पूर्वजों द्वारा प्रमुख तकनीकी और सांस्कृतिक नवाचार की गति और पैटर्न के सभी पुरातात्विक सबूत, वास्तविक आनुवांशिक पैटर्न और मानव आबादी में जैविक भिन्नता का वितरण आज और पूर्व में, और दसियों के लिए होमो सेपियन्स में सांस्कृतिक इतिहास हजारों सालों से आधुनिक मनुष्यों में नस्लीय विभाजन के बारे में और हमारे व्यवहार, जीव विज्ञान और सभ्यता के इतिहास के संबंध में उनके संबंधों का स्पष्ट रूप से विरोध किया गया है। किसी को वंशवाद और जातिवाद के बारे में इस तर्क को खंडित करने की आवश्यकता नहीं है कि मानव विकास में पैटर्न "यूरोपीय," "एशियाई" और "अफ्रीकी" से जुड़े हैं। यहां तक ​​कि विकासवादी और समकालीन जैविक विज्ञान का एक संक्षिप्त मूल्यांकन मानव विविधता, समानता और अंतर के बारे में और अधिक मजबूत और डेटा-आधारित समझ प्रदान करता है और नस्ल संबंधों और उन समस्याओं से निपटने के लिए बेहतर संदर्भ प्रदान करता है जो आज हम सामना करते हैं।

उनके प्रायः मनोरंजक प्रकृति के बावजूद, कई लोकप्रिय किताबें मानव विकास के विज्ञान को गलत मानते हैं और इस प्रकार जनता को हम क्या जानते हैं, हमें क्या नहीं पता है और यह क्यों मायने रखता है के बारे में गलत तरीके से गुमराह करें। अपने आप को एक एहसान करो, कभी भी इन आरोपों को अंकित मूल्य पर नहीं लेना, साधारण के लिए व्यवस्थित न करें डेटा की तलाश करें और जटिलता को गले लगाओ ज्ञान ही शक्ति है।